Адам Кадыров - будущее Чечни.
Я ведь никого не обижу, если это скажу?
Потому что если обижу - крайне сомнительно, что государство посчитает нужным за меня вступиться.
Так вот, Адам Кадыров - будущее Чечни. Мы уже знаем, что он
замечательный парень, и что Рамзан Кадыров, как
сообщает ТАСС, "сыт по горло властью и служением народу". Хотя у него есть сыновья старше Адама, так что тут судить не берусь.
Но в любом случае, Адам очень рано начал показывать свою вовлечённость в служение народу. И потому начало его публичных высказываний не может не заинтересовать. В связи с трагедией в подмосковной школе - убийством таджикского мальчика озлобленным подростком, который с ножом в руках искал русскую учительницу, - Адам Кадыров вчера посчитал нужным
сказать, что в информационном пространстве годами сеется "яд ненависти к людям из Средней Азии и Кавказа". Такое у него мнение. Также, по его словам, после трагедии кто-то "глумился над памятью ребёнка и над страданиями людей". Очень трудно представить, кто (кроме провокаторов) это мог бы быть.
Про то, что Таджикистан тут же торжественно потребовал расследовать, и даже секретарь Совета безопасности Сергей Шойгу имел по этому поводу разговор с таджикским коллегой, в отличие от случаев, когда убивали русских, - про это много писали, повторять не буду.
Но вчера же президент РФ Владимир Путин на прямой линии общения с народом - превратившейся у нас в аналог демократии прямого действия, просеянной через искусственный интеллект, -
привёл в пример славную традицию ранних браков у народов Кавказа. В ранних браках нет ничего плохого, но президент использовал тревожащую формулировку. Он сказал, цитирую по новости "ТАСС": "Они женят и выдают замуж своих детей в достаточно раннем возрасте. Это реально правильно, надо бы брать с них пример".
Дело в том, что в такой формулировке подчёркивается, что эти браки фактически заключают родители а не дети. Он мог сказать: "У них дети рано женятся и выходят замуж". Тогда дети были бы представлены активными деятелями. Но в такой формулировке, какую использовал президент, детей именно женят и выдают замуж. Родители. В достаточно раннем возрасте. Если судить по браку Адама Кадырова (а Путин сослался как раз на детей Рамзана Кадырова) этот достаточно ранний возраст - 17 лет.
Так вот: я не уверена, что это действительно оптимальный пример. Не уверена даже, что президент чётко понимал, что говорит. В конце концов, прямая линия длилась почти четыре с половиной часа. Но имеем то, что имеем: президент России в прямом эфире посоветовал российскому народу заключать браки своих детей ещё даже прежде достижения ими совершеннолетия.
Остаётся неясным также, как быть с девушками (про юношей совсем ничего не знаю), которые не хотят быть выданными замуж в рамках традиции. Президент об этом ничего не сказал. И, насколько мне известно, никакой общероссийский юридический орган по этому поводу ничего не сказал тоже.
В связи с этим могу подтвердить: я не испытываю никакой ненависти к народам Средней Азии и Кавказа. Но испытываю страх. Причина страха - в чувстве незащищённости. Допустим, когда Дагестан выпускает
предписание для туристов, что они не должны обнажать плечи и коленки, не должны выказывать чувства друг к другу, ибо это может кого-то оскорбить, - я могу просто не ездить в Дагестан. И не поеду. Не потому, что мне непременно надо сверкать коленками, а просто потому, что такое полицейское рвение пугает.
К девушкам в Чечне, которых выдают замуж против воли (когда браки заключают родители, а не сами молодые люди, такие случаи хотя бы иногда бывают), могу испытывать только глубокое сочувствие и непонимание, как им помочь.
Когда традиции, нарушение которых может кого-то обидеть, выплёскиваются за пределы соответствующих регионов, появляется чувство близкой опасности.
Когда президент России советует всему народу ввести практику заключаемых родителями ранних браков - при том что не существует (насколько мне известно, не существует) деятельной юридической практики государства по защите молодых людей, не согласных с этой традицией, - становится не по себе. Что нас ждёт?
Это черта русского (и не только) человека: смотреть на каноническую фигуру во главе государства, внимать его речам, а потом использовать в качестве аргумента: президент сказал то, президент сказал сё... Когда президент говорит противоречивые вещи, компас выходит из строя. А когда и вовсе "власть меняется" - происходят совершенно непропорциональные перемены.
Я не имею в виду, конечно, что теперь нас ждёт принудительное внедрение ранних браков. Принудительная цифровизация, куаризация, максизация - ждёт, а слова про ранние браки - это просто такой комплимент традиции, которую будут сохранять. В отличие от традиции гражданских свобод. Но ведь про тех, кто достоин жизни и свободы, писал ещё Гёте. Не знаю, можно ли ещё цитировать Гёте.
