Что Воронин скрывал от наблюдателей?

Как известно, парламентские выборы в Молдавии прошли без участия наблюдателей из стран СНГ. Несколько групп украинских, белорусских и российских наблюдателей молдавские спецслужбы завернули обратно прямо на границе, не особо утруждая себя поиском юридических обоснований. В итоге наблюдателей на выборах представляла только ОБСЕ. Их было менее сотни на более чем две тысячи участков, к тому же мало кто выбрался за пределы Кишинева. Поэтому о том, насколько честными были выборы, судить крайне сложно. Впрочем, некоторым участникам российской делегации наблюдателей от организации CIS EMO, среди которых был и автор этих строк, все же удалось проникнуть в "закрытую" страну и посмотреть, что же так тщательно скрывала от посторонних глаз правящая Партия Коммунистов Республики Молдова.

"За Россию, за Урекяна"

Возможности полноценно контролировать избирательный процесс у наблюдателей не было в силу отсутствия официальной аккредитации. Тем не менее, мониторинг голосования был проведен в нескольких селах вблизи границы Молдавии и Приднестровья (Коржево, Фарладаны, Дороцкое и др.). В ходе наблюдения были отмечены следующие характерные особенности этих выборов.

Во-первых, на участках полностью отсутствовала какая-либо информация о партиях, блоках и независимых кандидатах. Если исполнить свой гражданский долг приходил еще не определившийся избиратель, сделать выбор ему было крайне сложно. На плохую информированность электората обратили внимание и наблюдатели ОБСЕ.

Во-вторых, желающих проголосовать в селах было очень и очень немного. Однако избирком Молдавии отрапортовал о высоком проценте явки (до 80%) именно на селе. Причем, согласно официальным данным, массовый наплыв электората произошел после четырех часов. В то же время известно, что крестьяне голосуют в первой половине дня, и мы видели своими глазами, что ближе к вечеру избирательные участки уже были пустыми. По сведениям спецслужб Приднестровья, в это время в сельских районах был произведен массовый вброс бюллетеней, что позволило коммунистам получить-таки большинство мест в парламенте (хоть и недостаточное для избрания президента своими силами).

В-третьих, российский фактор остается важнейшим для молдавского избирателя. Дело в том, что материальное благополучие населения Молдавии напрямую зависит от отношений между Кишиневом и Москвой. Здесь почти в каждой семье кто-нибудь ездит на заработки в Россию. Получая у нас 300-400 долларов, 200 молдаванин отправляет домой. За счет этих денег живет половина страны. Поэтому большинство населения поддерживает идею тесного союза с Россией и очень чувствительно относится к возможности введения визового режима и экономических санкций.

Электорат коммунистов составляют в основном пожилые люди, которое голосуют за них по инерции. Но даже среди этой части населения рейтинг ПКРМ падает. Среди пары десятков опрошенных нами избирателей лишь двое признались в симпатиях к правящей партии. Большинство наших собеседников либо не пошло на выборы, либо проголосовало за "Демократическую Молдову" Серафима Урекяна.

Игорь — директор лицея из поселка Бальбока — сторонник блока Урекяна. Коммунистическим правлением он не доволен, потому что "Воронин не выполнил своих обещаний и поссорился с Россией".

Рабочий Андрей на вопрос, за кого будет голосовать, ответил буквально следующее: "Я — за демократию, за Урекяна. Коммунисты уже достали. Каждый второй — мент, слова сказать не успеешь, уже все знают". Словно в подтверждении его слов сразу после беседы с нами Андрея увел куда-то человек в штатском с характерным лицом. Все это издалека зафиксировал на камеру его коллега, как он выразился, "для истории".

Еще один наш собеседник — проводник в поезде "Петербург-Кишинев" по имени Роман — голосовал за Крестьянскую Демократическую Христианскую Партию Молдовы. Он поведал, как в его родное село на границе с Румынией приезжали агитировать за коммунистов: "привезли два ящика водки, колбасы и хлеба, напоили всех местных, сказали голосовать за ПКРМ. Их выбирали менты, старики и алкоголики".

Приднестровье: чужие выборы

Известно, что проживающие на левом берегу Днестра граждане Молдавии не испытывают особой симпатии к коммунистам, проводящим политику экономического удушения Приднестровья. Поэтому официальный Кишинев стремился ограничить количество голосующих в этом регионе. На территории ПМР были открыты лишь два избирательных участка. Желающим проголосовать приднестровцам нужно было для этого ехать в приграничные молдавские села.

В свою очередь в Тирасполе выборы попытались использовать для того, чтобы повлиять на расклад сил в Молдавии. Власти ПМР активно включились в предвыборную агитацию. Вдоль всех основных трасс были нанесены граффити "Воронин-вор-война-террор". Молодые люди и девушки раздавали листовки соответствующего содержания водителям машин и пассажирам рейсовых автобусов, следующих в сторону Молдавии.

В день выборов в Приднестровье создали все условия, чтобы местные молдаване могли проголосовать. Было выделено большое количество автобусов для избирателей. По телевидению постоянно передавали информацию о графике их движения. Но, несмотря на все это, молдаване ПМР большой активности не проявили. Они ощущают себя гражданами другого государства и эти выборы для них чужие. А молдавскими паспортами они пользуются сугубо в утилитарных целях — для свободного передвижения по территории соседей.

Выводы и прогнозы

1. Коммунисты не потерпели полного поражения на выборах только потому, что Россия решилась использовать свое влияние на молдавского избирателя слишком поздно и сделала это крайне неуклюже. В частности, угроза введения санкций, озвученная Государственной Думой, изначально не воспринималась всерьез. Это позволило молдавским политикам, включая президента Воронина, откровенно поиздеваться над позицией РФ.

Голоса пророссийских избирателей дробились между двумя (!) блоками под названием "Патриа-Родина", Крестьянской Христианско-Демократической Народной партией и блоком Урекяна, который на самом деле ориентирован на вступление Молдавии в ЕС и НАТО, но получил статус оппозиционной силы №1 и притягивал голоса всего антиворонинского электората. Все это было на руку как коммунистам, так и Рошке, успешно собравшему голоса прорумынской части населения.

В будущем Москве следовало бы активнее использовать свои ресурсы для поддержки Приднестровья и пророссийских сил в самой Молдавии. Впрочем, вряд ли вялый путинский режим способен на это. Бессилие и политическая импотенция Российской Федерации была в полной мере продемонстрирована во время инцидента с депортацией группы наблюдателей.

Сто российских граждан были незаконно задержаны молдавскими спецслужбами на границе, у всех изъяты паспорта. Полдня к вагонам не допускали дипломатов. Помощнику посла пришлось вести переговоры с неизвестными людьми в штатском, которые невозмутимо заявили ему, что выполняют приказ и предложили все претензии предъявлять российскому (!) руководству. В полной мере ощущалось, что молдавские власти вытирают ноги о Россию, чувствуя собственную безнаказанность.

Представим себе, что на месте россиян оказались бы, скажем, граждане США. Молдавским властям была бы объявлена дипломатическая война вплоть до принесения официальных извинений. Наш МИД предпочел проглотить оскорбление. Как это ни печально, государственный мазохизм продолжает господствовать во внешней политике РФ.

2. ПКРМ после выборов оказалась в неустойчивом положении. Судьба президентского кресла по-прежнему под вопросом. Скорее всего, Владимир Воронин будет искать союзников в лице депутатов от националистической Христианско-Демократической партии, к чему его активно подталкивает Запад. Это значит, что в ближайшие месяцы антироссийская и антиприднестровская составляющая в действиях молдавских властей усилится еще больше. Тому уже есть первые свидетельства — "телефонная диверсия" Молдавии в приднестровском селе Васильевка и арест высокопоставленного функционера РАО ЕС Валерия Пассата.

Вместе с тем, вряд ли стоит ожидать начала новой войны. По обе стороны Днестра люди настроены миролюбиво. Жители Молдавии не испытывают ненависти к "сепаратистам", и наоборот. Регион живет спокойной жизнью. На этом фоне истерики молдавских властей в отношении "криминального режима Смирнова-Антюфеева" выглядят просто нелепо. Воевать ради интересов клана Воронина никто не будет. Тем более что Приднестровье обладает собственными вооруженными силами и без боя не сдастся.

Гораздо более вероятно, что молдавские власти будут инициировать мелкие вооруженные провокации в районе границы с тем, чтобы дискредитировать российских миротворцев и интернационализировать миротворческие силы. Будут ли эти планы успешными — зависит от того, как будет реагировать на провокации Россия, спецслужбы Приднестровья и сами миротворцы.

Материал недели
Главные темы
Рейтинги
  • Самое читаемое
  • Все за сегодня
АПН в соцсетях
  • Вконтакте
  • Facebook
  • Telegram