Блогер-оппозиционер и выдвиженец от "РПР-ПАРНАС" Алексей Навальный стабильно сохраняет за собой славу самого скандального претендента на пост мэра Москвы. На днях в сети Интернет появилась информация о наличии у него в Черногории фирмы «MRD Company». Налоговая администрация страны подтвердила этот факт, в штабе кандидата тоже, вроде как, согласились с этим. Однако сам Навальный все обвинения опровергает и обещает разобраться в ситуации. Эксперты же считают, что кандидат просто запутался в собственной лжи.
Пока Навальный ждет официального ответа из Черногории, его соперник на столичных мэрских выборах, кандидат от ЛДПР Михаил Дегтярев в пятницу попросил Генпрокуратуру РФ и Мосгоризбирком провести масштабную проверку на предмет наличия у Навального иностранной недвижимости, счетов и фирм. Как отметил Дегтярев, наличие зарубежной компании «не является причиной для снятия кандидата». «Но предупреждение обязательно вынести и на каждом избирательном участке на плакате жирными буквами должно быть написано, что кандидат скрыл наличие иностранной компании в таком-то государстве. Это требование закона», - подчеркнул кандидат от ЛДПР.
В свою очередь политолог, профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев, напомнил, что до регистрации на выборах каждый кандидат сдавал специальную справку в Мосгоризбирком, в которой говорилось об отсутствии каких-либо зарубежных активов. «Поскольку у Избиркома есть сомнения о том, что эта справка является истинной, то они могут обратиться в суд, впрочем, как и любой кандидат, об отмене регистрации», - пояснил эксперт.
Наибольшее количество вопросов вызывает расхождение между пояснениями начальника предвыборного штаба Навального Леонида Волкова и самого кандидата. В своем блоге Волков пишет: «Очевидно, что Навальный ничего не знал об этой фирме. Вероятно, фирма все-таки существует». То, как можно было зарегистрировать фирму без ведома учредителя, не уточняется. Навальный же вообще утверждает, что понятия не имеет, что происходит в Черногории, сваливая вину на «коррумпированный и неэффективный бюрократический аппарат».
При этом пару дней назад Волков выдавал совсем другие версии. Сначала заявил, что во всем вина хакеров. Мол, Черногория маленькая страна, и местный сайт налоговой службы «страдает многочисленными уязвимостями», поэтому в реестр сайта можно внести любые записи, вплоть до рекламы солнечных очков, а сейчас сайт вообще сломан.
Позже выяснилось, что имеется опубликованная взломанная переписка Навального с Марией Гайдар, из которой ясно, что они все же собирались купить недвижимость в Черногории, но потом отказались от этой идеи. То есть Черногория всплыла неспроста.
«Навальный и Гайдар рассматривают вопрос о покупке недвижимости и, в какой-то момент, юристы говорят им о необходимости зарегистрировать фирму для этого; они отдают местному юристу копии паспортов, но потом уезжают из страны, отказавшись от бизнес-проекта. При этом они не знают о том, что процесс регистрации уже запущен, и фирма зарегистрирована. Впрочем, до конца этот процесс не доведен», - строит новую версию Волков.
И сам же признается, что есть еще и альтернативная версия: «Навальному зачем-то ТАК нужна пустая фирма, не ведущая никакой деятельности, не стоящая на налоговом учете и, следовательно, de facto не существующая, что он, зная об этом и желая во что бы то ни стало сохранить эту фирму, и понимая, что она легко находится в публичном реестре, подвергает опасности всю свою избирательную кампанию, адские усилия свои собственные, своего штаба и тысяч волонтеров, но не предпринимает элементарных действий по ликвидации этой фирмы перед началом кампании».
После чего заверяет, что такая версия право на существование не имеет из-за ее «нерациональности».
Между тем, Матвейчев считает, что «все разговоры о том, что фирма давно налоги не платила, что она брошена, в данном случае не важны, потому что она либо есть, либо ее нет». «А раз уж есть, то нужно было ее задекларировать», - уверен он.
«Навальный просто попался на дешевом вранье. Даже начал говорить, что фирму зарегистрировали без него. Но смысл все равно в том, что он просто нагло врал, а теперь попался на этом», - добавил эксперт.
При этом политолог добавил, что Навальный мог бы совершить «честный, мужественный поступок» и признаться, что ему стыдно за свою ложь. Матвейчев уточнил, что, например, в феврале после того, как Навальный обвинил депутата Пехтина в наличии зарубежной недвижимости, тот отказался от мандата, хоть и опроверг обвинения. Впрочем, и сам Пехтин уже пристыдил скандального кандидата в мэры и воззвал к его совести. Накануне он заявил журналистам: «Навальный хотел «пехтинга» — он его получил, пусть теперь извиняется перед москвичами».
Правда, Навальный пока не планирует ни в чем признаваться и ни за что извиняться. К тому женакануне в Мосгоризбирке дали официальное разъяснение, что кандидатам в градоначальники не запрещено вести бизнес за рубежом. Так что, скорее всего, Навальному за фирму без счетов ничего не будет. Вот только этот факт не отменяет того, что кандидат обманывал своих потенциальных избирателей и скрывал от них свою иностранную компанию.
Примечательно, что от переменчивого кандидата отвернулись и известные оппозиционеры. Так лидер коалиции «Другая Россия» Эдуард Лимонов пишет, что Навальный «врет всегда и везде, нагло соврал и в этом случае». Лимонов предложил «любому желающему расследовать его (Навального – прим. ред.) ложь». «Какая зарплата? Какой костинский фонд? Какое расчехление? О чем он блеет, этот лакированный балбес?» - удивляется оппозиционер.
В свою очередь, социолог Борис Кагарлицкий уверен, что репутация Навального окончательно испорчена. «Депутат единоросс Владимир Пехтин, у которого Навальный обнаружил квартиру в Америке, поступил в подобной ситуации гораздо спокойнее и приличнее. Выразив свое несогласие с обвинителями, он, тем не менее, подал в отставку, не дожидаясь итогов разбирательства, - напоминает публицист. – Конечно, от Навального никто не требует снятия своей кандидатуры (хотя это, как ни парадоксально, было бы сегодня для него самым выгодным и красивым ходом). Но, по крайней мере, можно было бы реагировать на возникшую ситуацию с большим достоинством».
Кагарлицкий подчеркивает, что проблема кроется вовсе не в открытии Навальным фирмы за границей. «Большинству россиян это категорически не нравится <…> просто потому, что ничего подобного не можем себе позволить. Иными словами, дело в элементарном социальном неравенстве», - полагает социолог. «Но Навальный выступает не просто как кандидат молодой буржуазии, а как популистский политик, пытающийся говорить от имени «народа». И свою кампанию строит на разоблачении коррупции, в том числе, на пресловутом «пехтинге» – отыскивая заграничную собственность своих политических оппонентов, чтобы их скомпрометировать», - заключает Кагарлицкий и перефразирует известную поговорку: «человек, который собирается бросаться камнями, не должен приобретать себе стеклянный дом».
Напомним, информацию о том, что на имя Навального в Черногории зарегистрирована фирма MRD Company, в начале недели в своем блоге опубликовал сотрудник Фонда развития гражданского общества Станислав Апетьян. Первоначально Навальный опроверг эти данные в Twitter. А позже ситуацию принялся комментировать глава его предвыборного штаба Леонид Волков.
