Опыт, накопленный государствами постсоветского пространства за последние полтора года, свидетельствует, что для смены условно пророссийского режима на явно антироссийский далеко не всегда необходима розовая или оранжевая "революция". Выведение на улицу многотысячной толпы "борцов за свободу и демократию против произвола преступной власти" вполне можно заменить грамотным использованием возможностей, открываемых действующим законодательством. Именно так намерены поступить в Молдавии, где 6 марта прошли очередные парламентские выборы.
Ни одной из участвовавших в них политических сил не удалось добиться решающего перевеса. Партия коммунистов Республики Молдова действующего президента страны Владимира Воронина получила 46% голосов избирателей, или 57 депутатских мандатов. Оппозиционный блок "Демократическая Молдова" Серафима Урекяну набрал 28% (34 места в парламенте), а прорумынские радикалы из Христианско-демократической народной партии Юрие Рошки — 9% (10 мест).
Несмотря на то, что данные exit-pools прочили ХДНП значительно больше, оппозиционеры признали итоги выборов и отказались от уличных демонстраций. Наблюдатели ОБСЕ, отметив некоторые недостатки, сочли молдавские избирательные процедуры соответствующими демократическим стандартам. По словам официального представителя Госдепа США Ричарда Баучера, Вашингтон также считает, что выборы можно признать отвечающими международным требованиям. Но Америка высказала и претензии. "Мы с удовлетворением восприняли известие о том, что в целом выборы прошли без проблем, однако нас не может не тревожить негативная тенденция, которая берет свое начало еще со времени выборов в местные органы власти в 2003 году", — отметил Баучер. Госдеп настораживает политика Кишинева в отношении СМИ. Ричард Баучер призвал власти выполнить рекомендации международных экспертов, которые помогут сделать следующие выборы "полностью свободными и честными".
Может статься, что эти "следующие выборы" пройдут уже совсем скоро. Президента Молдавии избирает парламент. За его кандидатуру должны проголосовать две трети депутатов. Чтобы без проблем переизбрать Воронина на новый срок, коммунистам не хватает всего четырех мандатов (сформировать правительство и руководство парламента они могут уже сейчас). На первый взгляд, четыре голоса должны стоить не так уж дорого. Однако ситуация, похоже, будет развиваться в прямо противоположном направлении: успешно покупать голоса оппонентов — или переманивать их на свою сторону иными средствами — будут не коммунисты, а альянс демократов с христиан-демократами, объединившимися, чтобы выбросить Владимира Воронина на свалку истории. "Учитывая продажность молдавских коммунистов, в таком сценарии нет ничего невероятного", — полагают наши источники в Кишиневе. В рядах компартии вынужденно остаются фигуры, оказавшиеся там исключительно в силу принадлежности к властной элите — в частности, премьер-министр Василий Тарлев или министр реинтеграции Василий Шова. Некоторые высказывания последнего в отношении приднестровской проблемы были бы к лицу любому активисту христиан-демократов. Шаткое положение Владимира Воронина откроет этим политикам оперативный простор в деле закулисных договоренностей.
Впрочем, заполучить 17 дополнительных мандатов гораздо сложнее, чем четыре. По информации ИТАР-ТАСС из источников в правящей (пока) в Молдавии партии, коммунисты уже предложили оппозиции пост вице-спикера за поддержку в переизбрании Воронина. Но зачем Урекяну и Рошке столь неравноценный обмен, если в скором времени они смогут получить все? Как заявил на вчерашней пресс-конференции Серафим Урекяну, оппозиция намерена бойкотировать выборы президента, чтобы добиться досрочного роспуска парламента и проведения повторных парламентских выборов (согласно законодательству, это произойдет, если глава государства не будет избран с трех попыток). Подтвердил это и Юрие Рошка. Все эти предложения, как водится, будут радостно подхвачены "оранжевой молодежью", что создаст видимость поддержки оппозиции со стороны широких народных масс. Тем самым будет соблюдена и "революционная" атрибутика, легитимизирующая действия противников режима Воронина. У оппозиции есть основания полагать, что (при соответствующем финансировании) за несколько месяцев, предшествующих проведению повторных выборов, она сможет существенно увеличить свою популярность. Тогда возможность переизбрания действующего президента станет чисто гипотетической, а то и исчезнет совсем.
Оба этих варианта предполагают, что президентом и премьер-министром страны — то есть ключевыми фигурами власти — станут представители БДМ, по всей видимости, сам Серафим Урекяну и его ближайший соратник Дмитрий Брагиш. Юрие Рошка останется на вторых ролях. Такой расклад в большей степени удобен США, которые стараются не поддерживать откровенных националистов (вроде Рошки, хотя цветом его избирательной кампании был оранжевый) и пекутся исключительно о соответствии избирательной практики нормам развитой демократии.
Однако, хотя влияние Вашингтона на события в Молдавии нельзя отрицать, роль Европы может оказаться здесь более серьезной. Существование на границах ЕС бедного, если не сказать нищего, государства с неурегулированными территориальными проблемами и сотнями тысяч потенциальных гастарбайтеров-нелегалов, при наличии этнически идентичной Румынии — ни в коей мере не предел мечтания для руководства Евросоюза. Просматривается тут и мотив геополитического соперничества ЕС и США на постсоветском пространстве и европейских просторах. При этом отказ Владимира Воронина от подписания предложенного Россией в 2003 году "меморандума Козака", который должен был урегулировать приднестровскую проблему, произошел именно по звонку тогдашнего председателя ОБСЕ Яап де Хооп Схеффера. Так что у Брюсселя уже имеется позитивный опыт вмешательства во внутримолдавские дела и российско-молдавские отношения. Устроят ли евробюрократов рассмотренные выше варианты? Может быть, но еще больше им на руку сыграл бы другой.
Европе, по всей видимости, выгодно сохранение в Молдавии статус-кво, то есть переизбрание Воронина на новый срок. Добиться этого можно, благословив создание коалиции из депутатов ПКРМ и части ХДНП, если Юрие Рошке будет обещано что-то более интересное, чем его возможный пост в команде Урекяну. Конечно, и самому Рошке, и Воронину с коммунистами придется поступиться частью принципов. Например, последнему придется более внятно заявить о своей симпатии к идее интеграции республики в Румынию, каковую разделяет менее половины жителей страны. Но для президента Молдавии, не обремененного излишней принципиальностью, такая эволюция вряд ли станет личной трагедией. Добившись развития событий в подобном направлении, европейцы утрут нос американцам, вновь доказав наличие собственных интересов на постсоветском пространстве и способность играть в свои геополитические игры.
А что же Россия? У России сценариев нет. Москва, вопреки очевидности, по-прежнему демонстрирует отсутствие интересов в этом регионе, оставляя Приднестровье, к которому все более пристально приглядывается Украина, на произвол судьбы. И она незавидна. Если президентом Молдавии останется Владимир Воронин, сомнительно, что он не вспомнит о том, как приднестровцы с молдавскими паспортами практически поголовно голосовали за блок Серафима Урекяну. Если же государство возглавит представитель БДМ, рассчитывать на благодарность столь же жестких, что и Воронин, ревнителей территориальной целостности Молдавии, безусловно, не стоит. А если Россия все-таки введет обещанные еще в середине февраля санкции против Молдавии, это будет означать, что российская политика на постсоветском пространстве начинает кардинально меняться. Однако Владимир Воронин почему-то в это не верит — и весьма вероятно, у него есть на то все основания.
