Прикол в том, что Дымовский сказал то, что все и так знают.

Неуклюжие попытки руководства МВД объявить его больным, дураком, покрывателем преступности и т.п. только усугубили ситуацию. Сами они выглядят идиотами — провели в субботу собрание ментов, где те единодушно отрицнули все, что говорил Дымовский, а говорил он как раз то, что их заставляют выходить по субботам на работу.

Комиссия, которая там чего-то проверяет в Краснодарском крае, тоже в дурацком положении — надо что-то предъявить, а шкурки уже Дымовского мало.

К источнику запаха жареного уже потянулись правозащитники, общественная палата, аналитики всякие заблеяли и прочие любители попиариться все равно на чем, а собственно на Дымовского им плевать.

Общество со злорадной ухмылкой поглядывает сбоку. Именно общество, то самое молчаливое большинство, которое до сих пор поддерживало рейтинги. Ему рассказывать о коррупции в милиции не надо. Вроде молчит оно, но смотрит.

А сверху на ментов глядят:

• Нургалиев, с красными еще от выволочки за Евсюкова ушами
• Медведкер, который пообещал побороться с коррупцией — а вот, случай как раз и подвернулся
• Вован, который тоже что-то там про коррупцию много говорил

Что-то им придется делать.

Варианты:

1. Ничего не делать. Отдать Дымовского мусоркам на съедение. Очень плохо. Никаким отмазкам никто не поверит, зато ментовское начальство оборзеет уж точно и найдет способ вздрючить рядовых ментов, чтобы впредь злее злого были и не вякали. А те оттянутся на том самом обществе, которое «смотрит сбоку».

2. Открыть Дымовскому объятия. Тоже плохо — это может стронуть лавину. Все начнут жаловаться, жаловаться, жаловаться…

Если ли решение посередине? Между «очень плохо» и «тоже плохо»? (Сразу оговорюсь — любые паллиативные варианты типа «решать проблему комплексно, с учетом конкретных обстоятельств» или «решать по закону, в суде» — это вяловато так замазанный п.1.)

Посмотрим, что решат трое перечисленных фигурантов. Обещали бороться с коррупцией — вот вам и повод побороться всерьез.

Кричали «Вперед, Россия»? Кричали. Вот, плис, в стене коррупции ненадолго образовалась брешь — ну, таки что, вперед или как?

Решение должно быть отчетливым, иначе следующие акты борьбы с коррупцией будут вызывать нехороший смех. Лично у меня, а кого-то, наверняка, что-то похуже.

PS Я лично решения не знаю, но выбрал бы п. 2 или что-то близкое. Есть время, есть возможность, есть поддержка и понимание общества (такое редко бывает, надо пользоваться моментом). Не хватает только политической воли.