"Единая Россия" как партия власти обязана отражать мнения, настроения и раздражения той социальной силы, об эрозии которой столько в последние годы говорится. Если партия власти игнорирует эти чувства, как это сейчас, к большому сожалению, все еще имеет место быть, тогда процесс эрозии принимает повсеместный характер, неизбежно захватывая и саму власть. Отсутствие ясного видения этой ситуации приводит к тому, что деструктивные процессы захватывают все большее пространство и на самом влиятельном политическом поле. В результате, партия власти, отгородившись от народа (который является носителем власти, согласно действующей Конституции), уже сама по себе продолжает делиться на отдельные течения.
Обратная связь между народом и представителями власти отсутствует, несмотря на то, что фактор народа — верховного суверена — власть обязана учитывать. Но в реальности народ начинают воспринимать наверху только тогда, когда он перекрывает дороги с шанцевым инструментом наперевес. Что же касается "Единой России", то в отличие от других партий, ее дальнейшее будущее особенно зависимо от этой обратной связи. У любой партии власти в первую очередь должны быть в наличии обязательные щупы и датчики, чтобы составлять адекватное представление о состоянии общества. А состояние общества сейчас таково, что одни прогнозирует социальный взрыв, другие — социальное самоубийство, третьи говорят о массовом уходе людей в свои индивидуальные скорлупы и коконы. Но такого рода уход означает лишь констатацию факта распада общества, поскольку внутри кокона можно общаться только с самим собой.
В последнее время особенно это стало заметно по общему смещению привычного идеологического пространства каждой из партий. "Единая Россия" никак не может разобраться в значениях слов "правое" и "либеральное", СПС активно использует социальные лозунги, очевидно, взятые из теоретического багажа коммунистов и "Родины", молодые демократы из "Яблока" все чаще склоняются к практике лево-радикальных методов революционной борьбы. Налицо системное ощущение разрыва между народом и властью, и этот вакуум каждая из существующих партий хотела бы заполнить самостоятельно. Пусть даже хотя бы демонстративно. Может быть, СПС хотела ориентироваться при этом на одну часть народа, "Единая Россия" — на другую, коммунисты — на третью. Но ситуация разрыва действует одинаково на всех. Поэтому все политические игроки неизбежно пытаются его заполнить и залезают при этом "на чужую территорию", пытаясь выбраться из кризиса, который настиг каждого из них. Такое смешение очень опасно.
В течение ближайших месяцев вряд ли стоит говорить о серьезных центростремительных тенденциях внутри партии власти. Но, тем не менее, это не означает полураспад "Единой России". Можно говорить об определенном затишье, после чего единороссов ждет очередная консолидация. В любом случае общая политическая ситуация такова, что следующая консолидация "Единой России" будет отличаться от всех предыдущих по своему качеству. При этом хотелось бы верить, что основные векторы этой консолидации будут направлены не только вверх к властной вертикали, но и вниз, к самым широким социальным слоям, серьезную работу с которыми все равно когда-нибудь придется начинать. Но для этого нужно не только "видеть электорат", но уметь разговаривать с народом. Речь идет о необходимости той самой "полевой работы", которую активно используют партии, постоянно ориентированные "на народ" (КПРФ, "Родина").
Важно понять одну простую истину: если вы находитесь в политике и претендуете на вершину властной пирамиды, самое главное — это научиться улавливать те токи, которые идут от большинства общества. Я очень надеюсь, что развитие "Единой России" пойдет не только по пути роста ее "крыльев", но и по пути развития этого "улавливающего аппарата". Сейчас "Единой России" нужны не "крылья", а "ноги". Наша партия власти, нужно признать, до сих пор очень плохо стоит на социальном фундаменте. И, желательно, чтобы эти ноги на самом верху венчались не бесцветными бюрократическими физиономиями, а одухотворенными лицами, за которыми могли бы пойти люди. Нормальный социальный оптимизм мог бы основываться только на вере, что рано или поздно эта мысль дойдет до самых эгоистичных представителей "Единой России" и власти в целом.
Клейнер Георгий Борисович, член-корреспондент РАН.
