Как известно, в рамках «дальнейшей демократизации» России, Госдума отменила в третьем чтении поправку к Закону о выборах, позволявшую избирателям, не нашедшим в списке кандидатов и партий никого, кто бы реально отражал их интересы, голосовать «против всех». Аргументы власти в пользу этого решения были озвучены, в частности, председателем Конституционного суда РФ Валерием Зорькиным, который заявил, что, дескать, «графа «против всех» — существует только в бывших советских республиках, а в Европе о ней ничего не знают».

В расслабленной отпускной атмосфере середины лета это решение (как, впрочем, и многие другие, принятые ранее) далось нашему «верховному законодательному органу» на удивление легко. Действительно, какой смысл в этом раздражающем голосовании «против всех» кроме чисто психологического? Безвредное, однако всё же дискомфортное для власти ощущение, что в стране легально существует группа людей, и притом немалая, которая не только не поддерживает её, правящую власть, но даже вообще не нашла выразителей своих интересов в том «демократическом процессе», за который эта власть отвечает. Теперь с этим досадным беспокойством надёжно покончено.

Итак, избирателей прямо и откровенно лишили ещё одного права. Ведь непогрешимый В.Зорькин так и сказал: «В Конституции прописано право выбирать. А вот права не выбирать — нет»…Чисто конкретно. Очевидно, невероятно легко сравнивать Россию с Европой (с Европой «вообще», то есть с абсолютно авторитетным для власти «Западом»), когда речь идёт о таких вот «юридических мелочах». То ли дело европейская социальная система, с её высокими пенсиями и пособиями на ребёнка, с её заботой о стариках и инвалидах, с её активными профсоюзами и т.п. — зачем её копировать? Какой от этого комфорт «нашей российской» власти? Зачем обсуждать такие опасные и скользкие темы, как продолжительность жизни населения, инвестиции в промышленность и технологии, национальный суверенитет? Ведь это всего лишь «западная специфика»! А вот лишение права «голосовать против всех» — это — и только это! — у нас должно быть «как в Европе»…

Итак, народу сказано: «Вы не имеете права не выбрать одного из предложенных нами кандидатов». Всё, точка. Уже сегодня довольно очевидно, какие фактические последствия будут у этого решения. Ведь «управляемый политический процесс» в России вовсе не изменил своего «безальтернативного» характера, а значит, и «протестная группа» избирателей никуда не пропала, а скорее наоборот, возросла в своём числе. Да, явка избирателей существенно снизится — причём по решению государства. Если сегодня, когда в России у большинства народа появилось, может быть, ложно, но все же отчетливое ощущение «стабильного» положения вещей и рейтинг президента Путина стабильно высок, — если даже сегодня, по свидетельству экспертов, «в некоторых регионах до 18 процентов избирателей выбирают графу «против всех» — то в иной (и приближающейся) ситуации данное решение совершенно реально может выбросить из демократического пространства, фактически лишив права голоса, добрую половину или даже большинство избирателей. И о них наша «демократическая» власть «никогда не узнает»…

На самом деле принятие данной поправки нашей вполне «карманной» Думой следует рассматривать как звено в некоей цепочке событий. Одним из главных событий этой «цепи», которой оказывается всё более скован русский демократический процесс в сегодняшней РФ, является, конечно, фактический разгон () крайне популярной и национально ориентированной партии «Родина», осуществлённый властью через смещение её лидера Дмитрия Рогозина со своего поста. Электоральный потенциал «Родины», даже скорее вопреки, чем благодаря её «поздним, бледно-националистическим» лозунгам, был крайне высок, некоторые эксперты говорили о 25% и более электората… Сегодня «Родины» как независимой реально действующей партии практически не существует. Что же остаётся в этой ситуации делать её избирателям, как не голосовать на следующих парламентских выборах «против всех»? И вот, сегодня власть бессовестно и откровенно лишила их этого права. Потому об этой поправке следует говорить только как о лишении прав, и никак иначе.

В российских «независимых» масс-медиа ещё со времён Ельцина принято изощрённо издеваться над «кандидатом против всех». Следует задуматься, почему этому пресловутому «кандидату»-призраку уделялось и уделяется так много внимания, иными словами — почему этот самый «кандидат» так пугает правящую в России «власть»? Выборы принято считать основой демократического процесса. Либеральные идеологи последних полутора десятилетий интенсивно убеждали нас в том, что без «прямых и свободных выборов нет демократии». Допустим, что это так. Но всегда ли сам факт проведения выборов является гарантией наличия в стране народовластия-демократии? Не является ли простой истиной тот факт, что всё на самом деле зависит от «правил игры», предлагаемых властью, — ибо «дьявол, как известно, скрывается в деталях»?

Поправка, принятая Госдумой на прошлой неделе,— воистину «против всех»! — является с очевидностью не только ударом по не представленной в «официальном» политическом спектре оппозиции и в целом по демократии (которой и без того нет и не может быть без соблюдения властью реальных интересов большинства народа), — но и ударом по потенциальному волеизъявлению огромной части русских, всего нашего народа. Протестные настроения нации невозможно преодолеть, загоняя их в электоральное подполье. Болезнь, которую не лечат, а лишь загоняют в подполье, купируя её симптомы, становится от этого только хуже. Это общеизвестно и очевидно — и потому так поступать тем более безумно… Не будет парадоксальным назвать это решение «независимой» Госдумы очевидным шагом к беззаконию. Похоже, власть действительно отказывается понимать, что, мягко говоря, не является разумным продолжать пилить сук, на котором сидишь.

А зря.

Ведь всё равно рано и поздно ей придётся столкнуться с реальным волеизъявлением пока ещё существующего на территории РФ «пресловутого» народа. Но тогда эта встреча может оказаться для власти крайне неожиданной.