АПН
Главная События Публикации Мнения Авторы Темы Библиотека ИНС
Четверг, 18 марта 2010 » Расширенный поиск
МНЕНИЯ » Версия для печати
2009-02-27 Павел Данилин
Оглядеться вокруг и протянуть руку помощи
Почему мы должны давать деньги странам СНГ

В России кризис — это знают все. Знают также, что кризис, вроде, из Америки, значит, там тоже не очень хорошо.

А как обстоят дела в других странах? Например, у наших соседей? Об этом у нас говорят мало. А зря, было бы с чем сравнить.

Прибалтика, расплачивающаяся за вхождение в ЕС грандиозным бюджетным дефицитом и потерей рынков сбыта, от безысходности выплескивает злость на магазинах и присутственных заведениях. На Украине «Достали» — самый популярный лозунг. В Белоруссии МАЗ переведен на двухдневную рабочую неделю, золотовалютные резервы сократились до минимума, а госдолг за год возрос втрое. Армения и Киргизия находятся перед лицом экономического коллапса. На фоне наших соседей Россия проходит через кризис наиболее безболезненно, и даже находит возможность помогать союзникам.

Тут же возникает вопрос — а не слишком ли щедры наши власти, предоставляя кредиты другим государствам тогда, когда мы сами находимся в довольно непростой экономической ситуации? Не лучше ли направить эти деньги на ипотеку, поддержать наших собственных врачей и пенсионеров?

Досужие размышления подобного рода подаются как обвинение руководства России в непатриотической позиции. Ставится ложная дихотомия выбора.

Пенсионеры, учителя, аграрии, строители, ипотечники в России — все они не остались без внимания. Руководство страны реализует гигантские по масштабу меры поддержки социальной сферы, промышленности и финансового сектора. По объему антикризисного пакета наша страна находится на втором месте после Соединенных Штатов. И упрекать наши власти за невнимание к насущным нуждам российской экономики — по меньшей мере, неблагодарно, а на самом деле, еще и подло.

Теперь о помощи другим государствам.

Действительно, Белоруссия получила от России кредит в размере 2 млрд долларов США, примерно такая же сумма выделена Киргизии, еще 500 млн получила Армения. Помимо прочего, Москва внесет в антикризисный фонд ЕвразЭС порядка 8 из запланированных 10 млрд долларов. Наконец, 354 млн долларов получит от России Куба.

Для начала о Кубе, так как она — единственная из этого списка стран, не входит в СНГ. Кредит Кубе выдается под поставки в Гавану российского же строительного, электроэнергетического и сельскохозяйственного обрудования и агропродукции. Также средства кредита будут использованы на закупку самолета ТУ-204 и оборудования к нему. Вдобавок к кредитному соглашению Интер РАО ЕЭС получит подряд на строительство ТЭС, а «Аэрофлот», возможно, создаст совместное предприятие с главным кубинским авиаперевозциком. То есть, сам кредит направлен, в первую очередь, на обеспечение занятости российских предприятий, имеющих контракты с Кубой. Ну, а в «довесок» к кредиту наш бизнес получил несколько приятных бонусов.

Касательно государств СНГ ситуация в чем-то схожа с кубинской. Тот же президент Белоруссии Лукашенко, прося выдать еще один кредит — в рублях, прямо говорит: «Дайте нам кредит, одолжите нам, чтобы мы с сегодняшнего дня платили вам за энергоресурсы, металл российскими рублями». В Киргизии, в частности, 1,7 млрд долларов пойдет на строительство Камбаратинской ГЭС-1. Понятно, что строить ее будут отечественные компании. Помимо этого от Киргизии получено 48% акций завода «Дастан», производящего оборудование для ВМФ России, и здание в Бишкеке для российского культурного центра. Армении кредит выдан без всяких условий. Впрочем, без условий, это условно, извините за тавтологию. Так, в Национальном собрании Армении обсуждают вопрос вхождения страны в рублевую зону.

Кредиты, выданные странам СНГ, конечно же, дадут свою отдачу для российского бизнеса. Но главной их целью является поддержка экономик наших соседей. Кризис приводит к кумулятивному эффекту. С одной стороны, мигранты, работавшие в России, возвращаются на родину. С другой — в самих странах СНГ растут безработица, дефицит бюджета и торгового баланса, наблюдается снижение экспорта, остановка производств. Все это провоцирует нестабильность в политической сфере. Недавний печальный опыт Прибалтики, а также прошедшая всего лишь пятилетку назад по бывшим соцстранам волна оранжевых революций лишь подтверждают опасения относительно возможного раскачивания ситуации в государствах СНГ. Кстати, именно в этом контексте следует рассматривать суверенное решение Киргизии, закрывающей базу США в Манасе.

Очаги нестабильности, а того хуже — бунта и революций — по границе нашей страны совершенно не нужны России. Они потребуют куда больших ресурсов и сил для локализации, а последствия могут существенно сковать руки Москвы. Гораздо дешевле и выгоднее не допустить возникновения таких горячих точек сейчас, чем потом в спешном порядке их тушить. Тем более, что речь идет не о подарках, а о взаимовыгодных отношениях. Российские кредиты — это эффективное средство обеспечения безопасности соседей, а в итоге — нас самих.

И еще одно. Как вы думаете, что произойдет, когда рухнет белорусская экономика? Сколько смежников завязаны на белорусском производстве? Полагаю, что, порядка миллиона точно. Батька Лукашенко, как заправский шантажист, говорит о 10 миллионах, но тут очевидный перебор — все сельское хозяйство и половина промышленности, не говоря уж о нефтепереработке в Белоруссии самодостаточны и иногда даже выступают в роли прямых конкурентов российскому производству. Однако, по меньшей мере, миллион рабочих в России окажется без работы в случае, если кризис сильно ударит по Минску.

А что же будет с рынком труда? Представим себе 2 миллиона безработных белорусов. Куда им деваться, учитывая свободу передвижения между нашими странами? Правильно — они все устремятся сюда. Часть попробует в Польщу, но в Варшаве принимаются сейчас такие меры против мигрантов с востока, что белорусами проникнуть туда будет ох как тяжело. Тем более, что в Польшу возвращаются массово польские же работники из других стран ЕС. Таким образом, белорусы станут существенным бременем для российского рынка труда. Мы в этом заинтересованы? Нет, конечно. Аналогичная ситуация с Киргизией и с Арменией.

Собственно, даже и Украине нужно было бы помочь, если бы была гарантия того, что наш кредит пойдет на развитие экономики, а не будет распилен противоборствующими сторонами в пылу избирательной кампании, которая уже набирает обороты в незалежной.

Так что, нет вопроса — помогать ли соседям в ущерб собственной экономике или не помогать.

Вопрос стоит иначе — как именно и кому помогать из наших соседей с тем, чтобы наша поддержка минимизировала негативные последствия от кризиса для нашей же экономики.

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Свобода слова
ПОЛЕМИКА
2009-12-21 Николай Красин
Грузия/Кавказ. Во времена «горячей фазы» абхазского конфликта мало кто мог ожидать, что грузины будут переживать за судьбу националистических адыгских движений. Теперь же даже такое малозаметное событие, как отмена митинга, грузинское издание «Клуб экспертов» горестно называет «крахом националистического движения» в Кабардино-Балкарии.
ИНТЕРЕСНОЕ