В преддверие кампании по выборам в Государственную Думу партии в России чистят свои ряды от диссидентов. Аграрная партия, к примеру, «очистилась» от уклонистов как левого, так и правого толков. Из ее состава выведены Николай Харитонов, известный своей близостью к КПРФ, и министр сельского хозяйства Алексей Гордеев, тяготеющий по должности в "Единой России". О ситуации в партии рассказывает АПН руководитель Агропромышленной группы в ГД РФ Николай Харитонов.
Не секрет, что тон в Аграрной партии России задает ее председатель Михаил Лапшин. Хорошо его знаете, что это за человек?
Знаю его еще по съездам народных депутатов РСФСР. Лапшин, как и я, - директор совхоза. Он числился в аграрной фракции, но уже тогда метался, заигрывал с "ДемРоссией" - выбирал удобную для себя нишу. Вообще он не тот человек, за которого себя выдает. Рядится в тогу борца за интересы крестьян, а на деле никогда не пойдет на риск, ничего не сделает без выгоды лично для себя. Его отличительные черты - плутоват, трусоват. От него всегда можно ждать любой пакости, удара в спину. Такие вот политические оборотни оторвали Аграрную партию от патриотической оппозиции.
Но ведь Лапшин уже не один год во главе партии. Каким образом он занял этот пост?
Это произошло на I съезде партии. Вначале все склонялись к тому, чтобы сделать председателем Александра Назарчука из Алтая, но у Лапшина нашелся влиятельный союзник - Геннадий Кулик. Он был тогда министром в правительстве Силаева, пользовался авторитетом. Перевесил его довод, что Лапшин работает в Подмосковье, в Ступинском районе, - ему, дескать, сподручнее бывать в Москве. Ведь народные депутаты РСФСР, не входившие в состав Верховного Совета, жили и трудились в своих регионах и приезжали в столицу только в дни работы съезда. В итоге образовалась "сладкая парочка" - Кулик-Лапшин, - которая внесла смертельный раскол в аграрное движение, завела Аграрную партию в ОВРаг, низвела политическую организацию российских крестьян до роли прислуги на побегушках у криминального капитала.
Сегодня в Государственной Думе 16 членов АПР: 9 входят во фракцию ОВР, 5 прошли по спискам КПРФ и 2 числятся независимыми. А ведь бывали времена, когда вас, аграриев, насчитывалось в парламенте более 50. Как Вы видите перспективы АПР на предстоящих выборах?
Да, было такое время золотое - в 93-м. Тогда мы с ходу преодолели 5-процентный барьер и создали в Думе влиятельную фракцию. Но Лапшин все испортил. Он не выдержал испытания "медными трубами" - ведь успех аграриев явился настоящей политической сенсацией - и возомнил о себе невесть что. Намекал даже, что готов занять пост президента, поскольку России нужен-де "крестьянский президент". Но на выборах в 1995 году этот мелкотравчатый вождизм сыграл с ним злую шутку: Михаил Иванович остался за бортом Государственной Думы.
Что касается перспектив на предстоящих выборах, то у партии, если она пойдет на них самостоятельно, их нет ни малейших, она не преодолеет установленный барьер. Тем не менее, заверяю, что в Думе обязательно будут депутаты, которые будут представлять интересы крестьян. Они пройдут в палату в рядах Народно- патриотического союза России.
Вместе с тем Лапшин попытается "откусить" от НПСР 2-4 %. Точно знаю, такая команда дана ему Кремлем.
И все же не совсем понятно, что идейно разделяет вас и Лапшина? Насколько я помню, в свое время вы выступали с ним с одних позиций - против купли-продажи пашни.
Только я на деле, а он - на словах. Лапшин - это аграрный Горбачев. Лапшин всегда признавал частную собственность на пахотную землю, но … без купли-продажи. Это как так? Все равно, что разрешить супругам спать в одной постели, а остальное - ни-ни… Моя же позиция такая: вся пахотная земля должна находиться в руках государства, пользоваться ею можно только на правах аренды.
Однако же партия идет сегодня за Лапшиным, а не за Вами.
Все эти годы Лапшин проводил особую селекцию партийных кадров. Окружил себя угодниками и карьеристами, которые мельтешат на политических тусовках, а по сути, как и их патрон, давно наплевали на интересы крестьян. Кушают всласть, жируют на подачках, полученных с барского стола за "конструктивное сотрудничество" с властью. Если к руководству партией придет другой человек, честный и принципиальный, он сразу положит конец сладкой жизни этой прикормленной верхушке. Вот почему окружение Лапшина насмерть стоит, чтобы не допустить прихода новых людей к руководству АПР.
