АПН
Главная События Публикации Мнения Авторы Темы Библиотека ИНС
Воскресенье, 12 февраля 2012 » Расширенный поиск
ПУБЛИКАЦИИ » Версия для печати
Зачем нужен «дворовый храм»
2009-02-12 Александр Храмов
Зачем нужен «дворовый храм»

Храм на улице Новаторов (или то, что некоторые считали храмом) всё-таки снесли.

Жалко. Потому что были люди (пусть и не очень много), которые потратили на борьбу за него годы своей жизни. А теперь осталась лишь груда обломков. Всегда обидно, когда ломают то, что кому-то дорого. Жалко даже снеговика, которого старательно лепили дети. А приходят на утро — какой-то умник врезал по нему ногой. Ну а тут — врезали ковшом экскаватора по храму.

Было ли это здание храмом (по своей архитектуре бывшая подстанция действительно напоминает церковь) или не было (в архивах подтверждения найти не удалось) — не так уж и важно. Потому что речь шла о другом. И не столько о религии, сколько о жизни в московских районах. В районах на окраине, где понатыканы блочные типовые многоэтажные дома. Москва расширялась, эти районы строились на месте бывших деревень и сел. Вместо деревянных домиков с садами появлялись многоэтажки. Каждая многоэтажка — это несколько тысяч человек. Как целое село. В каждом селе была церковь. И логично было бы, если бы в каждом дворе-колодце тоже бы появилось по маленькому храму. В шаговой доступности, как в селе. Собственно, этого и хотели жители дома по улице Новаторов. Но им не разрешили.

Многоэтажный дом разве что по численности сопоставим с селом. Никаких других сходств он с ним не имеет. Прежде всего, не имеет он социальной структуры села. Кто из соседей блочного дома знает друг друга? Обычное дело — умрет одинокая старушка — и никто этого и не заметит — найдут трупик на диване через несколько лет. Хотя вроде бы раньше каждый день раньше видели эту старушку на лестничной клетке. Никому нет дела друг до друга. Не знаешь, кто входит с тобой в подъезд. Может быть, новые жильцы. Может быть, чьи-то постояльцы. А может, пришли обчистить чью-то квартиру. Но ничего, главное, чтоб не мою. А с остальным — пусть милиция разбирается. А когда будут ходить, обзванивать квартиры — не видел ли кто каких-то подозрительных лиц — ответишь: не видел — не слышал. А то потом мало ли что, по судам затаскают.

У нас патриотизм почему-то начинается с «геополитики». «Великая Россия» и всё прочее. Это потому, что мы живем в многоквартирных домах. В квартирах этих домов люди смотрят телевизоры. И для них патриотизм — это поругать США и погордиться российской помощью паре горских республик. Помочь собственным соседям по лестничной площадке — это выше достоинства «патриота». Никто не станет говорить: «я патриот дома номер такого-то, потому что в нем живу». У жителей сел и маленьких одноэтажных городков сознание устроено по-другому. Сначала — наше село, потом — всё остальное. Я говорю тут скорее о городках европейских и американских — и о русском селе, до того, как оно было разрушено и убито коллективизацией. Но даже и сейчас в спивающихся и дегенерирующих русских селах можно разглядеть остатки этой ментальности. Село (или городок) — это плотный сгусток человеческих связей, живое тело, которое просто так не впустит в себя что угодно. Многоэтажный дом же — это рыхлое аморфное образование. Входи кто хочешь. Разве что случайный прохожий не сразу войдет в наши подъезды помочиться — домофон помешает. Не было бы домофона — всё было бы уссано. Ну а так — если знать домофонный код — живи кто угодно и делай что угодно. Никого это не волнует.

Вот почему было бы неплохо, если бы во дворах многоэтажных домов появились бы небольшие православные храмы. Они бы позволили вернуть в наши дома, стоящие на месте бывших сел, хоть что-то здоровой сельской (провинциальной) ментальности. Ну и просто появилось бы в безликих районах что-то «для души». Среди серых типовых зданий, продуваемых всеми ветрами, и пары чахлых кустиков, которые всё никак не могут прижиться — было бы на чем остановить взгляд. Когда едешь на подмосковной электричке, не так тоскливо смотреть в окно — если видишь маковки православного храма среди закопченных заводских корпусов.

Разумеется, я не говорю о совершенно безумных проектах неких «православных бизнесменов» — возводить за один день храмы целыми пачками. Типовые бездушные быстровозводимые храмы среди бездушных домов, в свое время не менее быстро построенных из типовых блоков — это уже перебор. Но храм на улице Новаторов был чем-то индивидуальным. Поэтому его и жалко.

Но, самое важное, храм во дворе мог бы изменить человеческие взаимоотношения. Вокруг «дворового» храма мог бы сложиться сплоченный коллектив прихожан и, главное, прихожанок — старушек и домохозяек. Там могли бы завязаться какие-то связи между соседями, годами жившими рядом, но так и не нашедшими времени познакомиться между собой. Приходские собрания и прочие мероприятия, в конце концов — еженедельная воскресная служба — могли бы связать и соединить многих. Человеческие отношения продолжались бы и за стенами храмов. Ну и какой прок от этих старушек — приходских активисток, спросите вы?

Может быть, когда вас во дворе вашего же дома будут грабить/резать/насиловать, эти старушки станут единственными, кто вступится. Часто не хватает просто возмущенного старушечьего крика «Люди добрые! Что ж тут происходит-то!», чтобы спугнуть преступника. Но пока, когда кого-то сажают на нож или отбирают сумку, например, прохожие (соседи с другого этажа/подъезда) обычно шарахаются и молча ускоряют шаг. Никто никого не интересует. Ветер дует сквозь двор. Окна горят — а вы полежите там себе в луже крови. Полное равнодушие. Когда сломали храм на улице Новаторов, такого равнодушия и пустоты стало чуть больше.

Вот в одном из таких пустых и равнодушных дворов, тоже на окраине Москвы, всю ночь убивали и насиловали девочку. Видели это многие. Но никто не вызвал милицию. Думали, что «всё по обоюдному согласию»? Но вот был бы во дворе этого дома храм, и были бы старушки-прихожанки. И тогда открыла бы одна из них в ту ночь свое окно и крикнула бы возмущенным старушечьим голосом: «бесстыдники! Совести у вас нет! тут Божий храм рядом!». Человек в спецовке испуганно убежал бы. И девочка осталась бы жива.

Не всем жителям в доме по улице Новаторов хотелось видеть в своем дворе храм. Многие хотели вместо него видеть автостоянку побольше. И у многих из них растут в семье девочки. Пока мама с папой зарабатывают на очередной автомобиль и машино-место на стоянке, их чада шляются до ночи непонятно где, пьют алкогольные коктейли. Никто из соседок этих девочек не остановит их с очередной баночкой «Отвертки», и не пригрозит пожаловаться маме — потому что нет никому ни до кого дела. А когда какую-нибудь из этих девочек-с-коктейлем станут насиловать в кустах — соседям тоже будет всё равно.

Зато вот одно утешение: автостоянка большая. И машину есть куда поставить счастливым родителям.

Ну и последнее: кто-то там надеялся, что вот станет Кирилл патриархом и уж «разберется». Поможет отстоять храм. Ничего подобного. Напротив, о. Владимир Вигилянский, глава пресс-службы Московской патриархии признал, что действия властей (то бишь экскаватора, ломавшего храм) были «адекватными и доброжелательными». А есть ли резон руководству РПЦ ссориться с властями Москвы ради какого-то храма во дворе какого-то дома? Оно вот лучше готовые храмы у РПАЦ в Суздале отберет.

У патриарха Кирилла свои интересы. Подсуетились вы там у Храма Христа Спасителя, когда нужно было? Ну и до свиданья. А сейчас под ногами не мешайтесь. До вас дела нет.

Равнодушные люди (зато блюдущие свой интерес) живут не только в многоквартирных домах. В патриарших резиденциях они тоже обитают. И еще неизвестно, где равнодушия больше. Ведь чем больше «свой интерес» — тем сильнее равнодушие. А интересов у деятелей патриархии ой как много.

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
СВОБОДА СЛОВА
ПУБЛИКАЦИИ » Все публикации
10.2.2012 Роман Коноплев
Непризнанные государства. Мировое сообщество в случае с Приднестровьем действует по шаблону. Исходя из определенного шаблона, эту стабильность способна обеспечить ликвидация некоего сепаратистского анклава. Однако мало кто обращает внимание на детали.

10.2.2012 Александр Гловели
Аналитический этюд. Владимиру Путину необходимо обновить легитимность, чтобы в основание его власти вновь был положен кредит доверия, а не кредит прощения. Легитимность - это связка внутренней склонности к подчинению с внешне признаваемым за лидером правом формулировать цели

9.2.2012 Вадим Венедиктов
Дела церковные. В конце января этого года православное сообщество было взбудоражено новостью о том, что советником Патриарха по строительству быстровозводимых храмов шаговой доступности назначен Владимир Ресин.

9.2.2012 Владимир Нишуков
Рецензия. Книга Сергея Нечаева «Торквемада» является прекрасным образцом того, как жесткие рамки жанровых требований могут негативно влиять на качество работы. Самого историка трудно заподозрить в непрофессионализме.

8.2.2012 Юрий Нерсесов
Игры патриотов. Кургинян с компанией всегда готовы к услугам, и Путин их рационально использует. Но чтобы шавки даже не мыслили срываться с поводка, публично и весьма изящно указывает им положенное место возле параши.

8.2.2012 Артём Саблин
Революция и контрреволюция. Проправительственный журнал «Однако» после известных событий на Болотной площади и проспекте Сахарова отметился целой пачкой гневных антиоппозиционных публикаций.