Вооруженные силы Евросоюза не в состоянии реагировать на внутренние угрозы и эффективно поддерживать мировое сообщество при решении международных конфликтов, а, проще говоря, небоеспособны.
К такому выводу пришли эксперты Европейского совета по международным отношениям (ECFR), занявшиеся изучением проблем безопасности, стоящих перед ЕС.
Причины, названные экспертами - отсутствие единой оборонной стратегии, различный подход к формированию и задачам национальных армий и недостаток координации между входящими в союз странами.
Экспертный доклад представлял в Берлине сопредседатель ECFR и бывший министр иностранных дел Германии Йошка Фишер, который заявил: "Мы должны признать, что различные страны ЕС двигаются в сфере оборонной политики с различной скоростью".
Авторы доклада критикуют Брюссель за недостаточное участие миротворцев ЕС в международных операциях, чему, как правило, препятствует национальное законодательство.
"В Европе под ружьем стоят 2 млн. мужчин и женщин - это на полмиллиона больше, чем в США, - говорится в докладе. - Однако порядка 70% военнослужащих в силу законодательных ограничений могут нести службу только в пределах границ своего государства".
Отсутствие координации приводит к неэффективной затрате средств - совокупный оборонный бюджет Евросоюза составляет 200 млрд. евро в год.
Эксперты ECFR рекомендуют ЕС создать "руководящую группу" государств, которая возглавит процесс формирования единой оборонной политики и объединения вооруженных сил.
При этом они назвали семь стран, которые точно не могут, в силу низких оборонных бюджетов, войти в группу военачальников. Это Австрия, Болгария, Кипр, Греция, Ирландия, Люксембург и Мальта.
Впрочем, Йошка Фишер дал и другое объяснение. "После провала конституционного референдума в Ирландии нам нужно выработать более гибкий подход к сотрудничеству в рамках ЕС, - заметил он. - Не надо ставить крест на отстающих, но и нельзя позволять им задерживать всех остальных".
