Выборное воскресенье 21 сентября специальный корреспондент АПН провел в московском пресс-центре ИА «Росбалт», где питерские губернаторские выборы комментировали видные политологи. Так как закон запрещал говорить о них напрямую, то изъясняться пришлось обиняками. Однако разговор вышел неожиданно интересным.
Первым обсуждался вопрос, каким станет Санкт-Петербург после выборов. По мнению главы Центра регионального развития Виктора Минина, здесь произойдет смена правил игры, и появятся новые элиты. Вообще Санкт-Петербург станет культурной столицей России. На что президент Независимой издательской группы Виталий Третьяков заметил, что является категорический противник переноса столицы в СПб. По его мнению, это – мечта всех осевших в Москве питерцев, которые смогут вернуться домой, но уже в переоборудованные по последнему слову квартиры. Однако цель это недостойная, поскольку, по сути дела, является отступлением русских западников от своих идей: «Если хочешь колонизировать страну более современным и эффективным западным сознанием, то следует осуществлять экспансию, а не отступать. К примеру, новой столицей, считает Третьяков, мог бы стать Владивосток».
Сами выборы в городе на Неве Третьяков назвал «апофеозом российской управляемой демократии». Их результат должен продемонстрировать, эффективна ли эта система, что особенно важно в преддверие федеральных выборов – депутатов и президента. «Если центр не сможет обеспечить победу своего кандидата в условиях управляемой демократии, причем победу, которую все признают легитимной, то Россия вынуждена будет выбирать два пути развития: либо путь к большему авторитаризму, либо к хаотичной, но более реальной демократии», - заявил политолог.
Новый директор ВЦИОМа Валерий Федоров подчеркнул, что «вопрос власти в Санкт-Петербурге только начинает решаться». Причем, по его мнению, речь идет не об одном человеке, а о команде, кадрах: новые это будут или старые люди: «во-первых, надо наградить тех, кто участвовал в работе предвыборного штаба кандидата-победителя. Во-вторых, тех, с кем был знаком и кому доверял кандидат на протяжении своей жизни. Но в третьих, что самое главное, новые кадровые назначения в правительстве Санкт-Петербурга могут решить одну очень серьезную проблему – безболезненно вернуть в Питер тех питерцев, которые в свое время были рекрутированы в Москву, но не справились со своей работой. Еще один важный вопрос, который будет решаться после выборов в Санкт-Петербурге, - это назначение нового полпреда, естественно, в том случае, если выборы выиграет старый полпред».
На что Виталий Третьяков заметил: «Вполне возможно совмещение. Полпред – это не конституционная должность, и в том случае, если нынешний полпред сохранит свою должность, став при этом губернаторов, тогда Санкт-Петербург станет реальной столицей Северо-Западного округа. Кстати, могу вас уверить, что следующий президент, которого выберут в 2008 году, не будет петербуржцем».
Следующей темой беседы политологов стала выборная ситуация в Санкт-Петербурге. В отличие от Глеба Павловского, высказавшего убежденность в том, что избиратели не идут на выборы, поскольку считают, что «у их кандидата все хорошо», другие политологи были менее оптимистичны в своих комментариях по поводу низкой явки.
Содиректор консалтинговой фирмы «Никколо М» Игорь Минтусов отметил беспрецедентное использование административного ресурса. Однако, по мнению Виктора Минина, прежние ресурсы и технологии уже не помогают: «люди выбирают по принципу, чтобы хоть кто-то руководил городом». Низкую явку избирателей на выборах губернатора Минин объяснил так: «Все, кто уехал на дачи, должны успеть вернуться. Но так как дороги у нас плохие, то процесс это медленный. Так аукаются власти деньги, украденные у народа. А вообще низкая явка избирателей должна насторожить президента».
Третьяков согласился с Мининым, заметив, что выборы, особенно в дачный сезон, уже давно пора проводить в два дня – субботу и воскресенье: «хотя было время, когда и «шесть соток» не мешали людям проголосовать. Именно нынешнее ощущение предопределенности отбивает желание участвовать в выборах. Низкая активность свидетельствует и о «болезни политтехнологов», которые убивают своими действиями все желание.
Виталий Третьяков также заметил, что город, претендующий на звание столицы, демонстрирует поразительное политическое безразличие. Впрочем, Москву, по итогам последних выборов, тоже давно следовало бы лишить статуса столицы.
