Валерий Хомяков, директор Агентства прикладной и региональной политики: «Меня как сопредседателя Совета по национальной стратегии порадовало, что тема взаимодействия власти и крупного бизнеса одной из первых оказалась в центре внимания президента. Это говорит о том, что Путин очень точно улавливает настроения российского общества. Вместе с тем, президенту страны необходимо не только улавливать эти настроения, но и формировать их. Пока не очень заметно, что Путину удается формировать общественные настроения так, как это удавалось его предшественнику Борису Ельцину».
Дмитрий Орешкин, руководитель группы «Меркатор»: «Стоит отметить, что в первом своем ответе Путин постарался завершить ту информационную войну, которая продолжалась в российских СМИ последние несколько недель, и ранее нашла отражение в докладе Совета по национальной стратегии. Отрадно, что эта тема «докатилась» до Кремля. С одной стороны, Путин постарался заверить, что антиолигархическая кампания не станет стержнем предвыборной кампании, с другой, - «поставил на место» олигархов. В общем, поступил как мудрый политик.
Вторая тема, которую хочется отметить, это некоторое дистанцирование от «Единой России». Президент хвалил действия функционеров ЕР, но, тем не менее, не заявил о своей поддержке прямо. Более того, подчеркнул, что сам находится «над схваткой» и предпочитает оставаться беспартийным. Это тоже вполне объяснимо: перед выборами Путину не стоит связываться с политической силой, чьи электоральные перспективы непонятны. Не затрагивал он и вопроса формирования правительства политическими партиями. Хотя эта тема была достаточно сильно заявлена в президентском послании, однако, сложилось впечатление, что теперь она совершенно невыгодна Путину, так как непонятно, кто победит на выборах в будущую Госдуму».
(Напомним, что в своем Послании к Федеральному Собранию президент России Владимир Путин не только сказал о повышении роли политических партий, но и отметил возможность формирования правительства, опирающегося на парламентское большинство. Сегодня же он заявил, что любое другое государственное устройство, кроме президентской республики, на данный момент для России «неприемлемо и опасно». По его словам, «в некоторых странах парламентские республики действуют эффективно, но это не для России». Прямого противоречия в этих заявлениях, казалось бы, нет. Однако для искушенного наблюдателя оно вполне очевидно. – АПН)
Максим Дианов, директор Института региональных проблем: «Наиболее важным заявлением президентом стало то, что он не собирается инициировать процесс изменения Конституции. Многие ждали от него такого шага, и все же он подчеркнул, что делать этого не стоит. Иными словами, не произойдет принципиальных изменений - полномочий и принципов формирования органов власти. Что же касается укрупнения регионов, то, я думаю, Путин понимает, что это длительный процесс, и реализация этого плана не потребует принципиальных изменений Конституции, которых ждут все».
