Чьим будет XXI век?

От редакции. Было бы несправедливо, начав на сайте АПН тему «Упадок американского могущества», не узнать, что продолжает думать по этому поводу автор одноименной книги "The Decline of American Power", вышедшей в 2003 г., американский социолог, руководитель Центра Фернана Броделя Иммануил Валлерстайн.

Американский ученый уже довольно давно предсказывал, что эпохе глобального доминирования США наступает конец. В свое время было принято не доверять этому предсказанию, успехи американской экономики в 1990-е, казалось, опровергли все прежние пророчества Валлерстайна о снижении конкурентных преимуществ США после окончания Холодной войны. Однако в последнее время уже многие эксперты сходятся во мнении, что американская гегемония над миром сужается с каждым днем как шагреневая кожа. «Левый марш» Латинской Америки, укрепление ШОС и, наконец, история с испытанием Северной Кореей ядерного оружия — вот неполный перечень самых недавних симптомов грядущей хаотизации глобального порядка, которую Валлерстайн считает наиболее реалистическим сценарием для мировой политики XXI столетия — после того, как упадок американского могущества станет неминуемым и окончательным.

***

В 1941 году Генри Люс объявил XX век «Американским веком». И большая часть аналитиков согласна с этим до сих пор. Естественно, XX век был совсем не только «Американским веком». Это был век, когда свободу обрели страны Азии и Африки. Это было время расцвета коммунизма и фашизма как политических движений. И еще это был век Великой Депрессии и невероятного, непредсказуемого подъема мировой экономики за 25 лет, последовавшего после Второй мировой войны.

И, тем не менее, это был «Американский Век». Соединенные Штаты безусловно являлись ведущей державой в 1945–1970 гг. и организовывали мировой порядок по своему разумению. США превратились в ведущего экономического производителя, доминирующую политическую силу и мировой культурный центр. Короче говоря, США хотя бы некоторое время в самом деле руководили планетой.

Сейчас Соединенные Штаты находятся в явном упадке. Все больше аналитиков говорят об этом открыто, хотя сам факт упадка гегемонии яростно отрицается американским истеблишментом, который сходится в этом с определенной частью левого движения, настаивающей на том, что американская гегемония никуда не делась. Но трезвомыслящие реалисты справа и слева осознают, что звезда США меркнет. В таком случае вопрос, который является основанием для всякого серьезного прогнозирования, будет звучать так, чьим веком будет XXI-й век?

Естественно, сейчас год 2006 — немного рановато, чтобы отвечать на этот вопрос с уверенностью. Но, тем не менее, политические лидеры повсеместно задаются этим вопросом и формулируют, исходя из ответа на него, свою программу действий. Если же поставить этот вопрос несколько иначе, а именно, как мир будет выглядеть, скажем, к 2025 году, то тогда мы будем способны сказать в ответ на это нечто содержательное.

Существует три варианта ответов на вопрос, как этот мир будет выглядеть в 2025 году. Первый — США и в 2025 году будут «смеяться последними», они возродят свое былое могущество и будут, в отсутствие каких-либо серьезных конкурентов, в одиночку управляться «у руля» планеты. Вариант второй — Китай сменит США в качестве сверхдержавы. Третья возможность — мир превратится в многополярное сообщество, анархическое и непредсказуемое. Давайте рассмотрим вероятность каждого из этих вариантов.

Гегемония США? Три причины в этом сомневаться. Причина первая — экономическая, непрочность доллара как монопольной резервной валюты всемирной экономики. Доллар поддерживается за счет массовых вливаний, обеспечивающихся покупкой американских коммерческих обязательств Японией, Китаем, Южной Кореей и другими странами. Очень маловероятно, что так будет и впредь. Когда доллар драматическим образом рухнет, это может на мгновение увеличить продажу промышленных товаров, но при этом Соединенные Штаты потеряют контроль над всемирным благосостоянием и возможность увеличивать дефицит, не опасаясь незамедлительной расплаты. Упадет уровень жизни, появится новая резервная валюта, включая евро и иену.

Вторая причина — военная. И Афганистан, и в особенности Ирак, продемонстрировали за последние несколько лет, что недостаточно иметь самолеты, корабли и бомбы. Нация должна иметь сухопутные вооруженные силы, чтобы иметь возможность подавлять сопротивление на местах. У Соединенных Штатов такой армии нет, ее и не будет, благодаря обстоятельствам внутриполитического характера. Следовательно, Америка обречена проигрывать такие войны.

Третья причина — политическая. Во всем мире приходят к обоснованному выводу, что можно бросить вызов США и политическими средствами. К примеру, Шанхайская организация сотрудничества, объединяющая в своих рядах Китай, Россию и четыре республики Центральной Азии, готова к расширению за счет Индии, Пакистана, Монголии и Ирана. Иран получает приглашение в ШОС в тот самый момент, когда США пытаются организовать в мире кампанию противостояния с правящим в этой стране режимом. «The Boston Globe» точно назвала этот союз «антибушевским альянсом» и «тектоническим сдвигом в геополитике».

Будет ли тогда Китай править миром в 2025 году? Очевидно, что Китай очень быстро развивается экономически, страна значительно укрепляет свою военную мощь, Китай даже начинает играть серьезную политическую роль в регионах, расположенных вдалеке от его границ. Без сомнения, в 2025 году Китай будет гораздо сильнее, но, несмотря на это, существуют три серьезные проблемы, которые Китаю необходимо преодолеть.

Первая из этих проблем — внутренняя. Китай не стабилен политически. Экономический успех и националистические настроения пока работают на однопартийную систему. Но эта система сталкивается с недовольством примерно половины населения, оставшегося «за бортом» экономических преобразований, и с недовольством другой половины населения по поводу ограничения их политических свобод.

Вторая проблема Китая связана с мировой экономикой. Невероятное расширение потребления в Китае (точно так же, как и в Индии) отразится одновременно на экологии планеты и на возможностях накопления капитала. Переизбыток потребителей и переизбыток производителей серьезным образом отразятся на всемирном уровне доходов.

Третья проблема — соседи Китая. Только в том случае, если Китай завершит процесс интеграции Тайваня, поможет объединиться Северу и Югу Кореи, достигнет хороших взаимоотношений (психологически и политически) с Японией, окажется реальной объединенная геополитическая структура Восточной Азии, которая смогла бы претендовать на позиции гегемона.

Все эти проблемы преодолимы, но сделать это будет нелегко. И возможность того, что к 2025 году Китай решит свои проблемы, неочевидна.

Третий сценарий — многополярная анархия и хаотические колебания экономики. Учитывая неспособность старого гегемона удержать свою власть, сложности для появления гегемона нового, и кризис накопления капитала в мировом масштабе, этот вариант кажется наиболее вероятным.

Эти комментарии, выпускаемые дважды в месяц, служат отражением событий на современной мировой сцене, как они видятся не из перспективы новостей дня, а с точки зрения долговременных тенденций истории.

Авторские права сохраняются за Иммануилом Валлерстайном. Разрешается копировать текст, распространять его по электронной или обычной почте и помещать этот текст на некоммерческих Интернет-сайтах при условии сохранения его содержания в неизменности и наличия в тексте сообщения об авторских правах. Для перевода текста и публикации его в печатной и/или иных формах, включая размещение на коммерческих Интернет-сайтах или во фрагментах, необходимо связаться с автором, отправив ему сообщение по электронной почте на адрес: immanuel.wallerstein@yale.edu или по факсу: 1-203-432-6976.

Перевод Никиты Куркина.

Материал недели
Главные темы
Рейтинги
  • Самое читаемое
  • Все за сегодня
АПН в соцсетях
  • Вконтакте
  • Facebook
  • Telegram