Газовая рокировка или возвращение геополитики наций

Тема строительства газопровода по дну балтийского моря в польских СМИ не утихает. Новость о подписании договора, моментально прозванного "пактом Путин-Шрёдер", вызвала бурю в прессе и нервную реакцию нового руководства страны. Несмотря на то, что поляки не могут получать дополнительный газ из газопровода, проходящего по их территории, без согласия Германии, потеря иллюзорного влияния на поставки сырья в Европу воспринимается крайне болезненно.

Польша болезненно реагирует на любую весть о прорыве в русско-немецких отношениях, и при каждом удобном случае начинает разговоры о "новом разделе Польши", пактах, невозможности переговоров через голову независимых стран, общей внешней политике Европейского Союза и тому подобных вещах.

Утраченные иллюзии.

Русско-немецкое соглашение по строительству газопровода стало шоком в первую очередь для польской элиты, понимающей, что это ставит под сомнение роль Польши как "первой стены" Европы. Вместо перекрикивания с "первой стеной" русские пошли договариваться непосредственно с Германией.

Поляки постепенно стали осознавать, что, несмотря на высокопарную брюссельскую риторику о равноправии стран единой Европы, "первым среди равных" в Европейском Союзе является альянс Франции и Германии (Яркой иллюстрацией к его роли в планах немецких и французских элит является хотя бы общая ядерная программа). Франция и Германия без зазрения совести выжимают из европейского бюджета всё, что хотят (например, финансовая помощь французскому промышленному гиганту Альстом, спокойное превышение дефицита европейского бюджета Германией, в то время когда итальянские просьбы об экономической помощи не обсуждаются в течение полутора лет) С Германией поляки, потеряв всякую адекватность, успешно портили отношения требованиями миллиардных компенсаций за Вторую Мировую Войну, считая это своим священным правом, и, не особо задумываясь о его реализуемости. Германия платить компенсации не собирается, равно, как и пускать польскую рабочую силу на свой рынок труда — министр труда Франц Мюнтеферинг заявил о том, что ближайшие три года немецкий рынок труда будет закрыт для новоявленных стран ЕС, "дабы не допускать демпинга оплаты труда". Для Польши с ее 20 процентной безработицей, это ощутимая пощёчина.

Польские элиты, с одной стороны, требуют "учета позиций малых стран" и взывают к деголлевскому лозунгу "Европы наций", с другой стороны, используют внутри страны антинемецкую риторику. Марчин Круль с сожалением замечал, что единственным поводом для единства польского сейма может быть совместное заявление в духе "Nie bedzie Niemiec plul nam w twarz" (Не будет немец плевать нам в лицо) или же "Bolszewika — gon" (Гони большевика).

Одновременно с растущей антипатией к немцам, в польском общественном мнении крепнет упорное убеждение, что с русскими сотрудничают только европейские "левые". В связи с этим большие надежды возлагались на Ангелу Меркель, которая, будучи восточной немкой, "жила под советской оккупацией". Поэтому она непременно разорвёт договоры с Путиным и отменит газопровод. Правда, по какой причине канцлер Германии должна наплевать на собственные экономические интересы — непонятно. Наверно, исходя из "европейской солидарности". Меркель, однако, дальше дежурных заявлений об озабоченности ситуацией в Чечне не пошла, что вызвало очередной взрыв политической фрустрации у поляков.

Геополитика возвращается.

Польские элиты, надеявшиеся определять европейскую политику на востоке, после подписания договора начали метаться между Брюсселем и Вашингтоном. Премьер-министр Польши Казимир Марцинкевич опубликовал статью в Financial Times с довольно пафосным названием "Один за всех и все за одного", а также выступил в Давосе с планом создания "Энергетического НАТО" (другое название — "Пакт мушкетёров") — организации в духе "соглашения по углю и стали". Предполагается, что эта организация должна управлять поставками газа на территории стран-членов, координировать и финансировать постройку газопроводов и заниматься диверсификацией поставок энергоносителей. В состав этого "энергетического НАТО" предлагается включить также Украину и Грузию. Польская пресса выразила надежду, что в случае подписания этого трактата "Париж, Берлин и Брюссель трезво оценили бы политику России и связанные с ней угрозы". То, что "энергетическое НАТО" — это ответ на "энергетический империализм России" не скрывается.

Одновременно с этим возобновились дискуссии по поводу планов достройки нефтепровода Одесса — Броды — Плоцк — Гданьск и снабжения Польши каспийской нефтью. Согласно этому плану необходимо достроить участок Броды — Плоцк и найти потребителей, согласных платить лишние деньги за "энергетическую безопасность". Скептики, однако, указывают на то, что уж если всё равно каспийская нефть доставляется танкерами из Новороссийска (что ставит и саму "энергетическую безопасность" под большой вопрос)– то уж легче вести его сразу в Гданьск, а не в Одессу. Экономическая состоятельность данного мероприятия — сомнительна. Президент Польши Лех Качиньский во время визита на Украину обсуждал тему этого газопровода с Виктором Ющенко. Видимо, особой решимости к его постройке он не проявил, поскольку премьер Украины Юрий Ехануров "пригрозил" полякам достройкой газопровода через Беларусь и Литву.

Однако особого энтузиазма к выполнению этих инициатив не проявили ни европейцы, ни польский бизнес. "Старая Европа" не является носителем столь устойчивой русофобией и умеет спокойно договариваться о поставках дешёвых российских энергоносителей. Польский бизнес мягко заявляет о том, что будет покупать газ из планируемого газопровода, если это будет экономически выгодно (что маловероятно).

Постепенно в Польше появляется адекватное понимание ситуации. Газета "Не" опубликовала статью "Газопровод Варшава — Катынь". Автор статьи Анна Фишер призывает поляков понять, что Европа не растопчет России только потому, что этого хочет Польша. "Историческая политика" постоянных напоминаний о бесконечных "преступлениях против польского народа" может заставить Польшу вернуться к таким историческим источникам энергии как конная тяга.

Марчин Круль в своей статье "Между Германией и Россией, или возвращение прошлого" фиксирует, что европейское единство — попросту не работает, и национальные интересы берут верх над международными организациями. "Вопрос который необходимо задать самим себе звучит следующим образом — отдают ли польские элиты, любящие высказываться на тему международных отношений, себе отчёт в ответственности, какую они на себя берут? Автострады можно построить, были бы деньги. А вот испорченные отношения Польши с соседями — это драма на десятилетия ".

Польским элитам тяжело смириться со своим политическим поражением, и возможностью значительной утраты влияния. Главным страхом для поляков является энергетический шантаж самой Польши — который маловероятен. Тем не менее, перспектива утраты влияния на Украине, которая может пострадать от постройки газопровода значительно сильнее, чем Польша — ужасающа для польской элиты мечтающей об увеличении международного авторитета через покровительство восточным соседям. Газопровод ставит крест на многих внешнеполитических проектах Польши, в которых она пыталась найти выход из своих экономических проблем. Вместе с закрытием немецкого рынка труда — он вызывает у польского руководства политический невроз. Выход из него Польша, скорее всего, попытается найти в усилении сотрудничества с Америкой — например, послать войска и в Иран, в случае вторжения. Тем не менее, масштабы американской помощи Польше — весьма ограничены. Поэтому провал противодействия русско-немецкому договору может крайне тяжело сказаться на политической элите Польши.

Материал недели
Главные темы
Рейтинги
  • Самое читаемое
  • Все за сегодня
АПН в соцсетях
  • Вконтакте
  • Facebook
  • Twitter