АПН: Как вы прокомментируете высказывания Бориса Ельцина относительно предложенной Путином реформы исполнительной и законодательной власти?
Виктор Милитарев, вице-президент Института национальной стратегии: Выступление Ельцина должно быть рассмотрено в контексте выступлений политиков, журналистов и политологов по поводу проекта административных и электоральных реформ, предложенных президентом. Если не говорить о выступлении самого Ельцина, осторожном и взвешенном, то в большинстве этих текстов потрясает истерический тон. Тон совершенно неадекватный реальному значению предложений Путина. Скажем прямо, если за путинским проектом не стоит никаких дополнительных целей, то проект этот является абсолютно нейтральным. Выражаясь грубо, нам попросту предлагают сменить шило на мыло.
Думаю, был абсолютно прав Станислав Белковский, когда говорил о том, что новые путинские предложения никак напрямую не связаны с последними терактами. И, более того, были подготовлены уже в 2001 году.
Чтобы расшифровать головоломку, стоит обратиться к последним текстам
Павла Святенкова и
Михаила Денисова. Авторы обращают наше внимание на связь путинских предложений: а) со слиянием Газпрома и «Роснефти», б) со стабильно высокими ценами на нефть, каковые несут угрозу антипутинского переворота со стороны держателей нефтяных прибылей.
Последним недостающим звеном, присоединение которого дает ответ на загадку, является речь министра природы Юрия Трутнева на Байкальском экономическом форуме. Из речи Трутнева становится понятно, что министерство по поручению президента готовит масштабную программу реорганизации ТЭКа. Цель программы — увеличение доли государственного дохода от использования недр и инвестирование этого дохода в высокие технологии и обрабатывающую промышленность.
Сами же мероприятия, по сути, являются фронтальным наступлением на нынешних хозяев нефти, идеологически оформленным как демонополизация.
При таком взгляде на события все становится понятным. И выступление Ельцина и истерика в прессе. Семья понимает, что административные реформы нужны Путину для укрепления своей власти, а это укрепление нужно для того, чтобы сломить сопротивление «семейных» нефтяных олигархов.
Таким образом, все, что мы наблюдаем, является попыткой контрнаступления со стороны «семейных».
Если же предложения Путина никак не связаны с программой Трутнева, то тогда мы имеем дело с самым крупным проявлением административного идиотизма за последние шесть лет.
