На взятие Алеппо и Мосула

I Здравствуйте глубокображаемое междусообщество народа всех прекрасных и добрых людей честной земли планета!

 

Хочется желать чтобы восьмое вам счастья и марта, и над победой взятия фашизма день бастилии, и гей благодарения парад, и семьи всякие ваши много пухом земля и старшие и выродочки и братва, и республиканский день лезгинки, и воскресе хэловин с днем конституции, и венсенермос борьбы с туберкулезом страстной субботник, и я вас люблю.

 

Пишу тебе я. Называюсь Ортеженька, я мальчик. От рождения жилец East Aleppo все три месяца. Прости что писал не раньше, гуманитарное фукуяма страшно и очень фукусима голод и писать нечем, зато сразу как перья, тогда заточил и сел пишу.

 

Когда я совсем мирный мальчик контужен ядерным танком, рука дрожать и расслабилась, я бессонница неделю и депрессия плакать что больше нет мне за один лихость удар сносить поганый шея собаки крестоносец, и братва мой сказал позор инвалид, на поле в червям иди годен только морковь драть, тля огородная и плюнул. Очень страдаем мы здесь, а хочу быть дизайнер, и кондитер, и священный газават, и медсестра, а больше хочу писатель быть про правду, и смотри уже как делаю читай, пожалуйста не угнетайте нас невиновных это же больно.

 

А пришел на морковь, очень грустил и тосковал, это вонючий навоз, недостойно чтобы так жить, стану шахид решил, тогда снова мужчина в раю. И вдруг очень громко везде, сумерки мрачно сразу враждебные вихри, шейх безумный Насралла будь он проклят ******! Умоляю прощения очень не хотел грубое слово, но как еще назвать, прилетел бочковой эсминец фосфорным плутоний в наши мирные земли издеваться и хохотал. Густым огонь полыхает непроходимый, мертвые куски людей и визги женщины потом стреляют и рыдания младенец и грохот снова грохот и такой кошмар что со мной обморок, мы все здесь просто пыль и безумный мясник марширует по ней сапогами.

 

Очнулся вокруг подвал. Дом был давно, потом цеппелин кассетный торпеда и салам алейкум, а подвал вот. Не знаю день и как попал. Надо проверять что не сломался и щупал себе, решил что сумасшедший стал, невозможно перья на человеке быть, так густо невозможно быть, от головы до пяток не бывает, это меня шайтан морочит. Но очень зудит невыносимо, и нарывы и гной, в кровь разодрал свое везде и слезы опять, а потом сказал нет, нельзя слабость. Почему мне решил что проклятый стал? Нет, стал знамение. Чудо в перьях стал. Убийство нет, сила плутоний сделали мне.

 

Зачем надо перья знаю для писать, моя кровь рассказы писать какое зверство на нас делают. И добрые люди настоящие скажут это возмутительно, скажут это неприемлемо, скажут военное преступлений, и придут shining справедливость убить злым тварям со скалы и расстрелять чтобы виселица и головы в парашу оторвать футбол. Небо чистой мирная свободы и без гарь дышать сладость воздухом и зелень трава яркой без копоть свежий, а мы бегать смеяться босиком со счастья кричать долой война смерть неверным и мне вырасту крафтовый дизайнер и ваш бог сказал блаженны миротворцы почему вас так долго нет.

 

А еще умолять извинение, если трудность чтобы меня прочитать. Рассказ мой кровь правды на латынь по вам пишу. Тяжело латынь очень сложность. Латынь совсем не я знаний, ноль простое. Но мне слышать БиБиСи телеканалом, всегда слышать БиБиСи, только там правды любят, один телеканалом такой больше нет, очень благодарность БиБиСи. Они дал слушать, что для вам удовольствие когда ребенки, очень если маленького мальчик East Aleppo правду письмом чтобы вы читать наслаждение.

 

Моя пришлем правды когда, к вам радость чтение и там латынь, тогда крестоносец закричали умница ах маленький, сожалеть его мучения, уничтожить каждому посмевший обиды на него, смотрим его горький слезинка порвать сердечное нас. Поддержка исландский правильный террорист испанские государством резать гнусное нечестивцев спасай бесценный ребенков их никчемное жить. Стать дизайнер обязательно ему пусть. Убиваем плутоний! Убиваем кассетный торпеды! Убиваем Насралла! Здравствуйте солнце до конец мира и счастье!

 

Надеяться очень и благодарил вам тоже. Когда слышать БиБиСи East Aleppo ребенков которыми рассказ правдой, очень как желание делать стандарт для мое пишу. Но БиБиСи профессиональный очень этика стандарт объективного беспристрастность стиля любить качества правды компетентность. Мне наверняка дотянулся нет. Извиняться и старание быть. Остаться клеил конверт и ящик опустил почтового Facebook.

 

Мальчик Ортеженька, маленький 3 месяца, East Aleppo.

 

II Если вы хотя бы изредка интересуетесь окружающей природой, тогда наверняка слышали. Есть такое слово «Аль Каида».

 

Помните, когда захваченные лицами арабской национальности самолеты «Боинг» и небоскребы Всемирного Торгового Центра разбивались друг об друга вдребезги? Там еще на одной из башен разлом рваный получился, будто ножевая рана, только вместо крови - смоляной жирный дым.

 

Творцы этой экстраваганцы называются движение «Аль Каида». В переводе на русский: «Днище». Широко известная, хорошо заметная, общепризнанная террористическая организация. После 11 сентября «война с международным терроризмом» означает войну с «Аль Каидой».

У «Аль Каиды», центральный совет которой окопался где-то в непроходимой глуши Вазиристана, имеются региональные отделения: «Днище Африка», «Днище Аравия» и «Днище Ирак». Все одинаково неимоверные изуверы, с поразительной способностью провоцировать оппонентов на вооруженный мятеж зачастую одним только фактом своего существования.

 

Как это однажды случилось и до сих пор не закончилось с отрадой сердца моего, повстанцами - хуситами.

 

Они ведь зачем повстанцы? Был такой пожилой и неприятный диктатор Йемена Салех. Который относительно быстро и ласково передал власть пожилому и неприятному демократу Хади. Естественно, пока джентльмены согласовывали все нюансы, кровищи на улицы нахлестало по колено. Но хотя бы не по ноздри. Вот и получился самый розовый и пушистый эпизод всей Арабской весны.

 

Тогда хуситы сказали: «Ага. Сейчас Днище Аравия откусит этому дураку голову, чтобы не мельтешил, и пойдет нарезать нас ломтями. Неординарная программа, но давайте лучше мы вам откусим. И сразу нарежем». С тех пор кусают.

 

[Диктатор Салех был, пусть номинально, шиит. Для того ему Аль Каиду и обустроили, чтобы ходил опасно. А потом внезапно оказалось. что во имя демократии и прогресса шиитам в Йемене вообще никак ходить не надо. А то ходють и ходють, а в Эр-Рияде от их топота кристаллы сваровски с люстр осыпаются, а ведь это неправильно, когда в королевской резиденции плешивые люстры]

 

В действительности ситуация, конечно же, несколько сложнее. Стоимость Йемена три гроша в базарный день, безнадежная периферия арабского мира, притон голодранцев, ниже только Африка. Но стоимость в данном случае не выражает даже сотой доли реальной ценности. У Саудовской Аравии в последнее время и без Йемена вокруг сплошная Хизбалла. Осталось только в собственное подбрюшье ее допустить, вместо дружелюбной и ручной Аль Каиды, ради окончательного счастья.

 

Основные нефтяные месторождения саудитов, между прочим, очень некстати расположены на шиитских землях. А еще есть Бахрейн. Где бунт шиитского большинства кое-как подавили, но большинством оно быть не перестало. А еще есть Кувейт. Забавная хохма геополитика, если у евразийского материка конфликт с атлантическим океаном, главное не забывать, что Аравийский полуостров тоже, в каком-то смысле, в Персидском заливе. Чортовы парфяне, им только палец покажи, даже тень пальца - отгрызут по самые пятки.

 

И вроде бы неплохо, если турки через курдов отожмут у них хотя бы Киркук. Только что же хорошего, если Эрдоган торжество и славу арабского Халифата имел в виду и даже хуже, зато себя султаном едва только вообразит, аж рыдает от восторга. А воображает постоянно. Послал Аллах дружка - маньяка.

 

А что самое печальное. Откровенно говоря. Положа руку на сердце. Много ли удовольствия традиционной суннитской умме от вероучительного дирижизма ваххабитской династии? Нет, совсем наоборот, сплошное неудобство и смущение. Разумеется, саудитов терпят. Все-таки они «служители двух святынь», и хоть какими нечестивцами их считай, а на хадж поедешь все равно в Мекку. Иногда широкая правоверная общественность их даже слушается, особенно если щедро инвестировать в ее лояльность много шальных нефтяных долларов. Но между «терпеть и слушаться» и «любить и уважать» не просто разница - пропасть. Убереги Всевышний на личном опыте познать, насколько бескрайняя и бездонная.

 

Поэтому в похоронную процессию хуситов саудовская авиация намедни на всякий случай звизданула ракетами, и был большой скандал. Саудиты в ответ застеснялись, вроде как «ошибочка» у них вышла. Только это не ошибочка, это карательная спецоперация.

 

Когда возглавляемая США коалиция международных идиотов [не будем показывать пальцем, но это была, конечно же, Британия] свергла в Ираке безобразное Саддамище, и превратила страну в раздираемую внутренними противоречиями провинцию Ирана под надзором Корпуса Стражей Исламской Революции, то проверенным и опытным военным специалистам режима Хуссейна, которые как-то даже не задумывались до этого момента, что они сунниты, было велено идти лесом. А поскольку леса в Ираке мало, то песчаными дюнами: новая власть в их услугах не нуждается.

 

Специалисты люди исполнительные и ответственные, их послали - они пошли. Сперва в хаотическую партизанщину, а потом в национальный центр суннитской силы. Которым, как нетрудно догадаться, оказалась «Аль Каида Ирак». Где таким ценным сотрудникам придумали самое разумное и эффективное применение.

 

Стараюсь придерживаться общепринятой версии, хотя это не версия, а какая-то издевательская наркомания. Иорданец аз-Заркави. Глава движения «Единобожие и Джихад». Разоблачен Колином Пауэллом как посредник между Саддамом и Бин Ладеном. Особая примета: одноногий. Поправка: двуногий. Уточнение: не иорданец. Зато лидер «Аль Каида Ирак» и организатор восстания в Фаллудже.

 

[Потому что если в Фаллудже бунтовала не «Аль Каида», а простое иракское быдло, тогда не вполне понятно, почему оно бунтовало и зачем его так бесчеловечно усмиряли? Ему либеральные ценности и чувство собственного достоинства сапогом в пасть пропихивали, а оно своим благодетелям их бесценные дары прямо в харю обратно отрыгивало. Бессмыслица какая-то. А вот если это «Аль Каида», тогда все логично. Они известные вредители и неисправимые варвары].

 

В просветительской миссии по убедительному разъяснению суннитам Ирака что право есть возведенная в закон воля господствующего класса, но они к нему больше не принадлежат, участвовали самые разные неформальные силовые содружества; проще говоря, эскадроны смерти. Самым кошмарным гестапо считались «Корпус Бадр». Тюрьма Абу Грейб представлялась богадельней в сравнении с их гуманитарным гостеприимством.

 

В ответ на свирепый садизм «Корпуса» Аль Каида Ирак организовала «Бригады Умара», банду хардкорных отморозков, единственной целью которых было карать карателей и примкнувших к ним несознательных коллаборационистов.

 

Именно в «Бригадах» первоначально разрабатывались и активно тестировались все живодерские инновации нынешнего ИГИЛ (Очень запрещённая в России организация - прим. ред.). Преобразование практики массовых убийств из средства в смысл, из метода в идею, предельная жестокость при максимальной зрелищности; буквально «кровь кишки раскидало». Самые удобные и желательные объекты для атаки - погребальные процессии, брачные церемонии и прочие культурно-массовые мероприятия.

 

Поэтому если вы читаете в новостях, что какие-то умеренные оппозиционеры опять покрошили в страшное мясо мирную свадьбу либо безоружные похороны, это называется не «снова случайно случилось нечаянное несчастье». Это называется «руки-то помнят». Превосходящее, подавляющее и устрашающее насилие.

 

III Потом двусмысленного Заркави не менее двусмысленно ликвидировали, «Аль Каида Ирак» сменила вывеску на «Исламское государство Ирак» и по согласованию с Центром направило своего эмиссара Мухаммеда аль-Джулани в Сирию, чтобы он наловил из хаоса гражданской войны достаточно крепкого материала на строительство надежного регионального отделения с головокружительным потенциалом.

 

Мухаммед, сам по происхождению сириец, с задачей справился блестяще, тем более что материала оказалось столько, что он сам тебя ловил, крепко цеплялся за штанину и долго смотрел снизу вверх умными, выразительными, полными немой мольбы глазами. Впечатляющий дебют «Нусры» завершился лихим блицкригом на Голанских высотах, где исламисты хапнули аж целую базу ООН, под завязку набитую множеством полезных трофеев.

 

К слову, аль-Джулани это al-Golani. Проще говоря, Мухаммед Голанский. Вот что значит магия имени. Хотя имена в тех кругах меняют трижды в день. И не только имена. Про Голанского по сей день неизвестно даже как он выглядит.

 

Тут светские демократические борцы с тиранией коррумпированного Асада окончательно убедились, кому на поле боя всерьез благоволит Аллах, и словно табун арабских жеребцов помчались присягать Голанскому, оставив от «Свободной Сирийской Армии» одно название. С тех пор разве что заблудившийся ветер завывает иногда в ее необитаемых казармах.

 

Что представляет собой в данный момент «Свободная Армия» легче всего понять по недавнему эпизоду, когда в городе Мааррет-эн-Нууман случилась антиправительственная демонстрация. Казалось бы, дело житейское, однако люди вышли на улицы под флагом ССА. Боевики «Нусры» вломили протестующим жестоких репрессий, а чтобы их совсем правильно поняли - дошли бодрым маршем до штаба «13-ой армейской дивизии», за одну ночь раскатали эту дивизию в кровавый блин, захватили их склады и снаряжение, уничтожили командира, еще полсотни человек взяли пленными и в процессе даже не вспотели.

 

Поэтому забудьте про «Свободную Армию». Нет никакой «Свободной Армии». И не было никогда. Есть симпатичные сирийские курды. Есть несколько смехотворных «фирм-прокладок», которые под брендом «умеренной оппозиции» вымогают у глупых западных собак много всякого полезного военного хозяйства, чтобы незамедлительно передавать его джихадистам. И есть «прокси» Анкары, которые сейчас заняты по большей части кровавым мордобоем против симпатичных сирийских курдов в рамках турецкой спецоперации «Щит Ефрата».

 

Параллельно успехам Голанского, его старший товарищ Багдадский, он же аль-Багдади, тоже время даром не терял и с невиданной доселе прытью без боя захватил иракский Мосул и сирийскую Ракку.

 

Проклятый вопрос, откровенно измучивший лучших публичных интеллектуалов пяти континентов - как же так нехорошо получилось с Мосулом. Это вообще не вопрос. С Мосулом получилось примерно так же, как и десять лет назад.

 

В Ираке у легитимных всенародно избранных властей это добрая историческая традиция - если приходит известие, что в ближайшее время Мосул навестят моджахеды, так сразу же срываются легитимные власти все одновременно со своих присутственных мест и, выстроившись клином, с печальным курлыканьем отчаливают в сторону Багдада. Такое уж место этот Мосул. Заговоренное.

 

А вот про Ракку почему-то никому не интересно. Сколько я за последние дни прочитал подробных текстов про сирийскую войну, и даже гладкую, хотя в целом откровенно комическую книгу «Исламское государство: армия террора» в их числе…

 

[Тем не менее, небесполезная вещица. В частности: авторы, пишущие с откровенно проамериканских позиций, внезапно признают важный факт, что простое суннитское население в большинстве случаев откровенно радовалось приходу ИГИЛ, предпочитая его «умеренной оппозиции». Поскольку умеренная оппозиция занималась похищениями людей, грабежом и вымогательством. А исламисты Халифата предлагали людям самое важное; хоть бы и жестокий, но обязательный и единый для всех закон. Жестокость не отвращала. Сирийские племена к суровой жизни привычные. Зато если с тобой несправедливо обошелся исламист, а ты можешь прийти к его начальнику с жалобой в полной уверенности, что если правда действительно на твоей стороне, тогда шариатский суд накажет твоего обидчика - своего товарища! - по всей строгости «словно простого троцкиста из граждан»… Простые граждане, впервые в жизни созерцая такие невероятные чудеса, глазам не верили, думали что им это снится].

 

… но издевательство какое-то, так и не раскопал в этих солидных килобайтах ни одной подробной и достоверной истории падения Ракки под ИГИЛ. Тем не менее, есть несколько более-менее подтвержденных фактов. В частности, ключи от города получал Голанский. ИГИЛ в тот момент даже рядом не стояло.

 

Но операция получилась очень элегантная, видно работу мастера. Сперва Исламский Фронт захватил всю провинцию, затем организовал марионеточную группировку из местных боевиков, чтобы сымитировать восстание гражданского общества против кровавого режима. Группировка, которая называлась «Лива Уманаа аль-Ракка», как бы убеждала одним своим видом жителей города, равно и внешнего зрителя, что Ракку захватили не какие-то неизвестные и отчетливо чужие оккупанты, а «ваши братья, друзья и соседи».

 

Почему город даже не пытался держать осаду? Понятия не имею. И никто не расскажет. «Асадовским собакам» предложили сложить оружие в обмен на гарантии, что уйдут живыми. Гарнизон разоружился. Пленных погрузили в автобус, вывезли в пригород и расстреляли вместе с автобусом. Потому что Голанский свое слово сдержал, что никого не убьет. А какой-нибудь «Ахрар аш-Шам» ничего не обещал.

 

Но как же так вышло, что в конце сентября 2013 года по Ракке маршировали совместным дружеским парадом Голанский и его новые вассалы «11 дивизия», самый боеспособный и многочисленный бывший отряд ССА. А в начале октября, всего через две недели, город прославился как сирийская столица ИГИЛ?

 

Любительское кино с объяснением, что однажды в Ракку под покровом ночи пробрались диверсанты и похитили всю администрацию Исламского Фронта, предлагаю считать творчеством душевнобольных. Даже если это чистая правда, никаких претензий по этому поводу Фронт не предъявлял. Претензии были другого рода: ИГИЛ начистил сусала «умеренным» дурачкам в Азазе. Но еще бы не начистил. Азаз - это коридор в Турцию. Тот самый коридор, по которому перегоняли контрафактную нефть и еще много всякого полезного имущества, причем в обе стороны.

 

* * *

 

Все-таки самый удивительный персонаж в сирийском раскладе это Эрдоган. Если трезво смотреть на его многоходовочки, совершенно необъяснимо, почему товарищу султану на светских раутах до сих пор морду не бьют вместо «здравствуйте». Сговор [ситуативный?] между Турцией и ИГИЛ по некоторым эпизодам настолько ослепительный, что камни вопиют.

 

То есть либо у всех остальных джентльменов из числа участников освободительной коалиции тоже сговор. По каким-то другим эпизодам. Не настолько заметным. Но все равно рыльце по локти в пуху. Либо я прямо даже и не знаю.

 

* * *

  

Нет, это уже потом, примерно через полгода, когда совершенно распоясавшиеся халифатчики вздумают убивать уважаемых людей, добровольно и самостоятельно приезжающих к ним на переговоры, джихадисты Голанского конечно же обоснованно возмутятся, открыто и публично обвинят Багдадского во вредительстве и случится между ними небольшая, но ожесточенная гражданская война. С заявлением о предательстве революционных идеалов [вместо того, чтобы шатать тиранию Асада, ИГИЛ на освобожденных территориях строит собственный кровавый режим] и пожеланием Багдадскому убывать обратно в Ирак.

  

Однако во-первых, как пишут понимающую люди на разных не скажу каких форумах, ИГИЛ в дипломатическом смысле оголтелая гопота. Герои фильма «Жмурки», если бы им вздумалось прочитать шахаду. И вполне естественно, что творимый ими беспредел, особенно когда он творится против людей людей авторитетных и с понятиями, вроде Голанского, выглядит не очень красиво. Но вообще-то Голанский, когда набирался авторитета, сам был героем фильма «Жмурки» и тряс лотков из ССА так, что только искры сыпались. Кстати, до сих пор трясет, о чем уже было сказано.

  

А во-вторых, да хоть бы и убывать. Пусть даже в Ирак. Вообще не вопрос. Вот вам восстание в Идлибе. Вот вам взятие Мосула. Вот вам наступление на Багдад. Нормально? Тогда, пожалуй, сыграем ва-банк - вот вам провозглашение халифата.

 

Запомним этот момент. Очень важный момент. Июнь 2014 года. Когда разногласия между двумя полушариями одной Аль Каиды наконец-то вышли на более-менее пристойный уровень острой религиозной полемики. И Багдадский обозвал Голанского вероотступником, а Голанский возразил Багдадскому, что от раскольника слышит.

  

Потому что до июня 2014 года серьезных и принципиальных разногласий между ними было ровно ноль. Разве что стилистические нюансы иногда согласовывали. Более того, до ноября 2013 года ИГИЛ являлся непосредственным куратором «Фронта Ан-Нусра».

  

- Дорогое руководство, ты пойми пожалуйста, мы тут освободителей изображаем, а не завоевателей.

 

- И правильно делаете, ступайте смело и решительно, освобождайте их всех от химеры совести и пусть рука возьмет что глаз увидит. А мы

будем идти вслед за вами и завоевывать все, что вы освободили.

 

Гениальная тактика, и ведь прекрасно работала. В Ракку халифатчики пришли как к себе домой, никто им слова поперек не сказал. И в Азаз точно так же пришли, но тамошние решалы внезапно восстали и закономерно получили по рогам, обычное дело. Причем тут какие-то «идеалы революции», тем более их предательство?

 

С другой стороны, «Нусра» ни в чем подобном ИГИЛ не обвиняла, это помятые решалы ныли. Голанский нарушился, когда в будущем халифате принципиально разучились отличать терки от разборок.

 

Но мания величия вообще страшная штука. Настолько, что испугалась даже «Аль Каида», наконец-то официально объявившая, что за поведение этого лунатика отвественности больше не несет. И что халифат в Сирии обязательно будет, но сугубо народный, основанный на общинном шариатском самоуправлении. За подробностями обращайтесь к нашему единственному полноправному и уполномоченному представителю, умеренному светскому национально- освободительному оппозиционеру Голанскому.

 

При этом Голанский [см. его интервью Аль-Джазире] до сих пор упрямо надеется, что Багдадский одумается, а то ведь нехорошо получится, если двум халифатам придется между собой всерьез воевать. В Коране сказано что если мусульманин преднамеренно [не по суду] убьет другого мусульманина, такому убийце проклятие от Аллаха.

 

Давай по-новой, Миша, все фигня. В Ираке вы только этим и занимались. Вдобавок - какова ирония момента - именно с национально-освободительных позиций. Но тех убитых вы своими братьями по вере не считали. Зато друг друга до сих пор считаете. Вот так номер.

 

Фундаментального, ценностного конфликта между ИГИЛ и «Ан-Нусра» нет и взяться ему неоткуда. Досточтимые напарники немножко не договорились, кто кому начальник. И которая революционная тактика более эффективна в поле и выигрышна в медиа, освободительная или завоевательная. Ничего более.

 

Если мы, конечно, искренне им верим, что они действительно немножко не договорились. А не лицедействуют в банальном балагане про доброго и злого следователя.

 

Но смешно бы получилось, если в своем последнем броске на Ирак Багдадский все-таки дошел до, собственно, Багдада. Доказав тем самым, что его-то тактика понадежнее будет. И ведь почти дошел, всего-то пары шагов не хватило.

 

Разрыв с Аль Каидой в ИГИЛ объясняют так, что современная Аль Каида стала глупая, дряхлая и порченая. Халифат же единственный хранитель идеалов оригинальной истинной Аль Каиды во всей их святой и первозданной чистоте. Усама Бин Ладен у них в каждом журнале как дедушка Ленин.

 

 

Опять же, теракты. Где же вы видели джихад без терактов на земле неверных. Но если умеренная освободительная оппозиция вздумает призывать к терактам, публика начнет неприятно перешептываться. Зато ИГИЛ - они же маньяки, с них спросу нет. Эти могут позволить себе вообще все, что угодно.

 

 

«Разделение труда есть обособление качественно отличных видов трудовой деятельности в процессе совместного труда по функциональному, технологическому, профессиональному и квалификационному признакам. Чем глубже специализация труда, тем выше его кооперация».

 

 

Случаются, конечно, отвратительные осечки. Вроде того безумца, который захватил заложников в австралийской кофейне и даже успел двоих застрелить, от души размахивая флагом Ан-Нусры. А на вопрос «мужчина, вы чего?» простодушно ляпнул «я тут кажется немного напутал, поэтому прежде всего требую, чтобы мне принесли флаг ИГИЛ». Что поделать, за всеми не уследишь, иногда вагина рождает идиотов.

 

 

Но вот наконец совсем дикий прикол: «Аль Каида» отмежевалась еще и от «Ан-Нусры». По взаимному согласованию и с полным уважением - ну, еще бы. Оказалось, только затем, чтобы угрожать Западу новыми терактами теперь уже сугубо от своего имени. Даже Бин Ладена-младшего предъявила, в доказательство серьезности своих намерений.

 

Ревнует, стало быть. Представляю, как хохотали в Мосуле.

 

 

IV Насколько я не разучился читать новости, ситуация сложилась если не безвыходная, то несомненно тупиковая. Хотя план был простой и красивый.

 

Руководство халифата - люди дерзкие и грубые, но не слишком религиозные. Подозреваю, если вам известно, чем мазхаб отличается от джамаата, то вы больший знаток Ислама, нежели они, бывшие офицеры силовых ведомств в павших диктатурах Ирака и Ливии.

 

 

И самосознание этих людей на данный момент скорее пиратское, чем какое-то еще; и на их черном знамени гораздо лучше смотрелся бы Веселый Роджер, чем Печать Мухаммеда. Впрочем, в современном культурном контексте они и так почти уже неразличимы.

 

 

Беспокойная внутренняя пассионарность криминального авантюриста, это всегда немножко метафизическое чувство. Которое очень хорошо выражается через агрессивный салафитский ислам - религию экспансионистского насилия. Не случайно главные вербовочные пункты джихадистов давно и очень успешно переехали из мечетей в тюрьмы.

 

 

Но пират по натуре своей вовсе не фанатик. Нет, разные личности встречаются, в том числе и непробиваемые «отрицалы», но чаще всего договориться можно. Авантюристы легко заманиваются на интерес. Каперский патент. Сэр Фрэнсис Дрейк. Мало ли в истории примеров.

 

 

И вот, на старте предвыборного, как его еще совсем недавно называли, штурма Мосула, один заслуженный головорез делает что-нибудь неприятное с Багдадским. Травит его, например, мышьяком, или подводит под удар умной военной ракеты. Пока весь прочий контингент ошарашен и деморализован новостью, что дорогой Леонид Ильич отправился на свидание с Аллахом, другой заслуженный головорез поднимает на бунт исламскую полицию. Халифат не настоящий, в шиитском плену нас не убивают и не мучают, штыки в землю, вся власть учредительному собранию. Немногие искренние исламисты, изменившиеся лицом, панически разбегаются куда-то в сторону сирийской границы.

 

 

Красота же? Неописуемая. Долбануться от восторга.

 

Но что-то пошло не так. Багдадский отказался жрать отраву и от свидания с умной ракетой тоже благоразумно уклонился. Видимо, оказался умнее, чем ракета - с людьми такое хоть и редко, но случается. Мятеж исламской полиции всего за полчаса развесили на фонарях. Вместо того, чтобы рухнуть в три дня от внутреннего давления, вызванного неодолимой жаждой свободы, Мосул до сих пор стоит, как стоял, и даже, падла такая, ни разу не шелохнулся.

 

 

Оптимисты старательно прогнозируют, что до Нового Года эти ворота уж точно откроются. Реалисты молча делают постное лицо. На пессимистов лучше даже не смотреть, не то что их слушать. Но все три группы экспертов единодушны во мнении, что залупу вам на воротник, а не «голосуйте за кандидата от демократической партии США». Теперь до выборов лучше этот Мосул вообще не трогать, а то мало ли, вдруг долбанет. До выборов проще и безопаснее всего возмущаться подлыми и бесчеловечными проделками Кремля.

 

 

Но есть одна проблема. Что мы знаем о мирном населении восточного Алеппо? Этих людей никто не брал в заложники и не удерживает в городе насильно. Не надо иллюзий, тем более что пропаганда западных стран этот тезис постоянно выпячивает и подчеркивает. И сами они охотно выходят на митинги с плакатами «долой переселение». Вот такие они гордые патриоты своей многострадальной земли. Если родились на этой земле, то теперь шагу с нее не сделают даже под страхом смерти. Назло кровавой собаке Асаду.

 

 

Проще говоря, это мирное население - социальная база джихадистов, их ядерный электорат, идейные сторонники. Можно сказать, что террористы ими прикрываются. А можно сказать, что они сознательно, добровольно и убежденно прикрывают террористов. Все для фронта, все для победы. Даже если это фронт «Ан-Нусра». В этом смысле освободительная тактика Голанского себя оправдала. В Ираке мирное население в зонах конфликта поддерживает террористов, потому что оно ненавидит правительство. В Сирии - потому что оно любит своих героев.

 

 

Граждане, интересам которых освободительный джихад Аль Каиды, мягко говоря, параллелен, если не перпендикулярен, давно уже разъехались по разным убежищам. Прежде всего - на противоположную сторону через линию фронта. Туда, где борцы с Аль Каидой. Эту сторону джихадисты интенсивно бомбят, и с количеством жертв несопоставимо большим, потому что плотность населения там существенно выше, и понятно, что прогрессивному сообществу это совершенно безразлично, но все-таки, статистику-то не наебешь. «Большинство проголосовало ногами», как верно заметила публицист Латынина.

 

 

Можно запросто сравнить эту ситуацию с конфликтом в Украине. Разумеется, с той поправкой, что ЛДНР не признана террористической организацией. Хорошо это или плохо, но в данном случае это факт. И не может быть признана, потому что даже самый громкий международный скандал, связанный с уничтожением гражданского «Боинга» - если мы представим, что это сделали боевики ЛДНР [мое мнение на этот счет известно, но чтобы не множить ненужные дискуссии - представим] очевидно, что у них не было намерения уничтожить гражданский «Боинг». А очевидно это прежде всего потому, что они свою причастность к трагедии категорически отрицают.

 

 

Террорист всегда берет на ответственность, иногда даже за то, чего не совершал. Террорист бы сказал: да поскольку гиены и шакалы из числа лидеров и обитателей так называемого цивилизованного мира остаются глухи и безразличны к страданиям наших родных и близких, которых убивают киевские фашисты - сегодня в качестве акта возмездия мы убили их родных и близких, и это только начало. Но ни Захарченко, ни Плотницкий, ни прочий Бородай ничего подобного не заявляют. Поэтому, кто бы ни был виноват, квалифицировать эту трагедию как теракт невозможно.

 

 

Даже не буду вспоминать, как несмотря на это, российская и западная совестливая публика реагировала на российские гуманитарные конвои в Донбасс. Скажем так, крайне недружелюбно реагировала.

 

 

Но мы про мирное население. Сколько людей пришло на похороны Моторолы? Официальная цифра - 50 000. Допустим, она завышена. Но я видел фотографии, народу действительно было немало. Ладно, пусть будет 30 000. Это только активные приверженцы. Количество сторонников и сочувствующих кратно выше. Можно более - менее уверенно сказать, что на Донбассе, не смотря на все ужасы войны, далеко не всегда высокий моральный облик боевиков ЛДНР и кромешную лживость пропаганды остается как минимум полмиллиона человек, для которых «Русский мир» есть наилучший из миров и другого они себе не желают. И когда боевики будут прятаться в жилой застройке, эти люди не оставят своих квартир. И когда по этой застройке будет прилетать со стороны ВСУ - они будут проклинать киевскую хунту, воюющую с собственным народом.

 

 

Полмиллиона это далеко не большинство. До войны население Донецкой и Луганской областей было примерно шесть миллионов. Это едва ли большинство даже для довоенного Донецка, который был без малого город-миллионник. Но большинство давно уже разъехалось кто в Украину, кто в Россию. Маемо що маемо. И что прикажете с этим делать?

 

 

«Прекратить российскую агрессию против Украины» - гениальный план. Но я спросил, что делать с этим полумиллионом человек, и парой десятков тысяч боевиков, которых даже если завтра российское влияние на дела в ЛДНР за секунду бесследно сгинет, вы заколебетесь зачищать, я гарантирую. Тем более что большинство из них немедленно переоденется правосеками и поедет в Киев устраивать «Третий Майдан» и Савченко в президенты.

 

 

И это, я повторяю, ЛДНР. Которое по международной пост-сирийской классификации даже не умеренная, а почти что либеральная оппозиция режиму Петра Порошенко. Светская и демократическая, как минимум. Ни одного теракта даже в Киеве до сих пор всерьез не бомбанула. Не говоря уже про Европу и США. Тьфу-тьфу, конечно.

 

 

Можно возразить, что в строгом смысле некомбатанты русского мира все равно заложники. Как минимум, заложники собственных заблуждений и предрассудков. Полностью согласен. Я совершенно не утверждаю, что их непременно надо всех расстрелять и что свою смерть они заслужили. Ни в коем случае. Я вообще по убеждениям последовательный гуманист, в отличие от некоторых. Но мирные жители, которые по принципиальным соображениям отказываются покидать зону военных действий, называются не мирными жителями, и группой гражданской поддержки одной из воюющих сторон.

 

 

Это люди, которые будучи в здравом уме и твердой памяти сделали сознательный политический выбор, полностью понимая и считая вполне приемлемыми все связанные с ним риски. Можно этот выбор одобрять или порицать, уважать или презирать, считать его правильным или ошибочным. Только одного нельзя делать совершенно точно - отрицать сам факт этого выбора.

 

 

Так что же делать с группой гражданской поддержки террористической группировки Аль-Каида, уважаемое прогрессивное человечество?

 

Это риторический вопрос, потому что твой ответ на его мне хорошо известен. Группой гражданской поддержки террористической группировки «Аль Каида», по твоему глубокому убеждению, являлось население города Фаллуджа во время операции «Призрачная ярость» в 2004 году. Напомнить тебе, уважаемое прогрессивное человечество, что ты тогда сделало? Запросто: ты выжгло город Фаллуджу фосфорными бомбами. А когда на три четверти стертая с лица земли Фаллуджа пала, ты устроило в городе роскошную резню, с расстрелом военнопленных прямо в мечетях и прочими увлекательными аттракционами.

 

 

А ведь фосфорные бомбы, это довольно жуткая штука. Перья от них конечно не вырастают, это исключительно мои личные нездоровые фантазии. В реальности все гораздо хуже.

 

 

Но ты тогда оправдалось, что при всем уважении к декларации ООН, никогда ее не ратифицировало, следовательно - будешь бомбить фосфором кого надо и где положено и никто тебе не указ.

 

 

Ну что же, может быть. Очень даже может быть. Совсем забыл сказать - ни одного внятного доказательства наличия в Фаллудже «Аль Каиды», то есть человека, который [в отличие от Сирии и в особенности от Восточного Алеппо] мог бы гордо заявить о себе «Я Аль Каида» так до сих пор и не предъявлено.

 

 

Вроде бы сидел там ужасный Заркави. А может и не сидел. А может и не там. А может и не он. Сходи спроси его, мертвого. Хоть одноного, хоть какого. Любого из пяти.

 

 

Вы не подумайте, я не в претензии. Иногда людей действительно приходится убивать. Не хочется, не правильно, нехорошо. Но надо. В особых случаях даже фосфорными бомбами. Не совсем понимаю, много ли это счастья принесло в Ираке, и главное - кому, будем считать что тебе виднее.

 

 

Но ведь мы же про Мосул говорили. Смотри, как интересно получается. В Фаллудже пособники террористов - согласен. И в Восточном Алеппо пособники террористов. Именно они и есть. Потому что когда якобы захваченное террористами в плен «мирное население» дает интервью западным журналистам, с чудовыми рыданиями не про то, чтобы их поскорее освободили от «Аль Каиды» а про, что «хватит воевать с собственным народом» - значит этот народ и есть «Аль Каида». И это пособники террористов.

 

 

В Мосуле же принципиально иная ситуация. Общеизвестно, что там есть подпольный центр сопротивления джихадистской оккупации. Какие-то героические городские партизаны рисуют революционные графитти. Гражданское население только и мечтает, что о свободе. Что помощь близка, что придут силы добра и света и оковы тяжкие падут. И теперь очень важно не обмануть это нежное и прекрасное доверие.

 

 

Не правда ли, Барак Хуссейнович? Не обманите, доверие-то? Точно - точно?

 

 

В Мосуле нет пособников террористов. Только заложники.

 

 

Не важно, насколько этот миф, который старательно прокачивали как медийное сопровождение в поддержку бунта «исламской полиции» соответствует реальности. Главное, что этот миф создан. Создан лично вами. Теперь он и есть реальность.

 

 

Безумно интересно, как вы теперь этих заложников собираетесь освобождать. И какие потери в гражданском населении по итогам этой ответственной спецоперации считаете допустимыми. Или может черт с ними, с заложниками? До ноября потерпят, не расклеятся. Или даже до января. Но ведь у них там каждый новый день как в Аду. Пытки, допросы, издевательства. Им страшно, им больно, им голодно. Но они не расстаются с надеждой. А вы… А они…

 

 

А вы умеете делать очаровательные подарки своим преемникам, вот что я скажу.

[Ой, а правду в новостях передают, что школу для девочек разбомбили? Вот прямо ту самую, знаменитую Al-Mutamayzat for gifted girls? Отличное начало!]

 

 

V Но отсылки к Фаллудже это все-таки удар ниже пояса, запрещенный прием, я пониманию. Выжигание Фаллуджи - это же пошлый ковбой Буш. Объелся груш. А нонеча ведь не давеча, нобелевская премия мира - не член собачий [хотя… вопрос дискуссионный] Поэтому, даже если мы признаем что в Восточном Алеппо проживают исключительно пособники террористов, неужели они совсем не заслуживают гуманитарной помощи?

 

 

Вопрос деликатный. Но будем считать, что заслуживают. Согласен.

 

 

Но я не совсем понял, к чему тут вообще этот вопрос. Не понял, но догадываюсь. Наверное, к уничтоженному по дороге на Алеппо гуманитарному конвою, мир его праху.

 

 

Хорошо. Начнем с конца. Есть достоверная, поскольку ее никто не опровергал, информация, что президенту России Владимиру Путину поступило предложение выставить на вышеназванную дорогу что-то вроде охраны из российских военнослужащих. Президент России Владимир Путин на это предложение согласился, при условии что патрулирование будет проводиться совместными российско - американскими силами. Россия даст своих военных и США дадут своих вооенных. Очень разумно и справедливо, и в этой ситуации уже совершенно точно никто и никого не обманет.

 

 

Почему-то это предложение не встретило одобрения и понимания со стороны наших уважаемых западных партнеров. И я даже знаю, почему. Потому что дорога на Алеппо контролируется террористами. Которыми вы, наши уважаемые западные партнеры не способны управлять [логично, если бы вы управляли Аль Каидой, вас бы звали Усама бин Ладен] и котором вы не доверяете.

 

 

Не доверяете настолько, что не готовы ставить на кон жизнь собственных военнослужащих. Потому что если вдруг террористы пульнут по ним из миномета, а для террористов это дело не только привычное, но и любимое, то скандальная сволочь Дональд Трамп немедленно спросит, за что погибают наши мальчики [вопрос, заметим, хороший].

 

 

Вот, на примере этой простой и даже обыденной ситуации мы установили, что дорога на Алеппо контролируется террористами, во-первых. Что эти террористы неуправляемы, во-вторых. И что эти террористы вполне способны расколошматить вдребезги не то что «конвой», но даже полк американской морской пехоты. Которая сражается за их свободу.

 

 

Нужны ли здесь еще какие-то слова? Разумеется, нужны. Теперь вспомним, как все начиналось. Начиналось все с выстраданного плана многоступенчатого урегулирования ситуации в Сирии, который план подписали Россия и США. И в частности, с соглашения о перемирии. Которое соглашение наши уважаемые западные партнеры почти сразу же нарушили. И не просто так, а с козырей зашли - четыре авиаудара по асадовским войскам в Дейр-эз-Зора, которые войска, сразу после ударов, счастью своему не веря сразу же атаковал ИГИЛ.

 

 

Потому что эта самая Зора, она ведь не для красоты построена. Там нефти дохрена. Вообще, в Сирии не так уж и много нефти. Значительно меньше, чем принято думать. Но которая есть - она прежде всего в Зоре. Неудивительно, что именно там особенно прочно укрепилась армия Асада. Еще более неудивительно, что ИГИЛ эти укрепления страшно раздражали. Долгие месяцы со всех сторон подступаясь халифатчики пытались асадовцев сковырнуть, и всякий раз обламывались. И вдруг такой салам алейкум, мама дорогая! Однако же, хоть и с серьезными потерями, военные отбились от них и на этот раз.

 

 

Когда российская сторона нашарила выпавший монокль и придумала относительно корректную формулировку для резонного с учетом всех обстоятельств вопроса, в Пентагоне отмахнулись: «Да, налет был наш. Перепутали цели. Такое случается. Простите - извините».

 

 

И сразу перешли в контратаку: «А сами-то вы хороши! Да это же военное преступление! Чтобы мирный конвой! Да в долбаное ничего! Гуманитарная Хиросима! Да вы же все ублюдки! Да мы же вас повесим как Саддама!»

 

 

Во-первых, от Хиросимы слышим. Во-вторых, какой еще конвой, что ты несешь вообще, одна история охренительнее другой просто. Хм, надо же, действительно конвой. Был. Какое несчастье.

 

 

Хорошо бы теперь еще выяснить, кому этот конвой настолько поперек яиц встал. Siri, солнышко мое, как ты думаешь, кому гуманитарный конвой мог встать настолько поперек яиц?

 

 

«Срок действия сирийского перемирия, заключенного в Женеве главами внешнеполитических ведомств России и США, истек, а само оно «практически провалилось». Об этом в понедельник, 19 сентября, агентству Reuters заявил представитель сирийской повстанческой группировки «Фастаким» Закариа Малахифджи. Помимо этого, по его словам, нет надежды на то, что в районы города Алеппо, контролируемые повстанцами, в ближайшее время будет доставлена гуманитарная помощь».

 

 

19 сентября? Надо же, какой осведомленный человек. Наверное, ясновидящий. А что такое движение «Фастаким»?

Fastaqim Kama Umirt is a rebel group active during the Syrian Civil War. On 26 April 2015, along with other major Aleppo based groups, they established the Fatah Halab joint operations room.

  

Нашлись! Нашлись, финисты ясные соколы! Позор мне, пошлому скептику, и посрамление - вот же она, легендарная умеренная сирийская оппозиция, существует и работает! И каковы же успехи?

  

On 13 May 2016, Amnesty International accused the Fatah Halab coalition of repeated indiscriminate attacks that may amount to war crimes. It also reported their alleged use of chemical weapons.

 

 Т-т-то есть как?

  

There are around 30,000 civilians living in Sheikh Maqsoud, a district controlled by the Kurdish People’s Protection Unit (YPG) forces, and the area has come under sustained attack from opposition armed groups who control areas to the north, east and west of the district.

Among the weapons used by the armed groups are unguided projectiles which cannot be accurately aimed at specific targets, including home-made "Hamim” rockets and projectiles fitted with gas canisters known as "hell cannons”.

 

Amnesty has obtained the names of at least 83 civilians, including 30 children, who were killed by attacks in Sheikh Maqsoud between February and April. More than 700 civilians were also injured, according to the local field hospital. Video evidence seen by Amnesty shows artillery shelling, and rocket and mortar attacks carried out by the Fatah Halab (Aleppo Conquest) coalition of armed groups in the area, targeting YPG forces.

  

However, civilians have borne the brunt. Satellite imagery, obtained by Amnesty and corroborated by residents, shows destroyed and badly-damaged houses in a residential street in the western part of Sheikh Maqsoud, more than 800 metres away from the frontline.

 

[…]

 

 Saad, a pharmacist, described 5 April as "the bloodiest day the neighbourhood had witnessed”. He said that shelling from armed groups continued for nine hours straight. He added: "We counted at least 15 Hamim rockets and more than 100 mortars. The shells were falling everywhere, it was indiscriminate.”

 

 There are also allegations that armed groups attacking Sheikh Maqsoud have used chemical weapons. A doctor told Amnesty that on 7 and 8 April he treated six civilians and two YPG fighters for symptoms including shortness of breath, numbness, red eyes and severe coughing fits. He said that several of the victims reported seeing yellow smoke as missiles impacted. A toxicologist consulted by Amnesty, who viewed video clips of the apparent attack and reviewed the doctor’s testimony, said the patients’ symptoms could be the effects of a chlorine attack.

 

 

Слушайте, я был несправедлив к этим ребятам. Они молодцы. Вот просто молодцы и все. Такие активные, отважные, самоотверженные. Зато понятно, почему умеренную оппозицию невозможно отделить от террористов. Потому что в сравнении с ней террористы сами умеренные.

 

 

Но удивительно, как так получилось, что я не читал об этом кошмаре в русскоязычной прессе, не может быть, чтобы никто не заинтересовался, история-то нешуточная. Siri, драгоценная, расскажи мне о пострадавших в результате применения химического оружия на основе хлора в Сирии, провинция Алеппо.

 

 

«Всего за две недели это уже третий известный случай применения химического оружия на севере Сирии. Нападение произошло в жилом квартале той части Алеппо, которую контролируют вооружённые группировки, и как сообщается, оно унесло жизни по меньшей мере четырёх человек. Amnesty International удалось получить подтверждённую информацию о том, что ещё как минимум 60 человек, в основном дети, обращались за медицинской помощью с симптомами, характерными для отравления хлором.

 

 

Атака в Алеппо — это ещё одно вопиющее нарушение норм международного гуманитарного права и тревожное проявление систематического использования химического оружия войсками режима», — сказала Магдалена Муграби, заместитель директора программы Amnesty International по Ближнему Востоку и Северной Африке. Последнее нападение произошло в то время, когда Россия объявила о ежедневном прекращении огня в городе на три часа, поскольку некоторые районы отчаянно нуждаются в гуманитарной помощи».

 

 

Да долбаные же вы гады. Нет, не Amnesty, конечно. К Amnesty другое замечание. Скажи мне, дорогая Amnesty. Если ты сама ловила за руку членов «оппозиционных» группировок, в процессе применения ими химического оружия. Которого у Асада просто нет, не считая тех запасов, которые хранились на складах на временно утраченных территориях. Как ты думаешь, кто же применил это оружие против гражданского населения в «оппозиционном» районе - а если в больницу обратились 60 человек и в основном дети, значит его применяли против гражданского населения и в основном детей, а не против «оппозиции» - в момент объявленного Россией прекращения огня?

 

Подумай, подумай. Не квантовая физика. Уверен, ты справишься.

  

Да, так что с конвоем? Если еще нужно сказать по этой теме какие-то слова. Хотя на самом деле нужно.

  

Послушайте, я ведь не Миша Леонтьев. Меня не надо убеждать в нравственной безупречности и благородстве российского режима. И я никого не собираюсь убеждать в его нравственной безупречности и благородстве. И тем более у меня нет намерения, подобно Холмогорову, врать за этот режим «всей страной». К тому же в этом специфическом ремесле, есть подозрение, он и без моей помощи прекрасно справится.

 

 

Поэтому, когда где-то в районе ЛДНР падает пассажирский Боинг, а российский официальные лица предъявляют сразу десять версий произошедшего, в том числе и откровенно невменяемые, моя душа переполняется черным кислым предчувствием, что случилось что-то не очень хорошее, и за Отечество свое, при всей к нему любви и уважении, мне в обозримом будущем придется скорее грустить, нежели радоваться. Ну что же, значит будем грустить.

 

 

С конвоем вашим аналогичная история. Не считая перемены ролей. Мне абсолютно безразлично какой там характер повреждений в этих бывших грузовиках, и как это отразилось на окружающем пейзаже. Я в этом не разбираюсь. Мог бы разобраться. Но не хочу. Не потому что лень, наоборот, мой страшный грех и постоянный источник проблем в жизни - патологическое любопытство.

 

 

Просто - неинтересно. Потому что когда непосредственные очевидцы событий мамой клянутся что налетели вертолеты и набросали бочковых бомб. Затем с удвоенным усердием клянутся все той же мамой, что самолеты это были, целых два и ракетами пулялись. И наконец, выпучив глаза от натуги, клянутся всеми родственниками сразу, что сперва, наверное, были вертолеты, но потом уже точно самолеты! Или наоборот! И вслед за ними имперский звездный крейсер! А потом сразу марсианский треножник! И вот так они кружились зловеще в угрюмом небе, то налетят, то улетят, и никто их даже не засек, не говоря уже о том, чтобы заснять, зато засняли какой-то мятый снаряд, которых в Сирии под каждым кустом по три штуки…

 

 

Джентльмены, не компостируйте мозги. Несерьезный разговор.

 

Настолько несерьезный, что дорога, которая контролируется террористами, и умеренный оппозиционер из обвиняемой в военных преступлениях группировки, заранее знавший, что этот конвой никуда не доедет, и даже «ошибочный» налет на Дэйр эз-Зору - это все уже необязательная справочная информация. Зато вспоминается чудесная история, как террористы из «Нусры», пойманные с зарином, мамой клялись, что это антифриз.

 

 

Так все-таки, кто нарушил перемирие и сорвал договор мирного урегулирования?

 

 

VI Постоянно натыкаюсь на этот жалобный возглас: остались ли еще в России думающие люди, понимающие и разделяющее священные принципы свободы и человеческого достоинства.

 

Джон Кэрри от огорчения уже с прямыми обращениями к российскому народу выступает, все пытается слушателя найти. Грешно не помочь приличному человеку в трудной ситуации.

 

 

Немного странно давать характеристики собственному интеллекту. Откровенно говоря, не академик. С другой стороны, мыла вроде тоже не ем. А Аллах, как выражаются в таких случаях мусульмане, знает лучше.

 

 

Но про ценности свободы и человеческое достоинство никаких сомнений нет: разделяю, разумеется, всей душой. Либеральный, прогрессивный, дружелюбный, за свободу, демократию, независимое правосудие и международное сотрудничество. Вроде бы все, как ты просил. Мой дорогой незнакомый друг Джон Кэрри. Так чего сказать-то хотел?

 

 

Почему я прямо сейчас не бегу на площадь кричать позор тирану Путину?

 

 

Потому что это очень плохая сделка.

 

 

Когда один человек обманывает другого, это всегда очень плохая сделка. Это значит, что человек пытается извлечь выгоду для себя за счет ущерба для того, кого он обманывает. И чем больше наглости и грубости в обмане, тем серьезнее выйдет ущерб. Когда имеешь дело с лохом, просто неприлично не обчистить его до нитки.

 

 

Не надо делать запрос на думающих либеральных людей, когда в реальности обращаешься к прогрессивной российской интеллигенции в легком недоумении, почему ее так мало и зачем она такая непопулярная. Кстати, я заранее знаю, что она тебе ответит. Она ответит, что во всем виноваты пропаганда и репрессии. Ответ неверный.

 

 

Правильный ответ: да потому что она просто долбанутая, прогрессивная российская интеллигенция, чтобы ты понимал.

 

Потому что только клинически долбнутый на почве [безответной, кстати] любви к Госдепу человек будет публиковать прокламации с примерным смысловым содержанием, что давайте соберем еще один гуманитарный конвой, и если с ним тоже что-нибудь случится, тогда Путин будет военный преступник.

 

 

Разумеется с этим конвоем что-нибудь случится, при таких исходных установках. Обязательно и непременно. Не то что бомбой, его с космической станции ядерной боеголовкой разберут, ради убедительности. А чтобы совсем никто не сомневался, аналитикам Беллингкэт предъявят фотографию обнаруженных на месте трагедии балалайки и пачки мельдония. И весь мир содрогнется: «Какой кошмар. Совсем тиран Путин обезумел, надо его окончательно изолировать от общества».

 

 

А когда тирана Путина, не дай Бог, окончательно изолируют от общества, ты дорогой мой неизвестный друг Джон Кэрри привезешь нам в Москву, образно выражаясь, Умара Шишани, если не Абу Саккара, и скажешь - вот, это ваш новый умеренный демократический оппозиционный лидер. Прошу любить и жаловать. И прогрессивная интеллигенция закричит «Ура!»

 

 

Она всегда кричит «Ура!» как только тебя видит. Не потому что ты платишь ей много грантов, это было бы слишком хорошо и просто. В реальности все гораздо страшнее: у нее просто субкультура такая. А если эта субкультура начинает вдруг слишком дорого обходиться, всегда можно сбежать в Португалию. Поскольку кричать «ура!» субкультура разрешает и через социальные сети, так даже удобнее.

 

 

Вспоминаю как они по поводу Египта свое «ура» кричали. Потому что там мент обидел бедного торговца, а торговец поджег себя от возмущения, и народ побежал бороться за демократию против коррупции. Хотя вообще-то торговец поджег себя потому что баба в брюках подняла руку на правоверного и да здравствует исламская революция, и нет закона кроме Шариата.

 

Ура, и вообще и в частности. Еще бы не ура.

 

Борис Джонсон этот ваш, совсем возмутительный кретин. «Выходите к посольствам!». Теперь еще медведи какие-то кровавые в Германии. Роковая клоунада, как сказал бы мой любимый литературный персонаж, видимо как в Сирии начали, так до сих пор остановиться не можете. «Позор России!». Ладно, допустим. Позор значит позор.

 

 

А теперь я вам расскажу, что такое позор. По моему личному глубоко субъективному мнению.

 

 

Позор, это когда на сайте BBC публикуется душераздирающее письмо ребенков из Алеппо, где - напоминаю - согласно официальной легенде гуманитарная катастрофа, район превращен в руины, люди живут в чуть ли не в подвалах и не могут наружу высунуться, чтобы не попасть под бомбежку, последнего врача застелили полгода назад, из еды остался только щебень, все жилы порвались и последняя капля крови на исходе, и смерть смерть смерть и ужас ужас ужас и смерть, ежедневно тонны смерти.

 

 

И один из ребенков рассказывает журналисту, что от нечего делать - домашние животные все разбежались, на улице играть невозможно, в школу ходить тем более - вслушивается в звуки авианалетов и сразу понимает, кто к ним летит. Потому что, чтобы лучше разбираться в авиационной технике, он посмотрел кучу фоток на фейсбуке.

 

 

Нет, я понимаю, что персонаж должен вызывать сочувствие. Поэтому у персонажа должны быть какие-то черты и особенности, через которые с ним может ассоциировать себя читатель. А что может быть более понятным и узнаваемым для аудитории фейсбука, чем мальчик, который смотрит кучу фоток на фейсбуке. Посреди руин и смерти в гуманитарной катастрофе.

 

 

Если таков интеллектуальный уровень среднего пользователя фейсбука, значит не зря говорят, что от социальных сетей люди тупеют.

 

Просто ужас как тупеют. Тотон-макуты, а не люди.

 

Это, кстати, только начало. Дальше совсем праздник. «Деточка, а ты знаешь что происходит? - Конечно знаю, это война за нашу свободу и будущее! - Мальчик, а что ты хочешь от добрых людей всего мира? - Чтобы они остановили эту войну!»

 

 

Мальчик-то не дурак. В отличие от добрых людей всего мира, мальчик совсем не дурак. Он-то явно понимает, что нахрен такое будущее, за которое эта война, и остановите ее прямо сейчас пожалуйста. Хороший мальчик.

 

 

Ну и эндшпиль: « Все, кто говорит, что мы должны уехать отсюда, неправы. Мы останемся здесь, в нашей стране».

 

 

Нет, в стране - это пожалуйста. Тем более, что в странах читателей сайта БиБиСи вас никто особенно не ждет, и так дохрена уже потому что.

 

 

Но все-таки, что с возможностью переезда хотя бы из зоны Восточного Алеппо по линии ООН. Есть такая возможность или нет? Если нет, почему не пользуетесь? «Нусра» виновата? Не виновата? А кто виноват? Сколько в мире тайн, сколько загадок.

 

Мальчик: Не забывайте нас! (плачет)

 

 

Не забуду. Такое не забывается. (рыдает)

 

 

Вот что такое настоящий позор, дорогой мой неизвестный друг Джон Кэрри. Что вы нас тут всех за каких-то совсем немыслимых придурков держите. Я не спорю - Путин, конечно, проблемный политик. Но проблемы эти делятся на два типа: наши и ваши.

 

 

Свои проблемы мы, видимо, будем решать как-нибудь самостоятельно. Без привлечения «Аль Каиды». Поклон земной, конечно за столь щедрое предложение, но оставьте себе, вам нужнее.

 

 

Что же до ваших проблем, то если вы ожидаете от «думающего либерального российского класса» не то что помощи, или хотя бы сочувствия, а простого внимания к этим проблемам, научитесь сперва этому классу не врать. Или хотя бы попробуйте соврать ему красиво и убедительно. Сугубо из уважения к клиенту. Потому что если вы нас настолько не уважаете, ну значит мамку твою на чем-то там вертел и все твои проблемы вместе с ней. Хреначь, Владимир Владимирович, ковровыми, be my guest.

 

Путину следует сказать спасибо уже за то, что он не дает вам превратить Сирии в еще один террористический халифат. И заодно убедительно доказывает, что ничего, кроме халифата вы там строить не собирались, да и не способны.

 

 

Нет, может получиться очередное Сомали в песках. По которому друг за другом будут весело гоняться разноцветные карательные отряды.

 

Но из такого Сомали рано или поздно все равно появляется халифат. Собственно, уже появился. И это ровно на один халифат больше, чем достаточно.

 

 

Нет, если вы там собираетесь строить что-то еще помимо халифата, ну значит договаривайтесь как-нибудь. Откуда же я знаю как. Ваши проблемы. Как раньше договаривались. Пока собственные договоренности срывать не начали.

 

 

Но Халифата не будет. За это моя искренняя благодарность Владимиру Путину. Когда есть, за что сказать спасибо - я говорю спасибо. Когда будет, за что сказать спасибо вам - я скажу спасибо вам. Все очень просто. Асад очень плохой, Путин очень плохой, Аль Каида очень умеренная, ребенки очень хорошие, сидит в песках и жрет от пуза герой Советского Союза - это все понятно и слышали сто раз.

 

Вы за себя ответьте.

 

 

Но казалось бы, какое дело простому гольяновскому Ортеженьке до далекого Сирийского халифата. Помимо того, что если и существует в мире более неприятная для Ортеженьки вещь, чем исламский терроризм - то это когда ему мозги сношать пытаются.

 

 

Здесь было еще двадцать страниц мелким шрифтом про таухид аль-Хакимия, четвертый принцип исправления порицаемого, Духовное Управление Мусульман Татарстана, французского комика Дьедонне, ширк дворцов и парламентов, Надежду Кеврокову, второй этаж концертного зала Батаклан, нанотехнологии и правила общения с имамом.

 

 

Но давайте все-таки сделаем небольшую паузу.

 

 

А чтобы вам в паузе было нескучно - пара простых вопросов.

 

 

1) Считается, что Путин в Сирии поссорился с суннитами, при этом большинство российских мусульман сунниты, следовательно Путин поссорился с российскими мусульманами. Каким образом на войне с «Аль Каидой» возможно поссориться с мусульманами, если согласно общепринятому мнению мусульмане не террористы, а террористы не мусульмане?

 

 

2) Если войну с «Аль Каидой» ведет Путин, почему «Аль Каида» угрожает новыми терактами Европе?

 

Отвечать не надо. Надо подумать. Скорее даже помедитировать. Потом объясню.

 

 

Материал недели
Главные темы
Рейтинги
АПН в соцсетях
  • Вконтакте
  • Facebook
  • Twitter