Верховный суд не нашел документа, из-за которого Геннадия Гудкова изгнали из Думы

МОСКВА.  В Верховном Суде Российской Федерации продолжается старое цирковое представление на тему "можно ли лишить депутата Госдумы мандата, если этого захотела чья-то левая пятка".

Понятное дело, что публику, в том числе и наших читателей оно чрезвычайно утомило, но мы не можем не вернуться к этому вопросу, который носит принципиальное, прецедентное значение для российской общественной жизни.

В понедельник суд заслушал показания супруги экс-депутата Марии Гудковой, которая по доверенности мужа управляла их совместным бизнесом. Она сообщила, что не подписывала протокол заседания правления компании "Коломенский строитель" от 5 июля 2012 года о переназначении гендиректора компании Сергея Галкина, так как в тот период находилась в Болгарии. Как известно, Геннадия Гудкова лишили мандата в сентябре за незаконное для парламентария занятие предпринимательской деятельностью именно на основании копии этого документа, предоставленной местным филиалом Росрегистрации. В нем фигурировала подпись Гудкова как соучредителя фирмы.

По мнению Марии Гудковой, текст этого документа, скорее всего, был всего отсканирован юридическим отделом из-за неразберихи, царившей в условиях постоянных проверок бизнеса. Свидетельница уверена, что подписи ее мужа там быть не могло, поскольку он передал все имущество ей в доверительное управление, и она обычно ставила две своих подписи в подобных случаях.

Защита Гудкова подчеркивает, что даже в Госдуме представители правоохранительных органов не ручались за подлинность этого документа, а суду оригинал так и не был представлен. Таким образом, не удалось найти главное и, по сути, единственное доказательство вины экс-депутата.

Таким образом перед избирателями встаёт вопрос о том, каковы вообще гарантии того, что их голос на выборах будет учтён, если выбранных ими представителей можно выкинуть из парламента на основании неких 'писем' в которых приводятся 'сведения' о том, что у СК и Прокуратуры есть некие 'доказательства' нарушения депутатом закона, но эти доказательства так и не предъявляются окружающим, да и вообще, кажется отсутствуют в природе.

Мы полагаем, что господа из Единой России, инициировавшие совершенно позорную внесудебную процедуру зачистки парламента от политического оппонента вряд ли смогут ответить на этот вопрос.

 

Материал недели
Главные темы
Рейтинги
  • Самое читаемое
  • Все за сегодня
АПН в соцсетях
  • Вконтакте
  • Facebook
  • Telegram