Полковника Квачкова пытаются обвинить в руководстве подготовкой мятежа из-за решетки

Сегодня, 18 декабря, состоялось очередное заседание по делу полковника В. Квачкова и А. Киселева, обвиняемых в организации вооруженного мятежа. В Мосгорсуде были заслушаны по прямой связи показания свидетелей, которые должны были рассказать о "подготовке вооруженного мятежа" в Екатеринбурге. Как выяснилось, никто из свидетелей не знал ни Квачкова, ни Киселева лично,  самого полковника знали только заочно, по его деятельности.

Квачкову пытаются вменить некие курсы военной подготовки по программе спецназа для отражения возможной агрессии иностранных государств (по делу об этих курсах летом был вынесен приговор екатеринбуржцу Вячеславу Ладейщикову).  Интересно, что сам Квачков к тому времени (2011 год) уже давно находился в СИЗО и никаким образом контактировать с посещавшими их людьми не мог - на это указал адвокат полковника Першин.

Нужные следствию показания ранее дал екатеринбургский предприниматель Сергей Катников - в мае он был признан виновным по статьям "угроза совершения теракта" и "незаконное приобретение, передача, сбыт и хранение боеприпасов и взрывных устройств", но получил условный срок, поскольку, как и Ладейщиков, пошел на сделку со следствием. В своих ранних показаниях Катников рассказывал, что в городе готовился захват власти при помощи неких боевиков-наемников, которые должны были приехать в город под видом страйкболистов. Им предполагалось платить около 12000 рублей в сутки, а деньги на оплату планировалось отобрать у богатых предпринимателей. Также он говорил о том, что группа располагала оружием. На заседании суда Катников, однако, заявил, что никаких указаний готовить вооруженный мятеж он ни от кого не получал, самого Квачкова не знает, равно как ничего не знает об уровне вооруженности группы - знает только, что у отца и сына Ладейщиковых было изъято какое-то оружие. Не смотря на противоречия в показаниях суд приобщил к делу старые показания Катникова.

Как отметила защита, единственные относящиеся к делу и не вызывающие сомнений факты, озвученные на заседании суда, имели отношение исключительно к политически

Сегодня, 18 декабря, состоялось очередное заседание по делу полковника В. Квачкова и А. Киселева, обвиняемых в организации вооруженного мятежа. В Мосгорсуде были заслушаны по прямой связи показания свидетелей, которые должны были рассказать о "подготовке вооруженного мятежа" в Екатеринбурге. Как выяснилось, никто из свидетелей не знал ни Квачкова, ни Киселева лично, да и самого полковника знали только заочно, по его деятельности.

Квачкову пытаются вменить некие курсы военной подготовки по программе спецназа для отражения возможной агрессии иностранных государств (по делу об этих курсах летом был вынесен приговор екатеринбуржцу Вячеславу Ладейщикову).  Интересно, что сам Квачков к тому времени (2011 год) уже давно находился в СИЗО и никаким образом контактировать с посещавшими их людьми не мог - на это указал адвокат полковника Першин.

Нужные следствию показания ранее дал екатеринбургский предприниматель Сергей Катников - в мае он был признан виновным по статьям "угроза совершения теракта" и "незаконное приобретение, передача, сбыт и хранение боеприпасов и взрывных устройств", но получил условный срок, поскольку, как и Ладейщиков, пошел на сделку со следствием. В своих ранних показаниях Катников рассказывал, что в городе готовился захват власти при помощи неких боевиков-наемников, которые должны были приехать в город под видом страйкболистов. Им предполагалось платить около 12000 рублей в сутки, а деньги на оплату планировалось отобрать у богатых предпринимателей. Также он говорил о том, что группа располагала оружием. На заседании суда Катников, однако, заявил, что никаких указаний готовить вооруженный мятеж он ни от кого не получал, самого Квачкова не знает, равно как ничего не знает об уровне вооруженности группы - знает только, что у отца и сына Ладейщиковых было изъято какое-то оружие. Не смотря на противоречия в показаниях суд приобщил к делу старые показания Катникова.

Как отметила защита, единственные относящиеся к делу и не вызывающие сомнений факты, озвученные на заседании суда, имели отношение исключительно к политическим взглядам Квачкова.

Следующее заседание суда состоится 19 декабря, оно начнется в 10:30.

Напомним, что 22 декабря 2010 года Верховный суд России признал законным второй оправдательный приговор Квачкову и другим фигурантам дела о покушении на Анатолия Чубайса. Но уже на следующий день Лефортовский суд санкционировал новый арест полковника, возбужденного в день задержания полковника а и имевшего гриф "секретно". Следствие предъявило Квачкову обвинение по части 1 статьи 205.1 УК РФ (содействие террористической деятельности) и по части 3 статьи 30 УК РФ, статье 279 УК РФ (покушение на вооруженный мятеж). По версии следствия полковник готовил вооруженный мятеж в Коврове, а Киселев должен был его поддержать в Санкт-Петербурге. Дело было открыто для посещения лишь под давлением общественности.

Следствие пытается доказать, что полковник Квачков создавал некие "боевые отряды" для захвата власти. На заседаниях суда выступили свидетели, которые прямо признались, что следствие на них давило физически и морально. Еще ряд свидетелей давали показания фактически анонимно, присутствовавшие в зале суда могли слышать лишь их голос.

 

 

Материал недели
Главные темы
Рейтинги
  • Самое читаемое
  • Все за сегодня
АПН в соцсетях
  • Вконтакте
  • Facebook
  • Twitter