В конфликте вокруг компании «Энергострим» могут оказаться замешаны высокопоставленные сотрудники правоохранительных органов
Судя по последним событиям, дело «Энергострима» может стать сегодня одним из самых знаковых в России. Сравнимым со скандалом вокруг «Трех китов», когда в защите корпоративных интересов были уличены высокопоставленные сотрудники Генпрокуратуры и МВД. После недавней публикации журналистского расследования, в котором я говорил о том, кто пытается обанкротить один из крупнейших энергосбытовых холдингов страны «Энергострим», ко мне обратилось сразу несколько людей, которые предоставили документальные материалы, которые иначе как сенсационными назвать нельзя. Согласно этим документам, одна из сторон конфликта – владельцы группы «Оптима», утверждают, что могут контролировать действия правоохранительных органов. Подробности во второй части журналистского расследования.
Напомню суть дела. На сегодняшний день «Энергострим» - крупнейший частный холдинг на энергосбытовом рынке страны. Основанный в 2008 году, на данный момент он объединяет 18 энергосбытовых предприятий в 16 регионах страны. По темпам развития – это один из лучших показателей отрасли в масштабах страны. Но сегодня вокруг «Энергострима» развивается самый масштабный конфликт на энергетическом рынке. И когда ко мне, обратились, с просьбой высказать собственное видение данного конфликта, я согласился по двум причинам.
Первое. Активная информационная кампания против «Энергострима» и его директора, основного акционера Юрия Желябовского идет уже больше года. В публикациях в федеральных и региональных СМИ, обвиняли его, что он переложил бремя своих долгов на рядовых потребителей электроэнергии. Тем не менее, элементарный анализ ситуации показывает, что это прямая ложь. Гарантирующие поставщики формируют цену для потребителей в соответствии с правилами, утвержденными постановлениями правительства, делают это публично и целиком раскрывают в счете для каждого потребителя, как эта цена для него сформировалась. А населению поставляют электроэнергию по утвержденному государством тарифу на электроэнергию. Однако больше года, кто-то очень упорно вбивал ложь в головы людей. То есть формировал общественное мнение.
А дальше самое интересное, оказывается, что основным должником «Энергострима» являются структуры группы «Оптима», принадлежащих отцу и сыну Шандаловым. На сегодняшний день «Оптима» должна «Энергостриму» вместе с процентами примерно около 20 миллиардов рублей. И судя по всему, очень не хочет их отдавать, потому что на данный момент «Энергострим» предъявил исков к фирмам «Оптимы» на 6 миллиардов рублей. Можно считать, что , все эти публикации были явно в интересах «Оптимы», потому что только Шандаловым в данном случае может быть выгодно обанкротить «Энергострим». Мотив очевидный – не отдавать долги. Этот вывод, закономерно следует из документальных материалов, размещенных в открытом доступе. Но, честно говоря, когда я писал, что в эту явную, рейдерскую атаку, оказались втянуты лица облеченные властью, то и не предполагал, какое неожиданное развитие получит это журналистское расследование.
После публикации первой части расследования, ко мне официально обратились несколько сотрудников сбытовых предприятий, входящих в холдинг «Энергострим».
Они предоставили мне аудиозаписи разговоров, произошедших, по их словам, между ними и Андреем Шандаловым. Я хочу подчеркнуть, что это не некая телефонная «прослушка», легитимность, которой вызывает вопросы, а сознательно сделанные участниками разговоров диктофонные записи. В этих разговорах человек с голосом, похожим на Андрея Шандалова называет фамилии, контролируемых им людей, занимающих очень высокие посты в правоохранительной системе. Открыто говорит о том, что они будут делать и как поступать в ближайшем времени по его команде.
До настоящего времени я не осмеливался предавать гласности расшифровку этих аудиофайлов, но после того, как события и действия правоохранительных органов стали совпадать со словами человека с голосом, похожим на Андрея Шандалова с точностью до буквы, я все же решился на их публикацию, начав с первой из них, состоявшейся в начале июля этого года.
Вначале беседы один из вызванных в Москву для переговоров представитель региональной сбытовой компании, входящей структурно в холдинг «Энергострим», проявляет обеспокоенность проверками его фирмы со стороны силовых структур.
- Это мы активизировались, - уверенно поясняет человек, голос которого похож на голос Андрея Шандалова. - Прокуратура общая, федеральная работает, и на местах их долбит. Началось с ЦФО. Ну, все под контролем.
Но самое интересное дальше. В разговоре человек, который голосом схожим с Шандаловым несколько раз открыто говорит, что контролирует ход уголовных дел, если надо, процесс «будет идти туда куда следует».
- А в Орле, например, прокуратура восприняла как задание, - практически хвастается своим всемогуществом.
И вот тут, как бы, между прочим, всплывает фамилия Малиновского. Представитель регионального предприятия спрашивает:
- И еще вопрос, когда мы говорили с областной прокуратурой, там в адрес прокурора звонок был со стороны генпрокуратуры, и, насколько я понял, как бы подстегивается этот вопрос.
Так же открыто говорится:
- Там все работают. Лопатин, например. А Малиновский просто производит ситуацию!
- То есть это вопрос уже не просто в центр, а именно к нему? – уточняет представитель.
- Там есть начальник управления, - поясняет ему человек с голосом, похожим на Шандалова, чтобы окончательно успокоить своего регионального представителя.
Вот так, не больше и не меньше. Кто-то «производит ситуацию», и поэтому региональные компании должны платить. Страшнее становится, если предположить, что высокопоставленные сотрудники генеральной прокуроры.
В конце июля в адрес МВД РФ пишется письмо о необходимости выведения расследования уголовных дел в отношении холдинга «Энергострим» на более высокий уровень с прокурорским контролем. Но откуда об этом знать человеку с голосом Шандалова за две недели до этого события? Вот тут и становится не по себе.
Получается, что правозащитные институты страны во главе c чинами оказались на стороне команды, которая использует рейдерские методы для захвата чужого бизнеса?
И что само удивительное, утверждается что, этот процесс «контролируют» - об этом постоянно твердит совладелец «Оптимы».
И все это идет на фоне того, что сегодня «Оптима» и ее владельцы Шандаловы показывают себя, мягко говоря, не очень достойно. Они назанимали в «Энергостриме» огромные деньги, и активно пытаются не возвращать. По нашему мнению, именно с их подачи в прессе появляются абсолютно хамские публикации вроде «Энергожулик и его гоп-менеджеры», а менеджерам «Энергострима» постоянно поступают угрозы. И при этом, открыто заявляется, что они «крыша» крупнейшего частного энергосбытового холдинга страны. Также уже в первой записи, и, надо сказать, в последующих тоже, человек с голосом Андрея Шандалова признает миллиардные долги, а в ответ на вопрос о возврате говорит: «надо понимать, что возврат займов – это вещь такая долгая»
А вот еще интересный момент.
- Ну, ситуация сейчас такая: началась некая активность, - по-прежнему рассказывает о своих тревогах региональный представитель. - Я начинаю общаться с ними и получаю такую информацию, что вся эта тема должна быть передана не просто наверх, а еще на такой серьезный уровень, как руководитель по ЦФО.
- Нет, там будет еще выше!.. – поднимает планку своих возможностей, человек с голосом похожим на совладельца «Оптимы».
- Просто фамилия прозвучала такая.
- Будем решать! Нет, ну вы, по сути, дела не причем. Вам давали задания. Вот в эту сторону и будем клонить… Давайте тогда не по договоренности….
- Понятно, что сейчас определенные действия предпринимаются, обращения в правоохранительные органы, - все еще пребывает в сомнениях региональный представитель. Одна из задач - решение этих вопросов, но сам процесс в правоохранительных органах, он…
- Он под контролем! – перебивает его человек, голос которого похож на голос Шандалова-младшего.
- Под контролем?
- Это не то, что мы просто заявление подали.
- То есть на некотором этапе, когда потребуется его остановить он будет остановлен. Правильно я понимаю?
- Просто он будет идти туда, куда потребуется!
Как говорится, комментарии излишни. Так же становится ясно, что . при желании можно по своему усмотрению управлять уголовными делами - когда нужно открывать, когда потребуется – закрывать!
И здесь одно из двух – либо человек с голосом, похожим на Шандалова, лжет, и тогда все понятно. Либо это правда. Но в любом случае это как минимум повод для серьезной служебной проверки, потому что ко всему прочему речь идет и о репутации высших должностных лиц.
Если предположить, что фамилия одного из заместителей Генерального прокурора упоминается не случайно, то, получается, что скандал вокруг «Энергострима» может привести на самый вверх. То есть ситуация с 90-х мало чем изменилась – существует узкий круг высокопоставленных чиновников, которые, активно вмешиваются в чужой бизнес, используя свое служебное положение.
Прокурор, контролер, бизнесмен?
Нужно сказать, что закрученный Шандаловыми маховик коснулся даже самих Шандаловых. В частности, в разговоре говорится о некой фирме «Скат», к которой у областной прокуратуры появились к региональному представителю вопросы. «Скат» - это одна из структур, связанных с Шандаловыми, которая брала многомиллионные займы в региональных энергосбытовых компаниях «Энергострима», а сегодня не желает отдавать.
По нашей информации готовится постановление о возбуждении уголовного дела в отношении данной фирмы, которая взяла займы в «Смоленскэнергосбыте» и «Брянская сбытовая компания» соответственно 100 и 125 миллионов рублей. И в установленный срок не вернула ни займов, ни процентов по ним. «Скат» являлась, по сути, «фирмой-однодневкой», которую использовали для сомнительных финансовых операций. Это всплыло в ходе проверок правоохранителей – оказывается, по версии следствия со счетов «Ската» Шандаловы финансировали свои поездки за рубеж, покупку недвижимости и другие расходы.
Вот так, брали в долг деньги из сбытов, чтобы на них красиво жить. То есть, речь идет об элементарном присвоении займов. Тех самых, которые пытаются все повесить на Желябовского. Интересно, что даже уголовные дела, возбужденные по факту пропажи денег в «Скате» (а также ООО «ЮнинСтрой», ООО «Вайдер», ООО «Торгснаб», которыми тоже пользовалась группа Оптима, чтобы выводить займы из «Энергострима»), Шандаловы также пытаются переложить на Желябовского. То есть, предположительно деньги выводились в их фирмы, пользовались ими Шандаловы, а отвечать за это должен Желябовский, который, видимо, виноват в самом главном – в том, что дал эти займы своим бывшим партнерам. И как-то Шандаловы «забывают» в своих многочисленных публикациях упомянуть тот факт, что дело по «Скату» расследуется следователем по особо важным делам в Следственном управлении МВД РФ. То есть к Шандаловым у правоохранителей есть как минимум очень серьезные вопросы – они вполне могут попасть под подозрение в организации преступной группы с целью увода миллиардов за границу.
Рейдеры
Почему, в материалах посвященных «Энергостриму» появилось слово «рейдерство»? Ведь вроде с самого начала речь шла о том, что кто-то вывел за границу деньги потребителей. Потому что, простите за образность, нынешним летом все маски были окончательно сброшены. В июне неожиданно для всех наблюдателей, у «Энергострима» вдруг появился новый генеральный директор. Откуда он взялся – это сама по себе тема для отдельного журналистского расследования. В отрасли его никто не знает, на публике он не появляется, и откуда взялся загадка. Но после публикации открытого письма Юрия Желябовского и моего материала, именно за его подписью , появилась какая-то, довольно жалкая попытка опровергнуть нашу информацию. Основной мотив заявления достаточно простой – именно я являюсь законным генеральным директором «Энергострим», и поэтому не надо верить плохому Желябовскому.
Один из основных собственников головной компании «Энергострим», Марина Абрамова, официально пишет о том, что назначение генерального директора прошло без ее участия. Абрамова считает, что неизвестные лица подделали протокол Общего собрания участников и на основании фиктивного документа назначили нового генерального директора. Иными словами, некие лица (наверное, не трудно догадаться, кто именно), захватили чужое предприятие.
То есть, сначала была активная компания по дискредитации в прессе, рассчитанная на то, что «Энергострим» не выдержит долговой нагрузки и рухнет. Просчитались. Лето самое тяжелое время для энергосбытовых компаний – когда платежи за электроэнергию падают по сравнению с зимой в несколько раз. Но «Энергострим» пережил эти месяцы. И тогда в ход пошли силовые методы – подключились органы и рейдеры. Отличная комбинация.
Паноптикум «Оптимы»
В своем открытом письме Юрий Желябовский в ответ на хамские оскорбления, которые были высказаны в адрес его команды неизвестными авторами на сайте «Компромат. ру», пишет, что ему нечего стыдиться своих соратников, которые абсолютно достойно показали себя в этой истории. А вот какая команда стоит за Шандаловыми? – задается риторическим вопросом Юрий Желябовский. И сегодня уже некая картина начинает проясняться – рейдеры.
То есть, отвечая на вопрос Желябовского о команде Шандаловых, вырисовывается очень интересная картина. Действия правоохранительных органов – якобы «под контролем» у Шандалова! Одним словом, настоящий паноптикум, в лучших традициях 90-х. Иными словами и не скажешь.
Но это лишь часть истории. На записях, которые я получил, звучат и другие фамилии. А также рассказывается о ситуациях даже более колоритных, чем те, которые привел здесь. Так что ждите продолжения этого «энергетического» действа в самое ближайшее время.
Об авторе: Марат Хайруллин является лауреатом премии Международной конфедерации журналистских союзов «За мужество и профессионализм», премии имени Дмитрия Холодова «За лучший репортаж из горячей точки», премии имени Артема Боровика в области журналистских расследований «Честь. Мужество. Профессионализм», премии имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок», специальной премии Союза журналистов России «За лучший специальный репортаж» и других премий.
Расшифровка аудиозаписи:
АШ – человек с голосом, похожим на Андрея Шандалова
АШ: Как дела?
Представитель: Два вопроса: 1-ый – это отсутствие денег, но это понятно в сегодняшней ситуации. Услуги мы только за март заплатили.
АШ: Услуги какие?
Представитель: МРСК. 2ой вопрос: у нас активизировались правоохранительные органы.
АШ: Это мы активизировались. Прокуратура общая, федеральная работает и на местах их долбит. Началось с ЦФО. Ну, все под контролем.
Представитель: Но дело в том, что прокуратура требует от МВД завести дело уголовное. Т.е. вот на этом этапе у нас.
АШ: Сейчас в чем проблема. Они решили повоевать. Говорят, что все директора их поддерживают. Юра с Таней умеют с ними работать, как то завораживают. Как нам быть?
Представитель: Я понимаю текущую ситуацию, но…
АШ: Они-то Вам чего говорят?
Представитель: Кто?
АШ: Юра, Таня.
Представитель: я с ними не встречался.
АШ: Ну как же ваши сотрудники с ними плотно взаимодействуют. По телефону.
Представитель: Я насколько знаю, там вообще все телефоны отключены.
АШ: Включены. Они просто на нас переключены.
Представитель: Буквально вчера звонила по пиару Иноземцева.
АШ: Да, она к нам перешла – пресс-секретарь.
Представитель: Ну сейчас задача стоит чтобы и сотрудники не общались?
АШ: У них сейчас основная задача, чтобы выиграть время. Они народ переводят, решают вопросы советом директоров. Мы на них иски подаем, на членов советов директоров. Что они принесли ущерб компании. Вот по Вам есть документы…
Представитель: Понятно, что сейчас определенные действия предпринимаются, обращения в правоохранительные органы. Одна из задач – решение этих вопросов, но сам-то процесс правоохранительных он.
АШ: Он под контролем!
Представитель: Под контролем?
АШ: Это не то, что мы просто заявление подали.
Представитель: Т.е. на некотором этапе, когда потребуется его остановить, он будет остановлен. Правильно я понимаю?
АШ: Просто он будет сведено и будет идти туда, куда требуется. Сейчас проблема в том, что у вас денег нет. Мы общаемся с банками, но мы не можем обеспечить кредиты. Потому что юридически это как сделать? У Вас же были залоги?
Представитель: Мы кредиты без залогов брали.
АШ: Я имею в виду то, что можно заложить в банк.
Представитель: У нас все имущество в Абрисе.
АШ: Но у Вас отозвали кредиты?
Представитель: Нет, кредиты не отозвали.
АШ: А вы не отдавайте. А кто Вам кредиты не дает?
Представитель: Мы в какой банк не обращаемся, в тот же Сбербанк, в конечном итоге все выходит на то, что они обращаются в центральный офис, а те им дают запрет.
АШ: Тут такая ситуация, что пока мы не разберемся с советами и не поймем кто на чьей стороне. Вот не понятная ситуация, вроде Борталевич на их стороне, но она уже понимает… Я не могу понять кто на какой стороне.
Представитель: Ну вот сейчас есть информация по делам в регионе. Прокуратура написала. Уголовное дело пока не завели, но запросов набросали они массу. До этого мы им на все ответили. Вроде как тенденция была к том, чтобы завершиться. Сейчас опять новые запросы. Причем в таком количестве. Просят предоставить все, вплоть до выписок из банковских счетов и всего прочего. По «Скату» там запрос есть, по займам.
АШ: вы со «Скатом» взаимодействовали?
Представитель: Ну у нас был займ со «Скатом».
АШ: Просто «Скат» фигурирует везде, это еще не значит, что вы с ним взаимодействуете. Вы взаимодействуете с ним?
Представитель: Нет, «Скат»-то у нас был. И по «Скату» точно запрос был и не только по нему.
АШ: Я просто не совсем понимаю ситуацию. А сейчас-то они у вас деньги некакие не просят. А Павлюку платите?
Представитель: А Павлюку не более, чем раньше было заключено.
АШ: А Вы не можете забрать людей и не платить? Не надо акты подписывать, надо возвращать.
Представитель: Ну вот я с Петром Петровичем говорил. Он мне последний раз сказал, что мы сейчас разберемся в делах, а потом будем возвращать займов, и по всем этим направлениям работать.
АШ: Ну надо понимать, что возврат займов – это вещь такая долгая. Они-то чего хотят. Уехать. А сколько у вас займов?
Представитель: Ну миллиард, есть. У нас Строй Эксперт в основном.
АШ: А у вас есть долг на рынке? Сколько периодов?
Представитель: Есть, почти 6 периодов, 2 месяца. Мы еще с прокуратурой общались. У меня есть информация, что все дела на регионе должны быть потом консолидированы и выведены на верхний уровень.
АШ: Ну да, это радует. А что такого?
Представитель: Они же будут выведены на высокий уровень. Я повлиять никак не смогу. А там что?
АШ: Ну да, это радует. А что такого?
Представитель: Они же будут выведены на высокий уровень. Я повлиять никак не смогу. А там что?
АШ: Там, все под контролем.
Представитель: А могу я понимать, что ту информацию, которую Петр Петрович запрашивает…
АШ: Это мы с Вами взаимодействуем, а им ничего не нужно. Там информация есть. Их наоборот сдерживать надо.
Представитель: Ну, могу я понимать, что правильном подходе к работе. Вы вмешаетесь.
АШ: Мы проконтролируем.
Представитель: ну самое главное, что ситуация под контролем.
АШ: В Орле, например, прокуратура восприняла как задание. Ну это будет все единое. А потом туда подключатся.
Представитель: И еще вопрос, когда мы говорили с прокуратурой местной, там в адрес прокурора звонок был со стороны Малиновского и, на сколько я понял, им как бы подстегивается этот вопрос.
АШ: Там все работают. Например, Лопатин. Малиновский просто производит ситуацию. Правильно?
Представитель: То есть это же вопрос не просто в центр, а именно к нему.
АШ: Там есть начальник управления такой Кукрынеев. Вот мы с вами, например, сейчас поговорим, а вы пойдете и Павлюку заплатите.
Представитель: Нет, ну про Павлюка мы же с Вами говорили. Ну ситуация сейчас такая: началась некая активность. Я начинаю общаться с ними и получаю такую информацию, что вся тема должна быть передана не просто на верх, а еще на такой серьезный уровень, как руководитель по ЦФО.
АШ: Нет, там будет еще выше.
Представитель: Просто фамилия прозвучала такая.
АШ: Будем решать. Нет, ну вы же здесь по сути дела не при чем. Вам давали задания. Вот в эту сторону и будем клонить. Давайте тогда не по доверенности…
Представитель: Ну ладно. Резюмируя все вышесказанное – процесс весь сейчас под контролем?
АШ: Да, под контролем.
