Что означает "наезд" на ЮКОС? Является ли природа произошедшего конфликта экономической или политической? Как могут разворачиваться события в ближайшей перспективе? Ниже приводится краткий и достаточно поверхностный анализ ситуации.
Отметим, что сложившаяся в стране экономическая система идеально подходит государству, основанному на принципах "управляемой демократии". Реальных игроков немного; происхождение их капиталов в лучшем случае сомнительно; все они сильно зависят от решений, принимаемых в коридорах власти. Тем более опасно для такой модели создать прецедент трансформации одного из ключевых экономических субъектов в неподконтрольную политическую силу с претензиями на высшие государственные посты.
Что произошло в конце июня? По явно надуманному обвинению арестован Платон Лебедев - третий человек в группе МЕНАТЕП-ЮКОС, отвечающий за все финансы и инвестиции Михаила Ходорковского и его партнеров, человек, любящий повторять "вы покупаете и продаете продукты ЮКОСа, а я покупаю и продаю ЮКОСы". В результате устранения Лебедева, возможности акционеров осуществлять любые сделки со своей собственностью (в т.ч. реализовать сделку ЮКОС-Сибнефть) оказались сильно ограничены. Кроме него, арестован чиновник из службы безопасности нефтяной компании, а также объявлен в международный розыск другой технический работник - бывший управляющий делами добывающего подразделения холдинга. Их персоны гораздо менее интересны для анализа, чем общий набор предъявленных обвинений, затрагивающих наиболее болезненные для ЮКОСа точки и несущие следующие послания рынку и потенциальным инвесторам:
1. ЮКОС ничем не отличается от других российских бизнес-структур и не может быть назван компанией западного типа. Он опирается на криминальные методы работы, не гнушается физическим устранением конкурентов.
2. ЮКОС по-прежнему ни во что не ставит права миноритариев, активно занимается выводом активов из дочек, его менеджерам нельзя доверять.
3. ЮКОС в целом возник незаконно, приватизация проведена со значительными нарушениями, поэтому будущее компании как таковой еще может быть поставлено под сомнение.
Забавно, что кроме перечисленных, заранее заготовленных "системных" обвинений, правоохранительные органы дали зеленый свет всем имеющим какие-либо претензии к компаниям Ходорковского высказать свои претензии. Уже после начала кампании открыто несколько новых уголовных дел по самым разнообразным поводам, и их число постоянно растет. Это явно указывает на то, что четкого плана дальнейших действий у инициаторов акции нет. Возможно, именно поэтому рынок не поверил российским силовикам, многократно доказавшим свою неэффективность и отсутствие достаточного интеллектуального ресурса, необходимого при борьбе со столь мощным противником. Акции ЮКОСа, первоначально сильно упавшие в цене, в настоящее время почти отвоевали исходные позиции.
Что преследовали инициаторы этой акции? Единственное, в чем сходятся все наблюдатели, так это в ее авторстве - за произошедшим стоят "питерские" силовики. Что же касается ее предназначения, то можно выделить следующие версии:
Версия 1 . Происходящее является побочным результатом раскрутки Бориса Грызлова и продолжает скандальное "дело оборотней". Действительно, позиции главы "Единой России" заметно пошатнулись в последнее время. С одной стороны, он в ближайшее время будет вынужден окончательно сделать выбор в пользу руководства партией и отказаться от поста министра. С другой - отсутствие каких-либо заметных успехов на ниве партстроительства за последние полгода привело к активизации попыток его замены на более адекватную фигуру - например, Сергея Шойгу. Последний, обладая большим кредитом доверия со стороны населения, еще и выполнил бы при этом для "семейной" группы задачу давления на президента. В этой связи неудивительно, что первый удар правоохранительные органы нанесли по одному из высших чинов МЧС, а второй - по важному финансовому ресурсу, склонному поддержать "семью" в борьбе с чекистами.
Версия 2. Мы являемся свидетелями превентивного удара с целью недопущения продажи ЮКОСа иностранному инвестору. Сложившаяся система контроля за экономикой подразумевает, что основные финансовые ресурсы находятся в руках "семьи", однако правоохранительный контроль жестко удерживается "питерскими" (подспудно идущий процесс формирования группы Газпром-Роснефть, замкнутой лично на президента, пока можно не учитывать по целому ряду причин). Баланс сил уже значительно сместился в последние годы. Роман Абрамович преуспел в выводе и легализации своих активов на Западе. ТНК вышла из под удара с помощью British Petroleum. ЮКОС сильно осложнил любые попытки преследования себя с помощью ряда инициатив по экспорту нефти в США. Слияние ЮКОСа и Сибнефти и появление крупного иностранного стратегического инвестора в этой структуре окончательно перевело бы ее в статус неприкасаемой. То есть, за последний год около 50% финансовых ресурсов, противостоящих "питерцам", оказалось бы неуязвимым для их контроля, что не могло быть ими допущено.
Версия 3 . Акция санкционирована на самом высшем уровне из-за угрозы захвата высшей власти в стране Михаилом Ходорковским и его окружением. Якобы спонсорство большинства ведущих политических партий имеет своей целью провести в Думу несколько десятков сторонников самого богатого человека России, с последующим инициированием назначения его премьер-министром. При всей надуманности подобной перспективы, резонанс, который вызвал доклад Совета по национальной стратегии "Государство и олигархи", говорит о том, что есть большое количество людей в окружении президента, которые охотно верят в высказанные там гипотезы.
Версия 4 . Ходорковский сам произвел "поджог рейхстага". Еще по советским временам известно: лучший донос - тот, который написан тобой самим. Инициирование возбуждения дела без однозначной судебной перспективы, в адрес соратника, не участвующего в политической борьбе и не могущего перехватить лавры мученика, в одночасье делает хозяина ЮКОСа публичным политиком. Кроме того, происходит проверка и сплочение собственных сторонников в тот момент, когда предательство еще не является критичным для реализации стратегических планов, но когда сплоченность рядов уже выходит в число приоритетных задач.
Исходя из высказанных версий, представляются возможными следующие сценарии развития ситуации:
Сценарий 1 . Эскалация конфликта и вовлечение в него финансовых структур "семейной группировки". Если события пойдут по этому сценарию, вероятны силовые действия в адрес Сибнефти и, возможно, Русала. Это приведет к усилению поляризации и глубокому расколу элит на два фронта - "антиолигархического" и "семейного". Преимущественные шансы на победу в этой ситуации, безусловно, на стороне олигархов; однако победа будет пирровой, т.к. для ее достижения придется существенно снизить уровень прозрачности бизнеса, усилить вывод активов за рубеж, что не может не привести к росту международной изоляции и дискредитации российской экономики. Реализация этого сценария закрепит существующую модель экономического устройства - олигархический капитализм - и похоронит надежды на модернизацию России.
Сценарий 2 . Изоляция группы Ходорковского и ее уничтожение. Это вероятная цель нападающих - повторить сценарий победы над Гусинским и Березовским с постепенным отчуждением всех активов группы в пользу себя либо третьих лиц. Во всяком случае, пока все шаги, вплоть до личности следователя, дословно повторяются. Отсюда же можно сделать вывод, что самим активам (ЮКОСу, тому же "Апатиту", банкам МЕНАТЕП-Спб и "Траст" и т.д.) при этом вряд ли что-то угрожает, кроме смены собственника, конечно. Единственным источником проблем может стать позиция губернаторов, которые в настоящее время прикормлены компанией. В качестве оплаты их перехода в лагерь нападающих им, возможно, придется отдать какие-то активы. Лично Михаил Ходорковский и его партнеры, владеющие значительными ресурсами вне территории России, практически не пострадают, покинув страну. Этот сценарий резко усилит силовую группировку во власти, закрепив превращение национальной политической системы в полицейское государство, и законсервировав перемены в экономике. Всем возможным последователям Ходорковского будет преподан урок. Однако реализация этого сценария наименее вероятна.
Сценарий 3 . Изоляция группы Ходорковского и ее победа. Наличие в рамках группы МЕНАТЕП большого числа устойчивых, постоянно генерирующих значительные финансовые потоки активов позволяет вести длительную борьбу за свои интересы без посторонней помощи. У противников же, наоборот, ресурсы лежат исключительно в административной и силовой области. Для мобилизации финансов им будет необходимо выстраивать альянсы, которые будут уязвимы для действий команды Ходорковского. Время (в виде приближающихся выборов и ухудшения экономической ситуации в стране, нарастании проблем в области ЖКХ) объективно играет на руку противников власти. Однозначная ставка на оппозиционные политические силы, подкрепленная реальным финансированием, может привести к победе Ходорковского. Подобный исход даст мощный толчок модернизации и демократизации экономической и политической системы страны и ее деолигархизации. Однако количество жертв, которые необходимо будет принести для достижения этого результата, может оказаться неприемлемым для главы ЮКОСа, поэтому вероятность реализации этого сценария не очень высока.
Сценарий 4. Быстрое, в течение двух-трех недель, достижение компромисса между Ходорковским и противостоящей группировкой и локализация конфликта. Это вариант, который наиболее приемлем для всех, включая инициаторов кампании. Для последних будет выполнена основная тактическая задача - распространение влияния данного олигарха будет приостановлено; для Ходорковского же количество потерь будет минимально. Суть компромисса может быть самой разной - от политических уступок (отказаться от поддержки левых, например, или поддержать финансово ту или иную партию) до экономических (умерить амбиции в Якутии и Красноярском крае в пользу Газпрома или Роснефти). Этот вариант наиболее вероятен.
Безусловно, разворачивающийся перед нами конфликт носит внутриэлитный характер. Народ одобрительно безмолвствует - около 80% населения выражают поддержку любым антиолигархическим действиям власти. Однако представляется, что вся суть и глубина произошедшего пока ускользает от большинства наблюдателей.
Вполне вероятно, мы сейчас являемся свидетелями процесса, который может определить лицо российской политики на ближайшее десятилетие - процесса трансформации российского олигархического капитала в независимые политические силы. Наиболее продвинутые из крупных предпринимателей - Ходорковский, вероятно Потанин, возможно, Дерипаска, Лебедев, пытаются отказаться от процесса покупки услуг власти, самостоятельно став властью. При этом им неизбежно придется отказаться от статуса олигархов. В данном случае не так важно их прошлое. Гораздо важнее их решимость разорвать цепь круговой поруки, связывающую представителей элиты, и начать трансформацию системы "олигархического капитализма" и "управляемой демократии". Получится ли это, либо же новые отступники будут маргинализированы и затем уничтожены вслед за своими менее удачливыми предшественниками - покажет самое ближайшее будущее.
Илья Пономарев
