Версию спецслужб политолог считает «провокационной». По его собственному мнению, учитывая, что хозяин телеканала ТВ6 Борис Березовский терял его в любом случае, единственное, что он мог бы извлечь для себя - создать ситуацию скандала. «В отличие от «ЛУКойла», которому все это «божья роса», ибо в результате потери телеканала масло меньше покупать не станут, для Березовского крайне важно создать громкий информационный повод», подчеркивает эксперт. Он как ведущий акционер канала всеми силами противодействовал мирному подковерному решению, в котором был заинтересован президент. Путину необходимо было сохранить позицию «доброго следователя», но и он, исправно выполняющий свою роль, в итоге оказался подставленным.
Орешкин считает создавшуюся ситуацию достаточно прозрачной. По его мнению, Лесин старался устранить скандал мирным путем. Однако Березовский отверг предложение «ЛУКойл-гаранта» выкупить телеканал за 150-200 млн долларов. Ибо его не устривал вариант Лесина, который договорился с журналистами ТВ6 о создании нового ООО «по-тихому».
Теперь много хуже выглядит и президент, и правительство, и либеральная общественность, которая мечется между Путиным и свободой слова. Создается любимая Березовским ситуация судьбоносного выбора. Как олигарх в свое время выстраивал схему: или Ельцин, или Зюганов и ничего между ними, так и сегодня он намерен предложить выбор между собой как знаменем свободы и кэгэбистом Путиным. Таким образом, Березовский играет в свою любимую игру - раскалывает «ленивое социальное равновесие», к которому начали привыкать россияне, и создает информационное напряжение, конструируя систему искусственного обострения ситуации.
В результате вышел скандал мирового уровня по принципу «чума на оба ваши дома». Однако, как подчеркивает эксперт, России следует избегать ситуации, при которой россияне вынуждены занять позицию одной из сторон.
