Как считает Геннадий Райков, концепция судебно-правовой реформы, предложенная президентом Госдуме, вызовет серьезные разногласия. «Между фракциями и сегодня нет единообразия во мнениях, - сообщил Райков. - Вчера, например Евгений Максимович Примаков на встрече с президентом высказал сомнение в необходимости введения суда присяжных. Мы же считаем, что такой суд нужен. Кстати, и в Конституции РФ об этом записано. Между прочим, президент не поддержал Примакова».
По словам Райкова, споры будут и о статусе прокуратуры - о сохранении ее прав в нынешнем виде, о том, кому дать право принимать решения о взятии под стражу, о сроках содержания в изоляторах временного заключения. «Возможно, кто-то будет возражать и против нашего предложения прекратить практику отправления дел на доследование, - заметил Райков. - Дело суда принимать решение: виновен или не виновен. В первом случае осужденный может подавать на пересмотр дела, во втором - выйти на свободу, а не сидеть месяцами или даже годами в ожидании доследования». Как считает Райков, практика направления дел на доследование, играет на руку безответственным и неэффективным судебным работникам - следователям и судьям.
