Как руководитель Национальной Организации Русских Мусульман (НОРМ), упомянутой в статье А.Шмулевича «Сделать Россию исламской страной», я не удивлен вниманию, оказанному ей в очередной раз этим израильским гражданином. Однако я крайне удручен даже не столько непрофессионализмом г-на Шмулевича (полагаю, он может быть профессиональным, когда захочет), сколько явным неуважением, проявленным им к читателям российского сайта АПН.

Я понимаю, что г-ну Шмулевичу нужно создать впечатление об интенсивности своих публикаций в российских СМИ, однако выдавать статью пятилетней давности за новую, даже не изъяв из нее явно устаревшую информацию — это, выражаясь профессиональным языком, "явная халтура".

Не вижу смысла вступать с г-ном Шмулевичем в полемику по существу деятельности нашей Организации, но хочу убедительно попросить его не предоставлять читателям явно недостоверную информации о ней.

В частности, утверждение г-на Шмулевича о том, что пресс-конференция НОРМ 22 июня 2004 года была приурочена к нападению ичкерийских боевых формирований на Назрань в тот же день прямо предполагает, что оба эти действия координировались из одного источника. Если г-н Шмулевич не предоставит фактов, подтверждающих этот тезис или не опровергнет его, его высказывание в терминах российского законодательства, регулирующего деятельность российского сайта АПН, будет считаться уголовным преступлением — клеветой со всеми вытекающими из этого последствиями.

Также хочу обратить внимание автора, а также уважаемых редактора и читателей на то, что уже много лет как:

- г-н Черниенко не является заместителем Председателя НОРМ в связи с исключением из НОРМ всей шиитской секции, к которой он относился;

- Джамаат «Бану Зулькарнайн» прекратил свое существование;

- Шамиль Матвеев прекратил какую-либо деятельность, а его сайт — существование.

Что же касается существа «страшилок», распространяемых про Ислам в России израильским гражданином Шмулевичем, нельзя не заметить, что в то же самое время, в которое он "пугает" россиян гипотетическим президентом-мусульманином, другой его соотечественник — Беньямин Нетаньяху радует израильское общество успехами, уже достигнутыми в вопросе российского президентства:

«Мы говорили с ним на одном языке», — заметил Нетаньяху. «Я общался с Дмитрием Медведевым на иврите — он использовал в своей речи такие слова, как «беседер», «шалом», «тода раба». Единственное слово, которого я не услышал в его лексиконе, было слово «нет», — сообщил израильский премьер, заметив при этом, что «иврит президента Медведева лучше моего русского».

Впрочем, эти «успехи» очевидны в отношении управления не только православным большинством России, но и мусульманским Кавказом, входящим в ее состав. Если разговоры о создании поста, скажем, вице-президента для представительства интересов второй по численности конфессии страны и то кажутся «исламским экспансионизмом», то неужели такой наглостью было бы желание мусульман Кавказа видеть в качестве главы СКО если не соблюдающего мусульманина, то, по крайней мере, знающего и понимающего Ислам, мусульман, их чувства и интересы человека?

Однако вместо этого таким человеком становится Александр Хлопонин, назначение которого губернатором Красноярского края в свое время на широкую ногу отметили местные иудейские организации, а Федерация Еврейских Общин России не упустила возможности подчеркнуть, кто есть он сам.

Впрочем, все это не ново. Если президент США Обама назначает представителем своей страны в Организации Исламская Конференция не просто соблюдающего мусульманина, но и хафиза (знатока наизусть) Корана, то Россию в той же организации представляет человек с красноречивым именем «Вениамин».

Таких красноречивых примеров того, в чьих руках в нашей стране находится не только «православная», но и «мусульманская» политика, немало, однако все это в России давно стало такой банальностью и не является никаким секретом, что я бы даже не стал писать об этом, если бы не столь явная попытка «большого друга российских мусульман» израильтянина Шмулевича, что называется, переложить все с больной головы на здоровую.

Со своей стороны хочу сказать, что, конечно, амбиции амбициями (они есть и у мусульман, и у православных), но реальность заключается в том, что в России ее мусульманская община не только не имеет того голоса, который должна была бы иметь в стране с многомиллионным коренным мусульманским населением, но и рядовые мусульмане лишены тех гражданских и социальных прав и возможностей, которыми они пользуются в большинстве западных стран, где Ислам представлен в основном иммигрантами.

Поэтому политическим фактом является то, что соблюдающие мусульмане в России в своей массе стремятся не к превращению России в Исламскую страну, что явно не в нашей власти, но к обеспечению себе возможностей свободно исповедовать и проповедовать в России свою религию, будучи полноправной частью российского общества.

Однако реакция израильского гражданина Шмулевича показывает, что есть силы, ставящие своей целью не допустить этого, причем центр этих сил находится за пределами России.

Автор — Председатель НОРМ.