Сказать, что я нахожусь в совершенном изумлении, было бы неверно. Я не изумлен. Я, дорогая редакция, х.ею. Ведь если Путин действительно желает видеть следующим президентом Дмитрия Медведева, то зачем понадобилась вся комедия последнего полугода?

Зачем надо было сначала намекать на Медведева-преемника, потом дезавуировать намек, и намекать на преемника Иванова? Потом дезавуировать уже второй намек и намекать на Зубкова? Потом, неожиданно для всех, возглавить в единственном лице первую тройку «Единой России»? Потом проводить не то предвыборную кампанию, не то референдум, с которой по бесстыдству может сравниться разве что «Злой чечен ползет на берег» и «Раздавите гадину» образца 93 года. И, самое главное, зачем надо было запускать в продажу, да еще так нагло и агрессивно, этот самый план Путина? Его же курить совершенно невозможно. С первой же затяжки пробивает на измену. Так что приходится самым внимательным образом следить за собой. А то чуть отвлечешься, и тут же обнаружишь себя шакалящим у какого-нибудь иностранного посольства. Не то Гондураса, не то Нигерии.

Как все это объяснить, я сам не знаю. Некоторые считают, что Путин вертелся как уж на сковородке, потому что уворачивался от своих любих друзей-силовиков. Которые его пытались насильно заставить идти на третий срок. Другие — что Путин готовил себе, таким образом, плацдарм для роли нацлида-Ден Сяопина. Третьи — что он, таким образом, создавал условия, чтобы безопасно спрыгнуть с подножки поезда РФ, едущего из ниоткуда в никуда. Четвертые утверждали, что это просто особенность профессионального чекистского менталитета. Мол, все чекистские фирмы так устроены. Деятельности на детский кукиш, а эшелонов прикрытия — на целый Помпиду-центр. А Белковский мне вообще сказал только что, что у Путина никаких планов нет и не может быть, потому что он движется исключительно при помощи коротких перебежек. То есть, как истинный даос, решает исключительно задачи сегодняшнего дня. Не думая ни о прошлом, ни о будущем.

А как на самом деле, я, честно говоря, не знаю. Единственно, что меня смущает, это то, что если мы полгода ходили по кругу, от медведевапреемника к преемникумедведеву, то это может обозначать, что нас, вообще-то говоря, леший по кругу водит. Или что нас ведут слепые. Но в это мне тоже трудно поверить. Потому что при решении задачи удержания власти и собственности, наши властители проявляют все время недюжинный профессионализм.

Так что, что обозначает вся эта медведекомедия, я, честно говоря, не знаю. И догадок не имею. Но раз Крылов меня попросил дать интервью на актуальную тему — как я ему могу отказать?