Ловушка национализма

Горячая политическая осень в этом году немного запоздала. С 1 ноября во многих странах Европы одновременно начались арабские (или мусульманские, или иммигрантские, кому как нравится) погромы.

В Париже — но не в "рабочих пригородах", как сообщают российские масс-медиа, а в самом что ни на есть центре, в знаменитом районе Сен-Дени — началась, кажется, "иммигрантская революция": ночные погромы кварталов города после гибели двух цветных подростков настолько масштабны, что международные туркомпании отменяют поездки в Париж. В Амстердаме неизвестные сожгли тюрьму для нелегальных иммигрантов в аэропорту города. Свидетели сообщают, что ни полиция, ни пожарные не вмешивались в пожар, до тех пор, пока не стали стихать крики сгоравших заживо несчастных: в итоге погибло 11 иммигрантов, получили травмы и ожоги более 50-ти человек. В Копенгагене, Стокгольме и Сараево после проведённых полициями этих городов арестов молодых активистов-террористов, также вспыхнули беспорядки в иммигрантских кварталах. В Орхусе, втором по величине городе Дании, молодые иммигранты сожгли и разгромили несколько магазинов и муниципальных зданий, включая детские ясли…

Одновременность этих событий просто поразительна. Масс-медиа подают информацию так, что не понятно, кем или чем инициированы эти одновременные события, и кого, собственно, громят. Если громят иммигранты-мусульмане, то непонятно, почему они громят собственные магазины и свои районы, сжигают под собственными окнами автомобили — вместо того, чтобы заглянуть в соседние богатые, "этнически беспроблемные" районы — и отмстить "богатым расистам за всё"? И почему все погибшие и арестованные — со стороны иммигрантов? Вместе с тем, бритоголовых на улицах пока никто не видел. Однако уже становится ясно, что жизнь в Европе после этих погромов уже не будет такой "мирной", как прежде… Кроме того, все эти события выглядят так, как будто они сознательно кем-то приурочены к "празднику" Хрустальной ночи, который уже несколько лет левые силы в Европе масштабно отмечают ночными факельными шествиями на 9 ноября под лозунгами "Нет — расизму, антисемитизму и нацизму!", "Хрустальная ночь — никогда больше!" и т.п. Я представляю себе демонстрации в память о Хрустальной ночи на фоне мусульманских погромов: когда из окон домов жители будут кричать демонстрантам: "Вы поддерживаете террористов!" или даже "Бей чёрных!", а всех, кто попытается присоединиться к демонстрантам, имея мусульманскую (или израильскую) внешность, сами демонстранты будут просить покинуть свои ряды простой безопасности ради. Таким образом, "Хрустальная ночь" в лучшем случае превратится в посмешище, в худшем — станет частью погромов…

Но это — в "цивилизованной" Европе. А в Киеве — почему-то именно в дни Хрустальной ночи — запланирован некий "фашистско-бандеровский шабаш" при мощной поддержке режима Ющенко, с полувоенным маршем и шествием активистов ОУН-УПА, причём в преддверии этого марша властью проводятся аресты молодёжных активистов оппозиционных групп…

В России же — странным образом со всеми этим датами и событиями совпало мощное празднование Дня Национального Единства 4 ноября, наиболее символической частью которого стал масштабный "Правый марш", переименованный в последний момент, вопреки воле участников-евразийцев, в "Русский марш"… Один из главных организаторов этого марша, "право-левый" философ и геополитик Александр Дугин, выступивший недавно на свою голову в США, — именно в цитадели заокеанской политической мысли, университете Джона Хопкинса — только что получил резолюцию своей деятельности из-за океана. Политический донос за подписью не кого-нибудь, а вице-президента Американского совета по внешней политике И.Бермана, опубликованный не где-нибудь, а в "Wall Street Journal", начинается словами о том, что он, Дугин, "в США и Европе остаётся всё ещё маргинальной фигурой" (можно подумать, какой-либо другой философ или политолог из России не является такой "фигурой" на Западе?) и заканчивается утверждением что евразиец Дугин — "ксенофоб (?!) и враг демократии", и что "вызывает тревогу то обстоятельство, что эти взгляды начинают укореняться в путинской (курсив мой — Ю.Т.) России".

Серьёзность тона этого доноса свидетельствует о том, что евразийцами, которые совершенно не вписываются в логику взращивания погромного национализма в России, и, прежде всего, лично их лидером Дугиным, вплотную занялись заокеанские "стратегические эксперты" по нашей стране — и, возможно, от российского "путинского" режима даже потребуют теперь начать подавление евразийства и конкретно движения Дугина силами путинского "авторитарного государства"…

Ситуацию отчасти разъяснила статья информированного публициста Галковского, в которой он пытается снять часть американских "обвинений" с Дугина, называя философа лишь "простым обывателем" и всячески убеждая читателя в "несерьёзности и безобидности" евразийства. Галковский даёт ясно понять свой статьёй: Кремль вопреки воле США продолжает всячески поддерживать Дугина и просто так никому его не сдаст! Другой вопрос, ответа на который уже нет в статье Галковского, — надолго ли хватит упрямства у слабосильной российской власти для такой поддержки?

Однако отнюдь не случайно, что этот донос-приговор с обвинением в "ксенофобии", вынесённый высокопоставленным чиновником из-за океана, был направлен именно против "евразийского интернационалиста" Дугина — философа и теоретика "великого братства народов России и СНГ"! Вот они, настоящие причины и главные обвинительные пункты этого приговора: ""Евразия" играет главную роль в объединении различных этнических и политических группировок России и ближнего зарубежья… г-н Дугин придерживается глубоко антизападных взглядов." И отнюдь не случайно, что, несмотря на обещанную поддержку Кремля, из всех организаторов "Русского марша" 4 ноября были задержаны милицией не бритоголовые дикие скинхеды и не откровенные нацисты, но лидеры молодёжного крыла Евразийского движения Дугина, причём задержаны по смехотворному обвинению в "превышении численности митингующих"… Нет сомнений, что новые репрессивные меры против евразийских патриотов, на удивление свободных по своей идеологии от разрушительной ксенофобии, и потому мешающих кому-то в достижении определённых политических целей, ещё впереди…

Вместе с тем, с иными политическими силами, действующими в России, и их лидерами у Американского совета по внешней политике не возникает никаких проблем. Это такие силы, как западноевропейского типа (типичное и закономерное порождение маленьких национальных государств!) национал-нативисты из ДПНИ Белова, оседлавшие крайне острую, актуальную и правильную идею, но не понимающие, что миграция в пределах одного демократического государства (или союза государств) не может быть нелегальной. Лидеры движения, поднимающие ультранационалистские лозунги, при этом как бы не замечают, что проблема лежит не в наличии иностранцев (или иммигрантов), а в подавленном положении русских, в их бесправии и бедности, в коррупционном беззаконии власти! "Россия против оккупантов!" — главный лозунг ДПНИ. Но кто они, эти оккупанты? Неужели наглый и недалёкий азербайджанец в тапочках — источник всех проблем и той ситуации, в которую поставлены сегодня Россия и русский народ? Однако рисованием на знамёнах знака "остановка запрещена" смахивающего на кельтские кресты White Pride и нативистскими лозунгами, заимствованными у маргинальных европейских ультрапарвых, эту ситуацию вряд ли исправишь.

Это также вылепленная на скорую руку политтехнологами "партия" НДПР во главе с карикатурным Севастьяновым — ряженые бритоголовые "немецкие" нацисты, претендующие стать преемниками покойного Д.Васильева и "Памяти". У людей типа Севастьянова нет ни продуманных убеждений, ни духовных принципов — кроме провокационного и якобы беспроигрышного "языческого" антисемитизма. Об этом свидетельствует прежде всего нелепое "антихристианство" Севастьянова. Прочитав в переводах пару книжек нацистского идеолога Розенберга, в которых последний яростно нападает на "антинемецкое, Римское христианство" — за то, что "Ватикан всегда грабил Германскую нацию" и за то, что в религиозных войнах между католиками и протестантами в Новое время погибло большинство населения Германии, — Севастьянов решил (или ему помогли в этом спонсоры), что христианство враждебно русским и поклоняться Перуну для русских "намного лучше". Разумеется в претензиях немцев католическому Риму есть своя правда — но какое это имеет отношение к православной России?! Так, поддерживая Севастьянова и ему подобных, враги России одним выстрелом убивают двух зайцев: во-первых, разжигают национальные конфликты и провоцируют расчленение России; во-вторых, пытаются убить саму культуру русских и её духовную основу — Православие. Да ещё и руками самих же русских! О таких "националистах" стратеги разрушения России могли бы только мечтать! Но сегодня их мечты стали реальностью. Правда, реальностью, пока не "окончательно победившей", но дело проспонсировано — и процесс идёт, идёт!… Поэтому отнюдь не случайно, что такие силы сегодня свободно гуляют по стране, создавая контент для Anti-Semitism World Report, и раздуваясь на средствах спонсоров всё сильнее.

И вот, наконец, настоящий национальный праздник впервые стал возможен в России — День Национального Единства прошёл 4 ноября в Москве и других городах страны. И этот праздник прошёл открыто, широко и свободно! Это, безусловно, удивительное, прекрасное и радостное событие для каждого русского, для каждого патриота. Если бы одно "но": подобающие смыслу даты лозунги, такие как "Изгнать "поляков" из Кремля!", "Сохранить единство России!", "Спасти и сохранить русский народ!" или "Остановить национальный геноцид!", — если они и были, то утонули, кажется, в потоке лозунгов ксенофобского и откровенно нацистского звучания, лучшим из которых был "Россия для русских!". Действительно, судя по большинству лозунгов, можно было предположить, что у власти в России находится вполне национально ориентированное правительство, и "изгонять поляков из Кремля" никто не собирается — как никогда всерьёз не критиковала власти эта странная организация РНЕ (Русское Национальное Единство), само название которой, возможно, повлияло на название этого праздника, дав тем самым определённым силам ясный сигнал, как следует понимать этот день…

Постороннему наблюдателю (скажем, индусу или шведу), умеющему читать по-русски, могло бы, к сожалению, показаться, что эта гигантская демонстрация стала в первую очередь демонстрацией готовности "могучего Русского народа" к борьбе с другими, соседними народами, а также с иммигрантами и нацменьшинствами, живущими в России… Но вот вопрос — в этом ли сейчас состоит реально демократическая воля русского народа? И вряд ли случайно, что на этой демонстрации почти не было заметно крупных православных русских организаций, отмечающих в этот день праздник св. Казанской иконы Божией Матери и день освобождения России — русского народа, и всех народов нашу страну составляющих — от иноземного ига. Могут возразить — как может человек судить о мероприятии, если он лично в нём не участвовал? Но ведь такие масштабные мероприятия организуются именно ради общенационального общественного резонанса — и по этому резонансу как раз и можно судить о мероприятии: какой оно приобрело смысл и насколько оно удалось. Увы, провокаторы и враги России имеют хорошую традицию всегда ловить русских на их склонности к чисто эмоциональным перегибам… И лишь мудрый поступок Егора Холмогорова, воздвигшего над беспокойным народным морем спасительную икону Казанской Божией Матери, напомнил собравшимся о сакральном смысле, который должен бы был обрести этот великий праздник. Однако ни центральные, ни провинциальные, ни прокремлёвские, ни оппозиционные российские масс-медиа почему-то решили не сообщать об этом…

Но вернёмся к началу нашего разговора. Итак, кого же больше всего интересует сегодня "погромный национализм" в России? И кто одновременно столь заинтересован в распространении ваххабизма в России и Европе, и в сопровождающихся жертвами с обеих сторон "восстаниях" иммигрантов и молодых мусульман в городах классической Западной Европы? Стратегия эта стара как Рим и называется, как и в древние времена: "Разделяй и властвуй!". Практически все без исключения "оранжевые" режимы, установленные в Восточной Европе в последние годы, были резко националистическими. Национализм, особенно в своей погромно-радикальной версии, способен решить сразу несколько политических задач:

1. Создать напряжение и конфликты между данной страной и другими окружающими странами, прежде всего странами-соседями и странами, с которыми данная страна входит в альянсы — чтобы данная страна всегда обращалась за поддержкой за океан, "непосредственно в центр". Более того, через постоянные ссылки на историю и разжигание национального реваншизма такая страна будет поставлена в положение, когда она просто не сможет существовать без поддержки из-за океана — в противном случае она просто будет автоматически ввергнута в военные конфликты с соседями!

2. Разжигание этнического национализма в стране неизбежно приведёт к конфликтам с национальными меньшинствами (которые имеются в любой стране) и созданию постоянной нестабильности в обществе. Это сделает руководителей страны управляемыми, т.к. они всегда будут находиться под угрозой масштабного этнонационального конфликта внутри страны. Таким образом, руководством страны можно легко манипулировать, поддерживая то "буйных" националистов титульной нации, то "всегда готовые восстать" подавленные национальные меньшинства

3. Отвлечь внимание народа от реальных экономических и социальных проблем, от ухудшающейся экономической ситуации и падения уровня жизни (национализм сам по себе стоит денег, кроме того, на ситуацию негативно влияют ухудшающиеся экономические отношения с соседними странами) — на "национально-патриотическую борьбу", борьбу "за нашу чистую нацию и национальную Родину" — в первую очередь с нацменьшинствами и нациями-соседями, которые опять оказываются "виноваты во всём".

Таким образом, активный этнический национализм — лучший инструмент для изъятия суверенитета у различных стран и прямого подчинения их "заокеанскому гегемону" в рамках строительства жёсткого однополярного мира. Не секрет, что США сегодня сталкиваются с огромными внутренними трудностями в самых разных сферах, прежде всего с трудностями экономического и политического характера. Американское общество разобщено (последствия ураганов ясно подтвердили это) — и для его консолидации необходимы как новые выдающиеся успехи в экономике и на международной арене, так и, непосредственно на текущем этапе, усиление образа "общего врага"… Общий враг — "исламский терроризм" — будет "побеждён" (временно, конечно!) в тех странах, которые согласятся подписать себе приговор и выйти из территориальных и исторических альянсов с окружающими странами и поставить свои благополучие и свободу в полную зависимость от заокеанского "мирового центра"…

Мы видим на некоторых примерах, что "оранжевой" может быть не только "революция", но и эволюция (лучше сказать "вырождение") системы, когда режим в той или иной стране, не выдерживая давления "мирового центра", сам постепенно меняет свой "цвет". Это случилось в Прибалтике, затем в Молдавии, сегодня эта угроза нависла над огромным Казахстаном. Оранжевая революция под "националистическими" лозунгами в Казахстане вполне может стать началом гибели этого полиэтнического, так сказать, государства: ведь согласно статистике, этнические казахи составляют едва ли не менее половины населения Казахстана… Но не принципиально лучше обстоят дела и в России: пресловутые 80% русских — постоянно унижаемого, дискредитируемого, и реально не допускаемого к власти большинства населения России провоцируются сегодня на "национальную революцию". "Чёрные", "иммигранты", всё богатея, откровенно контролируют криминальные бизнесы Москвы. "Неизвестно кем" управляемые толпы скинхедов убивают "нерусских" на улицах российских городов. "Гроздья гнева" и жажда исторического реванша выращиваются и вызревают в этнических республиках Кавказа, Сибири и Поволжья. Набившие оскомину народу "евреи-абрамовичи" весело крутят приватизироваными российскими миллиардами за пределами России. Призывы к "расправе" над "проклятыми евреями" и ответные проклятия в адрес "русских" за демонстративно "еврейскими" подписями заполняют сегодня виртуальное пространство российского интернета.

А тем временем в исторических центральных землях России "рождаются" манипуляциями авантюристов новые полумифические "этносы", осознающие сиюминутную экономическую выгоду "больше не быть русскими"…

Общая ситуация сегодня чудовищно и кошмарно напоминает бодрую и энергичную эпоху конца 1980-х годов — да-да, ситуацию в преддверии "радостного" развала Советского Союза! И если мы не найдём в себе силы сдержать свои вполне справедливые чувства и эмоции — и воспользоваться услугами здравого смысла и разума, если мы не найдём в себе достаточно самоуважения и достоинства, чтобы не позволять кому-либо извне манипулировать нами и втягивать нас в грязную и бессмысленную драку с соседями по общему дому — тогда мы сможем использовать наш шанс, чтобы выиграть это "смутное" время — и избежать как готовящегося расчленения нашей страны и реальной угрозы гражданской войны, так и окончательной утраты Россией суверенитета и обращения ее в "этно-националистическое" заокеанское рабство. Но мы в этой борьбе не одиноки: перед другими странами как в Евразии, так и в Западной Европе поставлены сегодня очень похожие вызовы и угрозы: и сегодня важнее всего понять, откуда исходят главная опасность — а победить её мы сможем только все вместе.

Материал недели
Главные темы
Рейтинги
  • Самое читаемое
  • Все за сегодня
АПН в соцсетях
  • Вконтакте
  • Facebook
  • Telegram