Конституционный суд РФ должен прояснить: можно ли обыскивать адвокатов без судебного решения

Московская адвокатская палата сегодня обратилась с запросом в Конституционный Суд РФ в связи с обысками, которые провела Генпрокуратура РФ в ряде адвокатских бюро столицы.

Президент адвокатской палаты Москвы Генри Резник в интервью корреспонденту "Интерфакса" сообщил: "Запрос в Конституционный суд РФ направлен в связи с тем, что обыски производились без судебного решения".

По словам Г.Резника суды, в которые Палата обращалась с жалобами на незаконные действия Генпрокуратуры, отказывали в их удовлетворении, ссылаясь на Уголовно-Процессуальный Кодекс РФ, в котором санкция для проведения обысков в служебных помещениях адвокатов не требуется.

Между тем в федеральном законе "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" прописана необходимость получения санкции суда.

"Суды ссылаются на приоритет УПК, хотя он имеет преимущество лишь в вопросах непосредственной регламентации судопроизводства, но не в вопросе иммунитета отдельных категорий граждан, которые регулируется специальными законами. В данном случае преимущество имеет закон об адвокатуре", — подчеркнул Г.Резник.

Г.Резник специально отметил, что поданные адвокатской палатой жалобы в суды не были связаны с обысками адвокатов Михаила Ходорковского. Однако, при обысках в конце прошлой недели в офисах адвокатов Антона Дреля, Дениса Дятлева и Альберта Мкртычева судебные решения также не выносились.