Белковский: урегулирование кризиса невозможно без прямого обращения Владимира Путина к нации

АПН: Как вы прокомментируете захват заложников в Беслане?

Станислав Белковский, президент Института национальной стратегии:

За ним стоит ингушская оппозиция и составные части той теневой силовой инфраструктуры, которая возникла в годы правления президента Руслана Аушева. И, конечно, чеченские сепаратисты, которые тоже в этом участвуют. Это те же силы, которые организовали нападение на Ингушетию 22 июня этого года. Цель террористов — власть в Ингушетии и делегитимация избранного президента Чечни Алханова. Не случайно Руслан Аушев весьма эффективен как переговорщик с террористами.

АПН: Есть ли связь между терактами? Ведь никто не взял на себя ответственность за происходящее, если не считать «Бригад Исламбули».

Станислав Белковский:

Я считаю, что «Бригады Исламбули» — блеф. Цель всех терактов, в том числе бесланского — делегитимация чеченской власти. И демонстрация того, что федеральная власть не в состоянии реально контролировать ситуацию в сфере безопасности. Не случайно на передний план выходят политики, которых федеральный центр пытался всячески отстранить от участия в политическом процессе на Кавказе. В частности, Руслан Аушев и Асламбек Аслаханов, которого в прошлом году Кремль заставил отказаться от участия в выборах президента Чечни. Вопреки, кстати, рекомендациям наших экспертов, которые советовали поддержать Аслаханова.

АПН: Какие выводы следует сделать из происходящего, как нужно действовать федеральной власти?

Станислав Белковский:

Первый вывод — федеральная политическая элита не готова взять на себя ответственность за разрешение кризисов, подобных бесланскому. Не случайно в первый день трагедии последовало обращение в Совет безопасности ООН, который никак не может помочь в разрешении кризиса. При этом ни одна из федеральных фигур не попыталась обратиться к нации или же войти в контакт с террористами.

Второй вывод — вертикаль власти во многом эфемерна. Лидеры, которые были убраны с политической арены, были убраны с применением политических технологий, сейчас неотвратимо возвращаются на авансцену.

Третий вывод — как и предупреждал ряд экспертов, клан Кадырова-Алханова не способен гарантировать стабильность в Чечне и вокруг нее. Примечательно, что Алу Алханов даже не попытался принять участие в урегулировании кризиса. А Рамзан Кадыров, который еще недавно грозился отправить 5 000 бойцов в Южную Осетию, вообще исчез из поля зрения общества и СМИ.

На мой взгляд, урегулирование кризиса невозможно без прямого обращения Владимира Путина к нации и готовности власти к жестким асимметричным силовым действиям.