2. Но есть и авторитаризм отдельных стран. И это тоже деструктивная политическая составляющая.
3. Гегемон видит обострённо авторитаризм у других, потому что сам авторитарен в отношении мира! Такова психология любого субъекта, в том числе, международного.
4. Мои попытки увидеть авторитаризм Гегемона в отношении различных стран мира, как эффективное средство от авторитаризма отдельных стран, не привели меня к успеху. Гегемон работает в один свой карман. И этот карман стал проблемным. Отсюда активизация США в Европе и Украине.
Пекин заявляет, что хочет играть более активную роль, направленную на прекращение конфликта, а люди, знакомые с планами поездки Си, говорят, что встреча с Путиным станет частью импульса к многосторонним мирным переговорам и позволит Китаю повторить свои призывы, чтобы ядерное оружие не применялось.
2. Купаться в иллюзиях, что Китай друг и опора для России, наивно и опасно!
3. Политическое поведение Китая ни в каком пункте не проявилось как помощь и опора для России. Всё, что Россией воспринимается как поддержка Китая, вызвано выгодами для Китая и российской внешней политикой выживания.
4. Политическое влияние и воспитание США и Китая будет сложнейшей задачей для России. И хотелось, чтобы эта задача не решалась ценой наших жертв, вызванных защитными мерами в отношении США и Запада.
КНР предложил план урегулирования конфликта Украины и России, но остался наблюдателем.
Вот эти 12 пунктов:
Прекращение боевых действий, избежание эскалации, поддержка движения России и Украины к диалогу.
Возобновление мирных переговоров. Китай подчеркивает, что это «единственное жизнеспособное решение» конфликта. Также указывается, что КНР готова играть «в этом отношении конструктивную роль».
Разрешение гуманитарного кризиса, создание гуманитарных коридоров для мирных жителей, поддержка ООН как координатора деятельности в данной области.
Защита гражданских лиц и военнопленных, создание благоприятных условий для обмена пленных между Москвой и Киевом.
Противостояние угрозе применения ядерного, химического или биологического оружия.
Противостояние вооруженным нападениям намирные ядерные объекты, такие как АЭС.
Содействие экспорту зерна врамках Черноморской зерновой инициативы.
Отказ отодносторонних санкций, которые нерешают текущие проблемы, атолько создают новые.
Поддержка стабильности производственных цепочек, поставок. Китай подчеркнул важность отказа от использования мировой экономики в политических целях.
Содействие международного сообщества постконфликтному восстановлению. Китай заявил, что готов оказать помощь исыграть конструктивную роль в этом.
Вот мои замечания по поводу этого плана.
1. Отдельно слово "Россия" ни в каком пункте не представлено. Лишь в тандеме с Украиной.
2. Пункты универсальные и это не план и не программа, а лишь список проблем, не имеющих новизну. Это в СМИ уже давно обсуждается.
3. Ни в одном пункте нет даже намёков на политическое и экономическое поведение Китая при различных изменяющихся условиях и реакции России.
Далее о НАТО.
Вот моё мнение на этот счёт.
Риск победы Гегемона в мире с его глобализацией Ада Того же самого — это культура катастрофы (Ж. Бодрийяр). Это уже обосновали крупнейшие французские философы и мыслители Европы в своих глубоких философских трудах. А вот глубоких работ и статей по поводу риска победы России на своей бывшей территории что-то я не видел.
Таким образом, это заявление Столтенберга необоснованная авантюра. И мир это уже осознаёт. Упрямая глухота Гегемона, которую олицетворяет глава НАТО, опасна для мира.
Прокси-участие США — это, как все заметили, прямое участие. Госсекретарь США Энтони Блинкен дал понять, что Вашингтон активно не подталкивает Украину захватить Крым, но решение принимает только Киев.
Посведениям издания, навидеоконференции сгруппой экспертов главу американской дипломатии спросили, готовыли США помочь Украине вернуть Крым. Блинкен ответил, что попытка Киева установить контроль над полуостровом станет пересечением «красной линии» для президента России Владимира Путина, что может привести к более масштабному ответу со стороны Москвы.
Ситуация нарисовалась неоправдавшимися ожиданиями с обеих сторон конфликта.
С одной стороны, санкционный Запад и Украина наивно ожидали от России экономического коллапса и народных волнений. Уход российской нефти в Индию и параллельный импорт России с Китаем спасли ситуацию.
Россия не ожидала неэффективного исполнительства проекта СВО, а также развернувшейся масштабной помощи Украине со стороны Запада. США стали на ходу корректировать прокси-влияния в этой войне. Мир уже созрел и понимает, что косвенное прокси-участие Запада и США в войне против России ничем не отличается от прямого участия. Гегемону не стоит быть наивным на этот счёт. Поэтому эти якобы аккуратные и осторожные заявления Блинкена ничего не значат в плане истинного понимания авторства того ужаса, который творит Гегемон на Украине, согласно своему давнему проекту.
«Есть иположительные, иотрицательные стороны. Перспективы его применения (искусственного интеллекта—прим. ред.) огромны, ноонтакже представляет иогромную опасность.
Возьмем, например, ядерную энергетику. Унас есть производство ядерной энергии иядерные бомбы. Так что, думаю, мыдолжны быть вопределенной степени обеспокоены из-за этого»,— выразил свое мнение Маск. Также бизнесмен отметил, что для искусственного интеллекта стоит найти определенные способы регулирования.
Вот мои размышления на этот счёт:
У Твиттера тоже были как положительные, так и отрицательные стороны для Гегемона. Гегемону не понравилось развитие мощной разрастающейся либеральной интернет-территории. Почему? Потому, что после 24 февраля 2022 года резко изменилась мировая повестка Гегемона по отношению к миру.
Теперь либеральные ценности ни к чему. Идёт конфронтация Запад-Восток. Возникла проблема изменения мироустройства, которая для Гегемона смерти подобна. И Маск со своими яркими блефовыми понтами, направленными на развитие Гегемона в сфере технологий, сворачивает свои былые проекты.
Данное последнее заявление Маска вероятнее всего никакого отношения к опасению, вызванного ядерным оружием, не имеет. Это заявление связано с продолжением проекта по ограничению либерального развития Гегемона. Искусственный интеллект способен мощно развивать либеральные проекты. Либеральные ценности теперь Гегемону не нужны. И ядерная проблема здесь ни причём.
И, наконец, о землетрясении. Подземные ядерные взрывы как профилактика землетрясений или как искусственное землетрясение?
2. С одной стороны, есть, есть, видимо, уже геофизическая концепция, направленная на ядерную профилактическую инициацию разрядки напряжений различных плат земной поверхности. С другой стороны, видимо, есть концепция прокси-геофизической войны, с помощью целевых землетрясений методом инициации подземных взрывов, порой далёких от страны, в которой будут проводится целевые военные разрушения методом землетрясений.
3. Главное, пожалуй, не в конспирологии и предположениях, а также в упрямом убеждении, что вышеприведённые пункты невозможны. Главное в том, чтобы эта концепция никак не развивалась. Но обуздать политиков и власть имущих, руководящих учёными не так просто! История это показала.
Доцент кафедры педагогической психологии Института психологии и образования Казанского федерального университета,
кандидат психологических наук,
заслуженный работник культуры РТ
Рамиль Гарифуллин
