МОСКВА. На рассмотрение Госдумы внесен проект закона, в соответствии с которым торговая наценка на социально значимые продукты питания не может превышать 15% от цены реализации первому оптовому покупателю.
"Несправедливо, когда в структуре ценообразования львиная доля принадлежит не самому сельхозпроизводителю, а перекупщику и продавцу. У сельхозпроизводителя молоко может закупаться в среднем по цене 12-15 рублей за литр, а цена упаковки на прилавке доходит до 75 рублей, то есть торговая наценка в таком случае составляет 400%", - заявил один из разработчиков законопроекта, член фракции "Справедливой России" Антон Беляков.
По заявлению депутата в странах Евросоюза и в США цены на этот сегмент товаров находятся под жестким контролем государства на протяжении всей цепочки реализации товара. В Австрии, Дании, Норвегии, Канаде, Казахстане, Китае и многих других странах действуют специальные законы, регламентирующие установление максимальных потребительских цен на социально значимые продукты, сказал депутат.
А.Беляков напомнил, что в советские годы максимальная торговая наценка составляла 12%, а на социально значимые продукты - 8%, в современной России розничные продавцы завышают цену товаров на 40-50%, а на отдельные группы продуктов питания устанавливают наценку в 100%
Со своей стороны редакция АПН могла бы привести в пример и позитивный пример братской Белоруссии, контролирующей размер торговой наценки в розничных магазинах. Ах, неужели Егор Тимурович Гайдар, вводя в стране абсолютно свободное ценообразование нас в чём-то обманул?!,- восклицают журналисты редакции экстатически всплескивая руками. Неужели сейчас произойдёт возвращение к корням и, даже, в какой-то степени, обращение к опыту 'цивилизованных стран'?
Впрочем, если быть честными и принятие закона мы не прогнозируем, и на аппеляции господина Белякова смотрим скептически. Нам представляется, что не лично в Гайдаре тут было дело и что если сейчас в России произойдёт отказ от принципа свободного рыночного установления цен в торговле, то вслед за этим должны будут последовать крайне многозначительные публичные политические выводы.
Которые никто из текущего политического руководства страны сделать не мог бы и не хотел бы.
