Всю последнюю неделю мир, безо всякого преувеличения, затаив дыхание, следил за российской арктической экспедицией атомного ледокола «Россия» и исследовательского судна «Академик Федоров». Средства массовой информации всего мира наперебой комментировали эту уникальную экспедицию, смакуя все, даже мельчайшие детали, внешнеполитические ведомства не уставали давать официальные и, как водится, неофициальные комментарии, причем в основном злобные и плохо выверенные, военно-воздушные силы НАТО преследовали «Россию» и «Федорова» чуть ли не до самого Северного Полюса, второпях была снаряжена арктическая экспедиция Запада (вот именно так — с большой буквы) от берегов Норвегии, и мало кто обратил внимание, что даже в летнее время этот самый Запад оказался не в состоянии не то что перегнать или догнать, но даже сколько-нибудь внятно повторить арктическое представление России образца 2007 года...
Вам это ничего не напоминает? Вы, когда и если смотрели отечественные электронные СМИ, а обладатели кабельного телевидения и спутниковых тарелок — передачи CNN, Sky News, BBC и прочая, — не ловили себя на мысли, что это на что-то мучительно похоже? И не казалось ли Вам, что происходящее в СМИ и внешнеполитических ведомствах, не то чтобы странно, а не очень характерно для последних пятнадцати лет новейшей истории? Разве не помните вы знаменитый «маленький шаг для человека и огромный шаг для всего человечества»?
Восемь вопросов по существу.
Первое. Ну экспедиция. Ну в Арктику. Ну впервые в мире погружение почти на 4500 метров прямо на Северном полюсе. Ну так и что? Мало ли американцы, англичане, канадцы, норвежцы и прочие развитые нации сделали в последние годы на полюсах планеты! Американцы вообще на свои антарктические станции летают регулярно, почти как на Аляску, у них там биотуалеты, аппаратура самая современная, удобства всякие, спутниковая связь, койки удобные, не то что у нас... Да в Арктике и Антарктике у одних только американцев техники летает, ползает и плавает больше, чем у нас в районе Владивостока. Так и почему шум? Почему не только мы, но и западные наши братья по разуму так взволновались? В чем, собственно говоря, как принято говорить, информационный повод?
Второе. Все говорят о споре, некой даже драке за арктический шельф. Де-мол, надо показать и доказать, кому принадлежит право на его разработку. Русские вот ломанулись доказывать. Пусть даже и докажут, что пресловутый хребет Ломоносова простирается аж до Северного Полюса, и право на шельф наше, русское. И что? Что из этого последует? Ведь вроде как нет ни сил, ни средств это право реально и разумно реализовать. Да даже если бы и были, то ведь не позволит никто. Есть ведь американцы, европейцы и все прочие. У тех и денег поболее, и техники современной — во всяком случае, так СМИ уверяют, — так по какому поводу паника и шум? Не сможем мы сами этот самый шельф освоить, даже если все молчаливо согласятся с тем, что он наш.
Третье. За каким таким лядом Путину и его окружению вообще понадобился эдакий демарш? Ну вот полетели в свое время американцы на Луну, так ведь и внутриполитическая ситуация в США понуждала к такой демонстрации силы, и борьба тогда велась идеологическая между СССР и всем Западом, а сейчас-то что? Конечно, в последнее время МИД и прочие ведомства Российской Федерации всячески демонстрируют, что они придерживаются некой суверенной позиции, что во всех вопросах есть у России свое мнение и национальный интерес, но ведь целовались же с лидерами Запада в Хайлигендаме и штате Мэн, ведь заверяли всех в мире и собственных граждан, что не втянемся мы ни в какую гонку вооружений (и, надо полагать, технологических достижений), да и не получается у нас половина из того, что задумываем (вспомнить ту же бедолагу-«Булаву»)! Зачем путинской России новое освоение Полюса? Не глупо ли это все?
Четвертое. Хорошо, пусть все дело в шельфовой нефти. Тогда все вроде как понятно. Но, во-первых, смотри пункт два, а во-вторых, что та нефть? Нас ведь убеждают, что очень скоро, гораздо раньше, чем арктический шельф хоть кто освоить сможет, придумают ученые, яйцеголовые богохранимые, некие солнечные и водородные источники энергии, которые раз и навсегда похоронят нефтяную экономику вкупе с пресловутой экономикой трубы. Сколько времени потребуется для разработки арктического шельфа? Если верить СМИ, никак не меньше, чем то время, которое потребуется суперученым суперпродвинутого Запада на разработку альтернативных источников энергии. То есть пшик получается! А зачем еще Северный Полюс? Почему такой дипломатический шум-то?
Пятое. Американцы — реальные лидеры мира, сворачивают все программы научных исследований, в особенности космических. Лунную программу еще когда свернули! По поводу проекта МКС высказываются пессимистически, из 6 шаттлов в наличии остались два, да и те не в лучшем состоянии, а за последние годы два так просто рассыпались, один на взлете, другой на посадке... Одним словом, интерес к новым научным изысканиям, к исследованиям, к новым высадкам, завоеваниям и прочим действам ныне минимальный. Спутники связи на орбите — это понятно. Сотовая связь, прибыль корпораций, системы GPS и ГЛОНАСС, но вот завоевание Полюса... Странно это. Даже если нефть — смотри пункты второй и четвертый. А все остальное — это и вовсе ерунда. Марсоходы, пробы грунта с Венеры, антарктические измерения, зонды по типу «Вояджера» — кому это теперь интересно? Какой серьезный человек сейчас будет думать об этом?
Шестое. Как только наша экспедиция стронулась из Мурманска — и ведь все знали, что шельф идем столбить! — авиация НАТО начала патрулировать маршрут «России» и «Академика Федорова». Это были боевые самолеты безо всяких там дураков. А где, позвольте спросить, были наши новейшие СУ и МиГи? Что, нет таких, нет исправных летающих образцов? Нет, есть такие. И всякий раз, как таковые взлетают, сразу образуется пресловутый информационный повод, сразу СМИ присутствуют, и летчики интервью дают. И, конечно же, никто и не подумал испугаться выставить против натовской авиации десяток наших (пока еще) лучших истребителей. Да кого вообще сейчас Путин да Иванов боятся! Так почему не выставили? Откуда такая подчеркнутая невоенная агрессивность в Арктике?
Седьмое. А где были эти самые совершенные в мире «Мир-I» и «Мир-II», когда тонула подлодка «Курск»? Ведь это действительно лучшие подводные аппараты в мире. Ну почему тогда нам потребовалось ждать иноземных водолазов с их убогими по сравнению с «Мирами» аппаратами, чтобы спасти наших несчастных моряков? И не стыдно ли гордиться «Мирами» сейчас, когда жива еще в народной памяти трагическая гибель наших подводников? Как вообще так случилось, что у страны, где тонут подлодки, падают самолеты, тонут деревни, голодают пенсионеры и рушатся дома, оказались два самых совершенных в мире подводных аппарата, которые, как все отметили, совершили действо, сравнимое с высадкой на Луну?
Восьмое. Зачем на борту иностранцы? Зачем пригласили не только на борт «Академика Федорова», но и на борт одного из погрузившихся на дно Северного Ледовитого океана «Мира» иностранцев из Швеции и Австралии? Если хотели показать всему миру мощь воспрявшей от морока 1990-х России, то на кой сдались иностранцы? Тележурналисты, в коих не испытывалось недостатка на борту обоих судов, — это понятно, а ученые-то зачем, тем более на борту батискафов? Зачем иностранцев пригласили участвовать в нашем арктическом триумфе, причем не только в качестве наблюдателей? Чтобы слезу выбить из жителя Рязанской губернии, когда швед домой звонил по спутниковому телефону в прямом эфире всех федеральных телеканалов? Чтобы особые отношения с Австралией выстроить? Глупости! Ясно, что нет. Так зачем?
***
Отвечать на данные вопросы по порядку или вразнобой, логично эдак и солидно, в русле эдакой марковско-никоновской политкорректной международной логики, бессмысленно и бесполезно. Потому что логика эта, к счастью или к сожалению, не имеет никакого отношения к тем реальным событиям, которые произошли на глазах изумленной международной публики.
Вот если бы Россия высадилась на Луну или на Марс... Круто было бы, слов нет, но что толку?! Изменилась бы международная обстановка? Однозначно, нисколько. Что такого нашли американцы на Луне... если они там были... Ну ладно, ладно, пусть были, но что нашли? Что нашли наши ученые в лунных шурфах, что дали наши луноходы и американские марсоходы? Ничего, кроме, как говорят опытные ораторы, понтов, а понты, как известно, дороже денег. Денег?!! Каких таких денег?! Тех самых зеленых, которые с каждым днем решительно теряют вес, и которых все меньше дают за баррель нефти? Сто баксов за баррель? Двести? Да хоть пятьсот! Все наоборот! Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит. Это энергоресурсы — настоящая валюта, это баррель нефти и кубометр газа может купить вот столько «Мерседесов» и кондиционеров, вот столько зеленых бумажек, вот столько унций золота и вот столько мер международного влияния. Даже если воспользоваться враз ставшей допотопной терминологией нью-йоркских трейдеров, то, ежели баррель нефти, по их же оценке, станет стоить сто долларов за баррель, вы понимаете, что тогда за мир будет?
Новые энергоисточники? Вы всерьез? Когда вам рекламируют жвачку Orbit как радикальное средство от кариеса, вы что, и вправду верите? Послушайте физика. В мире за ближайшие 200–300 лет (не 20–30, обратите внимание) не будет никаких других источников энергии (серьезных, а не показных вроде ветряков в странах Бенилюкс и крайне ненадежных водородных автомобилей) кроме природных углеводородов, гидроэнергии и энергии атомной. А поскольку к гидроэнергии, просто в силу геофизических особенностей, имеют доступ очень мало стран, а к атомной еще меньше, уже в силу особенностей историко-политических, то остается только нефть и газ. А нефти и газа в арктическом шельфе по некоторым оценкам больше, чем было добыто за всю историю человечества.
Но дело не только и не столько в нефти и газе. Пусть нефть стоит хоть сколько, но до тех пор, пока передовая технология находится в руках Запада (снова с большой буквы), слаборазвитые страны-экспортеры углеводородов столь же бесправны, как и при нефти дешевой. Ибо оберут, обманут, подкупят (за «Мерседесы» и кондиционеры), облапошат и оставят ни с чем, разве что самые верхи, компрадоры и эмиры, будут купаться в золоте.
И вот Россия вдруг делает эдакий кунштюк. Россия заявляет о себе не только как о державе сильной и энергетически обеспеченной, но и как о державе передовой с точки зрения научно-технического прогресса, причем она также демонстрирует, что имеет возможность эти два преимущества сочетать.
Наш МИД наконец-то изрек нечто разумное и деловое. Министр иностранных дел России заявил, что Россия имеет такое же право на установку флага на Северном Полюсе, какое в свое время имели американские астронавты на Луне. Если точнее: «Когда исследователи достигают какой-то точки, которая никем не исследована, они оставляют флаги. Это традиция, и, между прочим, так было и на Луне». На Луне!!! Вот теперь нужно четко уяснить, что сравнение с Луной отнюдь не преувеличение. Технологический уровень, потребный для погружения на 4500 метров на Северном Полюсе планеты, не менее высок, чем для высадки человека на Луну.
Вот это-то и вызвало панику и раздражение. Как же так! Еще недавно тонул «Курск», еще недавно все международные СМИ вовсю смаковали бедную российскую глубинку, где и телефонов-то нет, еще недавно наше родное НТВ сравнивало (не в нашу пользу, само собой) антарктические миссии России и США, еще почти вчера Россия могла вообще остаться без арктического ледокольного флота, и это еще в 2005 году! А теперь русские идут к Северному Полюсу, используя самый что ни на есть high tech, причем ледокол, прокладывающий путь в арктических льдах — не самое последнее наше достижение в этой области, ведь, помимо «России», у нас есть еще «50 лет победы», водоизмещением (20 тысяч тонн!) и оснащением превышающий все мечты американцев, англичан, немцев и всех прочих норвежцев. А подводные аппараты «Мир»! Таких ни у кого нет. Мы рванули на Полюс, как американцы на Луну, достигли Полюса и заявили, что готовы Полюс освоить и качать оттуда нефть и газ. У нас в Сибири-то и так добра этого навалом, так нет, построили суда и субмарины, устремились к высотам планеты (Луна — ерунда, с нее выгоды нет никакой, одни расходы) и протранслировали все это на весь мир.
В качестве нервного оппонента Запад выставил канадского министра иностранных дел Питера Маккея. Замечательным образом его риторика напоминает жалкие потуги российской дипломатии 1990-х (мы, де-мол, по-прежнему великие, члены Совбеза ООН, и поэтому...). Что сказал г-н Маккей? Цитата: «Мы давно утвердились в этих водах, и это — канадская собственность. В наши дни уже нельзя просто путешествовать по миру и расставлять повсюду флаги. Сейчас не XIV и не XV века. Арктика — канадская». Извините, — ЩАЗ! У вас есть такие ледоколы и батискафы? У вас есть так быстро растущая экономика и столько свободных денег? Странно, необычно и непривычно, но — нет.
Наш министр спокойно заявляет, что Россия готова действовать в рамках международного права, что мы имеем такое же право ставить наш титановый флаг на Полюсе, как американцы свой звездно-полосатый на Луне. Американский Госдеп говорит, что установка флага на дне Северного Полюса планеты не имеет никакой юридической силы. Пусть так. Ну как а начнем мы нагличать и столбить в Северном Ледовитом Океане свои вышки, наделы и владения? Да кто помешает-то?!
И дело не в новейшей технике, которая у нас таки оказалась, и не в новейшей военной авиационной технике и не в комплексах С-300 и С-400 и не в том, что вся наша ракетная техника нацелена как раз через Северный Полюс, а просто в том, что даже с таким ослабленным военным потенциалом, какой есть сейчас у России, все равно никто, при изрядной доле наглости со стороны нашей власти, с нами связываться не станет. Только суньтесь — и что? Даже при такой разнице военных бюджетов — что? Россия — не Ирак. Вот именно поэтому и не сопровождали наш ледокол лучшие в мире «летающие танки» СУ-34 или, на худой конец, МиГ-29, а лучше МиГ-31. И военных подводных лодок с ядерным оружием на борту не было рядом, хотя натовцы облетались вокруг наших кораблей. Попросту это было лишним. Никто бы и не рискнул ничего сделать. И не рискнул. Наглым, быстрым и сильным благоволит судьба. И наши власти наконец это поняли.
Есть у нас маленькие, микроскопические преимущества. Вот ими мы и пользуемся. У нас всего-то два батискафа суперкласса: «Мир-I» и «Мир-II», у нас есть малюсенький ледокольный флот, но такой, какого ни у кого более нет, так вот мы и воспользовались этим. Кто смел, то и съел! Не этому ли учили нас наши американские партнеры, вторгаясь в Югославию и Ирак?! Не этим ли упрекали и попрекали нас, запуская на орбиту совершенные спутники, а еще... Еще более того — как Голливуд показывал, как отсталы русские и как продвинуты американцы. И не только Голливуд. Главное — СМИ. А вот теперь — получите в прямом эфире технологическое превосходство русских! И не просто технологическое превосходство. Каждый гражданин Запада должен был понять, смотря новости, что завтра за счет этого самого превосходства русские получат еще больше нефти и газа, который в это самое завтра будет стоить... мы уже обсуждали, сколько.
Таким образом. Вдруг. Неожиданно. Нежданно-негаданно, на фоне «бла-бла-бла» о росте российской экономики (имелась в виду модель экономики третьего мира) мы оказались по факту обладателями самой совершенной технологии по освоению арктического шельфа, который, по факту же, оказался последней энергетической надеждой человечества в XXI веке.
Сможем ли мы сами, напрягая все свои возможности, силы, средства и остатки патриотизма наиболее образованных и продвинутых и успешных граждан (не об олигархах речь!), реализовать арктический проект? Сами, без чьей-либо помощи, партнерства, специалистов, технологий и оборудования в дополнение к нашим двум «Мирам», двум ледоколам и решимости ставить титановые флаги на Полюсе, Марсе и Альфе Центавра?
Остыньте. Не сможем. В ближайшие 20–30 лет Россия не сможет реализовать в одиночку такие грандиозные проекты. Нам потребуются инженеры из Германии-Франции-Швеции и прочая и прочая, нам потребуются (первые лет десять) стремительно обесценивающиеся долларовые и евровые вливания и — главное! — нам при любом раскладе потребуется лояльность мировой общественности к таким нашим проектам. Мы погибнем, если будем заявлять свои арктические, антарктические, лунные, — да любые, если они будут иметь отношение к будущему человечества — проекты, как проекты сугубо наши, направленные против всех, не учитывающие интересы хотя бы кого-то из так называемого мирового сообщества. Нас задавят. Соберутся с силами, объединятся и задавят.
Вот поэтому на борту наших кораблей и батискафов оказались иностранцы. Вот поэтому так толерантен был наш министр иностранных дел, а Президент вообще промолчал. Мы должны, просто обязаны предложить части Запада такой проект, под которым бы страны, ее составляющие, подписались. Подписались бы так, чтобы такой проект был бы выгодным не только нам (хотя желательно прежде всего именно нам), но и некой части так называемого развитого мира, чтобы никто бы на официальном уровне в ближайшие 50 лет не смел объявить нас страной-изгоем, чтобы тех, кто с нами заодно (шведы там, австралийцы, а не арабы-отморозки), мы могли бы с полным правом и благородством защищать нашими СУ-34 и С-400.
И инициатива пока у нас в руках. И не потому, что проект нефтяной, энергетический, геополитический. Нет, не потому! Впервые с момента высадки американцев на Луну мы аргументировано поставили во главу угла мирового геополитического тренда идею научно-технического развития. Всех разочаровали шаттлы, орбитальные станции, луноходы-марсоходы и «Вояджеры»-«Пионеры» всякие, ибо что с них проку? Плохо это конечно, очень плохо, ибо ставит жирный политэкономический крест на стремлении человечества «дотянуться до звезд». Но вот возникла синергия научно-технического прогресса с банальной выгодой нефтяных олигархов. Грех не воспользоваться! И это мы предложили, мы, русские, по голливудской легенде разгильдяи, а на поверку лидеры современной нестыдной идеологии выживания человечества.
Увы и ах, наших героев-моряков не спасали при помощи самой совершенной в мире техники, которую сейчас всему миру по ящику показали, пришлось вызывать иноземных водолазов тягать трупы, у нас народ живет постыдно плохо, а в туалет на вокзале зайти стыдно, но у нас есть нечто, что позволит выжить не только нам, но и тем, кто с нами договорится.
Это последняя и главная идеология, оставшаяся в руках нашего Президента и его окружения. Дай Бог нам всем (шут с ним с Президентом, при всем уважении!) соответствовать ей и двигаться дальше в том же направлении на благо всех наших граждан, ибо это отчасти уже свершившаяся реальность, а отчасти наш величайший шанс не только выжить, но и дать достойное будущее нашим детям. Храни их Бог!
