Кто станет кандидатом в президенты от оппозиции? Этой теме посвящен аналитический материал на ИА «МиК», который АПН публикует практически без сокращений.
Одновременно с подготовкой к новогодним праздникам страна начала готовиться к президентским выборам. Пока довольно вяло и неопределенно. Предполагаемый главный соперник президента Путина на выборах лидер КПРФ Зюганов, находясь под мощным информационных давлением государственных и околокремлевских СМИ, высказывающихся о его шансах уничижительно и прогнозирующих его скорую отставку с занимаемого партийного поста, пока ничего конкретного о своем участии в президентской кампании не сказал. Его последнее заявление о непременном участии КПРФ в выборах и напоминание о своем втором рейтинге по уровню популярности в стране прозвучало на прошлой неделе, затем коммунисты сосредоточились на альтернативном подсчете голосов по итогам парламентской кампании.
Времени доказать то, что их результаты были фальсифицированы, остается очень мало, а сводная информация по данным на 15 декабря охватывает только 27789 из 94115 УИК (29,53%). КПРФ опубликовала данные по 39 667 763 избирателям из 108 768 722 (36,47%). Явка избирателей, согласно этим альтернативным данным, составила 53,61%. Итоги голосования выглядят следующим образом: 34,12% - политическая партия «Политическая партия «Единая Россия». 12,39% - политическая партия «Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ)». 11,39% - политическая партия «ЛДПР». 10,74% - избирательный блок «Родина» (народно-патриотический союз)». 5,44% - политическая партия «Российская демократическая партия «Яблоко». 4,68% - политическая партия «Союз правых сил». 3,22% - политическая партия «Аграрная партия России». 3,13% - избирательный блок «Российская партия пенсионеров и партия социальной справедливости». 5,22% - число голосов избирателей, поданных против всех федеральных списков кандидатов.
Удастся ли оппозиции воспользоваться этими данными, не совсем понятно. Ведь официальные итоги парламентских выборов ЦИК обещал опубликовать 19 декабря, после чего отменить их будет практически нереально, так как судебные перспективы любого, кто идет не в ногу, заранее обречены на провал.
Также непонятно, кого может собрать Зюганов в случае выдвижения своей кандидатуры под знаменами левой оппозиции. Ведь ее незначительная часть переметнулась к «Родине», которая в ходе предстоящей президентской кампании окончательно снимет с себя статус оппозиционной силы, так как будет поддерживать на них кандидатуру Путина. По скорости политической мимикрии данный блок, пожалуй, бьет все рекорды…
Пока коммунисты ждут очередного съезда (все решения в этой партии принимаются, как известно, коллективно), на котором будет выдвинута кандидатура от НПСР и КПРФ в президенты, и кинут клич всем лево-патриотическим силам ее поддержать, демократические партии, оправившись от первого шока, также начали консультации по поводу объединения.
Информационное противодействие этому процессу, надо отметить, оказывается не меньшее, чем в отношении компартии.
Однако первая атака была отбита. Несмотря на массовые кликушества и призывы к лидерам СПС уйти в отставку со своих постов, они на закрытом политсовете 15 декабря этого не сделали, хотя и могли. Как пояснила И.Хакамада, «для того, чтобы выигрывать, надо иногда и проигрывать». Заявления они действительно написали, но большинство членов политсовета решили, что они должны оставаться на своих местах. Хакамада считает, что лидер на предстоящих президентских выборах у демократических сил должен быть один, причем не только от СПС и «Яблока», но и других общественных организаций. Сейчас, по ее словам, конкретные персоналии обсуждаются, как и то, какие вообще перспективы имеют в России объединенные демократические силы. Наибольшее внимание, безусловно, будет уделено объединению с "Яблоком".
Для выдвижения единого кандидата в президенты политсовет СПС принял решение сформировать Объединенный демократический совет (ОДС), куда должны войти по 6 представителей от СПС и "Яблока". Правые свои кандидатуры назвали – это Егор Гайдар, Ирина Хакамада, Борис Немцов, председатель федерального исполкома партии Виктор Некрутенко, члены политсовета партии Борис Надеждин и Евгений Ясин.
В принятом политсоветом СПС заявлении констатируется очевидный факт: "Результаты прошедших выборов в Госдуму показали, что раздробленность демократических либеральных партий - главная причина нашего поражения на выборах. Мы не можем допустить, чтобы и дальше миллионы избирателей, разделяющих ценности демократии, свободы, европейского пути России, оставались без своих представителей в органах власти России".
Накануне заседания СПС многие агентства распространили информацию о переговорах, которые вели лидеры правых с двумя перспективными кандидатами на пост президента от демократической коалиции – президентом Чувашии Николаем Федоровым и независимым депутатом Владимиром Рыжковым. Оба ответили отказом, хотя последний еще на прошлой неделе высказывался по этому поводу не так категорично. Скорее всего, отказ был вызван несогласием с кандидатурой Рыжкова лидеров «Яблока». О том, что эта кандидатура «яблочниками» не рассматривалась, нашему агентству подтвердили в пресс-службе партии.
В то же время известно о том, что Рыжков сегодня рассматривает возможность образовать вокруг себя демократическую группу в Госдуме, куда могли бы войти четыре депутата-одномандатника от "Яблока", три – от СПС и ряд независимых депутатов. Для того чтобы она получила официальный статус, необходимо 35 человек, однако эксперты оценивают такую возможность скептически. Сам Рыжков в интервью «Эхо Москвы» после того, как «Яблоко» отказало ему в выдвижении на роль кандидата от демократических партий, скептически оценил шансы образования самой коалиции. Подтвердив, что лично он "не готов участвовать в президентских выборах", Рыжков напомнил, что съезд партии "Яблоко", как и съезд СПС, назначен на 20-е числа января, однако этим партиям, как не имеющим представителей в парламенте, придется собрать в поддержку своего кандидата 2 млн. подписей, причем, по закону, до 28 января, что сопряжено с идеологическими, финансовыми и организационными трудностями. «Если СПС и "Яблоко" до сих пор не могут договориться о выдвижении единого кандидата, значит, его не будет», - подчеркнул Рыжков. Очевидно, с его точкой зрения не согласен лидер «Яблока» Григорий Явлинский, который, в отличие от правых, вообще голову пеплом не посыпал. С большой долей вероятности можно прогнозировать, что его переговоры с лидерами СПС закончатся согласием на выдвижение кандидатом в президенты от демократов его самого в силу многих логичных причин – времени на раскрутку у новичка нет; «Яблоко» на парламентских выборах все же набрало больше голосов, следовательно, имеет больший вес в ходе двухсторонних консультаций; личный рейтинг самого Явлинского выше, чем других представителей демократических сил.
В то же время, заместитель Явлинского по партии Сергей Митрохин заявил недавно, что единым демократическим кандидатом в президенты может быть один из лидеров партий, но не обязательно Немцов или Явлинский. Главное, по его словам, чтобы эта кандидатура была бы независима от Кремля. Может быть, в этом кроется причина недоверия «яблочников» к Рыжкову?
Очевидно, что после оглашения ЦИК официальных итогов парламентского голосования ситуация с выдвижением демократического кандидата на президентские выборы станет более определенной. По крайней мере, уже пора собирать подписи, и чтобы не делать это в Новый год, с кандидатом надо определиться сегодня, а на съезде через месяц лишь закрепить эту кандидатуру официальным решением.
Смогут ли Зюганов, в случае выдвижения НПСР его кандидатуры, или Явлинский, как кандидат от демократической коалиции, стать достойными соперниками на президентских выборах Путина? Или будут конкурировать друг с другом? При нынешних информационных возможностях обеих партий это выглядит проблематично. Хотя развитие политической ситуации в стране может преподнести любой сюрприз.
С технологической точки зрения было бы грамотно выдвинуть на президентских выборах вообще единого кандидата от оппозиции - и левой, и правой, тем более что в последнее время их претензии к действующей власти очень часто пересекались. В случае принятия такого решения бороться с единым кандидатом от оппозиции госаппарату будет сложно, а объединить всех недовольных нынешней властью – легко. Только готова ли к этому сама оппозиция?
