За Глазьева платит «Единая Россия»

Известный политик и экономист, лидер блока «Родина» Сергей Глазьев направил в Генеральную прокуратуру заявление касательно похищения его соратников в различных регионах России.

В заявлении, в частности, описан следующий эпизод. 28 ноября на территории Подольского одномандатного избирательного округа неизвестные люди насильно затащили в машину сотрудницу блока Родина и доставили ее в здание правительства Московской области (МО). По версии главы «Родины», путем угроз на женщину, являющуюся представителем по финансовым вопросам регионального подольского штаба Глазьева, было оказано давление с целью выбить у нее признания о ведении баллотирующимся в Госдуму по данному округу Глазьевым незаконной предвыборной деятельности. В результате женщина была вынуждена подписать заявление об отказе от исполнения полномочий финансового представителя штаба кандидата от блока Родина. Напомним, что конкуренцию Сергею Глазьеву в этом округе составляет кандидат от Единой России Максим Васильев. Некоторое время назад он подал в Московский областной суд жалобу, в которой обвинил сопредседателя избирательного блока «Родина» в ведении незаконной агитации.

Сергей Глазьев сообщил также, что против него лично в Подольске начата мощная волна черного пиара в местной прессе и, судя по всем данным, источником может оказаться областной штаб партии «Единая Россия». Бюджет кампании по дискредитации себя самого Глазьев оценил в $1.5 млн.

По информации источника АПН в российских спецслужбах, вроде как похищенная дама сама явилась в здание правительства Московской области, чтобы попросить защиты от перманентных сексуальных домогательств со стороны одного из руководителей блока «Родина». При этом она представилась своему собеседнику – заместителю областного губернатора – как народная артистка Грузии Вера Голодная. После собеседования дама была доставлена в одно из медицинских учреждений Центрального административного округа города Москвы, где еЈ осмотрел психиатр. Примечательно, что при себе нар. арт. РГ Голодная имела рукописную версию заявления, которое несколько дней спустя Сергей Глазьев направил в Генпрокуратуру.

С текстом заявления Глазьева ознакомился сексуальный обозреватель АПН Наум Голубович, который прокомментировал содержание документа следующим образом:

Стресс, как известно, дело не шуточное и учитывать его пагубное влияние на психику человека должны все. В особенности это касается тех, чья работа связана со стрессом ежедневно.

Наиболее стрессовыми считаются профессии спасателей и авиадиспетчеров, но туда, как правило, приходят достаточно устойчивые и сформировавшиеся люди. А вот в политику - еще одно достаточно насыщенное стрессом занятие, нередко посещают личности совсем иного толка. И что происходит в итоге?

Как утверждает современная наука, устойчивость к стрессу напрямую связана со способностью адаптироваться в среде и держать ситуацию или происходящие вокруг события под своим контролем. Но у каждого политика адаптация имеет свои границы и когда товарищ теряет контроль над ситуацией, то ситуация начинает управлять товарищем. Но самое интересное в результате воздействия стресса происходит с его психикой.

После того как произошел срыв адаптации, из товарища начинает лезть вся его психопатология к которой он предрасположен. Заостряются его личностные черты, а иногда дело доходит и до развития клинической симптоматики.

Рассмотрим описанные процессы на примере некоторых политиков. Благо условия для переживания стресса к концу выборной компании у них предостаточно. Особенно когда дела идут далеко не лучшим образом.

Заявление лидера «Родины» пронизано аффективной тревогой, беспокойством, негативизмом. Чувствуется, что составитель, в момент написания текста явно испытывал глубокий стресс, обостривший, по всей видимости, рудиментарные тревожно-боязливые компоненты психики. Если проанализировать содержание с позиции реалистичности описываемых событий, то бросается в глаза признаки (…неизвестные люди насильно затащили в машину …было оказано давление с целью выбить у нее признания…) формирующегося бреда преследования и воздействия, что бывает характерно для личностей с тревожно- мнительным вариантом психастенического типа психопатий. Нет никакой возможности исключить наличие вероятности возникновения галлюцинаторной симптоматики с тематикой принуждения у одной из сотрудниц штаба кандидата. Возможно, речь может идти о так называемом предпсихотическом состоянии. Для полноценной диагностики и своевременного оказания помощи было бы уместно рекомендовать стационарное наблюдение.

Не редко именно лидер группы единомышленников является индуктором, т.е. главным источником наведения и провоцирования патологических изменений членов группы. Обратимся к тексту: (…против него лично начата мощная волна черного пиара…1,5 миллиона долларов было направлено на дискредитацию… используются незаконные методы и фальсификация…)

В данном случае хотелось бы говорить о банальной склонности индивида к боязливому переживанию, но когда в короткой речи содержатся сразу "дискредитация, фальсификация, черный пиар", да ещЈ в таком мажорированном виде - "мощная волна -1,5 миллиона" интуиция специалиста обращается к такого рода понятиям, как: шизофреноподобное психотическое расстройство параноидного или, возможно даже, паранойяльного типа. Подобные представления укрепляются следующей серией васказываний: "я убежден в правоте" - что в сочетании с общей симптоматикой характеризует манийность и "ближайшее время … будут обжалованы" - соответственно, сутяжничество.

Подобного рода картина является типичным примером срыва приспособительной реакции под действием стрессора, о котором мы говорили в начале статьи. Это с одной стороны характеризует интенсивность переживаемого стресса, т.е. поражение на выборах, с другой - наличие психотипической предрасположенности. Последний фактор заметен сразу и без специалиста по физиогномике: мелкая голова, характерные носогубные складки, неуместная улыбчивость и т.д.

В заключении хотелось бы еще раз обратить внимание уважаемых читателей о категорической необходимости контроля уровня стресса не только в работе, но и в жизни в целом. Своевременная профилактика позволит поддерживать адаптивность на достаточном уровне. Ну а если ваши человеческие силы недостаточны для решения серьезных и сложных задач, то просто не надо на себя много брать.