Как сообщает издание «Континент Сибирь», расклад сил перед предстоящими в 2003 году выборами губернаторов Новосибирской и Томской областей может кардинально измениться. Главная причина этого - сенсационные итоги первого тура выборов красноярского губернатора, в результате которых кандидат от КПРФ Сергей Глазьев занял третье место, набрав 21% голосов.
На предыдущих выборах всех уровней в Красноярье КПРФ стабильно набирала не более 15%. Прошлые губернаторские выборы принесли кандидату-коммунисту Петру Романову лишь 13% голосов, на выборах в Законодательное Cобрание края КПРФ получила 10%. Так что показанный "варягом" Глазьевым результат - действительно сенсация. По информации "КС", КПРФ намерена использовать так удачно себя зарекомендовавшую практику выставления кандидатами "варягов" федерального значения и на других региональных выборах. Прежде всего - в Новосибирской и Томской областях, где губернаторские выборы состоятся в 2003 году.
История губернаторских выборов в Новосибирской области убедительно показывает, что местная организация КПРФ при опоре только на собственный потенциал не способна сколь-нибудь серьезно претендовать на губернаторский пост. На выборах 1995 года КПРФ поддержала экс-губернатора Виталия Муху, отправленного в отставку Борисом Ельциным. Однако Муха никогда не был членом КПРФ и, более того, практически сразу после выборов опроверг слухи о своей причастности к этой партии. На выборах 1999 года новосибирские коммунисты выдвинули кандидатом "своего" - первого секретаря обкома КПРФ Виктора Кузнецова. Кузнецов получил меньше 16% голосов, занял лишь четвертое место и до второго тура "не дотянул".
Проблемой поиска "варяга" новосибирская КПРФ озаботилась достаточно давно. В апреле, после "перераспределения постов" в Госдуме РФ, новосибирский обком официально рассматривал возможность приглашения Геннадия Селезнева в качестве кандидата на будущие губернаторские выборы. Однако сегодня, когда спикер Госдумы исключен из КПРФ и создает собственную "Партию Возрождения России", выдвижение его от компартии в губернаторы Новосибирска выглядит маловероятным, несмотря на особую позицию руководителей новосибирского обкома КПРФ в ситуации вокруг Селезнева. "Решение Селезнева остаться на посту спикера, несмотря на решение пленума ЦК, совершенно не амбициозное. Взвесив, с одной стороны, груз государственных проблем и с другой стороны - партийность, он сделал свой выбор, - заявил в апреле "КС" руководитель новосибирских коммунистов Кузнецов. - Мало приятного, когда пленум принимает решение об исключении одного из ведущих политиков России. Голосование было поименное, и многие говорили, что голосовали за исключение с сожалением. Я голосовал против". Несомненно, что выдвижение Селезнева на пост новосибирского губернатора при поддержке местного обкома выглядело бы сегодня явной фрондой в глазах руководства КПРФ и вполне могло повлечь за собой самые жесткие меры партийного взыскания.
Однако поиск возможных партийных (или околопартийных) "варягов" в качестве претендентов на главное новосибирское кресло продолжается. Тем более что показательный красноярский успех (где Глазьев получил серьезный результат при минимуме потраченных средств) может ощутимо помочь в переговорах с возможными спонсорами накануне выборов. А коммунистический потенциал, помноженный на известность федерального "варяга" и дополнительные финансы, вполне способен сделать реальностью мечты о губернаторском кресле. Учитывая, что представители новосибирского обкома принимали непосредственное участие в красноярской кампании, консультируя Глазьева, и могли, как говорится, "лично пощупать", как добывается победа.
В красноярских выборах в "команде поддержки" Глазьева принимал активнейшее участие и томский депутат Госдумы от КПРФ Егор Лигачев. Среди томских журналистов распространилась информация о том, что Егор Кузьмич "соблазнит" Глазьева на выборы и в Томскую область. Подобный прогноз кажется пока маловероятным, а вот предположение (активно муссирующееся в томской политической элите), что Лигачев намерен сам принять участие в выборах губернатора - вполне реальным.
Сам Лигачев пока отказывается каким-либо образом комментировать эти слухи. Он не подтверждает, но и не опровергает их. "Я скажу об этом в определенном месте и в определенное время", - заявил он корреспонденту "КС". Причем постоянно проживающий в Москве Лигачев воспринимается в Томске не столько "варягом", сколько "своим". И не только в среде "левого электората". Для примера можно привести заявление спикера томской областной Думы Бориса Мальцева, отнюдь не симпатизирующего КПРФ, что "если в Томской области убрать все, что построил Лигачев, - тут будет пустыня". Единственный, но определяющий недостаток Лигачева - возраст. Поэтому, вероятнее всего, "варяг" Лигачев представит на суд избирателей своего "представителя" и "преемника" - помоложе, но со столь же жестким характером. Прием довольно распространенный и успешно освоенный пиарщиками не в одном регионе. Вопрос только в том, кого может взять Лигачев в "преемники"?
По имеющейся информации, вероятна кандидатура бывшего директора СХК Валерия Ларина, который может рассчитывать на финансовую поддержку своего прежнего шефа, главы Минатома РФ Евгения Адамова. Называют и другие фамилии: нынешний спикер городской Думы Олег Плетнев (несмотря на свою "яблочную" партийность, плотно сотрудничает с коммунистами в гордуме), директор "Томскэнерго" Николай Вяткин. Не исключено также, что Егор Кузьмич может остановить свой выбор на кандидатуре томского мэра - Александре Макарове. Тем более что томский градоначальник как раз сейчас переживает фазу острых противоречий с местным Белым домом и губернатором Виктором Крессом. Причина банальна - нехватка денег у города на фоне "благополучной" области.
Впрочем, томский губернатор Виктор Кресс, занимающий свой пост уже 12 лет, прошел через горнило не одних выборов. И у него есть время, средства и главное - свежие идеи, как побороть "призрак коммунизма", всерьез грозящий Томской области. Первый раз "призрак" появился на выборах в Госдуму России, когда победил Лигачев. Хотя тогда, как и в Красноярье сегодня, такого результата от КПРФ тоже явно не ждали.
А вот на результаты губернаторских выборов в Омской области, которые также состоятся в 2003 году, "красноярский феномен", вероятнее всего, никак не повлияет. В Омске против губернатора Леонида Полежаева традиционно выдвигается секретарь обкома КПРФ, депутат Госдумы РФ Александр Кравец, считающийся главным идеологом партии. Впрочем, проигрывает он также традиционно, как и выдвигается - на последних губернаторских выборах он занял второе место, набрав чуть больше 26% голосов (Полежаев - более 57%). И даже в Госдуму Александру Кравцу удалось попасть только по партийному списку.
Лев Пичурин, член Томского обкома КПРФ, трехкратный депутат Томской городской Думы:
На заседаниях обкома возможность приглашения кого-либо кандидатом на пост губернатора не рассматривалась. Более того, такой вопрос ни на бюро, ни на пленумах обкома никогда не ставился. Конечно же, в кулуарах такая возможность обсуждается, но большинство товарищей не разделяет эту идею. Ввиду того, что мы объективно оцениваем наши возможности на предстоящих выборах, более вероятным мне кажется следующий вариант развития событий - поддержка блоком левых сил крепкого, энергичного хозяйственника, не запятнавшего себя антикоммунистическими действиями. На сегодняшний день единодушие обкома по отношению к предстоящим выборам выражается в том, что "Кресса надо гнать". То, что Сергей Глазьев не будет повторять своей попытки стать губернатором в Томске, очевидно, но его третий результат в Красноярском крае значительно усилил авторитет коммунистической партии во всей стране.
Владимир Карпов, секретарь Новосибирского обкома КПРФ:
"Проба" Сергея Глазьева для нашей партии является в значительной мере ключевой. Рост его поддержки был стремительным. По разным оценкам он начинал с 2%, а вышел более чем на 21%. Учитывая, что в 1998 году Романов набрал только 13%, это очень качественный скачок для нас. Выполнена задача определить, насколько это работающий вариант - продвигать в регионе политика федерального значения. Как выяснилось, вполне работающий. Это первый вывод, который сделан нашей областной партийной организацией. Мы же не шутили, когда пристрелочно называли то Селезнева, то Глазьева. Это абсолютно серьезно. Наша организация работает в русле качественно нового направления. И при поддержке наших соседей, я думаю, результат в Новосибирске может быть более высоким, чем в Красноярском крае. Вот это моменты, по которым мы уже сейчас определились, а более глубокий анализ сделают наши товарищи, которые непосредственно участвовали в выборном процессе. В любом случае можно утверждать, что это направление усилилось.
Николай Куторгин, депутат Омского городского Совета, секретарь обкома КПРФ:
Насчет выдвижения "варяга" от коммунистов в нашем регионе - вряд ли, хотя я и не исключаю этого. Если "варяг" очень достойный - все может быть. А вообще-то мы, конечно, надеемся на своего человека, который уже не раз выдвигался. Мое субъективное суждение, что Александр Кравец достаточно серьезная фигура - депутат Госдумы, секретарь обкома, кандидат наук. Так что он очень приличная кандидатура и в плане подготовленности, и в плане человеческих качеств. На прошлых выборах он показал очень хороший результат - при том, что в целом по стране выдвигавшиеся секретари обкомов в среднем набирали где-то по 14 процентов. Так что потенциал хороший, и я думаю, что процентов 30 в первом туре мы можем всегда взять. Прежде всего потому, что в нашей области и в городе Зюганов дважды выиграл президентские выборы. Омск - единственный город-"миллионник" в стране с такими результатами. Причем у Путина он выиграл в городе с перевесом (по некоторым районам) до 16 процентов. Так что потенциал есть, и особой нужды в "варягах" в общем-то и нет. Мы работаем последовательно и кое-что умеем делать. К губернаторским выборам придем не как "бедные родственники" и голосов сможем собрать не меньше, чем Сергей Глазьев.
