Харакири граблями

Посудите сами

Лидер мировой журналистики - американский Forbes публикует статью, в которой на основе предельно прозрачной логики, документов и показаний очевидцев доказывается, что Алексей Вейман (для своих - «Очкарик» и «Вейма») тесно связан с организованным преступным формированием (ОПФ) «Индейцы» (они же «Местные»), которые оптом и в розницу добывают хлеб насущный прямо из нефтеносных труб. За попыткой взять рейдерским захватом нефтебазу «Коралл» (с территории которой можно сделать идеальную врезку), краснокожих и срисовали. С подачи американцев тема беспредела в Самарской области, длящегося долгие годы прямо под носом у нашей избирательно подслеповатой Фемиды, получила большой резонанс в зарубежной и российской прессе. Ведь бывалый стрингер, расследовавший в своё время убийство своего друга Пола Хлебникова, Ричард Бехар ничего особенного не сделал, он лишь изложил историю всем известную. Про борьбу хозяина нефтебазы Юрия Бочкарёва вышли десятки статей и до Forbes. Измотанный рейдерскими атаками, отсидевший четыре месяца в тюрьме, лишившийся здоровья, но чудом выживший и получивший официальные извинения Прокуратуры Юрий Бочкарёв считает Веймана главным виновником своих бед.

 

Очкарик злоупотребил

Казалось бы, если у внезапно и неприятно знаменитого господина Веймана есть возражения по содержанию статьи — ничто не мешает подать к Forbes иск о защите деловой репутации, да и засудить этих прислужников Госдепа за клевету. Но нет. Алексей знает, что Forbes давно бы уже разорился, если бы вместе с каждой такой статьёй не готовился бы одновременно и к иску. Поэтому судиться «политик Вейман» решил с блогером-коммунистом Валерием Крючковым, который, как и полагается истинному коммунисту, перепечатал Forbes и остро критиковал юную акулу капитализма, как, впрочем, и ему подобных. Критически оценив шансы, «политик Вейман» решил уесть Крючкова и обрушил на него всю тяжесть обвинений, построенных на заключении чувашских лингвистов. Единоросс потребовал у коммуниста залатать зияющую рану души своей суммой в один российский рубль. В плане размера требования материальной компенсации «политик Вейман» выглядит человечнее, чем, например, «мэр города Лужков», практически разоривший судебным иском Эдуарда Лимонова. Этот щедрый шаг прямо указывает на то, что за очками Алексея затаилась добрая душа. Но вот в плане реалистичности воззрений на жизнь — всё намного хуже. Чужого рубля даже наша Фемида Вейману не отдала. Более того, в зале суда Алексей до конца дней своих слился в монолитную конструкцию со своими скелетами.

 

Ну и в самом то деле, идея была совсем нелепой - вменять читателю СМИ «распространение порочащей информации» на основании того, что он всего лишь литературно пересказал то, что напечатано в журнале и сотнях публикациях в интернет и печатных СМИ. Дмитрий Аграновский, директор московской Коллегии адвокатов «Липцер, Ставицкая и партнеры», так прокомментировал ситуацию: «Там, где коммунист умудрится защитить свои права, это действительно сможет сделать любой, так как возможности российских коммунистов, на мой взгляд, гораздо меньше не то, что, чем у Ларри Флинта, но и чем у американских негров в конце XIX – начале XX веков, во времена разгула расизма. Мы живем в феодальном обществе, и «барону» вроде Веймана, судиться с коммунистом в Самаре, разумеется, значительно проще и дешевле, чем, например, с Forbes в Нью-Йорке. Валерию необходимо обратиться за поддержкой в те издания, в которых были опубликованы использованные им статьи, а они должны поддержать его». Мы согласны с Дмитрием Аграновским, покушение на право свободных людей свободно выражать своё мнение — это нелепица, бред и разрушение хлиплых основ нашей хоть и суверенной, но таки демократии. Но именно это было с блеском проделано Алексеем Вейманом, обладателем несчётного количества дипломов, ни один из которых не помог ему не впутаться в эту заведомо глупую историю, квалифицированную судьёй как злоупотребление правосудием. А вот и цитата из Решения Ленинского районного суда г.Самара от 24 августа 2012 года по делу № 2-3429/2012:

Совет мудрого блогера El-cambio 

В разговорах с выходцами из Самары мы слышали различные версии о причинах общественно вредного и по нашему мнению глупого поступка типа юриста Веймана. Кто-то клялся, что братья-едросы потребовали любую справку из суда о том, что его оклеветали, чтобы не снимать с довыборов в Куйбышевском районе Самары. Кто-то говорил, что подставили собственные юристы, якобы обещавшие «решить вопрос в суде», но споткнулись о здравый смысл, а потом неожиданно напоролись на настоящее правосудие.

 

Но и юристов юриста Веймана понять можно. Шанс на тихую и беспредельную судебную расправу с Крючковым они могли увидеть. Предположим страшное - быть может даже какой-то коррупционер его обещал? Иначе откуда такая невероятная уверенность Веймана в своей победе до самого разгромного финала? Эта победа давала бы ему сомнительного качества повод для пиара. А вот шансы на тихий суд с Forbes в Америке нулевые, это будет яркое межконтинентальное шоу. Тем более, что вместе с «политиком Вейманом» на свет божий будут вытащены и другие политики, например глав-едросс Александр Фетисов. Возможно по застенчивости, а возможно по более приземлённым соображениям собираемости партийных взносов, именно господин Фетисов не заметил из Самары то, что заметил из Нью-Йорка Forbes. Вопросы возникнут и на родине. Ведь уже дошло до того, что даже «Российская газета» вопрошает: «А какова же позиция во всей этой нефтяной истории губернатора Самарской области Николая Меркушкина. Как сообщают СМИ, на недавнем заседании коллегии ГУ МВД России по Самарской области губернатор заявил, что кража нефтепродуктов - отдельная позиция для Самарской области. «Я не могу понять, как возникает эта проблема. Только лишь если в этом деле замешаны те, кто должен следить за правопорядком. Такая проблема в Самарской области не существовала бы, если бы в этом деле не участвовали или его не покрывали люди в погонах», - считает Меркушкин».

Кто-то из наших собеседников высказывал предположение о том, что Алексей Вейман — просто идиот. Ведь вместо того, чтобы зная о своих скелетах «прикинуться ветошью и не отсвечивать», он пошёл войной на блогосферу, которая высказала десятком лучших своих языков всё, чего вполне заслуживает человек, который склонен думать, что имеет право затыкать окружающим рот.

 

Политическая безликость Веймана привела к тому, что за покушение на останки свободы слова его пнули все - от агентов Госдепа» до «сурковской пропаганды» и, разумеется, даже коммунистов. Говорит это о том, что никто из людей занимающихся реальной политикой не обнаружил гражданской позиции «политика Веймана» и поэтому не идентифицировал как своего, поэтому для всех он стал чужим. Мудрейший el-cambio вынес приговор Алексею похоже от всей блогосферы: «Уходите из политики, очень вас прошу. Пока еще не поздно. Вам здесь правда нечего делать. Вы уже в той ситуации, что будь у вас хвост, можно было бы считать, что к этому хвосту привязали гирлянду грохочущих консервных банок. Куда бы вы теперь не пошли, вас все равно увидят, вспомнят, напишут, обсудят. И правильно сделают».

 

Соловьи Веймана

Авторы настоящей статьи воздерживаются от принятия этих изящных гипотез, хотя и согласны с приговором el-cambio. Но и свою гипотезу о причинах происходящего сформулировать могут только с очень большой осторожностью. У нас возникло подозрение, что Вейман отравился ядовитыми эманациями политPR. Граждане странной профессии «политтехнолог» пребывают голодными и деградируют, особенно в провинции, там их вообще посадили на сухую голодовку. До «медведевской оттепели» и последовавшей за ней многопартийности им, казалось, уже ничего особенного в смысле выборов не светило. Ну как только появляется на горизонте некто денежный и политически наивный - стараются деревенскими методами развести полудеревенского юношу на денежные знаки. Мы видим, что делать это просто – нужно просто соловьём петь дифирамбы «политику Вейману» и он будет за них платить. Особо любим Алексеем журнал «Самарские судьбы», в котором по сходной цене можно провести самопрезентацию любой степени нескромности. Например, так: «Где бы ни работал Алексей Владимирович Вейман, какие бы проекты ни начинал, везде вокруг него складывалась очень доброжелательная атмосфера. Сотрудники зачастую переходили в разряд друзей. Подчиненные с огромным уважением говорят о своем шефе. Начальники отдают дань его профессиональным качествам». К дифирамбам соловьи обычно добавляют фото «балагура и весельчака Веймана», чем доставляют истинное удовольствие гурманам, догадывающимся о психических особенностях персонажа, благосклонно воспринимающего этот адский креатив о своём прерванном босоногом детстве. Эти добрые люди, вроде блогера _lord_, наверное, догадываются, что Вейман по детски наивно рисует себя для всех таким, каким видит себя на самом деле: трудяга, друг, семьянин, меценат, политик и учёный. Если у Алексея и есть подлые враги, уничтожающие его репутацию, то свои расходы на «Самарские судьбы» он совершенно точно может вешать на их бюджет.

 

К каким же именно глупостям прибег «политик Вейман» в целях самоликвидации как политика?

 

Глупость № 1. Лезть со своим тёмным прошлым в наше светлое будущее

Не стоило Алексею вести бизнес с бандитами и уж тем более его документировать учредительными документами общих компаний. Партнёры по бизнесу судимые Винни, Коптел и Суслик с Алексеем навек. Именно Вейман вместе с этой компанией странных граждан, историю успеха которых знает весь Новокуйбышевск, открыто и прямо обвиняется пострадавшим Юрием Бочкарёвым в попытке рейдерского захвата нефтебазы «Коралл». Именно эта история описана в Forbes, но именно по ней «политик Вейман» уклоняется от дачи объяснений. Приведённые на суде факты и показания свидетелей, пришедших поддержать Валерия Крючкова, лишь закрепили общее мнение по поводу правдивости материалов Forbs и суд Вейман вчистую проиграл. А зачем Алексей пошёл на заведомую глупость? Метафорически – почему решил за слова американца Джона бить русского Сидора? Ответ как нам кажется, прост – головокружение от успехов и привычка держать людей за идиотов. Она наказуема судьбой - портит карму. Чем дальше будет упорствовать в сей ереси Вейман, тем глубже будет его падение. При этом уже не так и важно, выиграет он или проиграет. В общественном сознании он проиграл навсегда. Ну а любой, кто захочет проверить «чьих будет» политик Алексей Вейман может сам прокатиться в Новокуйбышевск и опросить с десяток бизнесменов и оперов.

 

Глупость № 2. В политику на граблях

Возможно, Алексея в детстве мало хвалили. Кажется, его пиар компенсирует нехватку ласки и отличается солдатской прямотой в деле бесконечного и многогранного восхваления «политика Веймана». Трудно предположить, что кто-то другой, а не сам Вейман заказывает опусы в упомянутом журнале «Самарские судьбы» в стиле «Вейманы – немцы» (так, на всякий случай) или «а еще он учится в академии при Президенте Российской Федерации, кстати, на одни пятерки. И «светит» ему красный диплом» (кокетливый намёк на высокий IQ Алексея). Наверное, нежно ласкает самолюбие «политика Веймана» сайт http://veiman.ru, который по странному стечению обстоятельств оказался сайтом Общественного совета Куйбышевского района г. Самара. В полном соответствии со старым советским анекдотом

-        Леонид Ильич, Вы, как член партии,...

-        Странно, а я то думал, что я её мозг.

Политик Вейман, продвинутый на эту предвыборную должность главой района А.Авраменко, перепутал себя, любимого, с Общественным Советом района. Член Общественного совета Светлана Вьюжанина на этот счёт написала мэру Самары Д.Азарову: «Совет был сформирован «на усмотрение» Авраменко А.В., который включил в его состав Веймана, не имеющего никакой связи с Куйбышевским районом. Выяснить причины, по которым Веймана вдруг заинтересовала жизнь района, в котором он ни живет, ни работает, так и не удалось. Большая половина членов, сформированного Авраменко А.В. Совета, на первое заседание не явилась, при таких обстоятельствах говорить о легитимности принятых на нем решений не возможно».

 

Но Алексея это не смущает, соловьи уже сварганили ему сайт и насыщают стильными сюжетами, типа того, что видим на фото. Пиарщики Алексея так описали батальную сцену «Вейман против мусора»: «Сам Алексей Вейман, кстати, работал тут же – лопатой сгребал разбитое стекло у трансформаторной будки. Увидев его, жители на несколько минут оставили свое занятие, чтобы лично поблагодарить за помощь...». Хоровые похвалы благодарных жителей сменяет хриплое соло некой Татьяны Фоаля: «В четверг, 19 апреля Общественный совет Куйбышевского района провел в этом дворе собрание, на котором жители говорили в частности о том, что никто не убирает этот участок, - рассказала председатель ТОС «26 квартал» Татьяна Фоаля, - и Алексей Вейман пообещал решить эту проблему.  Уже в субботу приехали ребята и расчистили двор».

Мы уважаем своих читателей, поэтому дадим возможность насладиться красотой слога в тишине, без наших комментариев.

 

Глупость № 3. Заполнение пустоты глупостью

Можно было считать, что упомянутое грабли-шоу - личный прокол Алексея Владимировича. Обнаруженная нами при рассмотрении рублёвого вопроса душа Алексея ещё очень наивна в сфере PR. Этим явно пользуются какие-то копирайтеры из местного профтехучилища по линии PR. Цель их труда - донести до любого, кто наберёт в Яндексе «Вейман», что он «политик». Делается это по формуле «банальность/глупость/пошлость» + «говорит/напоминает/скорбит» + «политик Вейман»

Вот, например:

 

«Политик Алексей Вейман» радуется: 

«Лучшие экскурсоводы Самарской области – все являются выходцами Куйбышевского и Тольяттинского бюро путешествий, созданных 40 лет назад. Они не оставляли свою работу даже в самые тяжелые перестроечные времена, а сегодня передают свой опыт молодым специалистам», - радуется председатель общественного совета Куйбышевского района Самары Алексей Владимирович Вейман. 

Или политик Алексей Вейман напоминает: 

«В Греции уже полгода работники, поддерживаемые профсоюзами, пытаются добиться соблюдения своих прав. В Португалии, которая также столкнулась с изменением социальной политики, профсоюзы развернули активную деятельность», - напоминает заместитель секретаря куйбышевского райотделения «Единой России» Алексей Вейман.

 

«Политик Вейман», типа общаясь с местными журналистами, успел отштамповаться на самые разнообразные темы — про электронное правительство, социальное страхование, футбол, демографию, необходимость государственной помощи бизнесу — то есть практически обо всём, что от него совершенно не зависит и не может зависеть. Зачем это? Возможно, просто потому, что у «политика Веймана» нет другой гражданской позиции, которую можно заявить. Поэтому пустота заполняется глупостью. Ведь если бы у Алексея были свои мысли, он бы наверняка поделился бы ими. Алексей, не молчите, скажите что-то от души за политику. Интересно же.

 

Глупость № 4. Справка из «столовой МВД»

Стоя под фонарём общественного внимания и перед лицом судьи Валерий Крючков предложил не тратить Вейману время на пустое дело, а пригласить на суд соответчиками все издания, которые писали злые слова про Алексея, его делишки, дела и делюги – от «Московского комсомольца» до «Российской газеты» и Forbes. Отличный шанс для Веймана не растягивать шоу и наказать оптом всех клеветников! Но нет, как нам уже известно, Вейман не только злоупотребил правосудием, но и выбрал странный способ доказательства своей невиновности.

По настоянию адвоката ответчика Павла Афанасьева по поводу А.Веймана судьёй Р.В.Булыгиным был сделан официальный запрос в МВД, на который пришёл отказ разглашать государственную тайну. Мол, всё знаем, но сказать не можем. Логика в ответе МВД есть, так как иначе любой бандит сможет официально получить справку о том, присматривают за ним «органы» или ещё нет, дабы своевременно принять меры по зачистке следов криминальной жизнедеятельности.

 

Но Вейман убедительно опроверг мнение главы МВД Ю.Ю.Стерликова и притараканил самарской Фемиде справку от некоего О.А.Петропавлова из Федеральной миграционной службы г. Новокуйбышевска. Из бумажки благополучно следует, что Алексей как член и уж тем более как мозг ОПФ на оперативном учёте не состоит. Справка из миграционной службы МВД это конечно отличный ход, это гораздо лучше чем справка из столовой МВД, но и к ней есть вопросы. Например не совсем ясно, с какой стати 21.02.12 миграционная служба отвлеклась от учёта таджиков с узбеками и посмотрела на Алексея в столь неожиданном разрезе. Безусловно, мы уверены, что это было сделано О.А.Петропавловым хоть и вопреки мнению своего патрона, но совершенно спонтанно, по велению сердца, т.е. бескорыстно, т.е. без получения наличной денежной суммы от политика А.Веймана. Мы желаем ему удачи в неизбежном выяснении технологии, соответствию реальным отношениям Алексея и оперативного учёта, а также законности выдачи «политику Вейману» этого странного «документа». Ведь даже в спутанном сознании его пиарщиков есть понимание того, что миграционная служба – это не то подразделение МВД, которое учитывает организованных бандитов и тем более уполномочено выдавать ещё не посаженным злодеям справки о том, пересчитало оно их или ещё только собирается это сделать. Поэтому во всех бескорыстно поддержавших Алексея изданиях содержится сообщение, что справка о том, что Вейман не член и мозг - предоставлена, однако от рассмотрения её генезиса трубадуры Веймана дальновидно воздерживаются.

 

Глупость № 5. «Развивать» науку Кавказа

Искренне тянется ли обладатель несчётного количества «верхних» образований «политик Вейман» к свету знаний или просто коллекционирует плохо лежащие «корочки»? Этим вопросом задался впавший в боевой раж блогер Крючков. Он произвёл некоторые раскопки в открытых источниках и аргументированно обвинил Веймана в подделке диссертации. Написанный в таком бастионе фундаментальной науки, как принадлежащий некоему Аралову А.В. негосударственный Ессентукский институт управления бизнеса и права, труд Веймана вносит колоссальный вклад в развитие мировой, российской и особенно кавказской науки. На этот счёт блогер magiq-polit написал: «Крючков, всадив фауст-патрон в Веймана, воспарил душой и публично предложил тому подать в суд за уже собственное крючковское расследование, в котором он язвит глаголом «блестящее образование» Алексея, накопившего целую коллекцию дипломов юриста, а потом непонятно зачем попёршегося из Самары в какой-то горно-пещерный университет защищать дисер по социологии. Лучше бы уж в Чечне защитился по физике, там ведь говорят мощная и самобытная ичкерийская школа чеченских физиков-ядерщиков». Со стороны молодого горного учёного на обвинения в фальсификации - гордое молчание, хотя самый случай встрепенуться, выдать серию блистательных сентенций из своего научного труда, а затем отбить зажатый скрягой Крючковым рубль. Более того, алчущий славы блогер «идёт на Вы», прыгает у Веймана перед носом, показывает длинный язык, дразнится и подбрасывает рубль. Алексей, не терпите этих издевательств, идите в суд и защитите погрызенную Крючковым честь кавказского учёного!

 

Глупость № 6. Интегральная: заговор Веймана против Веймана

Вейман уверен, что у него есть гражданская позиция, которая и вызвала заказные публикации. Но, как мы считаем, это не совсем так. Истории из жизни Веймана, Бочкарёва и Крючкова ярко демонстрирует те комичные и трагичные, высокие и низкие стороны российской жизни. Трагикомедия русского бытия разворачивается как сериал, каждый раз, как в хорошей мыльной опере, вскрывая новые подробности жизни героев. Поэтому для того, чтобы написать нам, так же как и многим другим журналистам и блоггерам, вовсе не нужно брать с кого-то деньги, вполне достаточно живой темы. А разве не любопытен этот уездный человечище, про которого всемирно известный журнал с миллионным тиражом публикует компромат? Интересно именно клопообразие причины на фоне многообразия порождённых ею последствий. А разве не интересно геройское противостояние краснокожих и Бочкарёва? Да ещё и со столь редким в России счастливым концом? Разве не радует победа здравого смысла в нашем суде? И хоть нет в России прецедентного права, блогеры отлично понимают, что если сегодня в лице самарского Ларри Флинта не будет защищено пишущее сообщество, то завтра — прощай свобода слова! Идейные подражатели Веймана будут требовать по рублю с каждой старушки у подъезда, читающей своим подругам статью из Российской Газеты. Поэтому искать врага Алексею нужно в первую очередь в своём трюмо, ведь идёт компания чёрного пиара Веймана против Веймана.

 

Апофеоз ещё впереди

Блогер unilevel смотря на Алексея саркастично заметила, что «Знаете, если посмотреть на все это со стороны, то Вейман выглядит фигурой комичной до жалости. Был, помнится, такой немецкий футбольный тренер, которого время от времени обвиняли в употреблении наркотиков. И в ответ он, не будь дураком... тут же бежал в доказательство своей "чистоты" сдавать анализы. Причем раз за разом выяснялось что наркотики он-таки употреблял, а объяснить зачем тогда анализы сдавал - не мог».

 

Каемся, нам стало жалко Алексея и мы захотели дать ему совет лет десять тихо лежать на дне и тихо подсоблять нищему тихобуеракскому детскому дому, а потом, очистив карму, сменив фамилию, купив парик и очки – потихоньку и крайне осторожно всплывать на поверхность общественной жизни. Однако мы не успели с нашим советом. Пока писалась статья, с десяток СМИ дружно опубликовали сообщение, что «несмотря на отрицательное решение последнего заседания, Алексей Вейман планирует продолжить данное судебное разбирательство с целью восстановления подпорченной Крючковым деловой репутации». Таким образом, битва Веймана против Веймана продолжается, Forbes может спать спокойно. Мнение Алексея, вооружённого чувашской экспертизой, справкой из миграционной службы, усиленное мнением столовой МВД, неизменно: его репутацию «подпортил» не бизнес с бандитами, и даже не Forbes с миллионами читателей, а именно блогер Крючков с тысячей френдов. Комментарии излишни. Направьте лучи прожекторов на «политика Веймана»: в их свете он совершит мучительное харакири граблями.

 

С любовью к политику Вейману,

 

Авторы.