АПН: По поступающей информации, возможна отставка Дмитрия Рогозина с поста председателя партии "Родина". По вашему мнению, каковы перспективы партии "Родина" в случая ее полного перехода под контроль Кремля?
Константин Крылов, философ, политолог:
Думаю, в таком случае "Родину" ждёт обычная перспектива любой прокремлёвской партии — то есть место скромной фрейлины в свите царицы, матушки-государыни "Единой России". Разумеется, её парламентское влияние будет равно нулю, медийное — тоже, так как свежекастрированной "Родине" вряд ли доверят хоть сколько-нибудь интересных инициатив на озвучку. Разве что разрешат выступить с какой-нибудь новой антифашистской инициативой — просто для подтверждения лояльности.
Дальше будет как всегда. Какое-то время партия будет выезжать за счёт инерции электорального процесса (грубо говоря, избиратели помнят, что "Родина ведь была за народ и против начальства и чурок"), потом — тихо сдуется.
АПН: Как, по вашему мнению, должны складываться взаимоотношения власти и патриотического крыла российской политики?
Константин Крылов:
Для начала следует определиться с тем, что такое сейчас "патриотическое крыло". Грубо говоря, "патриотами" теперь называют себя все, кто имеет хоть какую-то позитивную программу развития "этой страны", отличную от "многонационально-сырьевого придатка" (то есть официальной программе властей), но при этом боится быть изгнанным с легального политического поля (потому что теперь абсолютно любая идея позитивного развития уже воспринимается в Кремле как нечто вредное и опасное).
С другой стороны, после провозглашения "антифашизма" государственной идеологией эрефии патриотизм в собственном смысле слова (то есть русский национализм и комплиментарные ему политические позиции) оказался, по существу, вне закона.
Это не повод для паники. Скорее, это повод для консолидации и мобилизации — чего патриотам и националистам всегда недоставало. Что, правда, подразумевает совсем иной формат деятельности, нежели та "политика", к которой мы успели привыкнуть за эти годы.
