АПН: Как вы прокомментируете политический кризис и отставку правительства на Украине?
Виктор Милитарев, вице-президент Института национальной стратегии:
Отставка Юлии Тимошенко — событие давно ожидаемое всеми трезвыми аналитиками. Политические плоды отставки Тимошенко оказались не столь велики из-за того, что отставка оказалась несколько затянутой. Тимошенко ушла из правительства одновременно со своим главным соперником Порошенко, что несколько девальвирует политический эффект ее отставки.
Противоречия между Ющенко и Тимошенко были видны практически с момента назначения Тимошенко премьер-министром. И дело не столько в борьбе амбиций двух лидеров оранжевого Майдана. Противоречия между Ющенко и Тимошенко не только личные, но явно также идеологические и стратегические. Ющенко — либерал гайдаровского типа, прикрывающий своим европеизмом откровенно проамериканские симпатии, украинский националист антирусского и антироссийского извода. Тимошенко — скорее социал-демократка, сторонник равновесия между европейской и пророссийской ориентацией с легким уклоном в сторону пророссийской, украинская националистка русско-украинского извода.
Несмотря на то, что Ющенко и Тимошенко склонны к громкой антиолигархической риторике, реальную политику, направленную как против украинских, так и против российских олигархов пыталась, хотя и без особого успеха, проводить только Тимошенко. В борьбе Тимошенко с российскими нефтяными олигархами я не вижу ничего антироссийского. Как я уже говорил, национальные интересы России не обязательно совпадают с интересами российского нефтегазового ворья. Тимошенко пыталась завязать тесные отношения с российским руководством, декларируя в кулуарных переговорах свою пророссийскую ориентацию. Именно поэтому Ющенко предпринял в свое время все усилия, чтобы отсечь Тимошенко от политической деятельности на российском направлении. Тимошенко так же неоднократно заявляла о своем желании реализовать интеграционный проект объединения научно-промышленных комплексов Украины и России. Тимошенко также предпринимала попытки завязать дружеские отношения с президентом Белоруссии Александром Лукашенко.
Не могу исключить, что в ближайшее время мы услышим от Юлии Владимировны взгляд на статус русского языка на Украине, совпадающий с известными заявлениями Януковича по этому поводу. В этом смысле если Ющенко — типичный украинский Гайдарочубайс, отличающийся от своих русских прототипов только выраженным украинским национализмом (цивилизованные страны запрещают быть националистами только своим марионеткам в России, разрешая национализм своим марионеткам во всех других странах Восточной Европы), то Тимошенко — скорее украинский Рогозин в юбке. Я совершенно согласен с Белковским, что Тимошенко становится сегодня лидером объединенной украинской оппозиции, но здесь остаются нерешенными главные вопросы, их два.
Каковы возможные отношения Тимошенко со старой украинской оппозицией, прежде всего левого толка. И каково отношение России к Тимошенко в новом статусе. Сегодня мы видим процесс консолидации старой украинской оппозиции. Более того, мы видим, что эта оппозиция начала наконец пользоваться достаточно разумными российскими политическими технологиями. В готовящемся в ближайшее время на Украине марше "Антикап-2005" (такие мероприятия уже регулярно проводятся левыми силами в России), кажется готовы принять участие все левые организации Украины, вне зависимости от того, по какую сторону баррикад они были во времена Майдана — коммунисты, социалисты, прогрессивные социалисты, социал-демократы и ряд небольших революционно-социалистических организаций троцкистского толка. Такое объединение означает возможность создания на Украине реального и влиятельного Народного фронта объединенных левых сил. Если Тимошенко не наладит отношений с этими силами, то антиющенковская оппозиция может оказаться раздробленной и, в силу этого, слабой.
Что касается российских национальных интересов на Украине, то, полагаю, мы не должны вести себя в адрес нашего западного соседа империалистически-гегемонистски. Наших реальных интересов на Украине всего два: во-первых, это вопрос о восстановлении в полной мере народно-хозяйственных связей, разрушенных распадом Советского Союза (а вовсе не лоббирование интересов нашего нефтегазового ворья), и правозащитный интерес — во-вторых. На мой взгляд Россия должна поддержать любого политика, который будет выступать за государственный статус русского языка, возможность двойного гражданства, за право на существование русскоязычных СМИ на Украине, против антирусски направленной фальсификации истории, за тесные экономические связи между обрабатывающей промышленностью России и Украины, особенно между военно-промышленными комплексами обеих стран, за законный статус Черноморского флота, за соблюдение режима автономии Крымской республики, за соблюдение законных прав Русской православной церкви Московского патриархата.
Таких влиятельных политических сил сегодня на Украине нет. Можно попытаться вырастить их из старой антиоранжевой украинской оппозиции. Здесь интерес представляют как упомянутые выше объединенные левые, так и деятели русской общины и кругов, близких к РПЦ МП, такие как Олег Радивилов, Сергей Слюсаренко или Валерий Кауров. Однако этот путь требует времени. А времени до украинских парламентских выборов осталось не так уж много. Другой вариант — поддержать Юлию Тимошенко в ее ориентации на указанные выше идеи и ценности, а также поспособствовать ее союзу с названными нами антиоранжевыми силами. Второй вариант нравится мне меньше, но он может оказаться более реалистичен. Какие бы антипатии к Юлии Владимировне, связанные как с ее деловым прошлым, так и ее личным стилем политического поведения я бы ни испытывал, я не могу исключить, что сегодня для России Тимошенко может оказаться, как у нас любили говорить в 1996 году, "меньшим злом". Уж в любом случае, злом меньшим, чем Борис Николаевич Ельцин.
