Милитарев: Рогозин проявил редкое умение

Примирившись с Глазьевым и тем более допустив его избрание сопредседателем фракции, Дмитрий Рогозин проявил политическую мудрость. Вместе с тем, неприятные события, приведшие к такому решению, произошли не без вины самого Рогозина. Другое дело, что Дмитрий Олегович на сегодняшний день представляется человеком, извлекшим разумный урок из известной библейской мысли "не рой другому яму, сам в нее попадешь". История вопроса такова: весной 2004 года Сергей Глазьев баллотировался в президенты Российской Федерации. Это было нарушением обязательств, которые Глазьев давал по этому вопросу как Дмитрию Рогозину, так и Владиславу Суркову. Решение Глазьева вызвало сильное негодование у Суркова и Рогозина. На мой взгляд, это негодование было контр-продуктивным. При хороших отношениях с Глазьевым, вполне можно было бы выстроить его президентскую кампанию так, как она, в сущности, и прошла. То есть представить Глазьева выразителем интересов той части путинских избирателей, которые в целом поддерживая президента, хотели бы дать ему понять, что ожидают от него большего радикализма. Скандал выталкивал Глазьева в реальную антипутинскую оппозицию. Нервом скандала было обвинение Глазьева в вероломстве.

Последующие репрессии против Глазьева создали впечатление, что инициаторы этих репрессий исходили не из политических, а из так сказать "пацанских" соображений: "как я ребятам в глаза глядеть буду, если меня можно ТАК безнаказанно кинуть". "Наказание" было достаточно жестоким. Глазьев был снят со всех постов во фракции, на его место был поставлен Сергей Бабурин, которого Глазьев до последнего момента считал своим союзником. Однако этим репрессии против Глазьева не ограничились. Важнейшим антиглазьевским шагом было переименование одного из участников коалиции "народно-патриотический союз "Родина" — Партии российских регионов в партию "Родина". Другое дело, что поведение Рогозина и Скокова, бывших инициаторами этого переименования, было в некоторой степени вынужденным, поскольку Глазьев начал активно работать над созданием движения сторонников блока "Родина". Его противник могли всерьез опасаться, что на базе этого движения Глазьев может зарегистрировать партию с аналогичным названием.

Ситуация, при которой политические противники Глазьева, нанеся ему превентивный удар, полностью захватили бренд "Родины", могла бы оставаться стабильной, поставив крест на политической карьере Сергея Юрьевича. Все изменилось с изменением политической позиции партии "Родина". Если осенью 2003 — весной 2004 Рогозин называл фракцию "Родина" президентским спецназом и критиковал позицию Глазьева потому, что видел в ней оппозицию действующему президенту, то по мере принятия Путиным ряда непопулярных решений, таких, как монетизация льгот и другие, отношение Рогозина к действующей властью изменились, стало в достаточной степени оппозиционным.

В этой ситуации продолжение конфронтации с Глазьевым могло повредить политической репутации партии "Родина" и лично Дмитрия Олеговича. В самом деле, выглядело бы несколько глупым, что Рогозин порвал с Глазьевым из-за того, что Глазьев вышел в оппозицию к Путину, и при этом сам выйдя в ту же оппозицию, продолжал бы сохранять с Глазьевым плохие отношения. Я чрезвычайно высокого ценю политическую мудрость и мужество Дмитрия Олеговича, решившегося на восстановление отношений с Сергеем Юрьевичем. Это отрадное событие произошло уже несколько месяцев назад. Однако позволив себе оппозицию к действующей власти, Рогозин лета 2005 года стал уязвим и во многом уподобился Глазьеву зимы 2004. Оппозиционность Рогозина вызвала у Суркова те же реакции, что и оппозиционность Глазьева. И Рогозин был "наказан". Орудием наказания выступил все тот же Сергей Бабурин. Такое поведение Сергея Николаевича позволяет задать в его адрес ряд не очень приятных вопросов, касающихся его отношений с Владиславом Сурковым и Германом Грефом. Пикантным обстоятельством (возможно, впрочем, носящим провиденциальный характер) является здесь то, что Рогозин был "наказан" по тому же сценарию, что и ранее Глазьев. Как Рогозин с Бабуриным отняли фракцию "Родина" у Глазьева, так сегодня Шестаков с Бабуриным пытаются отнять ее у Рогозина.

Я всячески приветствую ассиметричный ответ Рогозина, выразившийся в избрании Сергея Глазьева сопредседателем фракции. Это очень разумное и острое политическое решение. Насколько мне известно, Рогозин с Глазьевым обсуждают вопрос о возможном вступлении Сергея Юрьевича в партию "Родина". И хотя мои лично взгляды по отношению к действующим властям значительно менее оппозиционны, чем взгляды Дмитрия Олеговича и Сергея Юрьевича, но репрессии против них я считаю и неумными и непорядочными, а их ответ на эти действия вполне адекватным.

P.S. В качестве шага доброй воли в адрес Дмитрия Олеговича и Сергея Юрьевича, я бы напомнил им, что пресловутые "антисемиты" в опасной близости к которым "Родину" упрекает либеральная общественность, судя по всему, науськиваемая кое-кем из-за кремлевской стены, в основном принадлежат к ближайшему окружению Бабурина, что тоже может пролить некоторые свет на используемые против "Родины" политические технологии.