Милитарев: Шансы Касьянова на президентство ничтожны

АПН: Как вы прокомментируете выдвижение Касьянова на пост лидера политической оппозиции и возможного выдвижения на пост президента России в 2008 году?
 
Виктор Милитарев, вице-президент Института национальной стратегии:

Для меня выдвижение Касьянова в президенты есть прежде предмет чисто исследовательского интереса. Уже неоднократно на страницах АПН я говорил, что на мой взгляд, текущая политическая ситуация в России лучше всего описывается через оптику противостояния "коллективного Путина" с старо-ельцинской Семьей. Слегка сместив акценты, это можно также интерпретировать, как холодную гражданскую войну внутри ельцинской Семьи между "патриотическим" кланом Путина и, так сказать, ельцинистами-консерваторами, не желающими никаких изменений в социально-экономической системе, сложившейся за годы ельцинского правления. Несмотря на всю робость и мягкость путинских антиолигархических реформ, их хватило, чтобы вызвать в консервативной части Семьи страх, ненависть и желание реванша.

Последние месяцы многие коллеги критиковали мою точку зрения, считая ее излишне упрощенной и вульгарной. Тем приятней для меня, как исследователя политических процессов, выдвижение Касьянова в кандидаты на президентский пост. Ничего приятного в этом выдвижении ни для меня, как гражданина, ни для России нет, но если рассматривать выдвижение Касьянова не как его поступок, а как эмпирический факт, то этот факт подтверждает мою теорию. Выдвижение Касьянова в президенты есть совокупное действие тех сил старо-ельцинской семьи, которые можно назвать блоком партии реванша, партии измены и партии защиты воровства. Поражает тупость и прямолинейность кукловодов Касьянова. Выдвижение Касьянова говорит о полном отсутствии у тех, кто Касьянова выдвинул минимальной гибкости и политического воображения. Взяли и выдвинули своего человека — единственного из крупных чиновников путинского периода, посвятившего всю свою деятельность исключительно интересам защиты олигархов. Единственное альтернативное объяснение этого выдвижения, не обвиняющего инициативную группу, выдвинувшую Касьянова в приступе исключительной политической тупости — это то, что можно назвать исключительной узостью скамейки запасных в либерально-олигархическом лагере.

В условиях, когда у нас, чтобы стать президентом, почти обязательно необходимо занимать в старой администрации должность уровня премьер-министра или его первых замов, Касьянов оказался единственным бюрократом столь высокого ранга, согласным обслуживать интересы "партии защиты воровства". Но даже если в раскрутку Касьянова будут пущены те самые 2% ВВП из известной шутки "был просто Миша 2%, стал Миша 2% ВВП", шансы Касьянова на президентство в сегодняшней ситуации почти ничтожны. Судя по всему, очередная кличка Касьянова в ближайшем будущем будет звучать "Миша 2% голосов".