Тропа информационной войны – всегда кривая. Тут важны не столько затраченные ресурсы, сколько извилистость технологий. Победу приносят чаще не орудийные залпы главного калибра, а подлые удары заточкой в глухом переулке. Причем в спину. Геббельс и Гитлер отдыхают.
И кто бы меня ни уверял, что все наши проблемы идут от тарифов ЖКХ, мигрантов или всеобщего пьянства, я четко понимаю, что пока в российской экономике нормальный собственник производства не почувствует уверенности в завтрашнем дне – мы будем топтаться на месте или сползать в рецессию. Стагнацию или даже, не к ночи будь помянут, дефолт.
Основа рейдерства – информационная война, кампания лжи и клеветы, фабрикация фальшивок о якобы неблаговидных делах и делишках намеченной мишени - как правило, успешного бизнесмена или конкурента.
Рейдерство было бичом нашей экономики в лихие 90-е годы. Оно и сейчас не дает сложиться процветающим финансово-промышленным кластерам, подрывая их устойчивость и подрывая доверие инвесторов.
А уверенности быть не может, пока на широких просторах российского реального сектора если не господствуют, то уж точно свирепствуют рейдеры, захватчики чужой собственности, грабители успешных производств и компаний, любители найти на свой кусок хлеба чужой кусок масла.
Это долгое предисловие – преддверие к рассказу о конкретном случае, который, в общем-то, не назовешь из ряда вон выходящим. Скорее, банальным, рядовым информационным наездом с классическим вбросом стопроцентных фальшивок с целью посеять сомнение – пусть, мол, пострадавший бьет себя в грудь, доказывая свою невиновность.
На прошлой неделе неведомые сеятели «недоброго, хоть и недолговечного» накидали по российским СМИ информационных гадостей о Борисе Шпигеле, руководителе фармацевтической компании «Биотек». Я не знаю, какой из Шпигеля бизнесмен и какой он человек. Я допускаю даже такой в моем понимании когнитивный диссонанс, что Шпигель не болеет за «Спартак». Я допускаю, что этот Шпигель, понимаешь, вообще ботаник и либерал. В общем, он мне не друг и, упаси Боже, не родственник. Но то, что происходит вокруг этой фигуры, достаточно показательно и очень хорошо иллюстрирует современные нравы. Поэтому давайте проанализируем.
Скорее всего, облить грязью Бориса Шпигеля возжелали конкуренты. Но! Есть еще одна версия недавней информационной атаки на владельца «Биотека» - политическая. В разгар 21-го суперинформационного века распространять примитивные бредни – это прямое вредительство. Подрыв национальной безопасности со взломом. Объясню почему. Борис Шпигель сегодня едва ли главный российский деятель, выступающий против всяких там поднимающих голос в Прибалтике и даже в России фашиствующих молодчиков. Он возглавляет Фонд «Мир без нацизма» и на днях, к примеру, подверг резкой критике деятельность главы полиции безопасности Эстонии. Шпигель высказал свою принципиальную точку зрения, что «особое отвращение вызывает практика преследования инакомыслящих, которая расцвела пышным цветом в период нахождения Райво Аэга на посту директора полиции безопасности Эстонии». И далее: «Уголовные дела по лживым обвинениям, «информирование» бизнес-партнеров активистов борьбы за гражданские права о нежелательности деловых отношений с ними, прослушивание телефонных разговоров, слежка, выдавливание из страны лидеров протестного движения, попытки публично опорочить антифашистов путем размещения лживой информации в сети Интернет и, наконец, закрытие границ Эстонии для активистов антинацистского движения из других европейских стран, что само по себе противоречит принципам свободы слова и открытости границ внутри ЕС – все это нехитрый набор инструментов эстонской полиции безопасности во времена Аэга, призванный подавить инакомыслие в Эстонской Республике», - сказано в заявлении фонда «Мир без нацизма».
Шпигель – наивный человек. Нельзя так с прибалтами. Европа их опекает. И Шпигелю ответили по полной программе.
Главный эстонский полицай назвал обвинения Шпигеля рудиментами советской идеологии. Ему милее, как видно, идеология нацистов.
Журналисты, съевшие на ниве расследований тысячи информационных собак, например, научившийся на практике юриспруденции знаменитый Олег Лурье, перерыли архивы судов, прокуратур, опросили лично криминальных авторитетов и все эти гадости опровергли.
А уж такую ерунду, как свидетельства людей с вымышленными фамилиями, никогда у Шпигеля не работавших и вообще в природе не существующих, что бизнесмен с сотрудниками груб и невежлив - рассчитаны разве что на старичков-пенсионеров, увлекающихся просмотром «Триколор-ТВ» и перелистыванием бульварных газеток.
В своих блогах Олег Лурье рассказал о технологиях такого рода рейдерских информатак:
«Вчера получил удивительное по своей содержательности письмо. Привожу его дословно: «Олег, добрый день! Прочитали Ваше «замечательное» расследование по поводу фальсификации приговора суда в отношении сенатора Шпигеля. Да, Вы оказались правы, ксерокопия приговора, запущенная в интернет, действительно подтасованная. Но, поверьте, это не меняет дело. Мы изготовили «ксерокопию» лишь для наглядности. Первомайский суд Москвы действительно выносил приговор Шпигелю, просто документ этот не смогли отыскать. И есть люди, которые помнят об этом. В частности, адвокат Гвапута, фамилию которого Вы якобы не смогли отыскать в реестре адвокатов 1982 года. И этот человек подтвердил нам под запись, что да, был такой приговор. Посылаю Вам аудиофайл с этим подтверждением. Вы – первый, кому мы его отправляем. Надеюсь, вы теперь измените свою точку зрения. Все, что мы добиваемся – это то, чтобы восторжествовала правда. Надеюсь, что Вы - не купленный журналист, и напишите об этом. Не могу оставить свои контакты, сами понимаете, по какой причине».
Как известно, аудитория таких информационных атак – как раз те самые простые россияне, которые коротают время у телеэкрана, льют слезы над душещипательными сериалами о неразделенной любви и с полоборота верят разного рода будоражащим воображения слухам о том, что кто-то где-то и кого-то.
В общем – судите сами. То ли злобные конкуренты, то ли «одухотворенные» своей независимостью эстонцы заказали Шпигеля. В информационном смысле этого слова. И как следствие – ушат грязи.
Печально это, дорогие читатели. Я не буду приводить цитаты еще нескольких фальшивок, опубликованных в российских СМИ на эту же тему. Они все схожи между собой. Сработаны под копирку одной и той же рукой. А чьей – это пока вопрос открытый.
Вот такие информационные пироги. Еще раз повторю – читайте с разбором то, что попадается вам на глаза. Российские СМИ во многом еще остаются глухой информационной деревней в плане соблюдения высоких журналистских норм и борьбы с заказными статьями. Будьте бдительны - иначе на деревенских тропинках можно вляпаться в откровенное информационное дерьмо.
