Когда на следующей неделе депутаты Государственной Думы вернутся из округов, то среди первых законопроектов, которые они рассмотрят, будет предложение фракции СПС отлучить партию «Единая Россия» от участия в выборах за отказ участвовать в теледебатах. Свое мнение об этом предложение высказывает Николай Гульбинский.
Вам не кажется странной эта инициатива правых, которая получила поддержку уже не только Григория Явлинского, но и Геннадия Зюганова? Ведь кажется, эти партии должны были бы радоваться, что смогут попинать "медведей", не боясь получить отпор. К тому же, в условиях демократии разве не может каждая партия сама решать, каким образом ей лучше строить свою избирательную кампанию?
Конечно, может. И очень странно, что Борис Немцов, Григорий Явлинский и Геннадий Зюганов забыли об этом. Впрочем, так ли уж это странно? Удивительно, пожалуй, другое. Закон, который они предлагают принять, определенно не пройдет. Даже если его одобрит Дума, что маловероятно, - его зарубит Совет Федерации. Но если он, вдруг, пройдет и там - его отвергнет президент. И объяснение будет дано весьма убедительное: каждый участник предвыборной борьбы вправе сам решать, как ему распорядиться своим правом выступить по телевидению.
Немцов, Явлинский, Зюганов не могут не понимать всего этого. И, тем не менее, они объявили, что будут всеми силами проталкивать указанный законопроект. Что же движет ими? Я думаю: чувство обиды. Их оскорбил отказ «Единой России» полемизировать с ними, мол, результат, уже предопределен. Как заявил Борис Грызлов: полемизировать нам не о чем и не с кем. И это унизило оппозицию, поставило ее в положение дворовой команды, с которой отказалась играть команда мастеров.
А сами эти «мастера» разве не лишили себя возможности показать обществу высокий класс игры, ответить ударом на удар?
Думаю, у «Единой России» таких мастеров игры просто нет. Я имею в виду - хороших полемистов. В популярных телепрограммах это «медведи» демонстрируют. Эспеэсовцы, «яблочники», коммунисты неизмеримо более сильные в искусстве спора. Тем более, у них есть что сказать партии власти, что поставить ей «в строку». И на что у «медведей» может и не найтись убедительного ответа.
Вы считаете, что руководство «Единой России» поступило правильно, отказавшись от участия в открытых теледебатах?
Тактически - да. А вот стратегически - едва ли. Вспомним слова Черчилля о том, что политик думает о будущих выборах, а государственный деятель о будущих поколениях. Если бы в «Единой России» думали о развитии в России демократии и становлении гражданского общества, то лидеры ее согласились бы на открытую полемику с оппозицией. Такая полемика имела бы немалый смысл, так как повысила бы интерес масс к политике и помогла бы вовлечь их в строительство в России гражданского общества. Но в «Единой России» думают, видимо, не о стратегической перспективе, а о сиюминутной тактической выгоде. Дальше этих выборов там никто не заглядывает. Сейчас главное для партии власти - одержать победу. А потом – будь что будет…
Вопросы задавал парламентский корреспондент АПН Борис Кротков
