Вполне очевидно, что козырной картой "Единой России" в ходе избирательной кампании будет обещание повысить благосостояние народа. При этом народу внушается, что за годы президентства Владимира Путина жизнь в России уже стала лучше. Вы согласны с этим утверждением?
Формально так оно и есть. По целому ряду экономических показателей действительно наблюдается определенное улучшение. В три с половиной раза вырос федеральный бюджет, до 65 млрд. долларов возросли золотовалютные резервы, средняя зарплата увеличилась с 2000 рублей в месяц до 5000 рублей, пенсии - с 600 рублей до 1800 рублей.
Так что формально, повторяю, можно считать, что улучшение действительно есть и немалое. Но если говорить по существу, то надо вспомнить, какой огромной была глубина падения экономики в результате дефолта 98-го года. Так что тот рост, о котором говорят в "Единой России", никак не может считаться существенным. При нем мы не сможем когда-либо догнать по уровню ВВП на душу населения даже далеко не самые развитые страны. Доходы российского населения и сегодня не сопоставимы даже с самыми неразвитыми странами Европы. И можно прямо сказать, что при нынешних темпах развития так будет продолжаться бесконечно долго.
Но главное даже в другом. При всех подсчетах, о которых я говорил, не учитывается, что за последние годы почти вдвое подорожали услуги ЖКХ, в полтора раза выросли цены на товары массового потребления, почти полностью было ликвидировано бесплатное здравоохранение. Нет ни одной страны мира, где стоимость одной пломбы равнялась бы пенсии, как у нас, а ужин на одного в среднем ресторане был бы равен средней зарплате по стране. Можно ли в таком случае говорить, что жизнь за время Путина стала для народа лучше? Думаю, что нет.
И как Вы это объясняете?
Только одним: наша правящая элита не заинтересована в улучшении жизни населения. Она живет в своем замкнутом мирке, в котором пользуется без ограничений всеми мыслимыми и немыслимыми благами жизни. На ней никак не сказывается повышение цен на товары, продукты и услуги ЖКХ, удорожание здравоохранения и образования, и т.д. Больше того, я лично замечаю, что многим представителям элиты доставляет удовольствие видеть, что народ живет плохо. Поэтому многие из них открыто демонстрируют свои экзотические увлечения, как, скажем, это делает один министр, коллекционирующий сорта вин по пять, по десять тысяч долларов за бутылку. Да, к сожалению, и такое в этой среде имеет место.
Повторяю, эти люди упиваются своими деньгами, а о народе не думают. Если коротко, нынче в России имеет место пир во время чумы. Поэтому и живет народ плохо. И никто из тех, у кого в руках реальная власть и деньги, не ставят всерьез даже вопроса об изменении жизни людей к лучшему.
И Владимир Путин, по Вашему, тоже не об этом думает?
Я не хочу подозревать Путина в каких-то плохих намерениях. Наоборот, уверен, что он хотел бы, чтобы за время его президентства народу стало легче жить. Но дело в том, что ни один правитель не может что-то сделать единолично. Его должна поддерживать значительная часть правящей элиты, которая хотела бы того же, что и он. У Путина этой поддержки нет. Ему не удалось создать сплоченную единую команду, которая разделяла бы его устремления и цели. Это надо признать.
Между прочим, последние события с ЮКОСом подтверждают это. Смотрите, кто-то наверху, скажем так, играет против Ходорковского, а премьер Касьянов - за …
Отсутствие единой команды подтверждает и тот факт, что у нас до сих пор нет концепции развития на долгосрочную перспективу. А ведь Греф такую концепцию обещал!
В итоге мы и сегодня не знаем, какой страной хотим себя видеть в обозримом будущем, на какие рынки хотим выходить, какие отрасли развивать в первую очередь. Больше того, в настоящее время в речах представителей власти все чаще проскальзывает мысль, что и не нужна никакая концепция, что рынок поставит все на свои места: что разовьется - то разовьется, что вырастет - то вырастет, никакой государственной политики здесь не должно быть.
Итак, Вы считаете, что первое президентство Путина немного дало народу. А на что народ может рассчитывать в случае победы Путина в марте? Ведь в том, что он победит, сомнений ни у кого, кажется, нет.
У меня тоже нет таких сомнений. Народу Путин симпатичен. Особенно на фоне Ельцина. В политических же кругах соперников у него не имеется. Что касается того, что даст России второе президентство Путина, то на этот вопрос могу ответить так: оно гарантирует нас от повторения событий 1993 года. То есть, за время второго президентства Владимира Владимировича не будет крупных социальных потрясений. Экономика как-то будет развиваться, пальбы же из танков в центре Москвы не будет.
А можно ли говорить о каких-то кардинальных изменениях к лучшему?
Думаю, он сам их не ждет. Для такого рывка нужна какая-то великая идея, о том, куда повернуть и повести страну. Ее у Путина в силу специфики его предыдущей работы, наверное, нет. Но, как говорил один персонаж: как-нибудь так обязательно будет, потому что никогда еще не было, чтобы было никак… То есть, в чем-то, возможно, будет лучше, притом без потрясений, а главное - хуже не будет.
