АПН: Как вы прокомментируете результаты прошедших выборов в региональные законодательные собрания? Кто победил, кто проиграл?
Станислав Стремидловский, политолог:
Итоги прошедших региональных выборов я бы расценил как весьма перспективные, в первую очередь, для партии «Справедливая Россия». Да, в Омске и Тюмени «эсэры» показали наихудшие показатели. Но напомню, что благополучие Тюмени зиждется на сырьевых потоках, а Омск до недавнего времени был вотчиной компании «Сибнефть». Во всех остальных регионах «Справедливая Россия» заняла второе-третье место, относительный успех наблюдается в Ставрополье. И, кстати, очень зря лидер «единороссов» Борис Грызлов иронизирует по этому поводу. Ставропольский край является одним из ведущих регионов Юга России, а именно южное направление оказывало и в прошлом веке, и в начале нынешнего огромное влияние на расстановку политических сил в Москве. В конце концов, мы все знаем одного ставропольского лидера, который дорос до поста Генерального секретаря КПСС.
Что касается высоких показателей «Единой России», то я бы не обольщался на сей счет. Дело вот в чем. Как можно видеть, Россия стоит на пороге смены политического тренда. Прежняя либеральная идеология больше не работает. Намечается поворот и, судя по всему, это будет движение в направлении социал-демократии. Достаточно вспомнить заявления о проблеме богатых и бедных, прозвучавшие на недавнем Русском национальном соборе, неоднократные выступления авторитетного главы ТПП Евгения Примакова по тому же поводу, бедность и богатство стало основной темой только что обнародованного доклада Уполномоченного по права человека в РФ Владимира Лукина. Осторожно добавлю, что в последнее время и в высказываниях президента РФ Владимира Путина начинают звучать заявления, в которых проскальзывают социал-демократические нотки.
Социал-демократический тренд, на мой взгляд, будет определять политику страны на ближайшие 5-8 лет. И в этом отношении «Единая Россия» рискует оказаться партией прошлого, а «Справедливая Россия» стать партией будущего. Более того, мне не кажется столь очевидным, что «Единая Россия» гарантировала себе победу на выборах в Государственную думу РФ. Эта партия прочно связала себя с именем Владимира Путина. А теперь представим, что президент меняет направление курса. «Единороссы» могут не поспеть за главой государства и оказаться в хвосте. Как бы ближе к декабрю эта партия не оказалась разболтанной и дезорганизованной.
Однако и «Справедливой России» предстоит сделать немало. В первую очередь, «эсэры» должны представить внятную политическую программу социал-демократического характера, не ограничиваясь лишь популистскими лозунгами о повышении пенсий и зарплат. Электорат партии – это вовсе не бедные или находящиеся на грани. Сторонниками «Справедливой России» могут стать представители среднего класса, что называется, ни богатые и не бедные. Но нужно показать им перспективу, многие люди не стремятся стать олигархами, они хотели бы жить в достатке, а это именно социал-демократическая повестка.
Что касается первоочередных тактических шагов, то «эсэрам» следует задуматься о создании собственной системы СМИ. В противном случае, их самые благородные идеи останутся не услышанными. Предположу еще также, что если партия не справиться с поставленными задачами, то не исключено появление на свет ближе к выборам новой, «третьей силы», которая будет сочетать в себе административные возможности, свойственные «Единой России» и идеологический месседж, ожидаемый от «Справедливой России».
