Кризис Евросоюза заставляет пересмотреть приоритеты европейской политики России. Евросоюз воспринимался как устойчивое образование, постоянно растущая и набирающая авторитет организация, континентальный центр демократии. Предполагалось, что членство в союзе — высочайшая честь.
Однако не является ли образ Европы, явленный восточному соседу, всего лишь умело разработанным имиджем, созданным в лабораториях европейской политики? Насколько политика Евросоюза отражает интересы народов Европы? Референдум во Франции показал, что европейцы не слишком стремятся к объединению. Созданный лучшими людьми Европы "имидж" распался в пыль при первом же соприкосновении с реальностью.
Сотрудничество с Евросоюзом позволило бы обеспечить стабильность на ближайшие десятилетия при одном условии: если бы Евросоюз сам обладал внутренней стабильностью. Но консолидация стран-участников привела ЕС к кризису. Дальше не желают вступать в союз ни Франция, ни Голландия. Экономический рост в странах Евросоюза значительно меньше, чем в том же Китае. Конечно, зачем экономический рост сытому и довольному собой европейскому обществу? Мы можем поздравить их с благополучным окончанием пути, порадоваться их сытости, но стоит ли повторять их путь?
Мы все время исходим из приоритета западных ценностей и западного пути развития. Однако могла ли европейская цивилизация стать сытой, демократичной и преуспевающей без влияния России?
Одна из составляющих современной Европы — социальное государство, возникшее как компромисс элит и широких масс. Мог ли он сложиться без влияния революции 1917 года?
Его формирование происходило во второй половине XX века в постоянном соперничестве Западных стран с СССР. Элиты Европы постоянно боялись, что если они не обеспечат глубоко эшелонированную систему социальной демократии, пример советского опыта окажется непреодолимым для европейских масс.
Другая составляющая — демократия и права человека. Но могли ли они утвердиться, если бы мы не отвоевали европейскую демократию у германского фашизма?
Нынешняя благополучная европейская цивилизация создана благодаря решающему воздействию СССР, то есть, попросту говоря, создана нами.
Может она сегодня существовать без нас?
Сегодняшнее столкновение Европы с исламизмом, с новой и враждебной ей силой — следствие того тупика, куда зашел европейский путь. Может Европа предложить миру путь дальнейшего развития? Сытая и безвольная Европа не способна отстоять свои ценности перед лицом нищего, но активного Востока? Никто пока не предложил выхода из тупика.
Последний ресурс европейской цивилизации — это Россия. Похоже, это — единственная площадка, на которой западный вариант развития, предложенный нашей стране в последнее двадцатилетие, ярко и зримо показал свою пагубность. Окунувшись в рожденную на путях вестернизации катастрофу, имеет шанс быстрее найти выход из общеевропейского кризиса.
И именно катастрофа дает шанс найти иной путь — не "неевропейский", и не "евразийский". Иной — европейский.
Рим всегда завидовал Афинам, Цезари всегда оставались подражателями Александра. Именно поэтому они играли с мифами об Энее, как наследнике Трои. Но вторая Троя пала вслед за первой, а вторые Афины так и не возникли, если не считать таковыми византийскую карикатуру — одновременно и на Рим, и на Афины.
Но Россия всегда, даже когда прорубала окно и двери в Европу, — была носителем иной европейской цивилизации. Россия, по сути, есть иная Европа. Мы принадлежим к Европе в том же смысле, в каком Македония принадлежала к Элладе. Да, Афины были богаче, афиняне недолюбливали македонцев. Но те и другие принадлежали к единой цивилизации и объединялись против внешних угроз. Сегодняшняя Греция не признает республику Македонию, видя даже в ее названии претензию на собственную территорию. Но в глазах всего мира история Македонии неотделима от истории Греции.
Россия должна вернуться в Европу. В эпоху греческих гражданских войн только "дикая" в представлении эллинов Македония сохранила представление о единстве и культурной ценности Эллады. Сегодня в Европе раздрай. Можно сказать, что Россия — последний подлинный европеец в быстроменяющемся мире. В создании новой альтернативы внутри европейской цивилизации лежит последний шанс к сохранению европейских ценностей в Европе и возрождению России.
