Я понимаю, что основной версией является исламский терроризм. По словам очевидца, убийца был кавказец и пр.
Покойный о. Даниил и впрямь говорил об исламе резко и иной раз не самым корректным образом, это так.
Однако только ли исламистам он мешал?
Я всё-таки припоминаю, что слушая выступления о. Даниила, у меня сложилось чёткое представление, что он являлся горячим сторонником идеи «священство выше царства».
Идеи, которая при сегодняшнем хаосе, раздрае и упадке центральной государственной власти, могла бы стать очень влиятельной. После ухода избранного ещё при Соввласти Алексия и появлении на патриаршем престоле Кирилла — деятельного и харизматичного лидера, соотношение сил Государство/Православие может довольно быстро начать меняться.
Да, патриарх Кирилл ныне полностью лоялен системе и всячески демонстрирует желание договариваться. Но от его личности (пока ещё) зависит слишком многое. Потенциально для нынешней системы он опасен. Захоти он действовать — и реформатор Церкви из него получится явно куда лучший (да и успешный и эффективный), нежели модернизатор из Медведа, не говоря уже о таком слабом управленце как Путин.
И на этом пути о. Даниил оказался бы очень востребован. Как яркий выразитель идеи, трибун и подвижник. Конечно, в долгосрочной перспективе российское общество вряд ли согласилось бы на главенство церкви над светской властью. Но вот «поприжать» совершенно охамевшую орду чиновников и силовиков с помощью «священства» — это многим могло бы показаться логичным. Именно здесь и сейчас — пусть разгребут авгиевы конюшни власти, пусть вправят мозги обеим «башням», пусть… пусть…
А там, с Божьей помощью, можно начать отстраиваться заново.
И вот о. Даниил убит. В самый суматошный и сумбурный момент, когда у нас кого-то судят не снимая мешков с головы, кого-то застрелили в собственном подъезде, одни выпускают видеообращения, другого замучили в тюрьме. Новость о смерти священника пройдёт и сменится другими, но кто надо намёк поймёт.
Хотя, в очередной раз списать все грехи на исламизм всё же проще и быстрее.
