Как известно, одной из главных ценностей либерального общества является закон. Мол, dura lex — sed lex и все такое.
Все равны перед законом — это такое преимущество цивилизованного общества, в отличие от всяческих дикарей, которые в своей дремучести даже не знают, что такое харассмент, а пиратские фильмы и взломанные программы считают не преступной деятельностью, а нормой.
Рассуждения очень просты: раз все должны подчиняться одному и тому же закону, то все равны, а это — идеал демократии и вообще донельзя цивилизованно.
Конечно, при этом шансы выиграть дело при назначенном судом адвокате и найме известной адвокатской конторы резко отличаются, но если кто недостаточно богат — тот сам виноват. Законы для всех одинаковы, и тот, кто не стал миллионером — лох позорный, ведь кто-то же смог, не так ли?
Опять же, известно, что раньше мы жили при ужасном, жутком тоталитаризме. Там были какие-то формальные законы, но на самом деле все решалось «телефонным правом».
И вообще, было разрешено только то, что разрешено, а делать то, что не было запрещено, но при этом не было разрешено специальным документом за подписью парторга, было нельзя.
Теперь же мы строим цивилизованное общество, в котором разрешено все то, что не запрещено. Свобода!
Это при тоталитаризме всех заставляли ходить строем и стричься под одну гребенку. При либерализме и демократии каждый имеет полное право делать все, что не запрещено законом. Это в СССР был какой-то там «моральный кодекс строителя коммунизма», а в цивилизованно обществе есть Закон. Это куда надежнее, чем мораль — строго сформулировано, все по полочкам.
И сразу понятно: нарушил закон и осужден судом — значит, преступник и негодяй. Если судом оправдан — значит, хороший гражданин, уважаемый член общества. Невинный агнец.
И сейчас в РФ, отбрасывая тоталитарное прошлое, смело строится свободная демократия и цивилизация прививается народу семимильными шагами под зад, чтобы быстрее шли в светлое демократическое будущее.
Давайте посмотрим на примерах правильное, годное цивилизованное применение законов, на которое надо равняться.
РАЗ
Газета «Коммерсант» 11 июля сообщила, что прокуратура РФ завершила расследование по подозрению о хищении сенатором Андреем Вавиловым в 1997 году 231 миллиона долларов из госбюджета.
«В результате следствие пришло к выводу, что Вавилов, занимавший тогда пост первого заместителя министра финансов, совершил хищение и злоупотреблял служебным положением. Однако дело Вавилона с его согласия прекращено в связи с истечением десятилетнего срока давности привлечения к уголовной ответственности по тем статьям, которые вменяются сенатору…
В материалах следствия сообщается, что в 1997 году Вавилов организовал выделение из бюджета кредита в размере 231 миллиона рублей МАПО “МиГ” якобы для производства самолетов МИГ-29. Однако соглашение с Индией о поставке истребителей, заключенное в 1992 году, к тому времени уже перестало выполняться, а эта сумма в результате сложной финансовой схемы попала на счета подставных компаний в офшорной зоне Антигуа и Латвии».
Вот! Тожество справедливости в лице Закона!
Это при тоталитарном строе вывели бы расхитителя в чистое поле, поставили бы лицом к стенке и пустили бы пулю в лоб двумя очередями.
Но старые времена прошли, и теперь расхититель невиновен. А что прокуратура за десять лет не управилась — это случайность. «Ну не шмогла я, не шмогла…»
Сами понимаете — доказать, что кредит был выделен после окончания действия соглашения, за десять лет, практически невозможно. Это же надо сверить даты на двух документах, не хухры-мухры.
Что? Кто-то там говорит, что, раз не осужден, значит, нельзя называть преступником-расхитителем?
Экий вы, гражданин, неграмотный юридически-люберально. Вот при тоталитаризме — там да, либо осужден и преступник, либо оправдан. А сейчас все иначе.
«Дача согласия не означает признание господином Вавиловым своей вины в хищении из госбюджета $231 млн. Однако официальное согласие с прекращением дела “за давностью” предполагает, что господин Вавилов и его защита не станут обжаловать итоговое постановление следствия, указавшего, что вина Андрея Вавилова в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 cт. 159 и ч. 3 ст. 285 УК РФ (соответственно хищение путем мошенничества в особо крупных размерах и злоупотребление служебным положением, повлекшее тяжкие последствия), “полностью доказана”».
Вот такое торжество закона: вина полностью доказана, но следствие прекращено.
Понятно, что Андрей Вавилов продолжает оставаться действующим членом Совета Федерации, так как следственные органы не настаивают на отставке сенатора в связи с признанием его виновным в хищении.
Не менее понятно, что похищенная сумма также не будет взыскана с сенатора — это было бы недемократическим насилием над личностью!
Возможно, кому-то, упорно не поддающемуся велению времени, такое не понять, но у власти у нас прогрессивные, цивилизованные люди, и кандидатура Андрея Вавилова на внеочередном заседании Законодательного собрания Пензенской области была утверждена депутатами в качестве представителя области в Совете Федерации. Кандидатура Вавилова была единственной, из 21 депутата за него проголосовало 20 человек. Демократия в действии!
Примечание:Государственная дума отклонила 4 апреля 2008 года законопроект, согласно которому чиновники обязаны были бы раскрывать сведения о доходах и имуществе, а также имущественных обязательствах своих близких.
Мещанский райсуд Москвы вынес накануне прецедентный приговор бывшему руководителю департамента финансов министерства путей сообщения (МПС) Петру Короткевичу. Как сообщает газета «Коммерсантъ», финансиста судили за предписание восьмилетней давности о перечислении $16 млн со счетов железных дорог АО «Трансрейл Холдинг АГ».
Подсудимый ссылался на соответствующее указание тогдашнего главы МПС Николая Аксененко, однако суд признал, что Короткевич лично совершил «злоупотребление». Вместе с тем суд счел $16 млн «некрупным ущербом» и освободил осужденного от отбывания трехлетнего срока заключения в связи с истечением пятилетнего срока давности привлечения к уголовной ответственности.
ДВА
Сразу после того, как Сочи был выбран местом проведения Олимпиады, интерес к южному региону появился не только у официальных инвесторов, но и у представителей криминального мира.
Два криминальных клана стали нехорошо друг на друга поглядывать и все такое.
Их главы в мае провели сходки, на которых поднимали вопрос о «раскоронации» друг друга. «Ситуация грозит вылиться в войну, подобную той, которая была между Усояном и Огановым в конце 90-х годов,. — рассказал “Росбалту” один из сотрудников МВД РФ. — Сейчас мы пытаемся не дать этому произойти».
Для того, чтобы остудить пыл гангстеров, за последнее время оперативники задержали ряд воров в законе из обоих кланов, в том числе, и Аслана Усояна. «Дед Хасан был задержан в Подмосковье сотрудниками Департаментом борьбы с организованной преступностью и терроризмом МВД РФ, — рассказал источник “Росбалта”. — Он является фигурантом целого ряда уголовных дел, в том числе и об убийствах, поэтому у нас был повод надеть на вора в законе наручники».
Впрочем, главной целью этой операции была профилактическая беседа с Усояном.
По словам собеседника агентства, «после проведения всей необходимой работы» Деда Хасана отпустили.
МВД работает профессионально, и почти сразу после задержания Усояна, появилась информация, что лидер другого клана Тариел Ониани планирует собрать большинство воров в закон», вставших под его знамена. Сходка была намечена на 7 июля. Для ее проведения мафиози арендовали небольшой прогулочный теплоход «Москва».
Обсудить дела им помешали сотрудники Главного управления МВД по ЦФО. Они с вертолетов десантировались на судно и приказали капитану пришвартоваться в районе Пироговского водохранилища. Всего задержали 36 воров в законе, среди которых оказался и Тариел Ониани.
Всех их доставили в здание ГУ МВД по ЦФО на Шабаловке, где с мафиози провели профилактические беседы.
«И Ониани, и Усояну весьма жестко была доведена наша позиция по поводу всей этой ситуации и намечающейся войны, — отметил собеседник “Росбалта”, — Насколько они это осознали, станет ясно уже в ближайшее время».
Вот только представьте себе, как бы это было в тоталитарном СССР! «Вор должен сидеть в тюрьме» и прочее совковое наследие — жуть!
А тут — торжество Закона. Побеседовали. Жестко погрозили пальцем.
И стали ждать, что из этого получится.
Все справедливо, по закону. Вот когда на строительстве в Сочи кто-нибудь украдет сотню-другую миллионов вечнозеленой валюты, тогда дело заведут. Прекратят, конечно, лет через десять, но — все по закону!
ТРИ
Недавно утвердили отмену лицензирования в строительстве с 1 июля 2008 года.
Это стало возможным благодаря наконец-то принятому федеральному закону о саморегулируемых общественных организациях (СРОО). Такие организации должны обеспечить контроль за строительным процессом взамен контроля со стороны лицензирующих органов.
С отменой лицензирования гарантировать качество работ может лишь договор, а также правила СРОО, создавать которые законодательство разрешило с 16 декабря 2007 года. Некоммерческие СРОО должны выработать единые стандарты работы, образовать компенсационный фонд для выплат потребителям их товаров и услуг, застраховать профессиональную деятельность и контролировать работу своих членов.
Кстати, отмена лицензирования касается не только строителей — несколько раньше отменено лицензирование турагентов и туроператоров, а также риэлторов.
Кроме того, с началом действия закона о СРОО прекращено лицензирование аудиторов, оценщиков, строителей, проектировщиков, а также отдельных видов деятельности в сфере сельскохозяйственного производства и железнодорожных перевозок.
Лепота!
Отмена тоталитарного государственного контроля — это же какое тожество демократии! А то придумали там СНиПы какие-то, ГОСТы… Все — в частные руки!
Я не специалист в строительстве, рекомендую по этому вопросу статью И.А. Дедюховой ««О канчелях и обрушениях в Пензе и других местах».
Проведу аналогию на бытовом уровне. Те, кто застал СССР в сознательном возрасте, должен помнить, что такое тушенка. Так вот, сейчас тушеная говядина такого же качества, как в СССР, выпускается уже только в Белоруссии, по тому же ГОСТ 5284-84. То, что изготовлено а РФ по такому же ГОСТу, вполне съедобно. Но по качеству соответствует не заявленному высшему сорту, а второму.
А вот «тушенка», изготовленная по ТУ… Квинтэссенцией является увиденная в магазине банка с этикеткой «Тушенка с говядиной». По крайней мере, честно: не «из», а «с». И со вкусом, якобы идентичным натуральному.
Вот переложите подобный подход на строительство — как, продрало мурашками?
НИЧЕГО ЛИЧНОГО
Вот так, сторонники тоталитаризма и прочих нетолерантных воззрений — идет Закон! И все, что делается, будет по закону — и, значит, правильно.
И подумалось мне в связи со всем этим, что нет в РФ никакой русофобии. Это наш, русский менталитет, извращен настолько, что какая-то там совесть является аргументом. У цивилизованных народов — и мы должны быть благодарны тем, кто пытается сделать таким народом нас, лапотников, — все по закону. А все, что не противоречит закону — то справедливо.
Вот, скажем, отношение к животным.
По закону в цивилизованной стране собаке лаять нельзя — так ей хозяин перерезает голосовые связки. Или везет на эвтаназию — не платить же штрафы?
У кошек удаляют когти, чтобы не царапали мебель. Это, кажется, не регламентировано законом, но вполне укладывается в цивилизованный менталитет: раз законом не запрещено, можно отрезать когти, а что тут такого?
А уж кастрации рекомендуют подвергать всех животных, которые не предназначены для размножения.
Так вот: нет никакой русофобии. Есть наведение демократического и либерального порядка. Принимаются законы — такие, по которым удобнее расхищать страну, продавать ее и грабить, преследовать русских, рискующих показать «когти» или демонстрирующих, что они не кастрированные потребители, а все еще с яйцами.
И все, что делается против русских — это же цивилизованно, по закону! Как минимум — не противоречит. И возмущаться этим могут только дикари-русские, которые так и не смогут стать эффективными менеджерами или хотя бы рядовыми адептами общества потребления.
