Кодекс Буржуа: сетевая модернизация кодекса кормлений

Чисто коммуникативный совет советским хорошистам, пока не вполне освоившим великий и могучий: отмените нелепые затеи вроде Силиконовой долины.

Во-первых, по-русски это понятие переводится как Кремниевая долина — в Силиконовой (и вполне качественно, в отличие от нас) снимают порно.

А во-вторых, и это более важно, чем дикая сиротская судьба русского порно, не стоит путать модернизацию с промышленными инновациями.

Модернизация в России — это революция.

У нас невозможна ни бархатная, ни цветная революции, поскольку смрад «эффективной» вертикали «замочил» едва давшие аромат свободы первые ростки русской демократии.

Да и не действенны в России бархатные и цветные инструменты: первый позволит только вывести первых лиц из игры, а второй — лишь немного расширить замусоленную политическую колоду, запустив бессмысленный на «эффективном» безрыбье круговорот персон. К тому же ни бархатная, ни цветная революции не являются модернизациями — они не меняют политико-экономических правил, сохраняя невидимые нити управления новыми марионетками в длинных руках звездно-полосатого Карабаса.

Неминуемый же рок России — прощание с давно обветшавшим политико-экономическим кодексом кормлений, распилов и откатов в пользу актуального национального Кодекса Буржуа.

Кодекс кормлений был привит только появившимся в средней полосе сибирским березкам в условиях еще Святой Руси, когда нравственная чуткость была национальным политико-экономическим императивом. Макиавелли до нас в ту пору еще не дошел.

Ели в те времена в Отечестве еще руками, а когда появились ложки, то и ложки долгое время были по размеру ртов. Так что съесть удавалось ровно столько, сколько влезало. Да и после хозяина стола доедать никто не оставался — молитвенное правило после вкушения было общим...

Кодекс сохранял свою силу и в Имперские времена, постепенно умаляясь с ростом секуляризации. Даже после обильных петровских застолий и телесных утех правило служилых людей сохраняло все то же нравственно чуткое «править ласкою, а жесточью не править». Инерционно сохранился кодекс кормлений и в короткий советский креативно-богоборческий период — благодаря вытеснению красными системщиками нараставшей смутной жажды демоса политических и экономических свобод в сферу мобилизационной реализации бородатых мифов.

Однако рост русского демоса, благодаря переселению крестьянства в советские и постсоветские города, с 15 % в 1915 году до нынешних 80 %, а главное — качественный рост его самосознания, превращающегося из маргинального, полудеревенского в городское, буржуазное — залог скорого и неминуемого фиаско кодекса кормлений.

Ну мало русскому демосу брошенной кости «раскрепощающего» потреблятства! И не стоит кивать, что демократы первого созыва вещают об этом же своими иссушенными языками второй десяток лет: мол, «особому» русскому демосу свобода не нужна. Это дух города требует свободы всех сортов, включая экономические и политические.

Реализации русским демосом экономических свобод мешает олигархическая сторона устаревшего кодекса. Реализации свобод политических — его нынешняя «эффективная» политическая оболочка.

Русскому народу нужны подлинные аристократы духа, а не кремлевские олигархические маргиналы-псевдоаристократы.

Суть в том, что наш демос пока не знает, что с акцентом вашингтонского обкома говорят не только демократы первого созыва, но и сами «эффективные» лесозаготовители. И если на первых демос уже десяток лет вообще не смотрит — что взять с еле двигающихся вымирающих мокриц, то ко вторым уже стал принюхиваться со все большим неприятием — запашок-то все сильнее!

Все искомые свободы русский народ возьмет сам.

Никакой торговли с «эффективными» не будет. Чудак Юргенс уже все сказал за «эффективных» потенциальным партнерам по переговорам, которых не будет, — русскому народу.

Берегите огузок и окорок, мистер Юргенс.

«Эффективный» контроль электронных и печатных СМИ не поможет.

Авангард русского демоса, наиболее активная его часть — лидеры общественного мнения — уже практически не потребляет продукты «эффективных» СМИ, получая всю информацию в Сети.

Что же касается основной части демоса, то уже по опыту СССР и успешным бархатно-цветным проектам известно, что в соревновании «официальные СМИ — кухонные разговоры» всегда побеждают последние. Ибо глас демоса почти всегда прав.

А накануне русской модернизации прав всегда.

Кроме того, Сеть сегодня уже стала общенациональной кухней.

Поезд ушел.

«Эффективные» и их проектировщики уже боятся слушать русские кухни — страшно. Первым «по понятиям» и без кимоно уже вполне могут набить окорок, а вторые давно уже наивно встали в защитную и безыдейную позу страуса, дабы еще немного погрезить перспективой освоения коммуникативных «модернизационных» ресурсов.

Самое главное: сетевая модернизация — новый, доселе неизведанный этап развития коммуникативных технологий протестной инженерии. Сеть не запретить, и практических методов сетевых или внесетевых контрмер при грамотной постановке процесса не существует.

Сеть-кухня легко заменит необходимость телеосвещения модернизации как внутри, так и вне страны. Мобильные телефоны с видеокамерами и выходом в Интернет сегодня есть у каждого. Каждая модернизационная новость способна стать достоянием национальной и мировой общественности за пять минут.

Подключение к политическому действию большого числа лиц с помощью Сети и SMS-сообщений — также вопрос технический и неподконтрольный.

Пару примеров недавней сетевой действенности.

Реформа МВД была запущена благодаря Сети: офицер из глубинки записывал на мобильный свои видеоисповеди и размещал в Интернете. Его крик души был услышан электронными СМИ, пользователями, а затем и федеральной властью.

Общественная дискуссия о мигалках и излишних привилегиях была запущена благодаря Сети: водитель снял на телефон видео о том, как его подрезал высокопоставленный чиновник, записал их последующее общение и разместил в Интернете. Его крик души также был услышан. В России начались гражданские акции «синих ведерок» по борьбе с мигалками.

Сила бесплатных сетевых технологий — в правде, в смысле.

Смысл не купить и не убить. Он вечен.

Система уже практически не работает. Температура повышается с каждым месяцем. Наиболее проницательные наблюдатели отмечают, что уже и кашель, и озноб начался.

Власть действует все более неадекватно, налицо ее самонейтрализация и бездействие — пожары и методы их тушения, очередные «успехи» в борьбе с кавказским сепаратизмом тому явные примеры.

Экономическое развитие страны вступает во все большее противоречие с ожиданиями граждан — за пазуху при нынешних «эффективных менеджерах» идет в разы, а то и в десятки раз больше, чем при Ельцине и Лужкове, поскольку «эффективность» контроля потоков с каждым годом все возрастает. Это приводит к экономической нецелесообразности системы.

Да, несут сегодня не в семьи, как Ельцин и Лужков: «эффективные» — не сторонники семейных ценностей.

Но какая демосу разница — куда уносят его собственное достояние? Народу на пропитание остается из-за этого с каждым годом все меньше. Простые люди живут с каждым годом все хуже.

Авторитет власти в России с каждым месяцем все ниже, а социальная среда все более нестабильна и все более к ней враждебна.

Да, кажется, что в масштабах страны пока нет игроков, способных запустить подлинно модернизационный проект.

И вполне возможно, что первый этап модернизации начнется в регионах. Но все же запуск такого проекта — уже вопрос месяцев, даже не лет, и ресурсы играют в нем вовсе не главную роль.

Главное — идея, воля, правда, смысл, культура, быстрота реакции.

И по всем этим пунктам у «эффективных» нет никаких шансов.

Качественная идея требует значительно меньше ресурсов. Сеть не требует ресурсов вообще. Воля — удел ищущих правды и смысла. Культура «эффективными» презираема — потому они и способны создать разве что порно, а вовсе не Кремниевую долину.

Сетевая реакция мгновенна. Реакция «эффективных» — в отжившей аналоговой парадигме.

Будущее нашего Отечества — модернизация традиционная, способная по возможности «с миром» отпустить из России органически не способную к принятию актуального национального Кодекса Буржуа маргинально-«эффективную» политико-экономическую элиту в обмен на по возможности ненасильственный со стороны демоса ввод на политический и деловой Олимп новой буржуазной элиты из собственной городской среды. Элиты, способной реализовать новый для России национальный, политический, экономический и социальный Кодекс Буржуа.

Не стоит «эффективным» надеяться и на полноту ресурсов олигархов: последние послушно побредут в ту сторону, куда укажут сильные умом и духом лидеры национального Кодекса Буржуа.

Остается только дождаться явления демосом доминирующего лидера-харизматика.

Лидера подлинного, не фальшивого, являющего Богом благословенную многострадальной России харизму: милость и божественный дар слова и управления.

________________________

Дементьев Сергей Борисович, специалист по брэндингу, бизнес-стратегиям и маркетингово-политическим коммуникациям, автор теории смыслового позиционирования, эксперт по проблемам коренных и малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока.

Материал недели
Главные темы
Рейтинги
АПН в соцсетях
  • Вконтакте
  • Facebook
  • Twitter