«Левада-Центр» попал «в плен» массового сознания?

 

Аналитический центр Юрия Левады («Левада-Центр») в понедельник обнародовал данные социологического опроса, согласно которым более половины респондентов согласились с утверждением, что «Единая Россия» - партия жуликов и воров. Эксперты ставят под сомнение точность исследования и указывают на возможные причины появления в публичном пространстве подобных данных.

По мнению экспертов, время появление социологических данных в СМИ не случайно. «Можно говорить о том, что появление этих цифр закономерно, однако нужно вспомнить, что на минувшей неделе в этот социологический центр пришли с плановой проверкой», -
отмечает директор Института политики, права и социального развития Владимир Шаповалов.

Напомним, 24 апреля, в социологическую службу «Левада-Центр», зарегистрированную как некоммерческая организация, пришли с плановой проверкой. В конце 2012 года вступил в силу закон, который обязывает финансируемые из-за рубежа политические НКО регистрироваться в качестве иностранных агентов. Проверки НКО начались в конце марта. Минюст тогда сообщил, что они проводятся, чтобы выяснить, соответствует ли деятельность НКО уставным целям и законодательству. Руководитель «Левада-Центра» Лев Гудков не стал отрицать, что эта  организация финансируется, в том числе, и из-за рубежа, но заявил, что центр не будет регистрироваться в качестве «иностранного агента», как того требует закон.

Говоря о проведенном социологами опросе, Шаповалов назвал его «провокативным». «Это был так называемый «формирующий опрос», - уточнил эксперт. – В формулировке самого вопроса, по сути, уже содержался ответ. (Социологи «Левада-Центра» спрашивали респондентов: Вы согласны или не согласны с мнением, что «Единая Россия» - это партия жуликов и воров? – ред.). Словосочетание, которое упомянуто в вопросе, по сути, не является чем-то новым, оно было в ходу во время думской выборной кампании 2011 года, в период протестов, Болотной,  Сахарова, сейчас же его все уже подзабыли. В настоящее время эта фраза не является актуальной, социологи же пытаются вновь вбросить ее в существующий политический дискурс. Возможно, у них есть для этого какие-то причины».

Также «странным делом» назвал появление нового замера общественного мнения по «ЕР» от «Левада-центра» в своем блоге гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. «Левада-Центр» стал давать весьма резкую «социологию» о партии «Единая Россия» как раз на фоне своей проверки, как НКО, - пишет Мухин. - Еще ранее центр давал иные социологические данные, более мягкие и более позитивные данные по отношению к партии, которую в оппозиционных кругах принято шельмовать и
третировать».

По его мнению, «тут, скорее всего, имеется несложный политический расчет: выглядеть нападающим выгодно, даже если ты, на самом деле, обороняешься, а желание «пострадать за политику» - уже испытанный прием, отработанный политэмигрантами типа Бориса Березовского («АвтоВАЗ») и Андрея Бородина (Банк Москвы) до тонкостей и мелочей». «Проблема в том, что нарушений пока не нашли и выстрел прозвучал, что называется, вхолостую. Как бы потом не вышло, что подача не совсем объективного материала (данные по опросам подозрительно совпали с показателями узнаваемости Навального, опубликованными ранее) отразится на профессиональной репутации уже самого центра», - отмечает политолог. И подчеркивает: «Фактом остается то, что «ЕР» по-прежнему – самая мощная политическая партийная структура в электоральном поле. Даже ее самые ярые недруги признают за партией ее
 лидирующие позиции».

«Поверившие в то, что «ЕР – это ПжиВ», скорее всего, очарованы формой этого утверждения и не вполне задумались над его содержанием, - рассуждает Мухин. - В партии состоит около 2 млн человек. Кто-то всерьез думает, что все Ж и В? И что объединились в партию по этому принципу?»

В свою очередь, заместитель директора Центра политической конъюнктуры России Алексей Зудин также связал данные «Левада-Центра» с психоэмоциональным восприятием людей.  «Мы наблюдаем некий парадокс, - объяснил Зудин. – Электоральный рейтинг «Единой России» стабилен. Так, по данным Фонда «Общественное мнение», на протяжении последних трех недель он держится на уровне 49% поддержки. За партию активно голосуют на местных выборах. А данные «Левада-Центра» - это эмоциональное восприятие
проблем как таковых. Население  недовольно ростом цен, коррупцией, другими факторами и оно переносит свое негативное восприятие этих процессов на власть, а «Единая Россия», являющаяся крупнейшей правящей партией в итоге получает эти нелицеприятные эпитеты в свой адрес».

«Так что, с одной стороны парадокс: партия получает высокие проценты на выборах, с другой – ее награждают нелестными словами. Но парадокс этот закономерен, таково многогранное восприятие людей, так нелинейно устроено массовое сознание», - уверен
Зудин.

Материал недели
Главные темы
Рейтинги
АПН в соцсетях
  • Вконтакте
  • Facebook
  • Twitter