Несколько дней назад появилась новость (со ссылкой на телеграм-канал Mash), что в Архангельской области в колонию отправили
беременную жену героя СВО, которая, защищаясь, ткнула ножом избивавшего её человека, и, по мнению суда, это было покушением на убийство.
Делом заинтересовался СПЧ, и уже 6 мая член СПЧ Марина Ахмедова опубликовала
возмущённый пост, что было всё не так. Я её комментарий процитирую:
Члены СПЧ сочли, что это дело – по нашей части. И с утра я вынуждена была знакомиться с делом. Екатерина стояла на учете в ПДН за неисполнение родительских прав. В деле ничего не сказано о том, что она была беременна на момент визита в квартиру. Она могла забеременеть позже, а выглядит будто сильно беременную женщину лупили ногами-руками. Екатерина поругалась с мужем, выбежала из дома, села в поджидавшее ее такси и уехала, оставив того самого мужа с детьми. Ее муж сразу позвонил в полицию, чтобы она не опередила его и не сообщила туда, что он снова виноват. Она же заявилась в сданную квартиру, спросив разрешения посидеть на кухне. Ее впустили. Она сидела на кухне и пила. У одного из жильцов пропал телефон, и он спросил ее, не брала ли она. Завязалась склока. Она ударила ножом первая, причем конфликт начался не в кухне, а она сходила за ножом туда. Не попала и ударила второй раз. Полицию вызвал муж – ее муж. Который, к слову, ее регулярно бил, а детьми не занимался. И то, что она жена бойца СВО не освобождает ее от ответственности за нарушение закона. В этой ситуации жалко только детей.
Честно говоря, я не понимаю, зачем давать вот эту лажу. Ну трафик, подписчики – все понятно. Но эта ложь переходит границы. Она заставляет людей из ведомств, правозащитников вскидываться и напрягаться, делать ненужную работу. Я жду не дождусь, когда за подобные безответственные вбросы будет введена ответственность. И, наверное, буду в Совете ее инициировать.
На меня этот комментарий по многим причинам произвёл удручающее впечатление.
Во-первых, из того, что "в деле не сказано, что Екатерина была беременна" не следует, что она не была беременна. Так была или не была? И когда родила? Видимо, Ахмедова это недовыяснила. Ребёнок - это ведь что-то очень конкретное, с конкретным временем рождения. И женщина не обязана быть "сильно беременной" для того, чтобы быть беременной. Она могла быть на первом месяце - с точки зрения опасности избиения для вынашивания беременности это всё равно, как если бы она была на девятом.
Во-вторых, по какой причине Екатерина стояла на учёте в ПДН (за неисполнение родительских обязанностей, видимо, а не "родительских прав")? Из-за плохих жилищных условий? Или из-за того, что пила? И если второе - то почему она пила? И почему муж, "который её регулярно бил, а детьми не занимался", не стоял на учёте в ПДН? Кто-нибудь интересовался тем, что женщину регулярно бьют? Я видела в травматологии женщину, которая регулярно попадала туда после побоев мужа (или сожителя)... и ничего не происходило. Хотя у неё были синяки по всему телу, сломанные рёбра и отбитые почки.
В-третьих, в информации Mash фигурируют шумные - возможно, конфликтные - жильцы, из-за которых соседи вызвали квартирную хозяйку. Были шумные жильцы? Не были? Женщина пришла туда, потому что ей больше некуда было пойти?
В-четвёртых, странная, удручающая интонация Марины Ахмедовой. Как будто её внимание отвлекли на негодный объект, заставили напрягаться, "делать ненужную работу". И она теперь будет заниматься тем, чтобы за "подобные безответственные вбросы была введена ответственность". Ну хорошо. Допустим, что было абсолютно всё, как она пишет: женщина была не беременная, сама, без вызова соседей, приехала, сама ввязалась в конфликт, жильцы её не били, сама кругом виновата. Допустим, что всё так. ДАЖЕ И В ЭТОМ СЛУЧАЕ - разве это не та история, которой следовало заинтересоваться СПЧ? Потому что здесь проявление проблемы семейного насилия, которая обостряется, к большому сожалению, в довольно многих семьях, куда возвращаются мужчины с фронта.
Мне довелось разговаривать с мужчиной, который вернулся с фронта покалеченным, и он достаточно хорошо с этим справлялся, и ему НЕ был поставлен диагноз ПТСР, и у него хорошая, поддерживающая семья, - но даже этот мужчина признавался, что на фронте мужчины привыкают, что их приказы немедленно исполняются, поскольку от этого зависит жизнь. И эту требовательность, эту жёсткость, эту командную интонацию, а также - нередко - готовность к рукоприкладству - они приносят в семьи. Им буквально приходится - тем, кто сознаёт, что это ненормально, - себя переучивать, переламывать свои инстинкты. Это трудно. Такие семьи нуждаются в помощи. Той многодетной семье в Холмогорах - была ли оказана такая помощь? Она вообще там есть? Тем более что таких семей по всей стране будет становиться больше и больше. Семейное насилие - это не ненужная работа. Это достойная работа для СПЧ. Хотя легче инициировать ответственность за вбросы: сейчас по календарю идеальное время для выращивания запретов.
Ахмедова пишет "в этой ситуации жалко только детей".
Но в этой ситуации жалко не только детей. В ней жалко и женщину, и её мужа, и вся эта ситуация, в которой оказалась многодетная семья, - не должна была быть такой.
