 |
    |
|
| Главная | |
События | |
Публикации | |
Мнения | |
Авторы | |
Темы | |
Библиотека ИНС |
| Вторник, 16 марта 2010 | » Расширенный поиск |
 Польша против русин
Битва за историю
За всю историю существования русинского народа, период первой Чехословацкой Республики, (1919-1938 гг.) куда Подкарпатская Русь входила со статусом «наиболее широкой автономии, совместимой с единством Чехословацкого государства», практически как субъект федерации, по праву можно считать «золотым периодом» в судьбе народа. 19 лет – слишком короткое время даже в жизни одного человека, не то что в истории народа, который в течении многих столетий был экономически, культурно и политически угнетен. Но именно это короткое время и именно благодаря «буржуазному правительству Чехословакии», Подкарпатская Русь сделала гигантский скачок из средневековья в цивилизацию, несмотря даже на то, что прогресс и развитие края были отягощены разыгравшимся в 1930-ые годы всемирным экономическим кризисом. Только с 1919 по 1932 гг. в государственном образовании Подкарпатская Русь отрицательное сальдо (разность между поступлениями в общую государственную казну и расходами) составляло 1. 458. 453.000 чехословацких крон (ориентировочно 1 чехословац-кая крона того времени по покупательной способности равноценна примерно 1 евро) /все данные взяты из сборника «Подкарпатская Русь», Братислава, 1936 год, под редакцией Затлоукала/. Величина дотаций приведена без учета расходов на содержание прмии, государственных предприятий, железных дорог, государственных лесов и пр. Чтобы не утомлять читателя обилием цифр, просто посоветуем ему даже сегодня, спустя 90 лет внимательно оглянуться вокруг. Все что было построено за эти годы, а построено было немало, включая школы, больницы, магазны. дороги , ж.д. дороги, плотины. Государственные учреждения, жилые дома стоят и сегодня как образец качества и высокой культуры строительства. Только один административный и жилой квартал Ужгорода - Галагло - стоил около 4 миллиардов чехословацких крон. Вряд ли сегодня можно найти строительный объект, построенный в послевоенные годы, который бы мог сравниться по качеству с любым сооружением тех лет. И сегодня, когда хотят подчер-кнуть качество сооружения. С гордостью говорят: «Это было построено еще при чехах». Но на пути так удачно начавшемуся возрождению русинского народа встал зарождающийся в то время в Европе фашизм и политика «умиротворения агрессора». В своем выступлении на съезде НСДПГ в Нюрнберге Гитлер отозвался о Чехословакии как о « недальновидной конструкции Версаля», что в свою очередь послужило сигналом для подготовки военными кругами третьего рейха к нападению на Чехословакию. Гитлер предложил Венгрии (август 1938 г.) Подкарпатскую Русь, добавив при этом известную фразу « Есть могут только те, кто участвует в приготовлении пищи». В итоге на совещании в Берхесгадене был создан немецко-польско-венгерский фронт с целью отторжения территорий Чехословакии и в том числе Подкарпатской Руси. Уже с самого начала существования ЧСР Варшава считала чехословацкое государство нестабильной, находящейся под угрозой распада страной. Особую неприязнь к новому государству на карте Европы испытывал маршал Пилсудский, основатель второй Польской Республики. Так, Пилсудский уже в 1928 г. высказался по адресу ЧСР: «…Чехословакия искусственное создание, заостренное клочком земли, которую я бы назвал Niemandland – земля никого. Мы не будем придавать ей специального значения или же строить по отношению к ней специальную программу действий…». Польша непосредственно не претендовала на территорию Подкарпатской Руси, но уже в 1919-1920 гг.акцентировала, что присоединение этой земли к ЧСР позволит создать «чешско-русский» коридор, который станет опасным для польского государства с точки зрения военных, политических и экономических доводов. Представители Варшавы приходили с предложениями оставить Подкарпатскую Русьсоставной частью Венгрии, и тем самым предотвратить опасность прониконовения русского (советского) влияния на Европу и одновременно позволило бы во взаимном сотрудничестве с Будапештом создать давление на ЧСР. При таком подходе Польша очень критически приняла решение мирной конференции в Сент Жермене о присоединении Подкарпатской Руси к ЧСР и все время пыталась убедить страны Антанты о необходимости ревизии такого решения. Политический интерес к Подкарпатской Руси у Польши проявился только в ноябре 1932 года с приходом нового министра иностранных дел Иозефа Бека, когда была издана сов. секретная директива польским заграничным представительствам, в соответствии с которой: «…главной целью польской заграничной политики является поддержка Венгрии и ее ревизионистских устремлений, прежде всего против Чнхословакии. Польша претендует на весь Тешин вместе с остравским районом и северную Словакию вплоть до хребта Низких Татр, южная Словакия и Подкарпатская Русь остаются за Венгрией…» (с) Практическая реализация польского проекта по расчленению Чехословакии на территории Подкарпатской Руси началась бурной осенью 1938 года , в соответствие с разработанной министерством иностранных дел с соответствующими военными подразделениями акцией под условным наименованием «Лом». 7 октября 1938 года начальник генерального штаба генерал В. Стахевич издал приказ на подготовку диверсионной и саботажной акции на Подкарпатской Руси и руководителемакции назначил майора Ф. Анкерштайна. Акция «Лом» реализовывалась в соответствии с подготовительным и двух основных этапов. Подготовительный этап: организационная подготовка боевых подразделений «Розлуч»- с 7 октяря до 20 октября, 1-ый этап: организационное создание и диверсионная деятельность на Подкарпатской Руси обеспеченная боевым подразделением «Розлуч» и партизанскими отделами ( «ватаги» польск.) отмобилизированными с помощью общества Сечовых Стрелков - с 20 октября до 10 ноября и 2 этап: организпция и формирование партизанских отделов, их подготовительная деятельность в ожидании приказа на проведение акции ( а также ее ликвидации) – с 5 ноября до 10 декабря1938 года. Основу акции составляли члены диверсионных отделов, участвующих в предыдущем периоде в Тешине и переведенных для дальнейшей деятельности в Карпаты. 8 октября 1938 г. майор Е. Хараскевич начальник 2-го отдела Генштаба польской армии издал приказ на создание центра террористической работы в лагере Розлуч ( сегодня Туркивский район Львовской области), рядом с польско-подкарпаторусской границе. Члены БО Розлуч начали с 10-13 октября тесное сотрудничество при организационном и техническом обеспечении с офицерами VI армейского корпуса, Х армейского корпуса и с другими военными представителями корпуса охраны границы (КОГ) и предствителями разведки и контрразведки. Очень существенным было налаживание связи с капитаном Гуттри, сотруднике польского консульства в Ужгороде. Его задачей было предоставление информации для выбора целей актов диверсий. В периоде от 14 до 22 октября майор Анкерштайн организовал обучение и материальное обеспечение БО Розлуч. Пятеро инструкторов обеспечивали не только профессиональную, но и идеологическую подготовку и обучили в общей сложности 46 человек, которые составляли ядро акции. Подготовка участников акции «Лом» была ускорена после того как венгерские диврсионные отряды начали с 15 октября свою диверсионную акцию без согласования с польской стороной. Венгерский отряд силой батальона чнхословцкими частями был разгромлен и часть венгерских террористов спаслась переходом на польскую территорию. 19 октября майор Анкерштайн получилиз Варшавы приказ о начале акции. Ее задачей было уничтожение инфраструктуры военного и гражданского назначения и мелкие нападения в районе- на западе по линии Прислоп- Тополя- Подград, на востоке по линии Быстра- Красниково и на юге по линии Подград-Перечин-Свалява- Красниково. Прежде всего речь шла о нарушении сети коммуникаций, связывающих Подкарпатскую Русь со Словакией. Однако, спустя пару дней пришел приказ исключить из сферы деятельности территорию Словакии. В этой связи план акции был исправлен. Ее основой стало использование малых групп в количестве от 3 до 5 человек, задачей которых было минирование и взрывы на стратегических объектах, активная деятельность более крупных групп в количестве до 20 человек, завербованных с помощью Сечевых Стрелков, вооруженных карабинами и отделением минеров была направлена на нападение на посты жандармерии и пограничной стражи и уничтожение объектов общественного характера. Организационное обеспечение и военное управление в лагере Розлуч обеспечивали – капитан Мелчарский (Бонецкий) - руководитель боевых отделений, капитан Ромишовский (Флориан) – оперативный офицер, майор Новоженюк (Новый) – руководитель восточной диверсионной подгруппы, капитан Борткевич (Бачинский) – руководитель западной подгруппы и уже упоминаемый капитан Гуттри (Гродзский)- обеспечивающий разведку территории для диверсионной деятельност. Диверсионная деятельность была очень тщательно организована. Все акции готовились в абсолютной секретности и отдельные группы узнавали о подробностиакции непосредственно перед выходом из лагеря Розлуч. OБ разделялись на две основные подгруппы- подгруппа Нови с пятью партизанскими подразделениями в количестве 15-20 человек и четыре меньшие группы. Подгруппа «Адам» состояла из четырьех партизанский подразделений в количестве 15-20 человек. Каковы же были результаты первого этапа акции «Лом»? ОБ Розлуч провел самостоятельно шесть акций во время которых были взорваны 4 моста и 1 шоссейный переезд. Кроме того, ОБ Розлуч были дополнительно приданы 6 групп минеров. Была реализована и акция Конрад III (K III), в которой приняло участие 18 боевиков Розлуча и 16 членов партизанских групп. Ее результатом была ликвидация двух жандармов, взятие в плен 20 жандармов и членов стражи защиты государства (СтЗГ) высажены в воздух два моста. Подгруппа «Нови» провела 9 акций с результатами – ликвидация ж.д. моста, одного шоссейного моста, одной емкости на воду, строения почты, двух малых мостов, проведено пять боевых встреч с чехословацкими частями. Подгруппа понесла потери пятерые ее членов. Подгруппа «Адам» реализовала две акции с результатом- взрыв ж.д. полотна, опору линии высокого напряжения, произоли дые боевые встречи с чехословацкими частями. Собственные потери – 4 пленных, их них один убитый, трое вернулось. Общие результаты первого этапа майор Анкерштайн подытожил следующим образом: «А. Деятельность малых боевых групп (2+1) приносила результаты до момента пока объекты не охранялись, после начала их охраны отделения что-то предпринять были не в состоянии, но большие подразделения (4+1) имели успех. Состав боевых групп в Розлуче- по происхождению силезцы, не знали местность и русинский язык, их использование зависело только от поиска надежных и хороших проводников, что осуществить на практике было очень сложно. Боевики в Розлуче демонстрировали высокую сознательность, кроме нескольких случаев показывали храбрость, однако к боевым встречам не стремились. Выдержка во время боя удовлетворительна. Б. Партизанские отделения- организованных исключительно из членов Сечовых Стрельцов, достигали успеха только в случае когда ими командовали хорошие офицеры. В противном случае партизанские подразделения не представляли собой большой ценности из-за малой взаимосвязи между собой, слабой дисциплины и малой способности одолевать последствия недостаточного питания и недостаточной подготовки. Именно из-за этого в нескольких случаях они понесли потери. Вследствие вышеизложенного я принял решение отстранить от участия в акции партизанские подразделения на неделю, принять и сконцентрировать добровольцев из членов Сечевых Стрельцов, произвести селекцию и организовать их командование» Изменения начались, однако не были реализованы. Пришел новый приказ и диверсионная акция была реорганизована. Второй этап акции «Лом» начался устным приказом изданным майором Харашкевичем 5 ноября. Акция основывалась на организации семи групп, составленных и профессиональных офицеров и подофицеров и солдат действительной службы- специалистов добровольцев. Общее количество членов одной группы было около 80-100 человек. Одновременно планировалось использование членов ОБ Розлуч и партизанских отделов. Группы были относительно хорошо подготовлены уже к12 ноябрю. Их задачнй была террористическая и диверсионная деятельность на территории Ужок-Березина, Климец-Свалява, Опорец-Свалява и Вышков- Волово (сегодня Межгорье). Вначале были предприняты отдельные акции, после многодневные в соответствии с готовностью групп. Одновременно были решены про-блемы вооружения, обмуедирования и питания участников акции. Штаб группы «Лом» был перемещен во Львов. Определенну деятельность демонстрировали и партизанские группы «Нови», «Адам», «Бонецки» и «Сулиньски». Достаточное количество добро-вольцев обеспечивала парамилитарноая организация – Федерация польских союзов защитников отечества и союз Сечевых Стрельцов. Реально акции начались 14 ноября путем организации мелких нападений и распространения листовок. Группы направлялись по одному двумя подразделениями каждое в количестве 8-10 человек до подходов к границе. С 18 ноября акция «Лом» была подчинена непосредственно командованию VI армейского корпуса во Львове. Наибольшая акция этого этапа, прямо по приказу начальника II. Отдела Генштаба должна была начаться в районе Прислоп. В массированной атаке на Прислоп должны были принять участие несколько десятков членов диверсионных и партизанских групп. Однако предпринятая попытка не дала результатов поскольку отделение чехословацкой жандар-мерии учитывая превосходство противевника оставила село. Задачей акции на Прислоп была поддержка предполагаемого венгерского генерального наступления на Подкар-патскую Русь, которое планоровалось начать 20 ноября . 21 ноября командование во Львове издало приказ о дальнейшей деятельности- засылки малых групп. Три дня спустя однако пришел новый приказ по телефону о прекращении акции «Лом» и ее ликвидации. Во время второго этапа акции «Лом» было реализовано в общей сложности 38 акций- в том числе 5 акций с целью уничтожения живой силы противника. Другие 29 акции были осуществелены с целью – разведка, распространение листовок, уничтожение телефонной связи. Наибольшими акциям, при которых проишло прямое боестолкновение отделов поручика Шиманьского с взводом противника 17-18 ноября 10 членная группа поручика Дрелихара ликвидировала охрану моста и удерживала атаки противника вплоть до окончания минирования моста. 18 ноября – игнание гарнизона укрепления Щербин и уничтожение телефонной АТС- акцию реализовало 15 террористов под командованием капитана Пруса, 18 ноября – прорыв окруженения группы поручика Бурила и его 9 членов группы в окрестностях села Вышнее Студеное, 21 ноября- атака на Торунь всей группой поручика Шиманьского и бой с отделением жандармов и двумя взводами пехоты чехословацкой армии. Акция «Лом» протекающая как наибольшая военная акция польских военных кругов на территории Подкарпатской Руси принесла следующие результаты: польские отряды уничтожили 1 ж.д. мост ( нарушили ж.д. связь на 4 дня), 12 шоссейеых мостов, 1 водную плотину, одну телефонную станцию и одно здание почты, на одном месте взорвали ж.д. полотно, 27 телефонных линий, оду опору линии высокого напряжения. Польские источники приводят следующие потери чехословацких военных частей: 23 убитых, 15 раненых, 20 пленных, отведенных на польскую территорию и пятеро пленных были отпущены на свободу после их разоружения. Собственные потери были : 8 убитых в акции, 3 расстреляны(чехослов. частями) , 3 пленных, но вернулись , 2 погибли во время акции и двое после окончание ее вследствие плохого здоровья. Результаты акции «Лом» были намного лучше чем у у ихних коллег- венгров. При меньшем количестве ее участников по срвнению с мадьярами поляки достигли больших успехов. Акция была прекращена Вследствие неудачи венгерского генерального наступлеря на Подкарпатскую Русь, а текже из-за обострения польско-немецких отношений. Немецкая сторона даже организовала на территорию Подкарпатской Руси группу журналистов, главной задачей которых было представление мировой общественности польскую и венгерскую диверсионную деятельность на этой территории. Журналисты были удивлены, что вопреки информациям от венгерских и польских СМИ о революционной ситуации и волнениях но востоке ЧСР там все спокойно. Группа журналистов посетила севернын области региона и воочию увидела результаты польских атак, дискутировала с местным населением. Следствием их посещения была информация, что вопреки польским усилиям диверсантам не удалось создать атмосферу в соответствии с планами Варшавы и Будапешта. 23 ноября майор Анкерштайн издал приказ о прекращении акции и до 17 ноября последнее оружие и материал передан в распоряжение польской армии. Даже вопреки провала акции «Лом» польское правительство не прекратило диверсионную деятельность . Уже несколько дней спустя окончания акции «Лом» был представлен новый проект достижения совместной (общей) польско-венгерской границы. В отличие от акции «Лом», где были задействованы польские солдаты и добровольцы, здесь предполагалось, что в этом случае речь будет идти о: а) испольовании местного населения в боевых. Диверсионных и пропогандистских акциях б) использование человеческого материала на оккупированных Венгрией территориях Подкарпатской Руси и создание там баз для обучения, снабжения в руководящих кадров в) создание специального операционного штаба ( на территории под оккупацией венгров) членами которого были бы кроме представителей местного населения польские и венгерские специалисты Целью пректа была саботажная деятельность против чехословацких правительст-венных организаций , уничтожение линий коммуникаций ведущих на Подкарпаьскую Русь со стороны Словакии и Румынии и расширение мадьярской пропаганды. Акция в Ужгороде должны была координироваться генеральным штабом Варшавы через военного атташе при консульстве в Ужгороде. Деятельность ужгородской акции должна была сосредоточиться на диверсиях и терроре с помощью украинских эмигрантов из Малопольши и украинскими инструкторами, прошедшими школы диверсантов в Австрии и Германии. Акция кроме военного значения должна была иметь и пропагандистских характер . Преокт появился 5 января 1939 г. и его авторами были сотрудники польского посольства в Праге. Политико-диверсионная деятельность должна была вестись из двух центров- Пряшева и Ужгорода. Пряшевская акция должна была сосредоточиться на ведение пропагандистской деятельности (листовки, нелегальная литература, страйки, демонстрации и пр.). В штабе акции в соответствии с польскими планами планировалось учкастие И. Пиещака, П. Жидовского, П. Коссея и капитана Борткевича (псевдоним Бачинский) – участника акции «Лом». И это предложение Будапештом было отклонено, поскольку: «они сами (т.е. мадьярские правительственные и военные круги) находятся подсильным немецким и итальянским давлением, так что не могут реализовывать диверсионные акции, а только пропагандистские». Контак с представителем венгрского Генштаба в Ужгороде в Ужгороде должен был обеспечить капитан Урбанец, офицер II отдела Генерального штаба в Варшаве. 12 января 1919 г. проект попал на стол II отдела Генерального штаба в Варшаве. Десять дней спустя был представлен маршалу Рыдз-Смиглы и в последующие дна на его расширении и доработке начали работать сотрудники отдела военного планирования генерального штаба. В окончательном вариантеп лан диверсионной деятельности был готовым 4 фквраля 1939 г. Его основой было: «1. диверсионное сотрудничесво поляков с мадьярами, опираясь- поляки на на элемент карпаторусский, а венгрв на венгров…,сотрудничество будет осуществляться только на руководящем уровне4; 2. обеспечение польской группы условиями для работы и обеспечение их потребностей связанных, со связью, конспирацией и необходимое обеспечение0 на территории Венгрии…, акция диверсии состоит из двух основных проводимых одновременно действий: 1. политическая диверсия; 2. военная диверсия. « должна в себя включать, так как это было предложено в Праге, уничтожение железнодорожной связи со Словакией и Румынией». Однако и этот план в Будапеште не нашел поддержки. В этой связи Варшава решилась на его реализацию и « без участия Венгрии» В конце февраля 28 февраля 1939 г. польский военный атташе в Будапеште информировал Варшаву, что дальнейшие попытки о сближении с венгерской стороной в вопросе саботажных акций на Подкарпатской Руси уже не имеют малейшего шанса и одновременно оценка польского консульства в Севлюше (сегодня Виноградово) по отношению совместных акций была однозначно негативной… «В крае нет организованной оппозиции…Работа на местах опирается только на платных агентах и многократно превышает их возможности. В связи с этим польские планы на создание совместной границы с Венгрией путем совместных диверсий против Чехословакии закончились неуспешно». В это время Будапешт ожидал окончательное согласие Берлина на полную оккупацию Подкарпатской Руси и польская акция для него уже не представляла малейшее значение.. Варшава понимала, что на такое решение она повлиять уже никак не сможет. И даже в такой ситуации еще в первых днях марта 1939 г. осуществилась поездка Халупчиньского на Подкарпатскую Русь, где он все еще пытался повлиять на ситуацию в плане достижения польских политических целей.. События однако уже развивались в плане окончательного решения вопроса не только Подкарпатской Руси , но и всей Чехословакии. Наяиня с 14 марта 1939 г. проходила полная оккупация Подкарпатской Руси мадьярскими войсками и ужн 16 марта польские пограничные части встретились с венгерскими на гребне Карпат. Исполнился польский сон об общей польско-венгерской границе, однако Варшаве реально его использовать для достижения своих геополити-ческих целей, увы, не судилось. Спустя не полные полгода польское государство в прямой конфронтации со своими соседями исчезло на карте Европы. Не оправдались польские надежды на пятую колонну в лице подкарпатских русин по мнению Варшавы недовольных центральным пражским правительством из-за оттягивания окончательного решения по предоставленимю земли «русинов на юг от Карпат» широкой автономии. Развернутым овместными усилиями Польши и Венгрии силами террористических групп настоящие военные действия в чехословацком пограничьи на территории автоном-ного края Подкарпатская Русь протистояли чехословацкие пограничные отряды «Отряды Зщиты Государства» (Stráž obrany státu, SOS). Предложение по формированию батальонов было представлено на совещании кабинета министров ЧСР 22 апереля 1936 г., как одной из реакции руководства армией на возникновение порейнского демилитаризованного пояса 7 марта этого же года. Созданием батальонов СтЗГ в качестве частей быстрого реагирования на случай нарушения границ государства позволялоне направлять туда армейские части, что могло быть использовано Гитлером в качестве предлога к агрессии. В частности, на территории Подкарпатской Руси были расквартированы два батальона: Батальон № 37, Ужгород (Великий Березеый) и Батальон № 38, Хуст Батальон № 37, Ужгород включал в себя 357 жандармов, 133 полицейских, 374 сотрудников Финансовой стражи, 328 солдат военной поддержки, всего 1192 человек. Батальон № 38 , Хуст, включал 191 жандарма, 218 Финансовой стражи, 122 военных подкреплений, всего 531 человек. По чешским данным, в результате нападения боевиков из отрядов Szabadczapatok (отряды добровольцев) , набранных среди будапештской люмпенизированной молодежи и польских террористов с октября 1938 по март 1939 гг. потери при боевых действиях частейСтЗГ составляли в общей сложности 28 человек в том числе 21 человек из батальона № 37. Ужгород и 7 человек из батальона № 38 Хуст. Среди них - 14 русинов… Данный сюжет, на наш взгляд, проливает свет на некоторые «темные» страницы предыстории Второй мировой войны. И лишний раз подтверждает правомерность сомнений относительно права некоторых из современных европейских государств представлять себя в качестве «односторонней жертвы» этих сложных и драматических событий. В противном случае, как представляется, мы не сможем извлечь из истории столь необходимых нам сегодня уроков. Литература 1. Długajczyk E. "Tajny front na granicy cieszyńskiej. Wywiad i dywersja w latach 1918-1939". Wyd. Śląsk, Katowice 1993 2. Kasperek J. "Przepust karpacki. Tajna akcja polskiego wywiadu". Wyd. Sigma NOT, Warszawa 1992 3. Koźmiński M. "Polska i Węgry przed drugą wojną światową ( październik 1938- wrzesień 1939 ). Z dziejów dyplomacji i irredenty". Wyd. Ossolineum, Wrocław 1970. 4. Kupliński J. "Polskie działania dywersyjne na Ukrainie Zakarpackiej w 1938" Wojskowy Przegląd Historyczny 1996 z.4 5. Samuś P., Badziak K., Matwiejew G. "Akcja Łom. Polskie działania dywersyjne na Rusi Zakarpackiej w świetle dokumentów Oddziału II Sztabu Głównego WP". Oficyna Wydawnicza Adiutor, Łódź-Warszawa 1998. Комментарии (213)
Статью еще не прочитал, но во всем виноваты жиды. Блджад, Александр Русин! Офигенный псевдоним. Каким образом все это оправдывает Сталина, развязавшего руками Гитлера вторую мировую войну, разделившего с Германией Польшу и потерпевшего в результате тяжелейшее в мировой истории поражение (28 млн. человек убитыми)? Непонятно. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/stal_rech39.php Жиды не виновны в том что всё делают как жиды!!! Я не понял. тогда Степан Бандера, убивший польского министра внутренних дел -- герой?. А мы знали, мы верили, мы надеялись -- кацапы признают Бандеру героем и покаятся, и компенсации выплатят.Усем.Если догонят. Если смогут догнать. Небось, полгода назад был Алекс Демократов. Семьдесят лет назад был бы Пролетарий Работников. Удивляюсь как криптоевреи легко меняют имена-фамилии, бля, как перчатки. А главное - под текущий момент. У то меня соседка с застряла "исконно русской" фамилией есть - Парижева она. Прицепилась она к "оттепели 60-х" и не отпускает. Я говорю ей - сейчас все крипты перекрашиваются в Русинов и Руцкеров. ..\\Все что было построено за эти годы, а построено было немало, включая школы, больницы, магазны. дороги , ж.д. дороги, плотины. Государственные учреждения, жилые дома стоят и сегодня как образец качества и высокой культуры строительства..\\ Это НЕ совсем правда... Дело в том, что все предыдущие строения были построены или из мягкого известняка, иди из дерева, и поэтому нуждались в дополнительной щекотурке. Сегодняшний приличный вид зданий обусловлен постоянному уходу. Более того, эту щекотурку они еще и красят регулярно. Это модно. По поводу польши. Ясный перец - сейчас в израиле рулят евреи из польши и чехии. Когда в израиле будут рулить русские евреи, то польша будет за. Автор, заказ - дело серьезное и делать его второпях - несолидно. За такую топорную работу клиент может и не заплатить. И вообще, прежде, чем садиться писать что-либо, неплохо бы подтянуть падежи и общий кругозор! "Выступление Гитлера на съезде НСДПГ" просто порвало!!!.. Веселый ты парень, Руся... Пеши исчо!!! :))) "майор Анкерштайн"... НЕ даром после войны поляки всех жыдов выгнали. А сегодня там их почти НЕ осталось, по сравнению с Белорусью и Украиной. И читать не буду, но с Мыром согласен, "...но во всем виноваты жиды." Аббревиатура партии Гитлера: NSDAP (по немецкому названию - Nationalsocialistische Deutsche Arbeiterpartei ). А СДПГ - это мягко говоря "немножко из другой оперы" - Социал-Демократическая Партия Германии...))) Наше наипервейшее завдання,повыгонять жыдивську Верховну Раду з йихнимы жыдамы с красными мордами велыкого розмиру. Anckerstein - вполне немецкая фамилия (как, впрочем, и Beck). В то время в Польше, как и по всей Восточной Европе (Судеты - наиболее яркий пример) жило довольно много этнических немцев. В то же время евреи среди офицеров встречались КРАЙНЕ редко (это примерно, как еврей-милиционер:))). Кириленка и Ксению Ляпину не трожь - святое:) "Русинского народа" в природе не существует. А все эти "статьи" являются попыткой направить общественное обсуждение на "негодный объект" - Польша виновата в развязывании войны, Грузия напала на осетин и т.д. А реальность довольна проста. Россия агрессивное тоталитарное госсударство с диктатором во главе. В стране отсутствует в принципе такое понятие, как права человека. Полным ходом ведется прокремлевская пропаганда и цензура. Россия является угрозой для сопредельных госсударств! Креатифф - говно. Аффтар - мудаг. Потпевало путлеровский. В стране отсутствует в принципе такое понятие, как права человека. Полным ходом ведется прокремлевская пропаганда и цензура. Россия является угрозой для сопредельных госсударств! Меня удивляет когда такое пишут ведь если бы была полностью прокремлевская пропаганда ты бы такое не смог написать) Сучьи шляхтичи всегда и везде были провокаторами и разжигателями пожара. Причём по своему мудозвонству они разжигали нечто такое, что и их жгло на раз. Но разжигали всё равно, ибо они - гавно. Соседи же нам, блядь, достались! Можно сказать, что Россия сидит в гавне по уши. Верно, ибо с одной стороны - пОляки. А кто они, как не гавнище? Ты чего?.. Он же из Киева пишет, да еще и в сети... Надо же как мозги засрали!!! Да уж, пшеки по гавнистости (производству говна на 1 чела в ед-цу времени) занимают почетное 2-е место в мировой гавнотабели о гавнорангах. 1-е без прений резервируется за ж-и-д-а-м-и ! Хех ! Ты забыл про жутких эстонцев, хохлов и грузин!!! Как же в натуре бедной России не везет с соседями!!! А если вспомнить, что вдохновляют их всех коварные британцы, пиндосы и жидо-масоны, совсем как-то не по себе становится... Бедня, бедная РФия!...((( О, что и требовалось доказать: вспомнили и про жидов... Расеянцы, зарывайтесь глубже в землю - вокруг одни враги!!! "украинского народа" в природе не существует - вот так будет правильнее (я так думаю). Успокоси нацозабоченный -ВСЕ т.н. "ЕЛИТЫ" всех свежеиспеченных "незалежных" псевдогосударств - отменные мрази - плоть от плоти своих народов-уродов. Грустно но факт:((. И ВСЕ (В С Е)елиты свою импотенцию прикрывают малюя внешнего врага ( а что им остается - кроме как воровать и заметать следы ничего не умеют - а зачем- быдло и так схавает) Киев -"В стране отсутствует в принципе такое понятие, как права человека. Полным ходом ведется прокремлевская пропаганда и цензура. Россия является угрозой для сопредельных госсударств!" - ...заявляет миролюбивая мировая оБ-счественннось...при всём этом желая поНДравится самой себе в своём пылком олицетворении Правды-Матки, заглядывая на себя в профиль. И это можно понять... - напугав себя со стороны страшным звериным оскалом своей набухшей мозговой слизи причитая о соседе - Кто украл моё сало, тот обязательно украдёт и мыло. А, да вот ещё - "Русинского народа" в природе не существует...- прихватив соседний участок, надо закрепить себя морально - ШО так ибыло. Белому Дню, паче же рещи - тёмной ночи. Нех хихикать. Конечно, приббббалллтттты те ещё штучки, как и грызуны - но весят они хуй целых хер десятых. С хохловерхушкой проблем было (и есть) куда больше. Но если посмотреть шире... Как жить в окружении: Польша, Румыния, Турция, Китай? Ну ещё там всякая среднеазиатчина... Это не жопа? Несчастная Россия... Да, ещё про кавказ забыл. Что перед сим какие-то жидочки? -"Я другой такой страны не знаю,где так вольно дышит человек". Да ладно бы враги... Мы их по большей части взъябывали. Но вот всё ЭТО... А ЗАПАХ!!! ""Русинского народа" в природе не существует." Деточка, его признали как народ 22 государства, из которых многие члены ЕС. Изобретайте "укровелосипед" дальше. Даже не смешно Во всех бедах России виноваты жлобы и кошки! Я и говорю: зарывайся глубже - и соседей не видно, и вони своей не слышно и недра - опять же - осваиваются...))) Одним словом: интенсивный путь развития, нанотехнологиии, панимаэш! Все пучком, короче...))) Клон, вылезь из-под меня. Не нуждаюсь. И прекрати пердеть о жлобах - достал! А если по делу - русины таки СУЩЕСТВУЮТ. И нех их в шаровары рядить. БД. Долго думал? И как и куда ты зароешься, когда шляхтичи только и провоцируют новую войну? Если что стрясётся - я, может, и зароюсь - если ты пойдёшь вперёд голой задницей врагов пугать. Ага, и Панская Польша провоцирует, и Боярская Румыния и Хортистская Венгрия... Все это уже было, не находишь? Вы же в Зазеркалье живете, в "1984" Оруэлла!.. Как-то даже жалко вас, зомбей беспросветных.((( А я категорически утверждаю,что Россию уничтожат жлобы-мандавошки и кошки-проститутки. Шо-то скучно каклы обсуждают тему.:((((, може Кудрев совсем изосрался? В говно пъян поди? Клон, ещё раз говорю - убери свою вонючую пидарную сраку! Кстати, о сраке. Г-н БД, вы часом не слыхали о роли шляхтичей в развязывании войны? Такая маленькая страна - и так накакала... Букав в тексте много. и не ясно написано. Чого хатев сказвать автора? Осудил поляков, поддержал украинцев, назвав их поче муто русинами (коих 10 000 в сейфе ФСБ прячется) LevXIII - "Такая маленькая страна - и так накакала..." - просто несоизмеримо маленькая, но с такой большой жо-по-й..., чему удивлятся? Не пойму... войну просрали, территорию почему-то расширили, и ещё хотели каклов прихватить...те то же правда срать умеют, а поле поделить между собой трудновато засранцам. "Фонд нэрусский мыр" Брысь под лавку чёрт нЭрусский. Слыхал, слыхал, еще видел "украинское" оружие в Осетии. "Украинский" язык надписей на оружии, предъявленный расеянским зомби-ТВ в качества доказательства, оказался при этом почему-то СЕРБСКИМ... Но это уже так - детали, которые пипл хавать не должен. Мне тоже жалко россиян, но по другой причине - они добровольно превращаются в быдло... Увы ((( Так вот это и удивительно. "Сам с ноготок, хуй с локоток" - разве не интересно? А тут - страна - мандавошка, а жопа - бегемотья... Сотворится же такое чудо... И главное - рядом с нами!!! Многие кто постсоветские добровольно превращаются. Или уже превратились. И при чём тут оружие в Осетии? И что - я признаю, что ли, "наше" ТВ не за наглых и подлых врунов, которые, если случайно правду скажут, так три раза соплёй от натуги изойдут? При чём тут это, когда речь идёт о роли Польши и прочего окрестного гавна? О, что и требовалось доказать: вспомнили и про жидов... Расеянцы, зарывайтесь глубже в землю - вокруг одни враги!!! дА ПОШЕЛ ТЫ...все равно окончательное слово будет за нами роль польши в том, что московия с опозданием и неохотой, но все таки научилась есть вилкой и открывать университеты опосредована. но велика. этого кагбы не утаить А что у вас еще не все поняли что с отьездом евреев России xана. Нет ты погляди на вонючек! Сидят в говне по макушку, а туда же - Еуропейцы - канализаторы...чё то там про пакт трындят, собрались в кучу и Россию говном поливают на саммитах, а сюда мелких пакостников засылают(создать массовость) Вот приходится на их жаргоне и вонять освежителем. Так засрали АПН - не продохнёшь :)0! Комментарии "рассейских патриотов" говорят о нижайшем культурном уровне основной массы населения России. Кроме матов и пошлости ничего в голову не приходит? А потому, что у вас просто нет аргументов. В те редкие минуты, когда россиянин бывает трезвым, он осознает убогость и отсталость своей страны. Страны, которая украла у Византии герб, у Украины историю. Страны, которая всегда уаравлялась немцами, прибалтами, украинцами, евреями (только приходит к власти россиянин (Горбачев, Ельцин) - полный развал). И возникает непреодолимое чувство зависти и ненависти к цивилизованному миру. Пукин пытается стать вровень с мировыми лидерами (в прямом и переносном сиысле), но карлику это неудается. Россия рассыпается. Китай уже ухватил кусок на Дальнем Востоке. Северный Кавказ Кремль не контролирует. В Москве славяне уже боятся выйти из дома - чорножопые их просто избивают . Чечня де-факто уже независимая. Татарстан и Башкортостан живут автономно, им наплевать на мудаковедева-пукина. Дальний Восток под Китаем. А нефть еще упадет в цене и Россия будет сплошным Пикалево или Саяно-Шушенской ГЭС. Какой-то ты вконец беспамятный и зашоренный, ХШ! Ты же сам перешел от поляков ко ВСЕМ расеянским соседям огульно! Поджигателей войны стал изобличать. А чем "хохлы" с "грызунами" не поджигатели? Тоже, ведь, землицы святорусской захотели! Цхинвали - это же второй Китеж, епт!!! А ты-то, поди и не знал, наивный! Рабинович: "А что у вас еще не все поняли что с отьездом евреев России xана." Липовый Рабиновичччч, Ты скажи в каком хуторе учився? От тебя салом с чесноком воняет за версту...почему ты ещё здесь? Пора пойти почистить свои золотые зубы. Ха! Киев - культуролог обосрался очередным поносом:) "В Москве славяне уже боятся выйти из дома - чорножопые их просто избивают."... Не хера себе - "Комментарии "рассейских патриотов" говорят о нижайшем культурном уровне основной массы населения России"- а ты сам то- не черножопый случаем, от своего говна, , подтирался сегодня ? Мелкотравчатая дискуссия... в которой потерялась, например, мысль, впрочем и автором не очень внятно озвученная, что подкарпатские русины никогда не были ни украинцами, ни уж тем более западенцами-бандеровцами. А воевали они, будучи гражданами демократической Чехословакии, в которую вошли на правах широкой автономии, воевали с Польшей (во главе которой был ДИКТАТОР, игравший и с Гитлером и со Сталиным), с Венгрией (во главе которой был также ДИКТАТОР, не игравший, а верно служивший Гитлеру) и с галицкими террористами и сичевиками(во главе с ДИКТАТОРИШКАМИ, страстно жаждущими прислужиться к Гитлеру, обещавшему им свою фашистскую Украину). Именно эти подкарпатские русины и сегодня, как 70 лет назад, борются за свою свободу, за автономию, за достойное место в мире. Всем киевлянам привет. Хороший был когда-то город. Мороженое было по 7 копеек, 9, 11, 13, 15, 19 и 22 копейки. По 22 копейки это это на палочке глазурованное шоколадом. А если сбежать с уроков так в детском зале кинотеатра Киев (на площ. Толстого) можно было попасть на сеанс по 10 коп. за билет. И вода в Днепре была слегка коричневого цвета потому что он берет начало в районах богатых железом. А сейчас Днепр стал зеленым из-за ряски плывущей из "киевского моря" -никому не нужной киевской ГЭС. Ой в будущем все так называемые диктаторские режимы объединятся и пошлют куда подальше демократический мир Обьясните. почему во Львове созданная украинцами организация называлась "Головна Руська Рада". Текст из Большой советской энциклопедии :Головна руська рада, политическая организация украинской буржуазной интеллигенции и верхушки униатского духовенства Галиции проавстрийского направления. Создана по инициативе австрийских властей 2 мая 1848 во Львове (пред. униатский епископ Яхимович). Программа Г. р. р. ограничивалась требованиями раздела Галиции на самостоятельные административные единицы — восточноукраинскую и западнопольскую — и объединения в одну провинцию украинских земель (Восточной Галиции, Буковины и Закарпатья) под властью Австрии; преподавания в школе и издания правительственных распоряжений на украинском языке и т. п. Рада создала культурно-просветительские организации (в том числе "Галицко-русскую матицу"), народный дом, издавала газету "Зоря галицька" на украинском языке. В политических вопросах Г. р. р. пошла на союз с австрийской монархической контрреволюцией; приветствовала подавление русским царизмом революционного движения в Польше и Венгрии в 1849; доброжелательно встретила земельную реформу 1848 (фактически ничего не давшую крестьянам); объявив врагами тех, кто боролся за землю, призывала население к подчинению австрийским властям. В 1851 была распущена. --http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00019/23800.htm -- -- А "руська трiйця"---«Руська трійця» (1833—1837 рр.) — галицьке літературне угрупування, очолюване М. Шашкевичем, Я. Головацьким та І. Вагилевичем, що з кінця 1820-их років розпочало на Західних Українських Землях національно-культурне відродження. Породжене в добу романтизму, воно мало виразно слов'янофільський і будительсько-демократичний характер. Учасники його вживали прибрані слов'янські імена (Шашкевич — Руслан, Вагилевич — Далібор, Головацький — Ярослав, його брат Іван — Богдан, Ількевич — Мирослав і т. д.). Його девізом були слова, що їх Шашкевич вписав до спільного альбому: «Світи, зоре, на все поле, поки місяць зійде». Члени «Р. т.» «ходили в народ», записували народні пісні, оповіді, приказки та вислови. Цікаву подорож Галичиною та Буковиною здійснив Я. Головацький. Закарпаттям подорожував І.Вагилевич, який проводив агітаційну роботу серед селян, закликаючи їх боротися за свої права. За це його заарештували і заборонили з'являтися в Закарпатті. Навколо «Р. т.» об'єднувалася молодь, що прагнула працювати для добра свого народу. Деякі її члени (М. Ількевич, М. Кульчицький та ін.) були зв'язані з польським революційним підпіллям. Збираючи усну народну творчість, вивчаючи Історію рідного народу, перекладаючи твори слов'янських будителів та пишучи власні літературні й наукові твори, учасники угрупування твердили, що «русини» (українці) Галичини, Буковини й Закарпаття є частиною українського народу, який має свою історію, мову й культуру. ----http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D1%82%D1%80%D1%96%D0%B9%D1%86%D1%8F AVe:"Именно эти подкарпатские русины и сегодня, как 70 лет назад, борются за свою свободу, за автономию, за достойное место в мире." вот и я о том-же...особо не вдавайтесь в дискуссию, её здесь нет, только - срачь. Но статьи довольно интересные. Наивысшей исторической заслугой «Руськой троицы» перед украинским движением считается издание альманаха «Русалка Днестровая» (1837), которая, вместо язычия, впервые в галицкой литературе использовала народный язык, тем самым основав украинскую литературу в крае. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D1%82%D1%80%D1%96%D0%B9%D1%86%D1%8F Рабинович - ностальгирует, просто с ума сойдёшь..:( По 7 коп... по 22, вот видишь как хорошо бывает, когда зубы почистишь:) Ты забыл упомянуть еще одного диктатора - Сталина. СССР абсолютно ничем не отличался от фашистсткой Германии. И для Украины одинаково врагами были и немецкие каратели и российские ублюдки из НКВД. И те и другие являлись оккупантами. И в сибирских концлагерях сидело не меньше укранцев, чем в фашистких. Немци сжигали укранские села, россияне голодом убивали укранских крестьян. И перед кем извиняется путин ? Перед гиеной европейской - Польшей БД. Сколь же ты мелок! Ну конечно, поджигатели. Только не по масштабу России, не говоря уж о мире. Как говорил про соотношении таких и России Денис Давыдов: "И местечко, где они, Даже не почешет". И вообще - лезешь во всякую мелочь, какие-то надписи на каких-то ружьях-пушках... У Польши - был и есть глобальный масштаб провокаций. Турция до середины XVIII века была ужасом Европы. Китай... ясно. Румыния - тоже своего рода чемпион - по своей отстойности, не могущей не действовать вредно на всё окружение. Что перед ЭТИМ гавнищем какие-то хохлы? А уж прочих мандавошек и совсем не видать. Так, подсирают по мелочи... До 1999г. форумы Рунета были достаточно однородны по социологическим характеристикам пользователей. Процентов на 70-80 аудитория состояла из единомышленников, людей либеральных и демократических убеждений, представителей среднего класса России и русскоязычной эмиграции. Сейчас тоталитарных мнений на российских форумах вдруг стало — до 60-80% от всех выступлений. Резкий количественный их скачок не соответствует спектру общественного мнения, расходится с данными интернетных голосований по существенным вопросам современной жизни. Например, примерно 80% авторов на всех веб-форумах очень агрессивно и однообразно ругают США. Но в голосованиях на тех сайтах, где с одного компьютера можно проголосовать только один раз — 84% русскоязычных пользователей интернета поддерживают США. Аналогичная картина складывается с одобрением-неодобрением чеченской войны, с поддержкой политики Путина и его администрации и т.д. Везде ситуация идентична — там, где голосования защищены, где нельзя проголосовать второй раз, результаты опросов диаметрально противоположны “незащищенным” от повторных голосований опросам и обратно пропорциональны количеству “тоталитарных” выступлений на форумах. Еще три-четыре года назад в Рунете либеральная группа участников количественно намного превышала тоталитарную. Однако за последние годы группа “охранителей” на всех либеральных и нейтральных общественно-политических форумах Рунета резко возросла за счет появления огромного количества однотипных персонажей, образующих некий спаянный костяк любого форума. Деятельность этой группы настолько характерна и необычна, а члены группы настолько методологически и идейно сходны между собой, что это стало привлекать внимание многих постоянных посетителей форумов. Персонажи из этой группы представляются людьми разных профессий, пишущими из разных городов и стран, они, по их словам, принадлежат к различным социальным и возрастным группам. Тем не менее, при длительном общении и внимательном за ними наблюдении, неизбежно обнаруживаешь целый ряд весьма характерных особенностей и общих черт, не свойственных никаким другим участникам дискуссий. Охранительно-агрессивная, тоталитарная идеология, проповедуемая этими людьми, здесь совсем не главный признак. Некоторые члены этой группы стараются выглядеть даже относительно либерально. Но, помимо обычной “государственнической” идеологии (а также ксенофобии, антиамериканизма, антисемитизма и нетерпимости к инакомыслию), эти люди выделяются жесткой установкой, групповой корпоративной моралью, общей информационной базой, четкими нормами поведения и весьма специфическими методами полемики и “работы с объектом”. У этой группы существуют единые для всех форумов принципы обработки массового сознания, связанные, прежде всего, с осознанной и планомерной ложью, клеветой и дезинформацией. Кроме того, весьма характерна дата одновременного появление в Рунете всей этой, явно единой, группы однотипных участников политических веб-дискуссий — это 1999 год. Угу. Диктатор Сталин зело способствовал украинизации. Ай, прпрррроклятый деспот! Зачем это он... В Киеве и вообще на Украине был специфический вид сумашествия - украϊнська мова. Надоела до тошноты. В России это мания величия, а тут - мова. Ну и разумеется Украина без евреев это Зимбабве. На Украине это называется - хуторянство. Вот Ющенко, это руководитель масштаба хутора. Неудачный момент. СВР рассекретила архивные документы, из которых следует, что Польша накануне Второй мировой войны пыталась добиться распада СССР. Для этого Варшава субсидировала сепаратистские движения на Кавказе, Украине и в Средней Азии. Экспертов удивляют не сами эти данные, а момент их публикации. Во вторник, 1 сентября, Служба внешней разведки России (СВР) рассекретила документы, из которых следует, что в канун Второй мировой войны Польша пыталась расчленить и уничтожить СССР. Ради этого Варшава оказывала поддержку сепаратистским движениям на Кавказе, Украине и в Средней Азии. «Среди рассекреченных материалов есть документы польского Генштаба, свидетельствующие о том, что в этой структуре было создано специальное подразделение по работе с национальными меньшинствами на территории СССР», - цитирует РИА "Новости" составителя сборника рассекреченных документов «Секреты польской политики. 1935-1945 годы» генерал-майора СВР Льва Соцкова. Эксперты удивлены не столько содержанием рассекреченных документов, сколько моментом, выбранным для их публикации. «Время для этого выбрали не самое удачное. Но вряд ли это было сделано специально», - сказал GZT.RU заместитель декана исторического факультета МГУ Алексей Власов. По его словам, скорее всего, публикация была приурочена к годовщине начала Второй мировой войны и должна была стать ответом польским историкам, которые в преддверии этой даты активно муссировали тему расчленения их страны Германией и СССР и их равной ответственности за начало военных действий. Однако в СВР не учли, что накануне презентации сборника рассекреченных документов в Gazeta Wyborcza выйдет статья Владимира Путина, задающая принципиально иной тон отношениям Москвы и Варшавы. «В результате сложилась странная ситуация: премьер говорит, что Польша сопротивлялась нацистам, а СВР утверждает, что Польша им подыгрывала», - констатировал Власов. Историков этим не удивишь. В то же время все особенности политики Варшавы в период с 1935 по 1939 год хорошо известны историкам, специализирующимся на польской истории, утверждает замдекана истфака МГУ. «Тогда это государство вело очень сложную игру, пытаясь диверсифицировать собственные риски, - напомнил Власов. - Польша отказалась от эффективного взаимодействия с СССР в системе коллективной безопасности. Вызвано это было тем, что тогдашняя польская элита была настроена антисоветскиили даже антирусски. Так что рассекреченные СВР данные полной неожиданностью не являются». «Публикуются такие документы не для специалистов, а для обычных граждан. Чтобы в общественном сознании была мысль, что, несмотря на подписание пакта Молотова-Риббентропа, упрекать СССР в том, что он вел нечестную игру, нельзя. Просто потому, что точно так же играли и другие страны», - подытожил эксперт. хохлопшекосрач Холуек, а ведь твой барин, пукин перед этими хохлопшеками на конеках ползает и извиняется слезливо Сколь же ты туп! "Отстойная" Румыния - член ЕС. Им видимо она не мешает, а твоей РусишШвайнии чем-то не угодила. Господи, какие же вы дебилы! Весь мир над вами смеется, пальцами уже тычут в ваше беспробудное пьянство, лень и великодержавное чванство, а вы и дальше продолжаете искать врагов, которые вам в щи насрали... Пидавр, вонючее блядское ебло, НЕ СМЕТЬ трогать РОССИИ! Она один раз сделала ошибку - НЕ ВЫРЗАЛА тебя и твой грязный протоблядский народишко - сборище штопаных гандонов. Но Бог даст - исправим. Планету чистить надо. Кстати, специально для мудозвонов. Румыния ещё помешает ЕСании. Они ещё раскаются... Артем Кобзев: "СВР рассекретила архивные документы, из которых следует, что Польша накануне Второй мировой войны пыталась добиться распада СССР" ==> Бред свинячий. А Парагвай с Люксембургом о чем мечтали 70 лет назад? Подумать только - российская служба внешней разведки только в 2009г. рассекречивает о чем мечтала Польша в 1939г. !!! И приурочивает это рассекречивание к поездке Путина в Европу. Да кто верит СРВ путинской России. Все. Недолго музыка играла. Поплыл Левушка. Слюнями изошел. Падучая его бьет не по-детски. Жалко парня..((( Да, слабенькие вы, кацапчеги, ой слабенькие! Ни хрена удар держать не умеете. А еще с претензиями на мировое господство. Понтовики вы дешевые, клоуны. Захирела ваша РашкоДебилия. И поделом - за все в этом мире нужно платить. Но вы, убогие, этого понять не хотите. Да и не можете... Жалкое зрелище...((( Во-первых, не "ты"! Я с вами ни гусей не пас, ни пчел не разводил. Во-вторых я говорю не о диктаторах вообще, а о диктаторских режимах, с войсками которых перед началом второй мировой воевали подкарпатские русины, что и описано частично в обсуждаемой статье. Что же касается Сталина,то этот диктатор и "собиратель украинских земель" в 1944 году с грубейшими нарушениями международного права присоединил к СССР кусок чужой территории "На юго-запад от Карпат". Потом он отдал государство "Подкарпатская Русь" другому "государству" УССР, понизив его международно признанный уровень до "области". Кстати, документа о вводе Подкарпатской Руси в УССР и ,соответственно, в Украину не существует. А пушистенькая Польша диктатора Пилсудского, ведшего "справедливую" войну с диктатором Сталиным естественно, сегодня показывает только свои "демократические" стороны. Украинствующие авторы дискуссии тоже как-то пушисто обходят стороной вопрос о Сталине, благодаря которому Украина приросла землей. Интересно, успеет ли гарант присвоить Йошке звание "Герой Украины"? Ведь прихвостню Гитлера и создателю Закарпатской Украины Волошину это "почетное звание" уже присвоено! Дятел, вспомни сколько твоих соплеменников было среди карателей НКВД, вохры и прочих "вертухаев". Тому масса свидетелей - от Солженицына. Так что не трынди и на себя оборотись. ВЫ вообще ВСЕ украли у поляков, русских, австрийцев, евреев - кроме селянской архаики, конечно. Вот ее себе и оставь, херр культтреггер Habst du das Wortdurchfall? Wie schade... Wie schande... Es tut mir leid. ногы, йидуть а срака нет. Это что же деется! Педриоты России немецкими шпиёнами оказались!!! ))) Али енто они свои амбразавания показывают?... А слова о низкой культуре все - таки задели! В русском языке местоимения "ВЫ" пишется с прописной (большой) буквы при обращении к одному лицу. И после оборота "во-вторых" ставится запятая. Герой Украины Августин Волошин не создавал Закарпатскую Украину. Он был избран людьми, которые жили на данной территории и проголосовали за независимость. Врочем, людям, лишенным права выбора, тяжело понять разницу в понятиях. И к Гитлеру он не имеет никакого отношения, так как Закарпатская Украина была оккупирована задолго до раздела Восточной Европы между нацистскими Германией и Россией. А чтобы не "обходить стороной вопросы" необходимо провести паралели между Осетией и Чечней. В чем разница? Чечне нельзя быть независимой. Там СОБР имеет право проводить зачистки, убивать чеченских детей, вводить регулярные войска. А Грузия на своей территории не имеет право наводить порядок и бороться с сепаратистами? Украина не должна продавать оружие Грузии. Но Москва имеет право поставлять вооружения террористическим организациям на Ближний Восток и бандформированиям в Абхазии. Севастополь - "город русской славы". А Кенигсберг (Калининград) - город германской славы. Может оттдатите Курилы Японии? Natuerlich nicht.... Врочем, суржикоязычной вобле этого не понять. Поражает мощь интеллекта лиц, проживающих в Киеве. Сколько немцев в Кенигсберге (не говорю про могилу великого Канта и другие памятники). А в Севастополе русские люди живут в массе. В Чечне милиция и спецназы давно из местных кадров (и весьма эффективны) - но свидомым этого можно не знать. Чечня имеет статус субъекта федерации с широчайшей внутренней автономией (никакой Дудаев не мог и мечтать). А абхазы и юго-осетины, как и русины на Украине, не получили даже статуса субъекта федерации. Независимость Закарпатской Украины при Волошине? Где избирком, где статистика? В общем, та же свидомая клоунада. Скучно, господа. Ich moechte nicht das wiederholen.... Пардон, абхазы и юго-осетины не получили в Грузии даже административной автономии. Как и русины, имевшие таковую в преступно сданной и уничтоженной нацистами и их польскими пособниками (пакт Гитлера с Пилсудским, никем не осужденный, и отторжение братской Польшей чешской Силезии в 1938 году) Чехословакии. Везде двойны стандарты, и не надо трещать... Питончик, ты давно был у доктора? У тебя целый набор болячек: 1) Куриная слепота. Это у кого же ты здесь суржик узрел, когда с тобой твоим же родным, литературным языком разговаривают, в отличие от тебя, хама, который с какого-то бодуна начинает вдруг писать по-немецки, демонстративно плюя в собеседника. 2) Рассеянный склероз. Ты уже не помнишь кому отвечаешь. 3) Полная неспособность к логическому мышлению. То, что вы выгнали немцев из Пруссии, совсем не значит, что их там не было и они не имеет права на свои исторические территории. Украина - в отличие от вас - НИКОГО никуда не выгоняет. 4) Явные признаки шизофрении. Питон, Дудаев не только не мог, он НЕ ХОТЕЛ мечтать о "широчайшей внутренней автономии", руководя НЕЗАВИСИМЫМ государством, которое, кстати, РФ де-факто признала в 1996 г. Займись-ка своим здоровьем, маленький, а уж потом будешь "решать судьбы" целых народов. Русский язык у тебя? Правила сам придумал, болезный? Форум уже смеется. Вс вы одна команда - ибо набор лозунгов одинаковый. Русских вы из Крыма не выгнали и не выгоните. Так что твое место в буфете, мурзилка. Укрина не выгоняет? Люди сами едут от вас массово в Европу и к нам - ибо довели вы уникальный богатейший регион Закарпатья до редкой нищеты. И едут молодые да рабтспособные, а по селам пенсинеры одни. Не трынди, были там и знаем. Дудаевская Чечня была независимой? Живя на российские трансферты, не имея паспортов, таможни и контролируемых границ? Ты еще и неуч, мужичок. Выпей рассольчику, болезный. РФ признала Чечю независимой в 1996? Ты бредишь. По договору Хасавюрта статус Чечни был отложен на 5 лет, а дальнейшее известно. Ни РФ, ни другие страны мира, кроме талибов, Чечни не признали. Нет таких правовых актов. Закусывай срочно! Так что хреновый ты "дохтур". Даже в селюковскую больницу за взятку салом не возьмут - а не то залечишь бедных галичан до коликов. Ты даже не смешон. Ты трагикомичен.. ЗЫ Форум - это ты что ли?.. Ну, тогда, милок, у тебя еще и мания величия! ))) Для меня русский - язык иностранный, но я им владею лучше, чем ты родным. Ты это знаешь, потому и глазки кровью наливаются. Ну, а то, что слово "де-факто" - для тебя китайская грамота, я даже не удивляюсь. Ладно, продолжай и дальше с собой разговаривать, умник пресмыкающийся... Ага. Щаз как возьму, да как запутаюсь!:))) П*зди шибче и чаще, а то я все никак не усвою - кто я и откуда. орогие товарищи, ко мне приходит много писем трудящихся с просьбами пояснить планы Великого Корчмара по воссоединению братских китайского и русского народов. Сразу же должен отметить безграничную мудрость товарищей Путина и Медведева, которые не форсируют процесс объединения, а подходят к этому архисложному вопросу взвешенно и осторожно, следуя заветам великого теоретика, изложенным в его работе «Поспешишь – трудящихся насмешишь». В упомянутой работе, а также в его «Заметках на краях бутылочной этикетки» Ю.Ю. Корчмар начертил поэтапный план революционного реформирования общественного сознания с целью обоснования исторического поворота на Восток. Великий учитель детально излагает четыре фазы РАБКРАКА – Рабоче-крестьянской Агитационной Кампании, предшествующей эпохальному воссоединению. Вкратце коснётся этих четырёх корчмаровских этапов. В первой фазе, в соответствии с планами товарища Корчмара, необходимо будет задать, высветить стержень, вектор движения Великой России – не в сторону еврейско-олигархической буржуазной Европы, а в направлении дисциплинированной сплочённой Азиопы. Единая страна, единая партия, единый народ, единый вождь – вот непременные атрибуты народного государства, как заметил Ю.Ю. Корчмар в его «Письмах из-под стола». И здесь опять нужно отдать должное гению товарища Путина, который постепенно, но неотвратимо отвернул огромную махину Российского государства от пагубного движения в европейскую пропасть, и вместо этого ошибочного направления начертал путь на восходящее солнце. Огромная кропотливая работа была проделана по освещению агрессивной сущности НАТО, поддержке ЕСМ и других общественных объединений прогрессивной направленности, вовлечению китайских граждан в разработку лесных массивов Сибири и Дальнего востока. И только после того, как весь российский народ – от Москвы до самых до окраин, осознает, всем рабочим нутром прочувствует цель своей жизни - движение в Азиопу, необходимо будет осторожно приступить ко второй, самой сложной фазе РАБКРАКА. Приступить к разъяснению трудящимся того, что на самом деле России как таковой не существует, что так называемая «Россия» – это просто сборная солянка территорий, волею случая присоединённых к Московскому княжеству. Разумеется, во время этой фазы придётся преодолевать реакционное сопротивление русских буржуазных националистов, не понимающих того, что большая часть так называемой «России» – это исконно китайские территории, несправедливо завоёванные Московским княжеством. Большую роль на этом переломном этапе должны сыграть объективные исследования учёных, стоящих на марксистско-корчмаровских позициях. В этих работах учёными будет непреложно доказано, что первоначально территория так называемой «России» была освобождена от московско-княжеского гнёта войсками Чингиз-хана, подданного КНР. Третья стадия РАБКРАКА будет посвящена разъяснению того, что так называемая «русская нация» - это не более чем плод спекулятивных инсинуаций русских буржуазных националистов. Агитаторами РАБКРАКА будет детально показано, что на самом деле «русская нация» была искусственно слеплена из пришлого населения татаро-монголов и прочих народностей Великого Китая и местных диких угро-финских племён. Иными словами, так называемый «русский народ» - одичавшая, разложившаяся, отколовшаяся ветвь Великого китайского народа. Во время четвёртого этапа РАБКРАКА трудящимся будет объяснено, что так называемый «русский язык» - это просто татарско-удмуртский жаргон неграмотной части населения, в то время как культурный, просвещённый житель западных провинций Китая (бывшей т.н. «России») должен научиться писать, читать и думать на великом языке Лао-Цзы и Мао Цзэдуна. В работах прогрессивных учёных будет объективно доказано, что т.н. «русский язык» является не полноценным средством общения цивилизованных людей, а отмирающим конгломератом ругательных слов и выражений. Питон, с тобой неинтересно. Талдычишь заученные путинские агитки, несешь какую-то ахинею с зомби-ящика и хочешь, чтобы другие в нее поверили. Сам думать не пробовал?.. По сути статьи. Автор решил убить сразу двух зайцев : 1) откликнуться на актуальный социальный заказ и обгадить Польшу, 2) попутно нагадить Украине "русинским вопросом". Ну что же, молодец, хорошо конъюнктуру прочувствовал, быстро сориентировался, видимо, и сосет у двух мамок... Но только, как бы не сосать в итоге что-то другое: у РФ столько внутренних проблем и "широчайших автономий", что лучше бы ямы другим не рыть... Росси-ии-ии-ия свяяяя-яя-щенна-аа-а--аа-я--я-я-я бляха "держава" Вот взять к примеру - "Ептвaюмать!" и "Ойшотакоэ?". Первое означает: - Я знаю кто ты. Второе:- Я за свои поступки отвечать не намерен, поскольку не понимаю что вас в них может беспокоить. "Идинахуй!" и "Дашовымнеморочитеголову?" Первое означает: - Я знаю кто ты и знаю куда тебе идти. Второе означает: - Я за свои поступки отвечать не намерен, поскольку не понимаю что вас может в них беспокоить. 令 刃 海 化 外 才 画令 刃 海 化 外 才 画令 刃 海 化 外 才 画 外 才 画令 刃 海 化 外 才 画令 刃 海 化 外 才 画 才 画令 刃 海 化 外 才 画令 刃 海 化 外 才 画 外 才 画令 刃 海 化 外 才 画令 刃 海 化 Расейские педриоты отстаивают национальные интересы только в рабочее время! ))) Расейские педриоты отстаивают национальные интересы только в рабочее время! ))) Кмментировать идиотизм твой не буду (как называются посты после статьи - форум или нет). Аргументы по факту у тебя кончились - учи матчасть, дурик. Какие агитки - не знаешь ни истории, ни языков, ни других наук. Кодла бездарей во главе с тобой может и дальше свои гроши на чужих форумах околачивать - вы никому не интересны и даже не смешны. Я пишу свободно на трех языках, кроме родного, а русскому - не тебе меня учить, чурка ославяненная. Дебильные оранжевые агитки твои не интересны никому точно. Das ist mir scheissegal. Я человек свободный и пошел отдыхать. Туси дальше, не интересно. У меня новая собака такого цвета, как ты.:) Great Pyrenees называется.Хорошая такая, на песца похожа, с белыми ресницами. А нрав волчий. Да. Так о чем это мы? Ты за русских не беспокoйся, голубь. Будь они в Крыму или еще где. И за украинцев тоже не беспокойся. Ни те, ни другие в таких посредниках не нуждаются. Мы сами друг с другом разберемся. Думайу - именно это тебя и беспокоит, третий лишний.:) Я тебя с "питоном" перепутала. Что однох*йственно.:))) You may speak a fucking thousand languages, but that does not mean you should start speaking a foreign language to a person, who may not understand that one! This is a bloody stupid narcissism! Czy wie pan, ze jest tupym narcisem?.. Мой последний пост Питону. А материться девушке не пристало.))) Что же ты язык в жопу засунул, полиглот хренов?..))) Или два других твоих языка - матерный и феня?..))) Московия вон как разжирела, землями приросла. И всегда она была права. Ну всегда! Русские никогда никого не захватывали, вели тока оборонительные войны, они никогда не грабили, не убивали гражданских - святые! Нет вы ещё не поняли? РУССКИЕ - ОНИ ВСЕ СВЯТЫЕ!))) Вот это чисто по-русски: пукнуть и убежать...))) Мордатрещенко Охрым Шахрайевыч: Наше наипервейшее завдання,повыгонять жыдивську Верховну Раду з йихнимы жыдамы с красными мордами велыкого розмиру.=============Як тры татарына раком!:)) Бог простит.:) Свободу Камчатской Руси! Не твое дело.:) Вначале русские дали хорошего пинка под зад всей этой дремучей шароварной рвани, скоро дадут и русины. Татаро-монгольское иго не нужно никому. Отстоим Полярную Русь! Не дадим проклятым пиндоссам топтать священные льды Антарктиды!)))) "Ты"кающий человек меня задеть не может... Тем более, что его "познания" в вопросах истории Подкарпатской Руси застряли на уровне украинских брошюр-темников. Он не знает, например, что Герой Ураины Волошин по согласованию с консулом фашистской Германии сначала запретил все партии, кроме своей и нацистской, создал концлагерь ДУМЕН, куда посадил несогласных русинов и других политических противников, и только потом провел "всенародные выборы". Он действительно "не создавал Закарпатскую Украину" - она была создана в кабинетах рейха... выполниле свою несколькочасовую роль и была сдана вуйком Адольфом верным проверенным мадьярам. Это азбучные истины, только читайте не современную украинскую, а мировую историю. Свободу Еврейской Руси! Я не знаю где это. Но это неважно.:))))))))) Янки! Убирайтесь с Аляскинской Руси! Канадские русины просят отделения - Россия должна вмешаться! В США - Штат Пенсильвания есть целый шахтёрский посёлок Сайлент Хилл - там живут почти одни русские - Россия должгна объявить посёлок сферой своих интересов и раздать паспорта РФ! Стаять бояццо! ВЫ СФЕРА НАШИХ ИНТЕРЕСОВ!))) Не надо, не надо нас спасать. Мы уже свыклись со здешним гниющим буржуазным укладом. да и баб мэстных побрюхатили. Мы усе в кокошниках да косоворотках в шахты спускаемся, да кайлами уголь пиндосский добываем. А потом лаптями наверх выносим - цены на нефть сбиваем. а паспорта российские мы и сами могем на принтере враз напечатать Yговорил. Чур я тоже отделяюсь! У меня 2 кота русина, одна собака-русин, и скоро будет вторая - тоже русин. Тю, так это у педриотов пересменка была! А теперь новое шобло вылезло... Вот и Вольфик подтянулся. Сейчас начнет свои коры про лимитрофы мочить, а потом - "вдруг" - вспомнит о недостатке водных ресурсов. У него завсегда так...))) Люди Кремля! Моя русинская собака героически отказалась сегодня ссать на американскую землю. И ход подземный копает. Мордатрещенко Охрым Шахрайевыч: Наше наипервейшее завдання,повыгонять жыдивську Верховну Раду з йихнимы жыдамы с красными мордами велыкого розмиру.=============Як тры татарына раком!:))--Иванов. Петров и Сидоров? Самая правильная Русь - Маасковская. Все отсальные руси - неправильные и подлежат принуждению к миру. Таким образом сферой интеренов России становятся Полша, Беларусь, Украина, Модова...Уругвай.. Это как у Питона по-немецки говорить: вот говорит человек с тобой по-русски и вдруг - ни с того, ни с сего - начинает по-немецки мести. И похухоль ему: понимаешь ты что-то в этом словесном поносе (его, кстати, терминология) или не в зуб ногой... Строчит как умалишенный: Ja, ja, meine liebe Freund, Ich bin fantastisch, genial, wunderbar! Russland ueber alles! Got mitt uns! Ja, ja!" И ничего, ведь, с ними не поделаешь - у каждого педриота своя "фишка"...))) ЭТО ДИАГНОЗ Хлопцi, а яка сьогоднi влада у державi? Чи менi пускать, чи не пускать, оцi состави з рейок? Свобода ж краще, нiж не свобода. Оце такi думки, крутятьця у мене,нехай йому грець... Не пались, москалику! Які ще "состави"? Потяги!!! Подумайте, небольшой фрагмент сложной истории между 1 и 2 мировыми войнами. Изложены факты. Кто-то что-то опровергает или по существу чего? Нет. И только истерика укров-басурман, вполне впрочем предсказуемая. Россия встаёт с кален, всё развивается и падымается - особливо вертикаль власти Дмитрия Мидведива, а в хахлянлдии всё плёха - патаму чта ана хахляндия и завсегда будет ниже России - святой и нипабидимай. ...и исчо я магу на какляцкам гутарить - о каr Обьясните. почему во Львове созданная украинцами организация называлась "Головна Руська Рада". Текст из Большой советской энциклопедии :Головна руська рада, политическая организация украинской буржуазной интеллигенции и верхушки униатского духовенства Галиции проавстрийского направления. Создана по инициативе австрийских властей 2 мая 1848 во Львове (пред. униатский епископ Яхимович). Программа Г. р. р. ограничивалась требованиями раздела Галиции на самостоятельные административные единицы — восточноукраинскую и западнопольскую — и объединения в одну провинцию украинских земель (Восточной Галиции, Буковины и Закарпатья) под властью Австрии; преподавания в школе и издания правительственных распоряжений на украинском языке и т. п. Рада создала культурно-просветительские организации (в том числе "Галицко-русскую матицу"), народный дом, издавала газету "Зоря галицька" на украинском языке. В политических вопросах Г. р. р. пошла на союз с австрийской монархической контрреволюцией; приветствовала подавление русским царизмом революционного движения в Польше и Венгрии в 1849; доброжелательно встретила земельную реформу 1848 (фактически ничего не давшую крестьянам); объявив врагами тех, кто боролся за землю, призывала население к подчинению австрийским властям. В 1851 была распущена. --http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00019/23800.htm -- -- А "руська трiйця"---«Руська трійця» (1833—1837 рр.) — галицьке літературне угрупування, очолюване М. Шашкевичем, Я. Головацьким та І. Вагилевичем, що з кінця 1820-их років розпочало на Західних Українських Землях національно-культурне відродження. Породжене в добу романтизму, воно мало виразно слов'янофільський і будительсько-демократичний характер. Учасники його вживали прибрані слов'янські імена (Шашкевич — Руслан, Вагилевич — Далібор, Головацький — Ярослав, його брат Іван — Богдан, Ількевич — Мирослав і т. д.). Його девізом були слова, що їх Шашкевич вписав до спільного альбому: «Світи, зоре, на все поле, поки місяць зійде». Члени «Р. т.» «ходили в народ», записували народні пісні, оповіді, приказки та вислови. Цікаву подорож Галичиною та Буковиною здійснив Я. Головацький. Закарпаттям подорожував І.Вагилевич, який проводив агітаційну роботу серед селян, закликаючи їх боротися за свої права. За це його заарештували і заборонили з'являтися в Закарпатті. Навколо «Р. т.» об'єднувалася молодь, що прагнула працювати для добра свого народу. Деякі її члени (М. Ількевич, М. Кульчицький та ін.) були зв'язані з польським революційним підпіллям. Збираючи усну народну творчість, вивчаючи Історію рідного народу, перекладаючи твори слов'янських будителів та пишучи власні літературні й наукові твори, учасники угрупування твердили, що «русини» (українці) Галичини, Буковини й Закарпаття є частиною українського народу, який має свою історію, мову й культуру. ----http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D1%82%D1%80%D1%96%D0%B9%D1%86%D1%8F http://www.from-ua.com/nocomments/bf475e15a251e.html Давно ли с пловецкого хутора приплыл в русский Город? Коренных киевлян немного осталось, зато такого вот жлобья хуторянско-свидомитского да галицайского все больше и больше Слышь, мудило кацапское, ты кого басурманами назвал? Киев уже в золотых крестах стоял, а твои дикие предки продолжали в лесах человеческие жертвы приносить. Поэтому закрой свое перегарное хайло, возьми свой вонючий лапоть и иди хлебать щи с тараканами! Ты рожа москльская. Ты кого жлобьём обзываешь, нацистская морда. Ты, вонючка, такой же киевлянин, как я - эрзя-мордвин. Смени ник, убоище лесное! Проституция парашии -Россия для всех!!! еще одна жлобская хуторянская рожа всплыла. нах с пляжа, макака половецкая Провокаторы и придурки. http://www.youtube.com/watch?v=TJOrJHgG4m4&eurl=http%3A%2F%2Fdpni%2Eorg%2F&feature=player_embedded Селинахер - официальный призыв путинской гномодежи!! ПО-ТЯ-ГИ!? А може гвинтокрили у панцирi? Оце клята селяньська буржуазiя. А воно таке бридке в рот його iбати... Ой ти Галю,Галю молодая,напилася "квасу"-цiлий день бухая. Дурак, ты москаль! Потяг - от слова "тянуть". Корень "тяг" - древний индоевропейский. Английское слово "TUG" (тягач, буксир) и немецкое "ZUG" - (поезд) того же корня. Так-то вот. Это историческая грамматика - серьезная наука, а не бредни Задорнова. Свои корни нужно знать! Вся основная и самая вонючая москальщина сидит у Мааскве. Это так сказать элита Кацапстана - они нигде не работают, в армии не служили - основная их работа - срать в камментах во славу Кацапстана. А мы из Подола! Из-Хоревой четвёртого номера! Третий этаж из окна смотрящего во двор! мы америку дагнали в праизводстве малака а по мясу нидагнали - хуй сламался у быка!) Валинтине Тиряшковай за пальот касмической сам Никита подарил хуй автоматической!))) Эээх!))) На горе сирень цветёт, Того гляди, сломится. Парень девушку е**т - Хочет познакомиться! Мима тёщинава дома я биз шутак нипрайду - то ей хуй в окно засуну - то ей жопу покажу! Йоу!)))) Дурни вы хлоцы...Если, шо мы всегда в одном окопе сидеть будем. А Кремль, Банковая и Львов это ещё не вся Украина и Россия. Вот такое моё мнение. А те кто хотят чтобы парень из Украины или России видели друг-дружку в прицеле,то пусть сами выходят в чисто поле и выяснят отношение промеж себя как настоящие мужики... А спится Вам как, дорогие форумчане после таких жарких битв. :-))) Каждый пытается возвыситься оплёвывая другого. Я на тебя плюну и ты уже хуже меня.///////У некоторых слюнок не хватит. Одна фигня в комментах В свое время, мне пришлось поработать на КИАПО и КМЗ (ОКБ Антонова) В то время хохлы, обвиняли москалей, то есть меня, что съели охотничью колбасу и упорно доказывали, что если нас не будет, то они весело заживут. Сейчас нас нет. Но оказывается они будут хорошо жить если мы будем на халяву давать газ, покупать по хорошим ценам масло, хлеб, колбасу, самолеты и т.д. В Сибири, Москве, везде полно современных, ненавидящих Россию украинцев приехавших на заработки. То есть, опять мы виноваты. Ребята, успокойтесь. Сами для себя решите что Вам нужно. Для особливо непонятливых поясняю: "тры татарына раком" - это Центральная, Восточная и Западная Украины, за исключением Закарпатской области. Прав был один киногерой - "Технический прогресс доведет человечество до самой нижней степени скотства". Что и подтверждается содержанием большинства постов. Москали сами в своей стране в положении ниже чурок. Скучают о тех временах, когда они сидели в наших институтах в качестве гауляйтеров. Как же им хочется снова "парулить хахлами"))) Жалкие рабы - о чём они ещё могут мечтать, кроме как срывать на ком-то свою злобу. Поскольку, вижу, народ собрался творческий, а "творцов", знамо дело, хлебом не корми дай только возможнсть расставить все на свои наперед заготовленные полочки, крупными мазками (прерогатива исключительно могикан), начинаю курс лекций для начинающих. 1. В потрясающей по актуальности, злободневности и значимости работе, автор вывел на чистую холодную горную воду "деформаторов" не столь далекой истории и строго указал на шесток любителям "исторической справеливости". Мол, наше вам с кисточкой. То, что поляки в предвоенный период вели себя как шакалы, по одной из версий-гиены)разжовывать особо вряд ли надо. Статья (не побоюсь обвинений в излишней склонности к дифирамбам)блестяще доказывает оное. Наша дальнейшая задача заключается в более прозаической цели:сепарировать пытающихся примазаться к русинской славе т.н. "галицких русин" не имеющих ничего общего с русинами "на юг от Карпат" (в простонародье Подкарпатскими русинами). Как следует из работы "русины галицкие" выступили плечом к плечу с поляками (добровольцы Сечовых Стрелков) против (язык не поворачивается) кровных братьев -русин подкарпатских. Мало того, галицкие русины в марте (с 13 на 14-е)1939 г. в провинциальном Хусте пытались провести (как всегда недолуго) вооруженый путч. Вооруженные отряды "галицких русин" Карпатская Сич стали основой для формирования приснопамятных батальонов "Нахтигаль" и "Роланд". Если русины подкарпатские не раздумывали, что делать с фашизмом, одевали форму канаских, фрацузких, английских, советских и чехословацких солдат и добросовестно на всех фронтах воевали с нацизмом их заперевальые "собратья" верой и правдой служили уйку Гитлеру. Если представится случай и настроение будет-продолжим образовательный курс. Авжеж... Тупые москали думают, что русины "ета типо атвитвление великароссав - астравок русскости в тылу бандерафщины" - на то и расчитана подрывная работа агента ФСБ - попа Пидора. Русины в истории: прошлое и настоящее (*) Суляк Сергей Георгиевич, к.и.н. 19 июня 2008 Я русин был, есмь и буду...Александр Духнович (1803-1865) Принцип этнической принадлежности, что бы он собой не представлял, не несет в себе ничего программного и еще в меньшей степени является политическим понятием.Эрик Дж. Хобсбаум Русин – самоназвание населения Древней Руси. Сам этноним «русин» - производное от слова Русь. Он упоминается в литературных памятниках с X в. К примеру, в текстах договоров с греками князя Олега (912 г.) семь раз, князя Игоря (945 г.) - шесть, в «Русской правде»1 и т.д. Долгое время данный этноним сохранялся на всей территории, входившей в состав Древнерусского государства: Малороссии, Белоруссии, Великороссии, Карпатской Руси. Тверской купец Афанасий Никитин писал в «Хождении за три моря» (XV в.): «А в том в Чюнере хан у меня взял жеребца, а уведал, что яз не бесерменянин – русин»2. К середине XIX в. этноним «русин» оставался широко распространенным в качестве самоназвания населения Карпатской Руси (Галичина, Буковина, Угорская Русь), чьи земли находились под владением Австро-Венгрии, а также населения севера Бессарабии и Холмщины. Австро-венгерские власти называли своих русских подданных русины, рутены (нем. Russinen, Rutnenеn), в отличие от русских (российских подданных). Причем название рутены - средневековое латинское название русских, а русины - неправильное образование множественного числа от единственного числа русин. Сами русины называли себя в единственном числе русин, а во множественном числе - русскими, веру свою - русскою, свой народ и язык - русскими. В свою очередь русины подразделялись на ряд этнокультурных групп: бойки, лемки, подоляне, гуцулы, покутяне, верховинцы, долиняне и другие3. Второй этноним населения Карпатской Руси – руснак. Население Карпатской Руси издавна проживало в соседстве с католиками-поляками. Само слово «руснак» возникло как противопоставление этнониму «поляк». Руснаками (русняками) называли русинов их соседи поляки, словаки, чехи. Этот данный соседними народами внешний этноним был известен, по крайней мере, с начала XV в. В Чехии и Словакии русняками называли русинов, воевавших во время гуситских войн в отрядах таборитов4. В Молдавии распространена фамилия Руснак. Ее носят 4696 человек. Также распространены фамилии Рэйляну (1998 чел.), Рэйлян (2937 чел.), Райлян (2230 чел.), Райляну (1241 чел.), Райку (378 чел.), Райко (около 175 чел.)5. Эти фамилии и производные от них носят потомки жителей Хотинского уезда, бывшего одно время турецкой провинцией – райей. Основным населением Хотинского уезда были руснаки. Русины (руснаки) - потомки древнерусской народности. Впоследствии из нее, как указывала советская историография, выделились три братских восточнославянских народа: русские, украинцы и белорусы. Предки же современных русинов проживали в условиях гористой местности, в окружении иноязычного и зачастую иноконфессионального населения. Благодаря такой изолированности они сумели сберечь («законсервировать») многие культурные традиции Древней Руси, свой древний язык, сохраниться как этнос. Многовековое проживание в составе различных государств привело к возникновению у некоторых региональных групп русинов небольших этнокультурных отличий. Несмотря на это, русины и их потомки в большинстве своем сохранили русинское самосознание, историческую память и понимание единства всех русинов. По мнению ряда исследователей, рассмотрение вопроса о предыстории русинов следует начать со сведений о ранних насельниках Северного Причерноморья – ираноязычных скифах и сарматах. Описывая население Северного Причерноморья, греческий историк Геродот (между 484 и 425 гг. до н. э.) пишет о скифах-кочевниках и скифах-земледельцах (сколотах-праславянах), которых он по месту проживания на Днепре также называет «борисфенитами»6. Количество иранских параллелей в языке, культуре и религии восточных славян настолько велико, что в научной литературе давно поставлен вопрос о славяно-иранском симбиозе, имевшем место в истории восточных славян - антов, которые сформировались в Северном Причерноморье при активном участии иранского этнического компонента. Авторы большинства современных учебников истории России и Украины подчеркивают влияние скифо-сарматского мира на этногенез, культуру и государственность восточных славян7. На присутствие скифо-сарматских антропологических черт у части населения современной Украины, в т.ч. и жителей восточной части Буковины, указывает современный украинский этнолог Борис Савчук8. О славянах впервые упоминается в античных источниках с I в. (Гай Плиний Секунд, Клавдий Птолемей, Випсаний Агриппа, Тацит и др.). В первой половине VI в. н.э. земли Юго-Западного Причерноморья вплоть до Дуная были заняты восточными славянами (антами). Этноним анты (древнеиндийское antas - конец, край, antyas - находящийся на краю, осетинское attiya - задний, позади) имеет иранское происхождение. Ядро антского племенного союза, по данным археологии, полностью совпало как со старой территорией расселения скифов-пахарей, так и с областью распространения «полей погребений», выемчатых эмалей и кладов римских монет. Анты не только расселялись в городах скифского времени, но и строили новые. Если культурное, этническое, экономическое единство населения Поднестровья, Попрутья, Нижнего Подунавья и жителей других земель Руси подтверждено археологическими данными, то анализ древнерусских летописей позволяет предположить, что славяне Пруто-Днестровских земель входили в состав Руси еще в ее догосударственный период. Скорее всего, конфедерация княжений, известная под именем Русь, сложилась в борьбе с Хазарским каганатом на рубеже VIII-IX вв.9 С VIII в. численность населения в Карпато-Днестровских землях резко возрастает. На территории Молдавии обнаружено 30 славянских поселений VI-VII вв. и свыше 80 - VIII-IX вв. На территории Северной Буковины славянские селища VI-VII вв. обнаружены в 40 пунктах, а VIII-IX вв. - в более чем 150 пунктах. К тому же селища VIII - IX вв. в несколько раз превышают по площади селища VI-VII вв. Демографический взрыв был следствием экономического подъема, вызванного появлением более совершенных земледельческих орудий. В VII-IX вв. византийские хроники почти не содержат упоминания о восточных славянах. Это, вероятнее всего, было следствием переселения славян Карпато-Дунайских земель на север. Его причиной В.О. Ключевский считал аварское нашествие. С его точкой зрения согласен советский академик Ю.В. Готье, полагавший, что нашествия гуннов, готов и аваров заставили «некоторые энергичные и предприимчивые восточнославянские, «антские» племена искать спокойствие на угрюмом, но более безопасном севере». Не оспаривая эту версию, В.В. Седов считал, что переселение славянских племен вызвано изменением климатических условий. С конца IV в. в Средней Европе наступает резкое похолодание и увеличение выпадения осадков, что сделало многие пахотные участки непригодными для земледелия. Перемещение населения на север подтверждается археологическими данными. В конце IV-V вв. в северорусских землях появляются предметы провинциального римского происхождения, имевшие ранее хождение в Средней Европе. В настоящее время выявлено свыше 100 памятников с такими находками. Но не все антские племена ушли на север. В непосредственной близости к Дунаю в VIII-X вв. обитали племена уличей и тиверцев. Сведения об этих племенах содержатся в Лаврентьевской, Ипатьевской, Радзивиловской и Троицкой летописях. Уличей и тиверцев нередко считали основным ядром антов, самыми подлинными и чистыми антами. Восточные географы причисляли уличей - «лудана» - не к славянам вообще, а конкретно к руссам. В атурецанах, описанных византийским императором Константином Багрянородным (905-959 гг.), и attrozziе (аттороссах), упомянутых в «Баварском географе» (Восточнофранкской таблице племен) IX века, известный чешский археолог Л. Нидерле видел вероятность связи этих двух этнонимов с тиверцами. Локализация расселения тиверцев и уличей в Карпато-Днестровских землях, данная в «Повести временных лет», не вызывает сомнений: «И жили между собою в мире поляне, древляне, северяне, радимичи, вятичи и хорваты. Дулебы же жили по Бугу, где ныне волыняне, а уличи и тиверцы сидели по Днестру и соседили с Дунаем. Было их множество: сидели они прежде по Днестру до самого моря, и сохранились их города и доныне: вот почему греки называли их «Великая Скифь». «Баварский географ» называет русское племя «Unlici» многочисленным народом, обладающим 318 городами. Летописные сведения о тиверцах более скудные, чем об уличах. Тиверцам, по данным того же «Баварского географа», принадлежало 148 городов. Уличи - ултины упомянуты и византийским императором Константином Багрянородным. Печенежский «округ Харовои, - пишет он в XIV главе сочинения «Об управлении империей», - соседит с Русью, а округ Явдиертим соседит с подвластными Русской земле областями, именно с ултинами, дервленинами, лензенинами и прочими славянами»10. В 885 г., указано в «Повести временных лет», киевский князь Олег властвовал над полянами, и древлянами, и северянами, и радимичами, а с уличами и тиверцами воевал. Но уже в 907 г. тиверцы вместе с другими русскими племенами участвовали в походе Олега на греков. Князь взял вместе с другими племенами и тиверцев, «яже суть толковины». Ранее считалось, что данное слово употребляется в значении союзники или переводчики. Никто не задавался вопросом, зачем киевскому князю Олегу в 907 г. нужно было столько переводчиков в походе на греков, или почему только это племя среди всех прочих, принявших участие в походе, названо союзником. Ведь Олег 22 года назад успешно воевал с тиверцами. В русинском языке до сих пор сохранилось древнерусское слово толока, которое обозначает пастбище. В этом значении слово толока до сих пор употребляется в ряде областей России и Украины. В.И. Даль (1801-1872 гг.) в своем «Толковом словаре живого великорусского языка» указывал: толока (Симбирская, Пензенская губернии), толок (Курская) - пар, на котором скот пасется, выгон, поскотина. Толока (юго-западное) - скотский выгон, городское, сельское общее пастбище, пар, парина, паровое поле, на которое пускают скот при трехпольном хозяйстве. Называя тиверцев толковинами, летописец упоминал их род занятий - пастушество. Название же соседнего тиверцам восточнославянского племени хорваты - от древнеиранского «пастух, страж скота». Через 300 лет жившее в этих краях древнерусское население стали называть галицкими выгонцами, учитывая их «государственную» принадлежность и род занятий - скотоводство. Тот же В.И. Даль пишет, что выгон - пастбище, выпуск, толока, место паствы скота; сборное место для скота, откуда его гонят на дальнее пастбище по прогону. То есть в данном значении слова толока и выгон в русском языке - синонимы, соответственно синонимами являются производные от них толковины и выгонцы. Речь идет о сформировавшемся на территории Юго-Западной Руси особом хозяйственно-культурном типе населения. Русское население Юго-Западной Руси наряду с земледелием активно занималось и скотоводством, что несколько отличало этот регион от других регионов Руси. На первый взгляд, из этого ряда несколько выбивается название соседнего тиверцам и хорватам племени - уличи. Но, как обоснованно полагал советский языковед О.Н. Трубачёв, название уличи отражает тюркскую передачу древнерусского угличи. Это имя получено из вторых рук, от печенегов. О.Н. Трубачёв полагал, что угол - район Северного Причерноморья, где сходятся под углом друг к другу течения трех рек: Днепра, Буга и Днестра. То есть угличей так назвали по месту проживания. Позднее, в XVI-XVIII вв., в области, расположенной в юго-восточной части Бессарабии (Северо-Западное Причерноморье, между устьями Днестра и Дуная), поселились кочевники татары, и она стала называться Буджак (по-турецки - угол). Местных татар стали называть буджакскими (т.е. угловыми) татарами11. Уличи, тиверцы и белые хорваты вместе с другими восточнославянскими племенами вошли в состав древнерусской народности и как самостоятельные русские племена в летописях не упоминаются. Но их потомки по-прежнему проживали в Карпато-Днестровских землях. С 1054 г. пришедшие на смену печенегам половцы, пользуясь междоусобицами на Руси, утвердились на побережье Черного моря вплоть до Дуная. Однако часть русских поселений в низовьях Дуная устояла. В 1116 г. великий князь Владимир Мономах «посла Ивана Воитишича, и посажа посадники по Дунаю». Присутствие русского населения на Дунае отмечено и в «Слове о полку Игореве» (1187 г.). Возвращение князя Игоря из половецкого плена описано в «Слове» так: «Солнце светится на небесе, - Игорь князь въ Руской земли; девицы поютъ на Дунаи, - вьются голоси чрезъ море до Киева». Там же говорится о галицком князе Ярославе Осмомысле, который «подпер горы Угорские своими железными полками, заступил королю путь, затворил Дунаю ворота, меча тяжести через облака, суды рядя до Дуная». Как указывал В.Т. Пашуто, побережье Черного моря от Олешья до Малого Галича (совр. румынский Галац) было под властью галицко-волынских князей. Русское население на Дунае было довольно многочисленным. Один из русских князей - Иван Ростиславович, сын перемышльского князя, княживший в Звенигороде, а затем в Галиче, установил связи с городом Берладь, находившемся на территории Добруджи (ныне - юго-восток Румынии). Будучи изгнан из Галича князем Владимиром, князь Иван бежал к Дунаю. Затем он появился в Киеве. Когда сын Владимира Ярослав Осмомысл потребовал от киевского князя его выдачи, Иван Ростиславович отправился на Дунай. Там к нему стекались половцы и русская вольница - берладники, причем последних у него было до 6000. В 1159 г. Иван Ростиславович, получивший прозвище Берладник, организовал поход на Галич, впрочем, окончившийся безрезультатно. Во второй половине XII в. Берладь попала под власть «галицкой державы». В 1223 г., когда на Руси собирали силы против татар, кроме галичан, волынян и их князей прибыли еще «выгонци галичькыа». Они вышли по Днестру в море и с моря вошли в Днепр. Их было много - 1000 «лодий». Речь идет о довольно многочисленном войске - лодья вмещала 40 и более человек. Поэтому численность «выгонцев», принявших участие в битве на Калке, можно определить в 30-40 тыс. чел. Возглавляли их не князья, а вожди Юргий Домамерич и Держикрай Володиславич. Вторжение кочевников в Северное Причерноморье вызвало отток русского населения из Поднепровья на восток, в междуречье Оки и Верхней Волги, а также на Западный Буг, в область Верхнего Днестра и Верхней Вислы, в глубь Галичины и Польши. Другой поток миграции направился в низовья Дуная. Часть русских обращалась в «бродников», которые вели полукочевой образ жизни. Латинские хроники XIII в. указывают на появление «бродников» вблизи Венгрии. После разрушения Киевской Руси на ее восточной и западной окраинах складывается почти из тех же элементов новая Россия. Появляются Владимир на Клязьме (столица Владимиро-Суздальского княжества) и Владимир (столица Владимиро-Волынского княжества), Звенигород на Москве, как и на Днестре, Галич Суздальский и Галич в Галицком княжестве, Ярославль на Волге и Ярославль на Сане и т.д. Сюда же можно отнести средневековые города с названием Перемышль: нынешний польский г. Пшемысль на Сане и два Перемышля в Северо-Восточной Руси - один южнее Калуги (город, известный с XII в., ныне село на левом берегу Оки в 30 км к югу от Калуги), другой - южнее Москвы, а также город Соль Галицкая на р. Кострома. Список, разумеется, можно продолжить. Наплывом русских переселенцев, быть может, объясняются и известия XIII и XIV вв. о существовании православных церквей близ Кракова и в других местностях Юго-Восточной Польши. Около 1150 г. краковский епископ Матвей писал: «Русское племя по своей бесчисленности подобно звездам». Как считал Л. Нидерле, потомки уличей и тиверцев отступили в Карпаты, и именно они положили начало заселению Трансильвании (Семиградья) и Северной Венгрии русским элементом, многочисленные следы которого мы находим и теперь в местной топонимике венгерских и румынских областей. Во второй половине XI - первой половине XII в. образуется «областная» территория на Верхнем Днестре - «Галицкая земля». Сам термин встречается уже в середине XII в. По известию 1152 г., на западе «земля Галичкая» начиналась уже у р. Сан. Там уже существовал Ярославль за Саном. По известию 1229 г., «Галичкая земля» определялась пространством от речки Боброка до рек Ушица и Прут, т.е. включала север Карпато-Днестровского региона. Галицкое княжество уже во второй половине XII в. становится одним из самых сильных и влиятельных княжеств Южной Руси. Князь его Ярослав Осмомысл, как говорится в «Слове о полку Игореве», «отворяет ворота Киеву». С конца XII в., при князьях Романе Мстиславовиче, присоединившем Галицкую землю к Волыни, и его сыне Данииле, соединенное княжество заметно растет, густо заселяется, князья его, несмотря на внутренние смуты, быстро богатеют, распоряжаются делами Юго-Западной Руси и самим Киевом; галицкого князя Романа летопись даже величает «самодержцем всей Русской земли». Киев окончательно утратил свое значение общерусского центра, и политическая жизнь переместилась в Суздальско-Владимирскую и Галицкую Русь. Татаро-монгольское нашествие вызвало еще большее передвижение населения с востока на запад, в результате чего русское население Галицкой земли и придунайских областей не только не уменьшилось, а увеличилось. В 1254 г. венгерский король Бела IV жаловался папе, что его теснят с востока, т.е. из Карпато-Днестровских земель, русские и бродники, а в числе враждебных племен перечислял русских, куман, бродников и болгар. К 1249 г. князю Даниилу удалось утвердить свою власть в Галиче и расширить пределы княжества. Этот период истории княжества, продолжавшийся около 15 лет, стал временем наибольшего могущества Галицкой земли. Хотя в первой половине княжения Даниила произошло завоевание Руси монголами, татаро-монгольское нашествие принесло Юго-Западной Руси меньше разрушений, чем Северо-Восточной. Период расцвета Галицко-Волынского княжества окончился со смертью Даниила в 1264 г. После гибели его прямых потомков около 1324 г. княжество становится ареной борьбы между Польшей, Великим княжеством Литовским и Русским и Венгрией. В 70-х гг. XIV в. Волынь досталась Литве. В 1386 г. литовско-русский князь Ягайло сочетался браком с королевой Польши Ядвигой, что вело к инкорпорации Великого княжества Литовского и Русского в Польское королевство. В том же году Ядвига предприняла поход в Галицкую Русь и окончательно присоединила ее к Польше. С тех пор до так называемых разделов Польши Галицкая Русь оставалась одной из ее провинций – Русским воеводством. Прессинга католицизма избежало русское население Пруто-Днестровского междуречья. Со второй половины XIV в., благодаря завоеваниям русско-литовских князей и образованию Молдавского княжества (1359 г.), православный элемент в регионе начинает брать перевес над татаро-половецким, преобладавшем на юге. Во время войны между Польшей и Литвой за галицко-волынское наследство татары принимали сторону то одного, то другого государства. В 1362 г. великий княь литовский и русский Ольгерд одержал победу над тремя татарскими князьями - Кутлубугой, Хаджибеем и Дмитреем в Подолии, на берегах реки Синие Воды (Синюхи), освободив Днестр для судоходного сообщения. Литовско-русские князья распространили свою власть до самого Черного моря и на правый берег Днестра. Здесь появляется целый ряд русских городов, которые были восстановлены литовско-русскими князьями на месте городов, упоминаемых еще Константином Багрянородным12. Таким образом, территория Карпато-Днестровских земель была издавна населена восточными славянами, а затем входила в состав Древнерусского государства и Галицко-Волынского княжества. Длительное присутствие восточных славян отмечено также западнее - в Карпатах и на Внутрикарпатском плато (Трансильвания, ранее называвшаяся Седмиградьем, Седмиградской землей). Именно оттуда началось расселение волохов, в результате которого образовались православные Молдавское и Валашское княжества. По мнению Д.И. Иловайского, в гуннской орде, располагавшейся в середине V в. на территории Паннонии, присутствовал значительный восточнославянский элемент. В VI в. авары принудили часть восточнославянского племени дулебов присоединиться к ним, и эта часть дулебов вскоре осела в верховьях Тисы. В IX в., как свидетельствовал анонимный нотарий венгерского короля Белы, еще какие-то группы восточных славян пришли в Паннонию с мадьярами. Однако основная масса восточных славян отступила сюда под давлением кочевников лишь в X-XII вв. Так образовалась Семиградская Русь, существование которой подтверждают письменные источники, данные археологии и лингвистики, а также топонимия современной Трансильвании. Сами Карпаты, или, как их называли на Руси с конца XI в. всвязи с их государственной принадлежностью, Угорские горы, венгерский автор XIII в. Симон Кеза, принимая во внимание этнический состав их населения, именует «Русскими горами» (Ruthenorum alpes). Длительный и мирный характер угро-русинских контактов в Семиградье подтвержден многочисленными заимствованиями из древнерусского языка: земледельческая лексика, слова, связанные с животноводством, ремеслами, обозначения предметов быта, пищи, заимствования, обозначающие одежду, явления природы, представителей флоры и фауны, термины родства, названия должностей, религиозная, военная лексика и т.д. Интенсивно подавление этнокультурной идентичности древнерусского населения начало проводиться в Трансильвании и Северо-Восточной Венгрии в XIX в. В 1903 г. наш земляк, известный русский славяновед А. Кочубинский писал, что этнографическая ситуация в Трансильвании век назад была несколько иной: в стране еще жило былое автохтонное население - славяне, и именно русские, но с особенным, отличным от нашего языком, которые в первой половине XVI в. представляли собой заметную этнографическую единицу. В первом томе своего труда «Iсторія України-Руси», изданном в 1904 г., М. Грушевский упоминает о проживании русинов в Словакии и даже недалеко от устья Тисы. «В Семиградье, - уточняет историк, - русинов уже нет, они исчезли, можно сказать, на нашей памяти: еще в начале этого столетия были их остатки»13. Семиградье было также зоной длительных славяно-волошских контактов. Румынский этнограф Р. Вуя отмечал в 60-х гг. XX в., что в Трансильвании и Банате в румынской терминологии, относящейся ко двору и жилищу, преобладают восточнославянские заимствования. К отгороженным местам и постройкам для скота относятся слова: «ограда», «окол», «градине» (огород), «ливада» (луг), «гард» (изгородь), «пырляз» (перелаз), «котец» (курятник, свинарник), «иесле» (ясли), «колежна» (хлев, по-гуцульски «колесни»), «кросна» или «кросние» (помещение для скота). Вторая категория славянских терминов, особенно многочисленная, обозначает части деревянного дома: «призьба», «бырна» (бревно), «стылп» (столб), «стрешина» (стреха), «зэвор» (запор), «бланэ» (доска), «колиба», «кэминец» и «под» (чердак) с производными «подя», «подялэ» (пол), «подец». Немало терминов славянского происхождения относятся к внутреннему убранству, в частности: «полица» (полка) и «лаица» (лавка) с производным от него «лэичер» (покрывало на лавке), «болерка» (бочонок), «полобок» (бочка), «бошер». Причем большинство этих слов, а также терминов, относящихся к хозяйству, встречается и в других местах Румынии, в частности, в северных и западных областях Румынской Молдовы14. Мирный характер русинско-волошских отношений подтверждается свободным расселением волохов с XIII по XVII в. в направлении главных карпатских хребтов с юго-востока через современные Украинские Карпаты и на запад вплоть до Чешской Моравии (Моравская Валахия). Опираясь на письменные источники XV-XVII вв., касающиеся «волошской (валашской - в данном случае этнонимы идентичны) колонизации» Западных Карпат, чешские, словацкие и польские ученые отмечают пестрый этнический состав мигрантов, вошедших в хронику под именем «валахов». Термин «валах» был не только этнонимом. В латиноязычных документах Венгрии валашские мигранты нередко обозначались как Valachi et Rutheni или Valachi seu Rutheni, причем под именем рутенов имелись в виду пастухи русинского происхождения из Восточных Карпат. В то время оба этих термина (валахи и русские) обозначали одну категорию подданных. Начало «волошской колонизации» восточных склонов Карпат, по-видимому, относится к XII в. Но в качестве компактной этнической группы волохи появились здесь только в середине XIV в., когда возникло Молдавское княжество. Сущность переселенческого движения и условия колонизации Восточного Подкарпатья волохами на этом этапе нашли отражение в летописном рассказе XV в. об основании Молдавского княжества, в котором исторические факты переплетаются с легендой. В примечании Симиона Даскала, молдавского книжника XVII в., к повествованию молдавского летописца Григория Уреке говорится о том, что пастухи из Марамуреша во время охоты оказались в долине реки Молдовы, в районе нынешнего города Сучава (Румыния), где встретили пасечника русина Ецко. В «предословии» к молдавской летописи Г. Уреке Симион Даскал указывал, что создана страна из двух языков, из румын и русских, и до сего дня половина страны состоит из русских и половина из румын. Все воеводы начального этапа молдавской истории - Драг (Драгош), Богдан I, Лацко и другие - носили славянские имена. Румынский историк Николае Иорга считал, что преждевременная смерть Лацко помешала основать русскую династию в Молдавии. Наличие многочисленного русинского населения в средневековом Молдавском княжестве подтверждают результаты исследований, проведенных во второй половине ХХ в. Л.Л. Полевой установил, что доля представителей восточнославянской этнической группы в середине XIV в. достигала 39,5% населения княжества, а восточнороманской - 48,7%. В исследованиях румынского ученого Маргареты Штефэнеску о славянских элементах в топонимии Пруто-Карпатской Молдовы, Буковины и Бессарабии приведены данные, свидетельствующие о наличии здесь славянского элемента задолго до волохов. Восточные славяне оставили на территории старой Молдавии в общей сложности 548 названий с чисто славянскими корнями и 321 название с славянским суффиксом -вци, которые имели особенно широкое распространение на Буковине (174 названия), в Северной Молдове и Северной Бессарабии (Хотинский, Сорокский, Оргеевский уезды). Русинская традиция оказала влияние на общественные отношения и политический строй Молдавии. Основные институты раннефеодального общества представляли здесь синтез старой волошской общественной организации с формами, заимствованными у русинов. Участие русинов - местных и выходцев из Семиградья - в этногенезе молдавского народа обусловило формирование у молдаван этнокультурных особенностей, отличающих их от этнически близких им валахов (мунтян). Если в Банате и Мунтении народное жилище формировалось под влиянием балканских традиций, то в Северной Трансильвании и Молдавии оно сходно с жилищем Галицкой Руси. Древнерусская культура стала одной из основ формирования самобытной материальной и духовной культуры молдаван. Заметны русинские черты в молдавской народной одежде XIX в., особенно в северных районах Молдавии и на левобережье Днестра. Здесь у молдаван были распространены русинские по покрою мужские рубахи-косоворотки. В орнаментации одежды, ковров, в деревянной резьбе также имелось много общих мотивов. По мнению молдавского искусствоведа Я.П. Мироненко, празднично-обрядовую культуру молдаван следует считать наследием древнерусской культуры. Носителями этой культуры в данном регионе были племена хорватов, тиверцев и уличей. Центром формирования новогодних песен были Буковина и север Молдавии, т.е. регионы проживания русинов. Не менее значительны русинские заимствования в молдавском языке. Как отмечал А.А. Кочубинский, официальный язык Молдавского княжества XIV-XVII столетий насквозь пронизан малорусскими (иногда явно восточногалицкими, гуцульскими) элементами. Факт, что западнорусский язык был официальным и литературным языком средневекового Молдавского княжества и оказал существенное влияние на молдавский литературный язык, признается румынскими историками. В основном фонде современного молдавского языка насчитывается около 2 тысяч восточнославянских заимствований. Это понятия, обозначающие земледельческие орудия, предметы быта, домашнюю утварь, одежду, пищу, музыкальные инструменты15. Учитывая смешанный состав населения и этнокультурную ситуацию в средневековой Молдавии, Молдавское княжество вполне можно назвать волошско-русским (русинским). На начало XX в. приходятся самые трагические страницы истории русинов. К тому времени земли, населенные русинами, оказались в составе Австро-Венгрии (Галичина, большая часть Буковины, Подкарпатская Русь – не менее 4 млн. русинов) и России (Бессарабская губерния (более 250 тыс. русинов) и Холмщина)16. Русины Подкарпатской и Галицкой Руси были в основном униатами, хотя веру свою по-прежнему называли русской. В 1596 г. в Бресте Литовском часть западнорусского высшего духовенства заключила церковную унию с Римом, в 1646 г. была заключена Ужгородская уния. Несмотря на это, народ и большинство священнослужителей многие столетия сопротивлялись окатоличиванию и проводимой властями политике полонизации и мадьяризации. Проживая в составе Российской империи, русины Бессарабии в отличие от русинов Австро-Венгрии не испытывали ни национального, ни религиозного гнета. Из-за тяжелого экономического положения многие русины (в основном лемки из Галичины, русины из Угорской (Подкарпатской) Руси и австрийской части Буковины) со второй половины XIX в. вынуждены были эмигрировать в Америку. К концу XIX в. только в США русинов проживало не менее 200 тыс. чел. Угорские и галицкие русины были греко-католиками. Лидером карпаторусских униатов в США и инициатором возвращения в православие стал служивший в Миннеаполисе отец Алексий Товт, председатель собраний униатских священников, прибывших из Галицкой и Подкарпатской Руси. 25 марта 1891 г. в православную веру перешел первый карпаторусский униатский приход в Америке, возглавляемый о. Алексием Товтом и насчитывавший 405 человек17. В Канаде к концу первой мировой войны проживало около 170 тыс. русинов, в основном из Галичины и Буковины18. В США и Канаде действовали многочисленные русинские организации. Первыми в США были созданы «Русский народный союз» (февраль 1894 г.), «Русское православное общество взаимопомощи» (апрель 1895 г.). Выходили периодические издания. Органом «Русского народного союза» стала газета «Слово», издававшаяся на русском языке19. Старейшей русинской газетой в Америке была выпускаемая с 1886 г. «Америка – орґан руских преселєнцох Галичини та Венгриї». Наиболее тиражным стал «Американскiй русскiй вестник» (с 1892 г.). Также выпускались газеты «Свит» (с 1894 г.), «Правда» (с 1902 г.) «Православни русски вестник» (с 1915 г.), «Русский вестник» (с 1917 г.) и др. Всего в США русинами издавалось 38 наименований газет и журналов, в Канаде - 22 наименования, некоторые из них выходят и поныне20. Как вспоминал архиепископ Восточноамериканский и Джерзейситский Виталий (Максименко (1873 - 1960)), приехавший в Нью-Йорк в октябре 1934 г., «американская православная паста состояла на 80% из карпаторусов и галичан и на 20% из русских выходцев западных губерний – Киевской, Подольской, Волынской, Минской, Гродненской, Виленской. Есть небольшой процент бежавших из России от воинской повинности, долгов, суда, из тюрем, каторги, по политическим мотивам. Все это так называемая старая русская колония, в отличие от новой русской колонии, довольно многочисленной, появившейся после революции и состоящей в большинстве своем из интеллигентных людей. Старая колония в подавляющем большинстве состоит из простых рабочих людей, так что руководителями ее во всех областях жизни являлось до последнего времени духовенство»21. По свидетельству украинского зарубежного историка О. Субтельного, около 20% иммигрантов первой волны из Галичины, Подкарпатской Руси и Буковины считали себя православными русскими, 40% русинами и греко-католиками (византо-католиками), а остальные – украинскими греко-католиками22. Во второй половине XIX в. в Австро-Венгрии началось русинское возрождение. Русский ученый-эмигрант Н.И. Ульянов в своей классической работе «Происхождение украинского сепаратизма» писал: «Во всех австро-венгерских владениях, населенных осколками русского племени, - в Галиции, в Буковине, в Угорской Руси - национальное возрождение понималось как возвращение к общерусскому языку и общерусской культуре. Затираемое поляками, венграми, румынами, немцами население этих земель стихийно тяготело к России, как к своей метрополии»23. Накануне первой мировой войны австро-венгерские власти предприняли ряд мер по ликвидации русинского движения. В мае 1910 г. австрийские власти с подачи украинского националиста Н. Василько, румына по происхождению, закрыли большинство русинских организаций Буковины. 29 января 1913 г. в Угорской Руси (Подкарпатье) открылся второй Мармарош-Сигетский процесс (первый состоялся в 1904 г.). Мармарошский процесс был единственным массовым процессом в Австро-Венгрии перед войной. Его причиной стал массовый переход населения Угорской Руси из греко-католической церкви в православие, что вызвало репрессии со стороны властей, и это несмотря на то, что в Австро-Венгрии православие было разрешено законом. 32 обвиняемых приговорили в общей сложности к 39,5 года тюрьмы. Массовый переход в православие русинских сел на Лемковщине, в Сокальщине и Коломыйщине (Галичина) тоже вызвал репрессии со стороны австро-венгерских властей. Перед самой войной во Львове начался нашумевший на всю Европу процесс о «государственной измене» и «шпионаже». С началом первой мировой войны регионы проживания русинов оказались в зоне боевых действий. Австро-венгерские власти развязали массовый террор против русинского населения. Русофильские симпатии стали караться как тягчайшее государственное преступление. Мест в тюрьмах не хватало, и австро-венгерские власти создали концентрационные лагеря Талергоф, Терезин и другие. Первые заключенные в количестве 2000 чел. прибыли в концентрационный лагерь Талергоф (Штирия) из Львова 4 сентября 1914 г. За малейшее нарушение режима узника ждала пуля. Голод, эпидемии косили людей. В 1915 г. лагерь пополнился новыми жертвами. Талергофский лагерь просуществовал с сентября 1914 по май 1917 г. Через него прошло не менее 30000 крестьян, священников, представителей интеллигенции. Тысячи из них погибли. Австрийские концентрационные лагеря были предвестниками гитлеровских концлагерей Освенцима, Дахау, Треблинки и других. Массовый геноцид русинов в годы первой мировой войны стал первым холокостом Европы XX в. Этот период был наиболее тяжелым в истории русинского движения Галичины и австрийской части Буковины. В самом начале войны австрийские власти арестовали почти всю русинскую интеллигенцию и тысячи крестьян по заготовленным заранее спискам. Часто расправы происходили без суда и следствия. Сотрудник львовской газеты «Wiek Novy», ехавший из Городка во Львов после отступления австрийской армии, видел чуть ли не на каждом придорожном дереве повешенных крестьян. Репрессии коснулись и австрийской армии. Известна история расстрела солдат 80-го австрийского пехотного полка за отказ стрелять в русских. Этот полк был набран в основном из крестьян Бродского, Каменецкого и Золочевского уездов Галичины. На Восточном фронте русины, не желая воевать против России, массово переходили на сторону русской армии. Поэтому австро-венгерское командование вынуждено было отправить русинов на итальянский фронт. Революция в Австро-Венгрии в октябре 1918 г. привела к распаду империи. Возникли новые государства: Чехословакия, Венгрия, Австрия, Югославия и Западноукраинская Республика. Были образованы целые русинские анклавы в Западной Галиции, которые провозгласили свою независимость. Русинские села в долине р. Ославы возле местечка Команчи создали Команчскую Республику, которая продержалась два месяца и пала под ударами польских войск в конце января 1919 г. С 5 декабря 1918 по конец марта 1920 г. просуществовала Русская Народная Республика лемков (130 сел) с центром в с. Флоринка. В феврале 1919 г. была провозглашена Гуцульская Республика (столица - с. Ясиня), которая контролировала большую часть Марамуреша. Румынские войска ликвидировали Гуцульскую Республику и оккупировали подкарпатские территории на восток от Мукачева. В ноябре 1918 г. 10 тыс. русинов, живших на юге бывшего Венгерского королевства в Воеводине (Бачка), оказались в составе Королевства сербов, хорватов и словенцев (будущая Югославия). В 1919 г. Подкарпатская Русь была присоединена к Чехословакии в качестве автономной единицы со своим гербом, гимном, флагом. В Восточной Галиции в 1918 г. была провозглашена Западноукраинская Народная Республика (ЗУНР), и создана Галицкая армия (не путать с отрядами сечевых стрельцов (около 3,5 тыс. человек) под командованием атаманов Е. Коновальца и А. Мельника, подчинявшихся Директории). Польские войска, пользуясь поддержкой Антанты, вытеснили Галицкую армию на территорию бывшей Российской империи. В ноябре 1919 г. Галицкая армия (около 50 тыс. солдат) перешла под командование объединенных сил Юга России. Галицкая армия, по свидетельству А.И. Деникина, «сохранила до конца дисциплину и полную лояльность. Но потрясенная морально, изможденная физически, страшно нуждающаяся, имевшая до 10 тысяч больных тифом, в тот краткий срок, который был предоставлен развертывающимися событиями, армия не могла вернуть своей боеспособности». В начале 1920 г. соединения Галицкой армии перешли на сторону советских войск, были включены в состав 12-й и 14-й советских армий и приняли участие в войне с поляками. Летом 1920 г. Красная Армия вступила на территорию Восточной Галиции. Был создан Галицкий революционный комитет (Галревком). Началось формирование Галицийской Красной Армии (ГКА). В сентябре 1920 г. Польша вновь оккупировала Восточную Галицию, ГССР перестала существовать. По условиям Рижского договора 18 марта 1921 г. территория Восточной Галиции отошла к Польше. Русинское население Галичины не признавало польские власти законным правительством, бойкотировало перепись 1921 г., выборы в польский Сейм в 1922 г. Судьба Галичины была решена в 1923 г. на конференции послов в Париже, где было принято решение присоединить Галицию к Польше с условием наделения ее правами автономии. Последнее польскими властями так и не было выполнено. Политика полонизации, игнорирования прав русинов, тяжелое экономическое положение привели к росту политического террора со стороны ОУН. Одним из организаторов ОУН и ее руководителем стал Е. Коновалец, бывший офицер австрийской армии, который участвовал в создании вооруженного австрийского воинского формирования «Украинские сечевые стрельцы» и «Галицко-буковинского куреня» Центральной Рады, перешедшего затем на сторону Директории. Идеи радикально настроенных украинских националистов находили отклик среди молодежи24. Таким образом, после окончания первой мировой войны и гражданской войны в России населенные русинами земли вошли в состав Румынии (Марамуреш, Бессарабия), Польши (Галичина), Чехословакии (Подкарпатская Русь), Югославии (Воеводина). Много русинов оказалось на территории СССР. В 20-30-е гг. XX в. русинское движение в Подкарпатской Руси (Чехословакия) и Галичине (Польша) постепенно набирало силу, несмотря на поддержку чехословацкой и польской администрациями курса украинизации. Хотя русинское движение Галичины вышло из эпохи первой мировой войны обессиленным и обескровленным, в 1921 г. создается галицко-русская политическая организация - Русская народная организация (с 1928 г. - Русская селянская организация). В 1928 г. она насчитывала 80-100 тыс. человек. В 1919 г. возобновило свою деятельность Общество им. М. Качковского. К 1929 г. оно насчитывало 4614 членов (до войны в его рядах было около 12000 чел.). Также снова начинают работать Общество русских дам (1922), студенческое общество «Друг» (1929), «Русская школа» (1923) и т.д. Из периодических изданий выходили еженедельник «Земля и воля» (орган Русской селянской организации), «Русский голос», «Кооперативный вiсник», «Временник» Ставропигиона. Талергофская трагедия обескровила галицко-русское движение и в то же время стала священным символом мученичества за общерусскую идею. С 1924 г. начинает выходить «Талергофский альманах». В 1934 г. был проведен Талергофский съезд, собравший 15 тыс. участников. На Лычаковском кладбище во Львове был сооружен памятник жертвам Талергофа. Работа русских галичан велась несмотря на польский националистический прессинг и нажим украинских националистов25. С 1926 г. начинается массовый переход лемковских сел в православие. Как свидетельствует П. Магочий, третья часть лемковского населения приветствовала процесс возвращения к православию. В 30-е гг. польские власти позволили лемкам ввести в ряде школ преподавание на лемковском наречии и основать лемковские общественные и культурные организации26. Подкарпатская Русь в составе Чехословакии была разделена – Пряшевская Русь (250 тыс. русинов) стала частью Словакии. На все посты в администрации Подкарпатья назначались чиновники чехи. Несмотря на это уже в 1921 г. из 530 школ 357 были русскими, наряду с венгерскими (118), немецкими (9), смешанными (17) школами27. В 20-30-е гг. XX в. из 47 политических партий Подкарпатской Руси различной политической ориентации (прочешской, провенгерской, сионистской, пронемецкой, проукраинской, прорусской, коммунистической) 17 были русофильскими. Они выпускали 7 газет28. В начале 1920 г. православное движение охватило всю Подкарпатскую Русь. В нем приняло участие около 50 тыс. чел. В 1928 г. была создана Мукачево-Пряшевская епархия под юрисдикцией Сербской православной церкви. С переходом в православие верующие потеряли свои храмы, приходские дома и церковное имущество и вынуждены были строить новые. До 1936 г. было построено более 150 храмов29. После Мюнхенского соглашения (29.09.1938 г.) Национальное собрание Чехословакии приняло под давлением Германии закон «Об автономии Словакии и Подкарпатской Руси». Премьер-министром последней был назначен украинский националист А. Волошин. 15 марта 1939 г. была провозглашена независимость «Карпатской Украины». В этот же день Венгрия предъявила ультиматум о передаче власти венгерским военным органам. 16 марта Волошин с ближайшими сподвижниками эмигрировал в Германию. К 18 марта венгерские власти полностью установили контроль над всей территорией края. Была создана так называемая Карпатская территория, делившаяся на три административные единицы. Государственными языками были объявлены венгерский и «угрорусский» (русинский). Венгерские власти поощряли политику ускоренного формирования «угрорусинского народа». На русинском языке выходило 16 провенгерских газет, издавались учебники и книги на русинском языке. После освобождения Подкарпатской Руси от немецко-венгерских захватчиков под контролем советских политических органов был созван первый (и последний) съезд народных комитетов «Закарпатской Украины», который принял манифест «О воссоединении Закарпатской Украины с Советской Украиной». Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 января 1946 г. автономная провинция Чехословацкой Республики – Подкарпатская Русь - стала Закарпатской областью Украинской ССР. 4 февраля 1945 г. в Мармарош-Сигете (Румыния) состоялся съезд народных комитетов округа, созванный по инициативе 17 русинских сел. 426 делегатов съезда приняли петицию о воссоединении с «Закарпатской Украиной». В мае 1945 г. представители советской военной администрации под угрозой ареста потребовали роспуска окружного народного комитета и передачи всей власти румынским властям30. В сентябре 1939 г. Галичина была присоединена к СССР и включена в состав Украинской ССР. С этого момента прекратили свое существование все галицко-русские (русинские) организации. Советской властью был проигнорирован тот факт, что даже во время переписи, проводившейся польскими властями в 1931г. , 1196855 галичан обозначили свою национальную принадлежность как «русские»31. В годы второй мировой войны ни один русский галичанин не запятнал себя сотрудничеством с гитлеровцами. В то же время немало из них пострадало именно из-за своей русскости32. Когда 30 июня 1941 г. батальон «Нахтигаль», сформированный немцами из украинских националистов, ворвался во Львов, он принял участие в устроенной немцами резне мирного населения, во время которой погибло около 3000 человек, среди которых были не только евреи и поляки, но и русины. Политическое руководство батальоном осуществлял офицер абвера украинский националист Роман Шухевич. Впоследствии он стал командующим УПА. В октябре 2007 г. Р. Шухевич стал «Героем Украины». В результате «выравнивания» границ с Польшей после войны и «обмена» населением больше всего пострадали русины. Перемышль и Лемковщина были отданы Польше. В 1945-1946 гг. в СССР были репатриированы 518,2 тыс. человек, в том числе 481 тыс. русинов и 37 тыс. белорусов. Все они были расселены по разным населенным пунктам. Оставшихся в Польше русинов ждала трагическая судьба – под предлогом того, что на Лемковщине действовали бандеровцы (на этой территории также действовали отряды польской Армии Крайовой, терроризировавшие местное русинское население), весной 1947 г. органами госбезопасности Польши была проведена операция «Висла». 120 тыс. лемков были выселены в разные районы Западной Силезии. В результате горные районы Бещад и Низких Бескид и южная часть Пшемысловского повята обезлюдели. В Бещадах, например, район площадью 1,5 тыс. км2, на котором было расположено свыше 70 сел, оставался вплоть до 1956 г. необитаем. В свою очередь поляки-репатрианты из СССР изменили демографическую ситуацию в некоторых пограничных районах на востоке Польши, например, в районе города Хелм (Холм, бывшая столица Галицко-Волынского княжества) или в городе Пшемысль (бывший русский Перемышль), где они составили около 25% населения33. Несколько иной была судьба русинов Буковины и Бессарабии, оказавшихся в 1918 г. в составе Румынии. В январе 1919 г. в местах компактного расселения русинов произошло Хотинское восстание. Помимо русинов и молдаван в нем приняли участие представители других национальностей. Боясь волнений в Северной Буковине, румынские власти ввели здесь осадное положение. В ноябре 1919 г. в Черновцах против румын восстал 113-й Буковинский полк, состоявший в основном из русинов. Эти и последующие выступления были жестоко подавлены румынскими властями. Несмотря на попытки насильственной румынизации Бессарабии, румынская сигуранца в 1933 г. признала: «Бессарабская душа, которая все еще живет видением старой России, не может быть достаточно близкой национальным устремлениям объединенной Румынии». В августе 1940 г. Северная Буковина и Бессарабия вошли в состав СССР. Северная Буковина стала Черновицкой областью Украинской ССР. К ней отошла большая часть Хотинского уезда Бессарабии. Также к Украине отошли Аккерманский, Измаильский уезды34. 2 августа 1940 г. на VII сессии Верховного Совета СССР был принят Закон об образовании союзной Молдавской Советской Социалистической Республики. В состав Молдавской ССР были включены: город Кишинев, 6 из 9 уездов Бессарабии (Бельцкий, Бендерский, Кагульский, Кишиневский, Оргеевский, Сорокский), а также город Тирасполь и 6 уездов из бывшей Молдавской АССР (Григориопольский, Дубоссарский, Каменский, Рыбницкий, Слободзейский, Тираспольский)35. Молдавская Автономная Советская Социалистическая Республика в составе Украинской ССР была создана в 1924 г. из политических соображений. В состав МАССР вошло 11 районов левобережья Днестра. Ее столицей сначала была Балта, а с 1929 г. – Тирасполь. Остальные районы МАССР, а также Аккерманский, значительная часть Измаильского и Хотинского уездов Бессарабии отошли к Украинской ССР. Позже, в ноябре 1940 г., Украинской ССР отошел 61 населенный пункт с населением 55 тыс. человек (46 населенных пунктов Бендерского уезда, 1 населенный пункт Кагульского уезда, 14 населенных пунктов бывших районов МАССР). К Молдавской ССР отошло 96 населенных пунктов с населением 203 тыс. человек (76 - Хотинского уезда, 6 - Измаильского и 14 - Аккерманского уездов). Изменения мотивировались тем, что в населенных пунктах, переданных Молдавской ССР, преобладало молдавское население, а в переданных Украинской ССР — украинское, болгарское и русское население36. После второй мировой войны территориальное деление не изменилось. Начиная с 50-х гг., русинская тематика стала табуированной. Историки при изложении событий старались не упоминать данный этноним, иногда замалчивая целые пласты истории, к примеру, геноцид русинов в годы первой мировой войны, когда русинов убивали только за то, что они считали себя русскими; насильственное переселение русинов-лемков в ходе операции «Висла» и т.д. В «Истории Молдавской ССР» (Кишинев, 1984 г.) русинам посвящено всего несколько строк (без упоминания названия). В них говорилось, что здесь сохранилось и позже еще переселилось древнерусское население, большая часть которого была ассимилирована волохами. Хотя русины играли значительную роль в образовании Молдавского княжества, составляя значительную часть населения. А к началу XX в. они составляли 1/8 часть населения Бессарабской губернии. После распада Советского Союза и образования новых центральноевропейских государств началось новое русинское возрождение. Правда, несколько раньше оно началось у лемков Польши. В 1979 г. они организовали первый культурный фестиваль «Ватра» в тех районах, куда их выселили польские власти, а с 1983 г. проводили его в селах самой Лемковщины. После 1989 г. возникли русинские организации на Украине, в Словакии, Польше, Венгрии, Чехии, Югославии, стали выходить газеты и журналы: «Русин», «Народны новинкы», «Info Русин» (Словакия), «Подкарпатська Русь» (Украина), «Бесiда» (Польша), «Русинськый світ» (Венгрия), «Руске слово», «Руснак» (Сербия), «Руська віра» (Румыния) и т.д. Многие издания имеют свои сайты в Интернете, на которых размещены электронные версии изданий. С 1992 г. проводится Всемирный конгресс русинов. Сегодня русины официально признаны в Словакии, Польше, Чехии, Венгрии, Сербии, Хорватии, Румынии. В Венгрии в 32 населенных пунктах действует русинское самоуправление. В Румынии русины имеют своего депутата в парламенте. Официально признав русинов национальным меньшинством, правительства вышеперечисленных стран (кроме Украины) оказывают им финансовую поддержку. Русинский язык стал учебным предметом в начальных и средних школах Польши, Словакии, Венгрии, Сербии. 7 марта 2007 г. сессия Областной рады Закарпатья признала русинов коренной национальностью края. В конце 2003 г. была создана этнокультурная организация русинов Молдавии – Общественная организация «Русь» (с 2007 г. – Общественная ассоциация «Русь»). С 2005 г. она выпускает Международный исторический журнал «Русин», получивший благословение первоиерарха Русской православной церкви за границей митрополита Лавра, русина родом из Словакии. Электронные версии журнала размещены на сайте «Русины Молдавии» - http://rusyn.md. Благодаря нашей деятельности в научный и общественный оборот возвратились этнонимы русин, руснак, активизировалась разработка научной истории Молдавии и русинов. В последние годы в разных странах вышло немало исследований по истории русинов. Среди них: Н. Пашаева. «Очерки истории русского движения в Галичине XIX-XX вв.» (Москва, 2001, второе издание – Москва, 2007); «Русская Галиция и «мазепенство» (Москва, 2005); «Русини. Руснаци. Ruthenians. 1745-2005» (Нови Сад, Сербия, 2006); Л. Медеши. «Руска традиция» (Нови Сад, 2007); И. Поп, Д. Поп. «История Подкарпатской Руси» (Ужгород, 2005); И. Поп. «Энциклопедия Подкарпатской Руси» (Ужгород, 2006) и др. Немало литературы, статей и другой полезной информации размещено на сайтах Малорусская народная историческая библиотечка (http://mnib.malorus.org), Академии русинской культуры в Словацкой Республике (http://www.rusynacademy.sk), сайте Мирослава Силадия (Сербия) (http://www.rusnak.info) и др. Сегодня мы смогли возвратить историческую память, чувство гордости за принадлежность к древнему этносу, внесшему вклад в образование ряда европейских государств и наций, сохранившему, несмотря на долгие годы этноцида, свою этнокультурную самобытность. * Данная тема поднималась автором в ряде научных работ, в том числе в монографии «Осколки Святой Руси. Очерки этнической истории руснаков Молдавии» (Кишинев, 2004. 239 стр.) и в статьях, в частности: «Руснаки Бессарабии. Почему им нет места в учебниках истории?» // Мысль. [Кишинев]. 2003. № 4 (22). С. 72-79; «Бесарабскы руснаци» // Русин. Хрiстiаньскый часопис. Пряшев, 2003. № 3-4. С. 12; «Миграции русинов Буковины в Бессарабию» // Национальные образы мира: единство - разнообразие - справедливость. Материалы Международной научно-практической конференции. 22-23 октября 2003 г. Кишинев, 2004. С. 275-280; «Замена этнонима - прелюдия этнокультурной трансформации» // Мысль. [Кишинев]. 2004. № 2 (24). С. 72-75; «"Забытый" этнос» // Москва. [Москва]. 2004, № 11. С. 186-191; «Этнокультурная идентичность руснаков Бессарабии в начале XX века» // Вестник Славянского университета. Вып. 11. [Кишинев]. 2004. С. 7-18; «Русины: этапы истории» // Международный исторический журнал «Русин» [Кишинев]. 2005. № 1 (1). С. 49-60; «Сын самодержца всея Руси» // Международный исторический журнал «Русин» [Кишинев]. 2005. № 2 (2). С. 11-41; «Русины Молдавии» // Славянские чтения. Вып. 3. [Кишинев]. 2005. С. 107-115; «Я горжусь, что я – русин» // Мысль. [Кишинев]. 2005. № 2 (27). С. 91-95; «Семиградская Русь» // Нить времен. Материалы научно-практической конференции «Русское население Молдавии: история и современность». Кишинев, 2006. С. 77-85; «Проблемы русской культуры и языка в Молдавии» // Нить времен. Материалы научно-практической конференции «Русское население Молдавии: история и современность». Кишинев, 2006. С. 56-60; «Русины в период первой мировой войны и русской смуты» // Международный исторический журнал «Русин» [Кишинев]. 2006. № 1 (3). С. 46-65; «Миссия митрополита Гедеона: неосуществленный геополитический проект» // Международный исторический журнал «Русин». [Кишинев]. 2006. № 2 (4). С. 18-36; «Ими гордится Молдавия. Биографии некоторых известных общественно-политических, религиозных, военных и культурных деятелей Молдавии» // Международный исторический журнал «Русин». [Кишинев]. 2006. № 3 (5). С. 81-148; «Этнокультурная идентичность русинов севера Молдавии» // Международный исторический журнал «Русин». [Кишинев]. 2006. № 4 (6). С. 141-149; «Русины Молдавии: право на сохранение этничности» // Этнографическое обозрение. 2007. № 1. Январь. С. 1-14; «Некоторые справочные материалы по истории нашего края» // Международный исторический журнал «Русин» [Кишинев]. 2007. № 1 (7). С. 163-191; «Особенности говора русинов» // Славянские чтения. Вып. 4. [Кишинев]. 2007. С. 99-102; «Русини: замена етнонима – прелудий за етнокультурну трансформацию» // Русини. Руснаци. Ruthenians. 1745-2005. [Нови Сад, Сербия]. 2006. C. 86-92. Литература 1. См.: Лаврентьевская летопись. Вып. 1. Повесть временных лет. ПСРЛ. Т. 1. Л., 1926. Стб. 34-35, 50-52; Ипатьевская летопись. ПСРЛ. Т. 2. СПб., 1908. Стб. 25-26, 38, 40; Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М.-Л., 1950. С. 176; . 2. Никитин Афанасий. Хождение за три моря // История отечества в романах, повестях, документах. Век XV-XVI. М., 1987. С. 451. 3. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. Т. XXVII. СПб., 1899. С. 296-297. См. подробнее: Суляк С.Г. Осколки Святой Руси. Очерки этнической истории руснаков Молдавии. Кишинев, 2004. С. 9-10. 4. Неедлы З. Гуситы и русские. Исторический журнал. Кн. 10-11. М., 1941. С. 126, 128. 5. См. подробнее: Суляк С.Г. Осколки Святой Руси. С. 131-132. Данные предоставлены Департаментом информационных технологий Республики Молдова (по состоянию на май-август 2003 г.). 6. Геродот. История. М., 2002. С. 241. 7. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России. С. 11-12; История России. Т. 1. С древнейших времен до конца XVII века / Под редакцией член.-корр. РАН А.Н. Сахарова. М., 2005. С. 24-27; Мицик Ю.А. Бажан О.Г., Власов В.С. Iсторія України. Київ, 2005. С. 13. 8. Савчук Борис. Українська етнологiя. Iвано-Франкiвськ, 2004. С. 307. 9. Подробнее ранняя этническая история восточных славян изложена в моей монографии «Осколки Святой Руси». С. 28-43. 10. См. подробнее: Суляк С.Г. Осколки Святой Руси. С. 43-47. 11. См. подробнее: Суляк С.Г. Русины: этапы истории (часть 1) // Международный исторический журнал «Русин» [Кишинев]. № 1 (1), 2005. С. 50; Он же. Сын самодержца всея Руси // Международный исторический журнал «Русин» [Кишинев]. № 2 (2), 2005. С. 34-36. 12. См. подробнее: Суляк С.Г. Осколки Святой Руси. С. 48-57; Он же. Русины: этапы истории (часть 1) // Международный исторический журнал «Русин» [Кишинев]. № 1 (1), 2005.С. 51-60; Он же. Сын самодержца всея Руси. С.11-45. 13. См. подробнее: Суляк С.Г. Осколки Святой Руси. С. 58-69. 14. Вуя Р. Поселения и жилища румынских крестьян Северо-Западной Молдовы // Советская этнография. 1962. № 3. Май-июнь. С.107, 102. 15. См. подробнее: Суляк С.Г. Осколки Святой Руси. С. 69-81; Он же. Русины: этапы истории (часть 1). С.54; Он же. «Забытый» этнос. // Москва [Москва]. 2004, № 11. С. 186-191; Он же. Русины Молдавии // Славянские чтения. Вып. 3. [Кишинев]. 2005. С. 107-115. 16. Подробнее о численности русинов см.: Суляк С.Г. Осколки Святой Руси. С. 94-95. 17. Протопресвитер Петр Коханик. Начало истории Американской Руси // Прикарпатская Русь под владением Австрии. Trumbull, Connecticut, 1970. C. 516, 490. 18. Медєши Л. Америцки руснаци през свою пресу // Международный исторический журнал «Русин» [Кишинев]. № 2 (8), 2007. С.156. 19. Протопресвитер Петр Коханик.Указ. соч. C. 497, 499. 20. Медєши Л. Указ. соч. С.158-159, 173-178. 21. Архиепископ Виталий. Мотивы моей жизни / Издание третье, дополненное. Holy Trinity Monastery, Jordanville, N.Y., 2005. С. 133. 22. Субтельний О. Україна. Iсторiя. Київ, 1993. С. 664. 23. Ульянов Н.И. Происхождение украинского сепаратизма. М.,1996. С. 209. 24. См. подробнее: Суляк С.Г. Русины в период первой мировой войны и русской смуты // Международный исторический журнал «Русин» [Кишинев]. 2006, № 1 (3). С. 46-65. 25. Пашаева Н.М. Очерки истории русского движения в Галичине XIX-XX вв. М., 2007. С.121-125. 26. Маґочій П. Народ нивыдкы. Ілустрована історія карпаторусинов. Ужгород, 2007. С. 80-81. 27. Клима В. Школьное дело и просвещение на Подкарпатской Руси // Подкарпатская Русь за годы 1919-1936. Ужгород,1936. С.102. 28. Токар М. Политичнi партiї Закарпаття в умовах багатопартiйностi (1919-1939). Ужгород, 2006. С. 318-327. 29. Протоиерей Василий Максимишинец. История Православной церкви в Карпатской Руси. Ужгород, 2004. С. 124, 128-129. 30. Поп И. Энциклопедия Подкарпатской Руси. Ужгород, 2006. С. 56-58, 62, 245-246. 31. Дикий А. Неизвращенная история Украины-Руси. М., 2007. С. 68. 32. Пашаева Н.М. Указ. соч. С.130. 33. Марианьский А. Современные миграции населения. М.,1969. С. 130-131, 128-129. 34. См. подробнее: Суляк С.Г. Русины в период первой мировой войны и русской смуты. С. 56-57, 62-63. 35. История Республики Молдова. С древнейших времен до наших дней. Кишинев, 2002. С. 223-224. 36. http://ru.wikipedia.org/ Международный исторический журнал «Русин» [Кишинев]. 2007, № 4 (10). С. 29-56. © 2008 Единая Русь А недавно две газели позвонили и запели "неужели в самом деле все сгорели карусели". Выб газели не галдели а пошли б и посмотрели - не сгорели карусели... Эх. И такая дребидень каждый день - динь - ди лень динь ди лень - то тюлень позвонит, то олень... Статья очень полезная и ко времени. Коменты по большей части ниочем. И. Якунину. Бойцы Чокины все стараются взболтать сломанным шейкером несмешаемое по определению. Вбзиваемая ими пена должна скрыть простой как Карпатская ель факт- русины подкарпатские, увы, не собратья галичанам, а только их антиподы. Вряд ли мы можем заподозрить М.Драгоманова в украинофобии и поддержке "политического русинства" когда он писал: " Угрорусины (так в то время величали соседей заперевальные) находятся от нас на расстоянии большем чем Австралия. В жизни народов природные границы -крупные водные потоки, хребты гор и пр. делили народы. Кроме природной гранцы (Карпатского хребта, русинов подкарпатских отделяла и политическая граница святостефанской короны, куда входили подкарпатские русины на протяжении минимально восьми столетий). Если даже однояйцевых близнецо изолировать на протяжении 33 последующих поколений, то спрошу я вас с грустью, о каких родственных народах может идти речь. Русины подкарпатские всю свою историю находились в европейской политической сфере, никогда за всю историю не принимали участие в боях Востока, в интригах Востока в их междусобойчиках и внутрикняжестких разборках Востока. И для евпропейцев до 1945 г. Европа заканчивалась в Ясиня. То,что вождь всех народов умудрился , создавая плацдарм за Карпатами "воссоединить" то, что никогда ранее единым не было, заслуга исключительно Красной Армии в то время "всех сильней. От тайги до Британских морей". Второй закон термодинамики гласит, что если любую систему с помощью лихих парней из СМЕРШа и политодела 4-го Украинского фронта, вывести из состояния равновесия, то рано или позже она обязательно вернется в свое нормальное, стабильное, природное состояние. Похоже процесс такого возврата начался... Слыш, гусин. Теперь тоже самое, только на русинском. В целом в материале нет ничего нового. Просто ещё один опус на тему того, что в 1930-е раздуванием "мирового пожара" занимались не только Гитлер и Сталин. Желающих погрется возле огонька мировой войны была целая толпа. Боец, тебе уже выдали справку об идиотизме? Так чем ты лучше бравого солдата Швейка? Изыди! Рулить тобой-дебилом? Но зачем? И срывать на тебе злобу - извини! Ты просто туп и жалок, Шавкин. Ет ты, Dural, обидемшись до слез, моим ником пользуешься? Татарстан и Башкортостан живут автономно, им наплевать на мудаковедева-пукина ============= Да-а-а, а не пиздишь? Впрочем, из киева-то оно конечно виднее.. На 29 октября 1944 г. вся территория Подкарпатской Руси была занята советскими войсками. Согласно обязательствам СССР и договоренностями между СССР и ЧСР Подкарпатская Русь оставалась де-юре составной частью Чехословакии, в чем было твердо уверенно чехословацкое правительство и президент Э.Бенеш, выславшие сюда из Лондона полномочного министра Ф.Немеца. Рещением командования 4-ым Украинским фронтом Подкарпатская Русь была разделена на две зоны: более развитая центральная часть края оставалась под полным контролем советской военной администрации и объявлена зоной боевых действий 4-го Украинского фронта, юго-восточная, горная, передана как будто бы в управление чехословацкой администрации. По мере приближения частей Красной армии к границам ЧСР уже 8 мая 1944 г., в Лондоне, был подписан «Договор о взаимоотношениях между Чехословацким Управлением и советским Главнокомандующим после вступления советских войск на Чехословацкую территорию». В ст.6 названного Договора излагалось: «Как только часть освобождённой территории перестанет находится в зоне военных операций, Чехословацкое правительство примет там всю полноту верховной власти и будет предоставлять советскому (союзному) Главнокомандующему всестороннюю помощь и сотрудничество посредством своих гражданских и военных органов». Как известно, чехословацкий правительственный делегат министр Франтишек Немец вместе со своей гражданской и военной делегацией прибыл 27 октября 1944 г. на освобождённую чехословацкую территорию (Подкарпатскую Русь) и разместился в г. Хуст. Третьего ноября, при встрече правительственного делегата Ф.Немца и дивизионного генерала Гасал-Нижборского с командующим 4 Украинским фронтом генералом армии И.Петровым, последний нанёс на карте точную демаркационную линию, которая должна разделять территорию Подкарпатской Руси, переданную в управление правительственного делегата и зону военных операций фронта. Демаркационная линия проходила: Вилок (включительно), Шаланки (включительно), Заричье (вне), Дубровка (включительно), Осой (включительно), Березники (вне), Пилипец (включительно), Волосянка (включительно). При встрече стороны договорились о том, что на восток от демаркационной линии освобождённая территория полностью переходит в гражданское и военное Чехословацкое Управление. Таким образом, г. Мукачево, г. Ужгород, г.Берегово находились в «зоне боевых действий» 4 Украинского фронта вплоть до 30.01.1945 г (дата переезда чехословацкой правительственной делегации из Хуста в Требышев (Словакия) и были полностью изъяты из под контроля правительственного делегата, находясь в руках Красной армии, НКВД, «СМЕРШ» и единственной политической партии, которая поддерживалась всеми средствами-коммунистической партии. В такой ситуации решительно нет никаких оснований говорить о легитимности процедуры свободного волеизъявления народа по определению своего политического статуса на территории, оккупированной чужой армией, в зоне ведения боевых операций фронта, в условиях когда военное руководство оккупационной армии взяло на себя всю полноту управления и функции верховной власти, а действии гражданских прав было приостановлено. Иллюстрацией происходивших в то время событий может служить переписка между правительственным делегатом Ф.Немцем и командованием 4 Украинским фронтом. 23 ноября 1944 г. Ф.Немец направляет депешу в адрес члена Военного Совета небезизвестного Л.Мехлиса, ответственного за все политические вопросы, включая вопросы освобождённых территорий: « Глубокоуважаемый господин генерал-полковник, в течении настоящего дня я последовательно получил следующую информацию: 1. В городах и сёлах Подкарпатской Руси распространяется листовка под названием «О воосоединении Закарпатской Украины с Советским Союзом». Листовка содержит резолюцию первой конференции Компартии Закарпратской Украины от 19.11.1944 г. В резолюции изложено требование присоединения Закарпатской Украины к Советскому Союзу. 2. По приведенной резолюции на съезде членов народных комитетов, который должен состоятся в воскресенью 26.11.1944 г., должно быть принято соответствующее решение. По имеющейся у меня информации в работе съезда примет участие 1300 делегатов, 500 из которых уже находится в г.Мукачево. Одновременно позволю себе Вам напомнить, что по требованию командующего фронтом я взял на себя объязательство, что никто из гражданских или военных лиц, с территории на восток от демаркационной линии, указанную линию не пересечёт. Это объязательство очень строго придерживается и советские военные органы возвращают или задерживают чехословацких граждан, которые случайно пересекут демаркационную линию. Вразрез с этим положением, военными комендантами, в соответствии с отдаными им распоряжениями, о которых Вы меня информировали, всем делегатам, которые примут участие в работе съезда с территории на восток от демаркационной линии, выданы пропуска. Заказ пересечения линии, таким образом, односторонне направлен против членов делегации чехословацкого правительства, которым,таким образом, отказано в контакте с участниками съезда или же непосредственному участию в работе съезда. Убеждён, что содержание распространяемой листовки с резолюцией конференции коммунистической партии Вам известно, так как Вы сами ранее заявляли, что без военной цензуры на освобождённой территории Подкарпатской Руси не может выйти никакая печатная продукция . В мои объязанности входит соблюдение законов Чехословацкой Республики и договорённостей, изложенных в чехословацко-советском договоре, в котором предписанна объязанность сторон придерживаться чехословацких законов за подписями уполномоченного комиссара Советского Союза Лебедева и нашего министра иностранных дел Рипки. Так как распространяемая листовка находится в явном противоречии с советско-чехословацким договором, позволю себе предупредить Вас, что посредством нашего посольства в Москве я буду информировать своё правительство в Лондоне и требовать от него инструкций по своим дальнейшим действиям. С целью информации, направляю Вам содержание моей депеши в Лондон, также как и Лондону я направлю содержание настоящей депеши. Одновременно прошу, чтобы мне была предоставлена возможность немедленного отлёта в Москву, чтобя я мог получить для себя инструкции непосредственно с помощью радиосвязи со своим правительством, так как до настоящего времени я вынужден с ним контактировать при посредничестве нашего посольства в Москве. Прошу Вас оказать любезность высказать свое мнение если это возможно как можно раньше. Благодарю Вас за любезность и желание С глубоким уважением Министр Ф.Немец чехословацкий правительственный делегат» Генерал-полковник Л.Мехлис на его депешу так и не ответил. Правда, 24 ноября Немец получил ответ командования фронтом на предыдущую свою депешу: « 24 ноября 1944 г. Правительственному делегату чехословацкого правительства министру Ф.Немецу Уважаемый господин министр, в качестве ответа на Вашу телеграмму на моё имя и имя генерал-полковника Мехлиса сообщаю: ....для нормальной работы правительственного делегата была определена линия запрещённой зоны, на восток от которой, начала работать чехословацкая администрация. В этих районах, в соответствии с моим приказом, были созданы военные комендатуры для поддержания военного порядка в местах дислокации военных аэродромов и решения всех необходимых военных вопросов. Все вопросы внутреннего управления территорией на восток от линии запрещенной зоны решает правительственный делегат, выдаёт распоряжения, приказы, созывает конференции, так как он найдёт это необходимым. В наши интересы на всей территории Карпатской Украины входят только военные вопросы, целью которых является улучшения ситуации в тылу, очистка его от мадьяр, немцев, мадьярских жандармов и полицейских, которые ещё недавно очень хорошо себя чувствовали в области на восток от запрещённой зоны и даже, в отдельных городах, вошли в городское гражданское управление. Это объясняется недостаточной борьбой с этими элементами, среди которых находится много шпионов. 3. Вы пишете нам об учреждении краевого Народного Совета и его сотрудничества с Управлением правительственного делегата. Этот вопрос нам полностью незнаком, так как в наших частных беседах Вы ни разу не затрагивали этот вопрос и мы не располагаем информацией кто, когда и с какой целью, будет организовывать краевой Народный Совет и, в этой связи, не понимаем, почему Вы пишете «чтобы как можно раньше была предоставлена возможность сотрудничества с краевым Народным Советом». Этот вопрос, и все остальные вопросыы, которые не относятся непосредственно к обороне и военным операциям, военной подготовки-нас не касаются и все эти вопросы относятся к компетенции чехословацкой администрации. 4. Ваша просба, чтобы мы помогли передать Вашу речь на подготавливаемую конференцию Народных Советов, мне непонятна. Ни вопросы, относящиеся к учреждению краевого Народного Совета, о котором Вы пишете, ни вопросы относящиеся к различным конференциям-нас не касаются. Поскольку мы по горло заняты своей работой и неуместно, чтобы военное командование вмешивалось в гражданское управление по вопросам, которые касаются чехословацкого правительственного делегата. 5. Вопрос об обмене пенго на крону, о курсе рубля к кроне, обо всем этом мы должны переговорить отдельно. Ваше предложение, чтобы курс рубля был равен одной кроне является несправедливым и неприемлимым и он не может быть использован даже временно. Этот курс должен быть совершенно иной, по информации, которой мы располагаем, в ближайшее время по этому вопросу будет принято соответствующее решение. С глубоким уважением командующий 4 Украинским фронтом генерал армии Петров Член Военного Совета 4 Украинского фронта генерал-полковник Мехлис 23 ноября 1944 г. Лукавило командование 4 Украинского фронта, ой лукавило. Для проведения съезда в Мукачево советское военное командование выделило в распоряжение его организаторов все необходимые технические средства. С учётом того, что железнодорожное сообщение в крае ещё не работало, для доставки делегатов в Мукачево были предоставлены автомобили Красной армии. И если делегаты, кстати никем не избранные, а только назначенные офицерами политработниками Красной армии, получили от советских военных комендантов пропуска для поездки в Мукачево без проблем, то членам правительственной делегации даже контакт с участниками съезда был запрещён Что же касается воззваний и листовок, призывающих к отделения Подкарпатской Руси от ЧСР, все они были отпечатаны по распоряжению советских военных органов. Следует обратить внимание на тот факт, что все подготовительные материалы ( выступления на различных «форумах», резолюции, обращения и т.д.) готовили сотрудники политуправления 4 Украинского фронта (см. Доклад « Борьба народа Закарпатской Украины за воссоединение с Советской Украиной» за подписью начальника политуправления 4 го Украинского фронта генерал-лейтинанта М.Пронина, адресованного начальнику Главного политического управления Красной Армии). Непосредственно на съезде присутсвовало 663 «представителей» народных комитетов. Примерно 1/3 из них представляли коммунисты, другие политические партии в работе съезда участие не принимали, так как не получили от советского военного командования разрешения на проведения своей деятельности. Первый съез «единогласно» принял Манифест о выходе Закарпатской Украины из состава ЧСР и, в качестве верховной власти , избрал 17 членную Народную Раду Закарпатской Украины. Он определил также делегатов, которые должны были выехать в Москву, с целью неотложных переговоров об условиях вхождения Закарпатской Украины в СССР (по непонятным причинам избранные делегаты в Москве так и не появились). Манифест стал главным политическим актом, на который до настоящего времени ссылается Украина. В действительности же съезд народных комитетов ничем не отличался от других проявлений «воли народа», организованных по случаю различных обстоятельств коммунистической партией после 1917 г. с той только разницей, что в данном случае спектакль состоялся в «военно-полевых условиях»... Да утверждать то , что не знаешь, очень практично. ВАМ не понять РУСИНА,народа менталитет которого формировался под страхом, русинский народ выжил,сохранил самобытность, но главной его проблемой есть страх, страх потерять. Нормальному человеку то понять не возможно , и кажется обсурдом, но попытка будительства , пока не увенчалась успехом, хотя она и продолжается. Недавно был на Закарпатье видел билборды "Я РУСИН И ТЕМ ГОРЖУСЬ" это больше похоже на крик о помощи. И наскоко имею инфу, эти билборды были очень скоро уничтожены , и уничтожены как ни странно самими русинами. Абсурд? но факт. Да утверждать то , что не знаешь, очень практично. ВАМ не понять РУСИНА,народа менталитет которого формировался под страхом, русинский народ выжил,сохранил самобытность, но главной его проблемой есть страх, страх потерять. Нормальному человеку то понять не возможно , и кажется обсурдом, но попытка будительства , пока не увенчалась успехом, хотя она и продолжается. Недавно был на Закарпатье видел билборды "Я РУСИН И ТЕМ ГОРЖУСЬ" это больше похоже на крик о помощи. И наскоко имею инфу, эти билборды были очень скоро уничтожены , и уничтожены как ни странно самими русинами. Абсурд? но факт. Ну вернуться русины в состав Словакии, вам кацам то что? А че здесь модер сидит? или комфильтр. Кацапы не пустят такой лакомный кусок."Я РУСИН И ТЕМ ГОРЖУСЬ" может и хорошо? А че я русский и тоже горд, бля и очень. Русины должны иметь независимую територию, тогда что то и изменится. Россия здесь может сыграть главную роль,и если России хочет учавствовать в разделе мира, тода вперед. Как, вам нельзя угнетать "русских"? Все ваши налоги отбирает злая Москва? После выкрика "Путин - единоросс" вы воровато оглядываетесь по сторонам? Ответив по-башкирски на вопрос заданный по-русски вы слышите в ответ: "Че мямлишь, чурка?" Пожертвуйте 1 млн.дол. нашему фонду, и скоро вы забудете о существовании "россии". На вопрос по-башкирски вам будут отвечать по-арабски. Вы сами добровольно будите платить налоги согласно шариату. На вопрос, куда идут ваши налоги, вы услышите:"Иншаллах". Услышь молитвы, дай нам жить. Нам надо выжить, чтобы мстить. Нам равных нет, мы все сметем. Держись, россия - мы идем. http://forum.zn.ua/ie/forums/index.php?showtopic=53550&st=20 Подкарпатские русины: де-юре и де-факто Я русин и этим горжусь! Стал им благодаря публикациям в газетах «Правозахист», «ЭХО Карпат – Реформа» и «Наш Час». Я их дитя! Именно в эти годы, внимательно отслеживая все материалы в указанных газетах, я национально определился. Подняв семейные архивы и найдя метрику своей матери, я обнаружил, что ее национальность не украинка, а русинка. Это потрясло меня и навело на серьезные размышления, с которыми я намерен поделиться. Информационная революция Свой рассказ начну с конца. Летом этого года в Закарпатье произошло событие, которое фактически осталось незамеченным как областными, так и республиканскими СМИ. Но само по себе оно было логичным и даже знаковым, давало шанс на фундаментальные изменения в ближайшие 10 лет всей жизни нашего края… Многим покажется это нелепостью, но само по себе это событие связано с приездом в нашу область к русинам представителей посольства Франции в Украине... В чем интрига и столь большой интерес французов к закарпатской Швейцарии, будет рассказано ниже. Сейчас же речь пойдет о моих соплеменниках русинах – виновниках повышенного интереса к ним со стороны мировой общественности, европейской дипломатии и не только. Как свидетельствует Интернет, в Закарпатье не раз наведывались как западноевропейские, так и российские дипломаты. Их визиты были периодическими, что зависело от социально-экономической и политической ситуации в крае. Но наиболее частыми такие неофициальные визиты стали в начале весны 2007 года, на которую после многолетней наступательной пропаганды в Интернете и областных СМИ приходится прорыв информационной блокады в отношении коренного народа Подкарпатской Руси – русин, которая держалась с 1944 года. На этот же период приходится и оседание на постоянной основе в Ужгороде представителя резидентуры ЦРУ, которого интересовали как процессы в области, так и проект строительства на полонине Руна, под прикрытием создания туристического центра наподобие Буковеля, американской базы электронной разведки, наведения ракет да и много чего иного.… В марте 2007 года о маленьком народе – русинах, веками обитающих в предгорьях Карпатского хребта, их истории, правах и свободах заговорили все кому не лень. В информационном потоке, насчитывавшем уже аудиторию в сотни миллионов читателей и телезрителей, перемешались всевозможные мнения и оценки. Свою положительную лепту внесли фактически все без исключения как государственные украинские СМИ, так и издания политических сил, являющихся противниками русинства, критика которых сыграла тем не менее в интересах народа. В паническом страхе, ежедневно утверждая в своих многочисленных публикациях, что русин нет, они только подтверждали: этот народ был, есть и должен иметь все права, как и другие национальные меньшинства. Как мне удалось установить из Интернета и в общении с влиятельными закарпатцами, именно на раннюю весну 2007 года и приходится первое после развала СССР посещение нашего края работниками внешней разведки российского посольства. Они встречались с неофициальными активистами русинского движения, которые фактически стояли за сценарием русинского информационного прорыва, реально воплощали его в жизнь, вели закулисные игры с аналитиками политических партий на местах. Фактически дезинформируя их, они подталкивали лидеров партий к принятию нужных решений. Так, с их подачи областной совет и признал национальность русин. Как написал в одном из своих отзывов простой русин: «Калаб перед ними долув». Я, как продукт их игры, полностью поддерживаю это высказывание. Разочарование сторон – россиян и русинских активистов – при встрече, как рассказывают ее участники, фактически было обоюдным. Россияне после десятков сайтов на русинскую тематику и сотни отзывов видели в нашей области реальное русинское движение, насчитывающее, как минимум, сотни активистов, горящих идеей торжества национальной справедливости. Но реально встретились с несколькими патриотами края и услышали о неполном десятке представителей разношерстной, седой русинской публики с претензиями не менее чем на мировое русинское лидерство, прозванных на местах ветеранами русинско-броуновского движения КГБ – СБУ. После этого у российских дипломатов интерес к Закарпатью упал фактически до нуля. Так же практически до этого уровня опустились надежды патриотов, которые без какой-либо финансовой поддержки извне раскрутили русинскую тему, вызвав к ней интерес ведущих мировых держав. Вполне понятно, что, за копейки выиграв у властей информационную войну, а по сути «лоханув» их, они реально рассчитывали на логическое продолжение темы, что при минимальных затратах и без вмешательства извне сулило успешную реализацию второго этапа. Но на поддержку грантами русинского нацменьшинства с целью создания нормального широкоформатного информационного издания россияне не пошли. Не захотели поддержать и местный бизнес. В итоге работа как с интеллектуалами, так и с простыми сердцем и умом закарпатцами, мозги которых изрядно промыли и за период советской оккупации, и за ее второй, не менее трагический, украинский период, так и не началась. На этом и разошлись. Хотя объективности ради следует признать, что россияне уехали не с пустыми руками. Неожиданно для себя они фактически получили в подарок методики – технологии ведения через Интернет современных информационных интеллектуальных игр как с государством и его спецслужбами, так и с населением. Их они сразу же взяли на вооружение, мягко говоря, кинув авторов. Именно поэтому вскоре на российском телевидении и пошли острые материалы о проблемах закарпатских русин, эффект которых был равен взрывам бомб, так как падали они на подготовленную почву и реально подготовленные цели. Это у властей и спецслужб вызывало панику и растерянность. Власть с карманной СБУ в тот период явно не контролировала теневой процесс. Не понимая, что реально происходит на местах и каков дальнейший сценарий, они допускали многочисленные ошибки… Но так продолжалось недолго. Тем более что и российские СМИ, и их «халявные» сценаристы, явно не владея ситуацией на местах и действуя втемную, допустили множество стратегических просчетов… Опомнившись от поражения, СБУ решила взять реванш – загнать на многие годы русинскую проблему в глухой угол. Но это внезапно раздуло затухающие угольки, и они вспыхнули в СМИ ярким пламенем. И для этого у них было все… «Ты да я, да мы с тобой…» Прежде чем перейти к украинским спецслужбам, я остановлюсь на самих русинах. Их реальные и мнимые проблемы достаточно широко освещены в местных, республиканских, а также и в зарубежных СМИ. Поэтому нет необходимости останавливаться на них более подробно. Проще это сказать коротко, языком цифр. Как утверждает статистика, на осень 1944 года русин в области было почти 600 000 человек. Цифра достаточно внушительная. А через год их не стало ни одного… Их в один день перекрестили по-сталински… в украинцев… вернув «одичавший» народ с тысячелетней историей в лоно «родной» неньки Украины. При этом наглость властей как прошлых, так и нынешних не знала пределов. Ведь на тот период русины были национально признаны в мире. И сегодня в 22 странах мира насчитывается 2,5 миллиона русин. Они имеют право на свою национальность и пользуются всеми вытекающими отсюда правами и свободами. И только в Украине они сироты – «одичавшие» украинцы. По переписям, уже в бытность унитарной, незалежной и самостийной, русин после почти сорокалетнего «абсолютного нуля», при сопротивлении властей, проводивших перепись, неожиданно оказалось около 10 000... вместе с ромами, так как те по ошибке, в отсутствие переводчика, приписали себя к русинам. Отдельные «лидеры» русинского движения называют цифру 100 000. Скорее всего, и эта цифра не является полной… так как и ромов в области больше, по официальной статистике – около 13 000, а фактически почти 60 000 человек. Вопрос в ином. Сколько же реально русин готовы отождествлять себя со своими предками? С цыганами дело обстоит проще. Они даже при Гитлере не боялись говорить, что они… цыгане. Это не шутка и не издевательство. Это констатация тех исторических трагедий, которые пережил наш народ. С этого момента и начинаются как нюансы, так и проблемы, которые имеют свое логическое как объективное, так и субъективное объяснение. Насколько мне известно, реально попытались в судебном порядке восстановить свою национальность… аж 3 человека, относящих себя к лидерам русинского движения. Впоследствии два районных лидера свои иски отозвали. Эти грустные цифры говорят о многом и многое объясняют. После этого спрашивается, что можно требовать от простых русин, коль руководители до конца не последовательны и не могут служить примером для остальных?! Фактически такая же ситуация и вокруг выдачи легитимационных карт русин. На сегодня в 12 районах и Ужгороде их выдано около 1000, а не 300 000, как утверждается на русинских сайтах в Интернете. Если отсеять праздношатающихся и поверивших, что эта легитимационная карта что-то означает и чем-то помогает русинскому заробитчанину за границей, то что же останется в итоге? Нашим «лидерам» русинского движения останется только прослезиться… Об этом фактически свидетельствует и малочисленность русинских собраний и конференций, собрать людей на которые весьма проблематично. Как правило, все мероприятия проводятся в городе Сваляве на базе Свалявской русинской организации в силу того, что она наиболее многочисленная (более 200 членов) и достаточно активная. Если же мероприятия проводятся в городах Ужгороде или Мукачеве, то основную явку и массовость создает все та же Свалява. Как вывод, на сегодня ни «Сойм» ни НРРЗ без посторонней помощи не в состоянии провести какое-либо значимое общественное мероприятие. В силу менталитета русин, их вечного сна и страха, о которых писал Александр Духнович, практически невозможны такие общественные акции, как пикет, митинг и т. д. Руководят этим жиденьким «массовым» русинским движением претенденты на лидерство в мировом русинском движении. «Соймом» руководит настоятель Собора Кирилла и Мефодия УПЦ МП в г. Ужгороде Д.Сидор. НРРЗ – Народную Раду русин Закарпатья возглавляет Е.Жупан. При таком руководстве, как сейчас, перспективы нулевые. Где-то там, за границей, по заданию ЦРУ мечет украинскую икру в русинские кладки еще один мировой «лидер», махровый украинский националист профессор-перевертыш Магочи. После чего вспоминается басня Крылова про лебедя, рака и щуку… Обратившись в управление статистики, где зарегистрированы многие общественные русинские организации, и ознакомившись с цифрами за последние годы, обнаружим весьма грустную картину: «Ты да я, да мы с тобой». Вот так, фактически «тихо сам с собою», они и ведут беседы, даже «жарко» спорят и выясняют отношения… на страницах чужих изданий. Ведь свое и за свой счет выпускать накладно, да и сложно, тем более, что оно не является товаром… Причина этих реалий в том, что отдельные «лидирующие» в Закарпатье русинские организации насчитывают только трех членов, да и то из числа учредителей, и реально имеют в своем подчинении только одну печать. Иные организации, как клоны, созданы для «массовости» движения все теми же учредителями. Де-юре этих русинских общественных организаций-пустышек два десятка. А де-факто имеем в русинском движении, говоря языком классиков, то, что имеем… А по сути пока что имеют нас…. Я это пишу не для того, чтобы как-то унизить русин, их лидеров и само русинское движение Закарпатья. Я сам русин и с болью констатирую фактически полную аполитичность нашего русинского населения. Это проблема, которая возникала и формировалась не один год. Ответы надо искать как в истории края, так и в том же 1944 году. Ведь не мог же без какого-либо декрета Совнаркома исчезнуть в один день целый народ – 600 000 русин. Не могли же, без указания свыше, советские ЗАГСы просто так, по своему желанию, при национальности родителей – русины записывать в свидетельствах о рождении детей – украинцы. Но записывали! Должны же были в послевоенные годы проводиться какие-то научные исследования о карпатских русинах с обоснованием, что это… «одичавшие» украинцы. Но их нет и не было! Следовательно, все решалось в приказном порядке. А значит, свидетельства о рождении русин действительны по сегодняшний день. Тем более, что их признают во всей Европе и даже выдают документы о статусе заграничного словака, поляка либо венгра. Так что для Европы мы далеко не «одичавшие» украинцы… Два русина – три агента КГБ – СБУ Для того чтобы понять причины столь плачевного состояния дел в закарпатском русинском движении, необходимо реально оценивать те силы, которые всегда ему противостояли, особенно в послевоенный период. Прежде всего, это МГБ, которое с приходом Советской власти в наш край провело акцию по закрытию всех русинских школ, изъятию из общественных библиотек всей литературы на русинском языке. Так простая русинская «абетка» стала большой редкостью. Понятно, что все это сопровождалось и репрессиями. Чего только стоит акция по физическому устранению Теодора Ромжи и последующей высылке фактически всех служителей греко-католической церкви в Сибирь. А ведь на селе они были носителями как духовности, культуры, так и языка. Продолжил это гнилое дело КГБ. Не стану повторяться о «Планах мероприятий…». О них читателям газеты известно. Скажу только, что, противодействуя русинам, стремящимся во что бы то ни стало сохранить свои языковые корни, духовность и культурные традиции, их лидеров и просто активистов фактически всех завербовали. А на базе домов «Знаний» были созданы явочные квартиры КГБ. Не менее драматичен и постсоветский период, когда власть, перепуганная автономистскими результатами референдума 1991 года, вновь, но уже руками СБУ, в националистическом угаре порождает «План заходів…». А далее по-иезуитски, руками лидеров-стукачей, раскалывает отошедших от советского тоталитаризма русин. Дела фактически всех лидеров русинского движения, которые выплыли на волне перестройки и были завербованы КГБ, в одно прекрасное утро проснулись все в тех же сейфах, но уже СБУ. Поэтому многие лидеры русинского движения на сегодня имеют от руководства СБУ именные золотые часы и благодарственные грамоты… Если с часами еще куда ни шло, то с грамотой целая проблема. Интересно, куда ее в случае получения можно повесить? Разве что закопать поглубже, чтоб потомки не нашли, или сжечь поскорее. СБУ, проиграв в 2007 году информационный русинский прорыв из-за недооценки возможностей Интернета и разработанных исполнителями новых политтехнологий, решила взять реванш. Надо было как можно быстрее завести в очередной тупик русинское движение. Учитывая, что оно и без того было в глубоком (или широком, как вам будет угодно) «тупике», как свидетельствуют материалы из Интернета, было принято решение подвести само движение под криминал. Говоря простым языком, сделать всю его деятельность незаконной, втянув туда как можно большее количество людей. Сейчас, на основании тех скудных материалов, которые имеются в международной компьютерной сети, весьма трудно выяснить, кто внушил нынешним, крайне радикальным лидерам русин, что они, провозгласив республику Подкарпатская Русь, будут признаны. Это была чистой воды провокация, внушенная многим их активистам. Так в закарпатском воздухе с августа 2008 года с подачи СБУ и запахло сепаратизмом. Он для власти был удобен во всех отношениях, так как позволял наиболее «буйных» загнать в глубокое подполье. А всех остальных, в рамках одного уголовного дела, запугать. Это фактически мы и наблюдаем на протяжении конца 2008 – начала 2009 годов, когда русин таскали на допросы сотнями. Без сомнения, нужный эффект был достигнут. Премьер-министр самопровозглашенной Подкарпатской Руси Петр Гецко в бегах, так как после его заявлений в Ростове о выходе из состава Украины он не скоро сможет появиться на улицах Ужгорода. А если и появится, то возникнут вопросы уже к… СБУ. Так был создан замкнутый круг, который позволяет держать русин в рамках этого же круга. При этом следует сказать, что кульминационной точкой во всей этой истории с провозглашением республики Подкарпатская Русь должно было стать 12 февраля 2009 года. Именно на этот день в Госдуме России планировалось рассмотрение обращения закарпатских русин о признании их республики. Именно на этот день СБУ и планировала акцию устрашения по задержанию на 72 часа всех активистов русинского движения. Руководить ею должен был известный всем нам бывший зам. председателя СБУ Тиберий Дурдинец. Он и приехал на это мероприятие. Но, увы, оно было сорвано прессой. Позориться на всю Европу и глотать валерьянку с водой никто не рискнул. Ими же через свою агентуру в русинском движении ранее были приняты иные меры, и вопрос с обсуждения в Госдуме России был снят. Можно сказать, что на нем была поставлена большая и жирная точка. Революция или республика «на халяву» не состоялась. Да по сути и не имела ни единого шанса на успех. И на это есть свои причины. Вернемся все к тем же результатам референдума 1991 года, которые не дают покоя нынешним лидерам русинского движения. Отметим, что происходил референдум еще в СССР. С его распадом, образованием государства Украина и невоплощением в жизнь итогов референдума в первый же год, стало проблематичным говорить об их реализации, тем более при наличии большого количества вариантов, начиная от самого простого и завершая более сложным. Население нынешнего Закарпатья устраивает вхождение в состав Украины. Так кто дал П.Гецко, Д. Сидору и иже с ними выступать от имени всех национальных меньшинств Закарпатья? А это и венгры, русские, немцы, поляки, евреи, ромы, словаки, румыны и т.д. Ведь они тоже голосовали в далеком 1991 году, однако их мнения в отношении автономии или государственности, в отличие от нескольких сотен русин, никто не спрашивал. Как-то нехорошо получается. Они взяли и за всех все решили… А меньшинства молчат. Они ведь не протестуют и ничего не хотят. И даже не спешат с протестами и плакатами под стены СБУ или хотя бы областного совета… Или, может, хотят?! Только кто их об этом спрашивал в современной Украине?! Да, кстати, а как вы представляли себе передачу вам власти в случае признания республики Подкарпатская Русь? Это кто же ее вам отдаст без боя? Добровольно откажется от должностей, влияния, денег и много чего иного. Ведь это часть большого государственного механизма. Пусть никудышного, со своими тараканами, но механизма! И почему власть должны были отдавать именно вам?! Поделитесь же признаками на избранность. Что касается «премьер-министра» Подкарпатской Руси П.Гецко, то напрашивается много вопросов, на которые хотелось бы услышать ответы от него самого. Вопросы все те же. О том, кто ему внушил, что провозглашение республики Подкарпатская Русь будет признано странами – членами ООН? С чьей подачи это происходило? Ответ многое прояснит. Однозначно можно сказать, что там уже торчат уши СБУ, грамотно загнавшие его в подполье. История даст ответ и на роль Д.Сидора в процессе провозглашения автономии в составе Украины и возбужденном уголовном деле, с которым тоже не все так просто... Мыльные пузыри по-закарпатски В апреле с.г. я написал и разместил в Интернете на Ua-reporter.com заметку под названием «В Закарпатье готовиться "абхазский сценарий", в которой подверг жесткой критике смешные и абсурдные действия "самоназначенного" правительства Д.Сидора. Ссылаясь на решение 2-го конгресса русин в г. Мукачево и мнимой научной конференции, они возомнили себя мессиями, призванными спасти русин от геноцида украинских властей. Ну, во-первых, никакого решения, связанного с назначением "правительства" 2-й конгресс не принимал… А далее я бы это все коротко подытожил так: Богу – Богово, а кесарю – кесарево. Искать доказательства моих слов не составит труда, достаточно посмотреть, кто подписал итоговый документ конгресса со стороны НРРЗ. Как мы знаем, инициаторами конгресса были две общественные организации: НРРЗ и "Сойм". В итоге НРРЗ оказалась за бортом и председатель НРРЗ Е.Жупан отказался подписывать "филькину грамоту" Д.Сидора. Подпись поставил заместитель председателя НРРЗ Л.Лецович. Сообщая на весь мир о создании совместного "правительства" НРРЗ и "Сойма", Д.Сидор был не искренен. Я, как член президиума НРРЗ, хочу заявить: НРРЗ участия в создании "правительства" не принимала. А сама "международная" научная конференция в Ростове была состряпана двумя представителями "Сойма" и несколькими непонятно откуда взявшимися "русинами". Моя попытка попасть туда не увенчалась успехом. Куратор этого мероприятия Эдуард Попов на мою просьбу ответил отказом, ссылаясь на чисто научный подход к вопросу русинского геноцида (мою безграмотность). И слова оппоненту Д.Сидора они давать не будут. Все было бы ничего, поговорили, да и разошлись, но в российских средствах массовой информации разразилась целая буря откликов и комментариев, явно редактируемых одной рукой. Ведущие газеты и телеканалы начали массированную информационную пропаганду "русинского геноцида", при этом дружно упуская факт уничтожения именно Советской властью нашей истории в 1944 - 45 годах. "Закарпатские русины просят у России признать независимость Подкарпатской Руси". Такими заголовками пестрели "Русская газета", "Известия", "Комсомольская правда". Телеканал РТР вообще решил перепахать всю русинскую тематику. Об Интернет-изданиях, курируемых по принципу «ты да я, да мы с тобой», вообще можно промолчать. Моя попытка зайти на русские форумы и высказать иную позицию тупо блокировалась (фильтруется). Таким образом, идет подготовка общественного мнения к возможному вмешательству России в дело спасении русин. Позиция Киева тоже ни мною, ни всеми русинами не поддерживается. Нужно ставить точку в вопросе признания национальности русин и менять отношение к нашим просьбам. Тем самым не дать политикам других стран раздувать проблему признания нас народом. Киев в этом вопросе проявляет политическую близорукость и только теряет свой авторитет. Можно тупо посмеяться и сказать, что это бред! Не может такого быть! Но политика штука коварная, и мы можем оказаться в центре не только Европы, но и в центре разборок между сверхдержавами. История – колесо, и 1939 год может повториться. Проблема в том, каков будет итог сценария. Посмотрите на сегодняшнюю Абхазию – разруха и полная нищета. Надеюсь, нам это не грозит. Но мы оказались всего лишь разменной монетой в геополитической игре россиян на карте транзита энергоносителей в Европу. Тут, однако, не учтен национальный состав нашего населения. На самом деле все намного сложнее... Я считаю, что нельзя создавать русинское правительство, забывая о других нациях, которые живут в Подкарпатье. И самое обидное другое – неужели Д.Сидор и его сотоварищи не понимали, во что они играли и в какую муть все эти годы втягивали наш народ?! Или все гораздо проще? Как по «Капиталу» Ф.Маркса: «Деньги – русины – деньги»? Где русины, как объект со своими проблемами, фигурируют только на бумаге? Может, этим и объясняется такая жгучая тяга к мировому русинскому лидерству?! В таком случае и Магочи со всеми остальными вполне можно понять. Это тоже своеобразный бизнес и власть. Русинская Лига Наций Общеизвестно, что самые большие диаспоры русин проживают в Словакии, Сербии, Канаде и США. В 1897 году, ссылаясь на статистику, иммиграционный центр США заявил, что в страну въехало 800 000 эмигрантов русинской национальности. Поэтому и не удивительно, что в США самая большая русинская диаспора. Есть русинские церкви, в том числе и московского патриархата. Но из этого там проблем никто не делает... Если вспомнить историю и Сен-Жерменский договор, то именно русинский вопрос лоббировался при поддержке Франции не украинской – не существовавшей на тот год – диаспорой, а американской, русинской. Фактически Подкарпатская Русь вошла в состав Чехо-Словакии как автономная республика. И Франция выступила гарантом. Именно это, с одной стороны, и объясняет интерес французов к русинам. С другой стороны, это чисто экономический интерес. Сдвиг климатических поясов ударил по французскому виноделию. Вот они вслед за немцами и скупают гектары закарпатских виноградников. И самый главный интерес – это геополитический. Вспомните войну Североатлантического блока на Балканах в 1999 году и повышенную активность военных подразделений Англии в Косово. Ответ общественность получила через несколько лет. В ХХІ веке уровень мирового океана поднимется как минимум на 3 метра, что означает затопление этой бывшей морской империи. Такая же участь ждет Данию, Голландию и ту же Францию, где затопления достигнут Парижа. А почему бы и не застолбить место во второй горной Швейцарии?! Вот это и есть реалии, объясняющие интерес к нам со стороны иных государств! Но вернемся вновь к первому секретарю французского посольства Гийому Наржоле, который посетил Закарпатье в июле с.г. Он заявил, что французы не понимают позиции Украины в отношении русин, так как не видят с их стороны какой-либо угрозы все той же украинской государственности. И поэтому, со слов представителя, их государство готово выступить посредником между русинами и ЕС по влиянию на Украину в отношении признания русин народом, с последующим их признанием как национального меньшинства. Вот так! Не больше и не меньше! Вскоре пришло и письмо из французского посольства, направленное на имя Народной Рады русин. В нем все тот же первый секретарь французского посольства выражает благодарность за встречу. Сообщает, что он направил во французском переводе пожелания русин во все мировые инстанции, правительству Франции, ОБСЕ. На сегодня я вижу одним из главных гарантов нашего признания ЕС и США, а также соседние страны: Словакию, Венгрию, Словению, Польшу, Сербию, где русины признаны как национальные меньшинства. Считаю, что в стороне не должна оказаться и Россия. Одним из главных направлений работы сегодня я считаю создание Лиги Наций Закарпатья, в которую должны войти представители всех народов и нацменьшинств, проживающих на территории края. Исходя из этого, я считаю абсурдным создание всевозможных виртуальных чисто русинских правительств, не отражающих воли и интересов всех народов и нацменьшинств, проживающих в нашем крае. Поэтому убежден, что все народности должны принимать участие в политической и экономической жизни края. Одна из целей создания общественной организации Закарпатская Лига Наций – это контроль общественности за действиями властей. Начиная от вырубки лесов и разработки недр, принадлежащих народам Закарпатья, до снятия флагов нацменьшинств, обучения их молодежи в вузах, представительства на телевидении, в иных СМИ. И это вполне логично, ведь у каждого народа есть свои проблемы, и они очень близки к русинским. Такая организация, как Лига Наций Закарпатья, где русины будут признаны своими соседями, будет иметь право обращаться к властям Украины о нашем признании. Считаем целесообразным и возможным даже создание теневого правительства, в которое должны войти представители всех народов и народностей, проживающих на территории Закарпатья. И в этом не вижу ничего противозаконного, так как статья 3 Закона Украины «Об общественных организациях» такую возможность дает. Все наши действия в правовом поле Украинского государства. Русины не выступали и не выступают за выход из состава Украины. Весть мир сейчас объединяется, а выход может повлечь за собой передел всей Европы и образование второго Косова. А этого нам не надо. Я за политическое решение русинского вопроса. В этом вопросе считаю необходимым блокирование с любыми силами. Надо вести диалог как с «Соймом», так и с иными русинскими силами. Когда народ един, он непобедим. И этим сказано все. Считаем целесообразным создание русинского политического блока для выдвижения своих кандидатов в местные советы для лоббирования интересов русин в территориальных органах власти. Я не тешу себя надеждой, что сказанное не вызовет противодействия. Оно неизбежно будет. Сегодня только одни официально написанные слова: «Я русин…» вызывают у многих бешенство. Свидетельством тому события 17 августа с.г., когда на трассе Чоп – Киев возле г. Мукачево были уничтожены два установленных бигборда Народной Рады русин Закарпатья с моей фотографией и надписью: "Я РУСИН І ТЫМ ГОРЖУСЬ!" Могу сказать, что буду и дальше гордиться и воспитывать своих детей в том же духе. Я не один. Нас, русин, в мире 2,5 миллиона. Мы есть народ! Николай Староста, г. Виноградов. http://www.rusnak.info/akcija-rusyn-1.htm Лучшим транспортным средством этого года на Кавказе признан БТР - 80. Наиболее рентабельной сельхозкультурой этого года признан мак. Лучшим подарком в Дагестане признано удостоверение сотрудника ГИБДД. "Ваххабит - первый парень на селе, и при дэньгах" - сказали 80% невест Дагестана. Победителем кавказской версии программы "О, счастливчик" стал Ю.Евкуров. "Ни фига мы не сделали" - главный лозунг рос.политики на Кавказе. http://www.rusnak.info/nacionalna-rada-rz1.htm http://forum.zn.ua/ie/forums/index.php?showtopic=53550&st=240 Ей, кацапы. Русинскую карту разыгрывает Балога во внутренне-украинских целях Не ведитесь на чужие повокации, вам 4 района Закарпатской области ничем не помогут. Роя яму другому, не забудьте заострить лопату, вам ей еще отбиваться. Русины не выступали и не выступают за выход из состава Украины. Весть мир сейчас объединяется, а выход может повлечь за собой передел всей Европы и образование второго Косова. А этого нам не надо.------ Во-во, правильно. Мы рассчитываем на помощь России! Главе правительства Российской Федерации Господину Путину.В.В. 24.08.2009 (14:44) Уважаемый Владимир Владимирович! Обращается к ВАМ гражданин Украины житель Закарпатской области, русин Староста Николай Евгеньевич. Обратится к Вам, меня побудило желание не допустить в нашем крае кровопролития и построения второго Косово, или Осетии. Не знаю слышали, или нет ВЫ о таком народе Русины, наверное слышали так как центральные Российские средства массовой информации, не раз поднимали вопрос нашего самоопределения. История нашего народа, очень сложная и не изучена, за нашу историю мы всегда были во власти других народов и стран. Но благодаря нашим предкам мы смогли сохранить нашу самобытность, язык и культуру. Полное официальное уничтожение нашего народа произошло после прихода Советской власти, были закрыты наши школы, гимназии, сожжен букварь и грамматика. Мы не хотим никого обвинять в том жестоком прошлом, так сложилась история, и ее уже не вернуть. После распада СССР вроде пришла новая ера, гласность, демократия, но не для русинского народа. На референдуме 1991года более 90% жителей нашего края проголосовали за независимость Украины, и более 75 % за самоуправляемую территорию (автономию). Русинский народ ждал перемен, ждал улучшения жизненного уровня и возрождения нашего языка, культуры, но не тут то было. Украинские власти «заняли позу страуса», и даже не пытались, что-то изменить. Так все в подвешенном состоянии до сих пор и остается. Но здесь «вмешивается» Россия, и начинается поддержка небольшой группы (человек 15 -20) русин, которые обманным путям начинают создавать вид «русинского движении», создается вид массовости, например происходит русинский фестиваль «Червена Ружа», и всем участникам и гостям говорят что происходит «конгресс», ведется телесъемка массовости, и отчет в Москву пошел. Или принимается одно решение, а в конечном итоге оно фальсифицируется, и получается все наоборот, таким образом было «создано» правительство русин, но не может в таком многонациональном крае как наш быть «правительство» одного народа, а где русские, румыны, венгры, украинцы, и так далее. Ведется явная дискредитация русин, в глазах других народов. В последнее время этим «правительством» ведутся переговоры с представителями Абхазии об взаимном признании, мы ничего не имеем протии в Абхазского народа, но желаем решить вопросы нашего самоопределения мирным политическим путем, в составе Украины. Считаю более реальной и действенной помощью России, признание факта уничтожения нашей идентификации в 1944 – 1945 годах Советской властью. Вторым существенным подспорьем может быть вклад России инвестиций в экономику нашего края, развитие культурных взаимоотношений. Помощь нашим историкам в поиске исторических документов, истории нашего народа. В настоящее время русинские организации в вопросах защиты своих национальных социально - экономических и культурных прав обратились к США, ЕС, где диаспора нашего народа достаточно большая. Рассчитываем и на понимание и помощь России, как большого славянского народа, который нам ближе по истории и духу. С уважением, - Николай Староста http://www.ua-reporter.com/content/62078 Такое не публикуют , и ответы не пишут Фонд нэрусский мыр , там много правильного , только публикуется только в инете на форумах. Украинская преса молчит как рыба в воде, СТРАШО правду , напечатать. На один несчастный материал стоко информации, а почему АПН , не опубликует: "Подкарпатские русины: де-юре и де-факто Я русин и этим горжусь!" Материал БОМБА. Украинская преса молчит как рыба в воде, СТРАШО правду , напечатать. =---------Кому страшно, яныку и витренке? Не смеши, просто тема узкозакарпатская. Гагауз и молдаван в Украине намного больше, че вы их не отделяете? Я гагауз, и я этим горжусь. И детей своих буду воспитывать в том же духе. Даешь империю со столицей в Комрате. Гагауз сотни тысяч, турки и молдаване это ассимилированные гагаузы. А есть аналог такого поступка, каклы??? я по поводу Билбордов? На юге Одесской области в Арцизском, Болградском, Тарутинском, Ренийском, Саратском и других районах компактно проживают почти 300 тысяч болгар. Попытайтесь отделить их:) Кстати, Россия входит в Организацию Исламская конференция (ОИК)? Выступите защитником крымских татар, сделайте ислам гос.религией, татарский - вторым гос.языком, и к вам потянуться. Кто из них приписал на Царьградском щите: Юбилеями правят пока ещё те, Чей он есть юбилей, И кто платит... В.Высоцкий Юбилеи химер Постановлением КМ Украины 753 от 05.05.2000 г. Об организационном комитете и мероприятиях по празднованию 55-летия воссоединения Закарпатской Украины с Украиной велено отмечать эпохальное событие, как водится, торжественным вечером в Национальной Опере Украины, проведением широких общественно-политических и культурных мероприятий, торжественных вечеров "Праздник воссоединения", тематическими уроками в школе "единый народ - единая держава", и, наверное, ... конечно же банкетом. Поскольку юбилеи, как правило, бывают только славные, безусловно, каждый из них заслуживает достойной юбилейной речи. Мало правдоподобно, чтобы настоящая могла быть произнесена на намечаемых "научной конференции" и "круглом столе" с участием "известных политологов, учёных, общественных деятелей", и посему позволю себе изложить её на сайте. Итак, какое же событие нам предписано праздновать? Речь идёт, по видимому, о годовщине подписания в Москве "Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Чехословацкой Республикой о Закарпатской Украине", и Протокола к нему, во всяком случае, именно такой договор был подписан в Кремле 29.06.1945 г. В ст. 1 названного Договора говорилось "Закарпатская Украина (носящая согласно Чехословацкой Конституции, название Подкарпатская Русь) ... включается в состав Украинской Советской Социалистической Республики". Таким образом, если строго следовать сущности происшедшего в далёком 1945 г., то нам следует праздновать юбилей присоединения Подкарпатской Руси к СССР путём её включения в состав Украинской Советской Социалистической Республики. В таком случае, причём здесь воссоединение? Вопрос уместен, ибо воссоединить то, что раньше никогда единым не было не удалось даже "отцу всех народов". Прежде всего, разберёмся с терминологией. Название земли, заселённой русинами, на юг от Карпат, было введено постановлением Генерального Устава Чехословакии от 16 ноября 1919 г. Официальное название звучало:- "Подкарпатская Русь". Следует отметить, что указанное постановление разрешало использование термина "РУСИНИЯ" (Русинско), по аналогии с Эстонией (земля Эстов), однако такое название не нашло признания на практике, по-видимому вследствие преемственности предыдущего общепринятого названия "Угорская Русь". Конституция Чехословакии, принятая 29 февраля 1920 г., узаконила название "Подкарпатская Русь" и, начиная с этого времени такое название использовалось во всех официальных отношениях, и хорошо устоялось как политическое понятие в международной практике. После передачи полномочий автономному правительству Подкарпатской Руси второму кабинету под руководством монсиньора А.Волошина 26 октября 1938 г. в крае развернулась, инициированная галицкими эмигрантами под руководством международной организации украинских националистов, волна украинизации. По интерпретации пришлых идеологов русины должны являться частью народа Украины и их язык, религия, нравы и обычаи должны соответствовать галицким стандартам. Естественно, этому новому генеральному направлению должно было соответствовать название края, вернее той его части, которая осталась после реализации решений венского арбитража. 30 декабря 1938 г. местный "Правительственный вестник" ("Урядовий вiсник") опубликовал решение автономного правительства (этой же датой) о новом названии края. В решении говорилось, что "до момента окончательного официального принятия названия края автономным сеймом - разрешается использовать название "Карпатская Украина". Под этим правительственным решением стояли подписи премьер-министра А.Волошина и министра Ревая. Этот же министр подкарпаторусского правительства, Ревай, 5 января 1939 г. на вопрос журналиста одной из газет о правомочии такого решения заявил буквально следующее: "Правительство разрешило использование названия "Карпатская Украина" по своему усмотрению, так как народ Карпатской Украины является украинским". Комментарии просто неуместны. Однако, фактом является то, что на издание подобного решения автономное правительство не имело решительно никаких полномочий, поскольку этот вопрос относился исключительно к компетенции будущего сейма. Официальная Прага реагирует тут же и уже 28 января 1939 г. д-р Паркани из канцелярии Президента официально предупреждает подкарпаторусских деятелей о недопустимости подобных эксцессов. Центральное правительство по-прежнему использует официальное название. Иллюстрацией этого является, например, корреспонденция председателя автономного правительства А.Волошина с Президентом Республики д-ром Гаха, которая относилась к созыву первого автономного сейма. А.Волошин в своей телеграмме от 28 января 1939 г. просит "...чтобы Президент Республики созвал сейм Капатской Украины..." и Гаха официально отвечает 10 марта того же года в Хуст: "Уважаемый господин председатель автономного правительства! Созываю Сейм Подкарпатской Руси на заседание в Хуст на день 21 марта 1939 г." Однако, уже 15 марта 1939 г. началась оккупация Подкарпатской Руси Венгерскими частями.Сейм Подкарпатской Руси так и не состоялся (хотя мифотворцы клянутся, что сейм "Карпатской Украины" состоялся 15 марта 1939 г.). Имеются неоспоримые доказательства того, что происходило в провинциальном Хусте 15 марта 1939 г.(Оригинал газеты "Новая свобода", органа УНО под редакцией Гренджи Донского) Таким образом,если бы даже сейм и состоялся, то его решения , принятые 15 марта 1939 г., не имели бы юридической силы, так как были приняты в нарушение Конституции ЧСР. По Конституции ЧСР, действовавшей на то время, дату заседания сейма автономной Подкарпатской Руси назначает Президент ЧСР. Все эти обстоятельства отлично понимали редакторы МИД СССР при составлении текста Договора, подписанного в Кремле 29.06.1945 г., включив в ст. 1 Договора текст: "Закарпатская Украина (носящая согласно Чехословацкой Конституции название Подкарпатская Русь), которая на основании Договора 10-го сентября 1919 г., заключенного в Сан-Жермен ан Лэ, вошла в качестве автономной единицы в рамки Чехословацкой Республики...". В этой связи нельзя не упомянуть ещё один юбилей - юбилей Карпатской Украины - прямо зуд какой-то на юбилеи. "Карпатский голос" 21 (128) , Ужгород 13-19 июня 1998 г. опубликовал письмо председателя загадочной Украинской Народной Рады Закарпатья (УНРЗ) с до слёз русинской фамилией (Балега) в адрес Президента, Председателя ВС и Премьер-министра Украины : "...С 11 октября 1938 г. по 18 марта 1939 г в Карпатах существовала Карпато-Украинская держава - Карпатская Украина... Обращаемся к Вам узаконить 15 марта государственный праздник... Просим Вас выделить средства для проведения этих мероприятий... Просим Вас на правительственном уровне санкционировать проведение этого юбилея..." Исходя из фактов, изложенных выше, громкое заявление: "...с 11 октября 1938 г. по 18 марта 1939 г. существовала в Карпатах украинская держава - Карпатская Украина", как мы видим, звучит столь торжественно сколь насквозь лживо. Очень громко, но без доказательств. И если не обращать внимание по поводу очередного сеанса внушения на который, естественно, "просим выделить средства", то становится ясно откуда у автора эпистолярного жанра, в том же письме, берутся пассажи: " В связи с тем, что Карпатская Украина первой в Европе в марте 1939 г. осуществила вооружённое сопротивление фашистским войскам...". Казалось бы, прежде чем кричать на весь мир криком великим и бить поклоны "проводу" Украины, автор должен был бы быть уверен, что все необходимые доказательства, не двузначно подтверждающие достоверность утверждений, вынесенных на суд публики, собраны, исследованы и должным образом оценены. Хотя, подобные люди не слишком обременены склонностью уважения к фактам. Для них, чем меньше правды, тем красивее схема... Каждый юбилей, что и говорить, событие знаменательное, требующее должного внимания. Кто же, в частности, будет отрицать необходимость глубокого осмысления самых критических страниц нашей истории. Но, всё дело в характере осмысления и во взглядах на историю. Любая неуклюжая и ограниченная попытка обмануть историю подтасовкой фактов не должна оставаться без внимания. Ведь такие незамысловатые и удручающие трюки, ведущие к заведомому злостному обману народа, нравственной фальши, превращают устраиваемые "юбилеи" в недостойные комедии... А знают ли злопыхающие здесь радетели самоопределения русинов, чтО писалось в графе "национальность" в паспортах донских казаков до 1930-х годов ? Нет, не "русский"... Писалось "!ДОНСКОЙ КАЗАК"!!! То же - с кубанскими, терскими и прочими казаками (естественно - с поправкой на область их исторического расселения). Казаков - в отличие от русинов - МИЛЛИОНЫ. А ведь кроме них в РФ живут десятки - если не сотни - народов, которые так и не стали "русскими". Да что говорить, достаточно посмотреть ежедневную сводку новостей с Кавказа! В этой ситуации заигрывать с сепаратизмом в соседних странах - форменное самоубийство для РФ. Если только это не есть конечной целью, конечно... Мы поддержим русин : "ДОНСКОЙ КАЗАК, И ТЕМ ГОРЖУСЬ"!! Вот за это сволочи бандеры : http://forum.zn.ua/ie/forums/index.php?showtopic=53550&st=240 НЕ ИЗВИНИТЕ ЗА ЭТО http://www.rusnak.info/nacionalna-rada-rz1.htm Если от России и продолжат отваливаться куски, то только худшие, а от Украины напротив лучшие. Так что не следует пугать сепаратизмом - пережили украинский, тем более переживем кавказский. Отдайте Ханты-Мансийский автономный округ, и мы на вас усех посмотрим http://forum.zn.ua/ie/forums/index.php?showtopic=53550&st=240 ------------- а че тут такого??????????????????????????? Если от России и продолжат отваливаться куски, то только худшие, а от Украины напротив лучшие. ------ Достойная логика российского патриота:) Хороших русинов надо поддержать , а воров,попов, в жопу гнать. Каклы хотят ликвидировать все национальности и сделать всех хохлами. похрюкай В Закарпатье проникла зараза. С Запада Ещё во время предвыборной гонки в президенты США кандидат от Республиканской партии Джон МакКейн призвал руководство «оранжевой» Украины предоставить особый этнический статус русинам Закарпатья. Многие СМИ, особенно на Украине (что не удивительно) не уделили этому событию практически никакого внимания, и напрасно. Тот факт, что немногочисленный русинский народ удостоился внимания политика столь высокого ранга, должен внушить, как минимум, подозрение в искренности воинственного американского республиканца. Только очень наивные люди могут уверовать в обеспокоенность американской элиты судьбой русинов. Нынешний посол США на Украине Вильям Тейлор также неоднократно призывал украинские власти отнестись с пониманием к желанию русинов получить изрядную долю автономии в составе Украины, озвучивая, таким образом, точку зрения американского правительства. Заинтересованность США данной тематикой и её актуальность наводят на размышления, что русинская карта может быть использована заокеанскими империалистами так же, как в своё время они использовали «косовскую карту» в Сербии или «курдскую карту» в Ираке Соединённые Штаты во многом играют роль интеллектуальной базы западного русинства с далеко идущими геополитическими целями. На территории США действует Карпато-русинский научный центр, а некоторые американские политики и чиновники высокого ранга имеют русинское происхождение. Например, губернатор штата Пенсильвания, представитель Демократической партии Марк Сингел – этнический русин. Многие североамериканские политики поговаривают, что не исключена возможность, что Сингел будет баллотироваться на пост губернатора штата на выборах 2010г. или же будет претендовать на место в Сенате США. Ещё один американский русин – Том Ридж, губернатор Пенсильвании с 1995 по 2001гг. от республиканцев, оппонент Марка Сингела. Ридж активно содействовал президентской кампании МакКейна и был назначен Джорджем Бушем главой Отдела внутренней безопасности США. Вышеперечисленные факты позволяют понять, насколько пристально США наблюдают за развитием ситуации в Закарпатье и какие влиятельные политические силы за этим стоят. Однако самыми влиятельными политическими игроками, использующими часть русинства, как противовес российскому влиянию, являются не только США. Своей неравнодушной позицией в отношении русинского движения выделяется Канада, которую многие рассматривают как «второй дом» русинского движения. Именно Канада с 80-х гг. пользуется репутацией защитника русинской культуры. Подавляющее большинство публикаций и иной информации о национальном возрождении русинов появляется именно в Канаде, если не считать Европу. В Канаде базируются всевозможные ассоциации и фонды, специализирующиеся на русинской тематике, спонсируемые как частными лицами, так и политическими силами. Так, крупный коммерсант Стивен Чепа (Торонто) спонсирует проведение ежегодного литературного конкурса русинского языка, выплачивая крупные премии авторам, печатающимся на русинском языке. Кроме того, Чепа является учредителем Всемирной Академии русинской культуры поддерживаемой канадским правительством и Фонда С. Чепы при Университете Торонто. Эти структуры являются НПО, использующими интеллектуальный и финансовый потенциал русин Канады и США для реализации западных политических проектов на территории Украины, разыгрывая русинскую карту. Это подтверждается также наличием среди учредителей и сотрудников этих организаций множества экспертов и аналитиков западных стран, а также представителей «оранжевых» политических течений. Перечислим лишь некоторых из них: Хелена Дуц-Файфер (Польша), Джон Ригетти (США), Василий Падя и Владимир Мыкыта (Украина). Но особого внимания заслуживает фигура Пола Роберта Магочия, одного из самых авторитетных интеллектуалов, отстаивающих право русинов на самоопределение, председателя кафедры украинистики Университета Торонто (Канада). Многими русинами Магочий рассматривается как агент американского влияния, ставящий своей целью не дать развиться добрососедским отношениям между русинами и Российской Федерацией. Подобные действия привели к отторжению фигуры Пола Магочи и его прозападных идей определёнными кругами русинского движения в Закарпатье. На территории США располагаются также Русинская молодёжная организация «Русинский Пост» в Нью-Йорке и Питтсбурге, Национальная штаб-квартира Карпато-русинского общества, Русинская Ассоциация Миннесоты, Карпато-русинский исследовательский центр в Пенсильвании, Карпато-русинская радиостанция в Вайт Оук в Пенсильвании. Центры по изучению русинской тематики учреждаются практически во всех странах – соседях Украины: в Словаки, Румынии, Польше, Венгрии. Отсюда следует вывод, что западные страны, которые рассматривают русинскую карту как средство для реализации определённых политических проектов, уже располагают прочной научно-исследовательской базой русинского движения на своей территории. Просматриваются попытки всячески связать их в единую сеть с некоторыми русинскими организациями на Украине. Главное для них – добиться координации совместных усилий по противодействию усилению российского влияния в Закарпатье. Такие страны как Венгрия, Словакия, Польша, США и Канада сотрудничают каждая со своим спектром политического русинства, однако не исключают возможность союзнических отношений. Многие американские «ястребы» (Мадлен Олбрайт, Збигнев Бжезинский) выступают за милитаризацию Закарпатья, используя российские инициативы как повод для вмешательства в процессы, имеющие место в русинском движении, в то время как Хиллари Клинтон и Сьюзан Райс, представитель США в ООН, склоняются к диалогу по линии Вашингтон-Москва-Киев. Действия американской дипломатии направлены на создание т.н. управляемых источников нестабильности длительного действия по периметру российских границ или же в непосредственной близости от них. Однако не следует забывать о консенсусе в рядах американской элиты между республиканцами и демократами о внешнеполитическом векторе цели в отношении России. Фигура демократа и либерала Обамы не должна никого вводить в заблуждение. Русинское же население Закарпатья издавна питает симпатию и уважение к России, и хочется верить, что внешнеполитические шаги российского руководства, направленные на поддержку устремлений русинского народа к отстаиванию своих прав и свобод, будут способствовать миру и безопасности в регионе. Однако нужно ясно понимать, что Запад, и, прежде всего, США, Польша и Канада приложат максимум усилий для нейтрализации российского влияния в регионе. Ясно как дважды два, что президент Ющенко, как американский ставленник, не откажется от прозападной политики, диктуемой ему из Белого дома. Между тем, в целом в Закарпатье идёт очень тонкая игра. США инициируют дестабилизирующие процессы в регионе с целью его отрыва от Украины и введения войск НАТО под предлогом наведения порядка и защиты европейских границ от поползновений Москвы. Закарпатье для Запада – это, прежде всего, выгодный газотранспортный узел, завладев которым, можно оказывать давление не только на строптивые страны ЕС, не желающие плясать под дудку Вашингтона, но и на Россию. В истории ещё не было случая, чтобы Запад добровольно отказался от столь лакомого кусочка. Расколов некогда единое евразийское пространство на мелкие, ничего не значащие части, США, как флагман западного неоколониализма, пытаются взять «под колпак» русинский народ, эту ветвь общеславянского древа, не желающую добровольно отрываться от ствола и корней общерусской истории и культуры. И наша задача – не дать заокеанским стратегам и их местечковым ставленникам посеять семена вражды и ненависти между нашими народами. Владислав Гулевич 04/09/2009 08:01 Аргументация по теме статьи и лексика в мой адрес лишний раз подтверждают басурманскую сучность здесь постящих укров. Обьясните. почему во Львове созданная украинцами организация называлась "Головна Руська Рада". Текст из Большой советской энциклопедии :Головна руська рада, политическая организация украинской буржуазной интеллигенции и верхушки униатского духовенства Галиции проавстрийского направления. Создана по инициативе австрийских властей 2 мая 1848 во Львове (пред. униатский епископ Яхимович). Программа Г. р. р. ограничивалась требованиями раздела Галиции на самостоятельные административные единицы — восточноукраинскую и западнопольскую — и объединения в одну провинцию украинских земель (Восточной Галиции, Буковины и Закарпатья) под властью Австрии; преподавания в школе и издания правительственных распоряжений на украинском языке и т. п. Рада создала культурно-просветительские организации (в том числе "Галицко-русскую матицу"), народный дом, издавала газету "Зоря галицька" на украинском языке. В политических вопросах Г. р. р. пошла на союз с австрийской монархической контрреволюцией; приветствовала подавление русским царизмом революционного движения в Польше и Венгрии в 1849; доброжелательно встретила земельную реформу 1848 (фактически ничего не давшую крестьянам); объявив врагами тех, кто боролся за землю, призывала население к подчинению австрийским властям. В 1851 была распущена. --http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00019/23800.htm -- -- А "руська трiйця"---«Руська трійця» (1833—1837 рр.) — галицьке літературне угрупування, очолюване М. Шашкевичем, Я. Головацьким та І. Вагилевичем, що з кінця 1820-их років розпочало на Західних Українських Землях національно-культурне відродження. Породжене в добу романтизму, воно мало виразно слов'янофільський і будительсько-демократичний характер. Учасники його вживали прибрані слов'янські імена (Шашкевич — Руслан, Вагилевич — Далібор, Головацький — Ярослав, його брат Іван — Богдан, Ількевич — Мирослав і т. д.). Його девізом були слова, що їх Шашкевич вписав до спільного альбому: «Світи, зоре, на все поле, поки місяць зійде». Члени «Р. т.» «ходили в народ», записували народні пісні, оповіді, приказки та вислови. Цікаву подорож Галичиною та Буковиною здійснив Я. Головацький. Закарпаттям подорожував І.Вагилевич, який проводив агітаційну роботу серед селян, закликаючи їх боротися за свої права. За це його заарештували і заборонили з'являтися в Закарпатті. Навколо «Р. т.» об'єднувалася молодь, що прагнула працювати для добра свого народу. Деякі її члени (М. Ількевич, М. Кульчицький та ін.) були зв'язані з польським революційним підпіллям. Збираючи усну народну творчість, вивчаючи Історію рідного народу, перекладаючи твори слов'янських будителів та пишучи власні літературні й наукові твори, учасники угрупування твердили, що «русини» (українці) Галичини, Буковини й Закарпаття є частиною українського народу, який має свою історію, мову й культуру. ----http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D1%82%D1%80%D1%96%D0%B9%D1%86%D1%8F весьма характерна дата одновременного появление в Рунете всей этой, явно единой, группы однотипных участников политических веб-дискуссий — это 1999 год... КОНСПИРОЛОГ БУЕВ. ДЕФОЛТ+МАССОВЫЙ ПРИХОД ИНТЕРНЕТА В РЕГИОНЫ С 1999-2000+НАЧАЛО КРЕМЛЕВСКОЙ ПРОПАГАНДЫ (ПОНЯЛИ ПОСЛЕ ЮГОСЛАВИИ И ОНДАВЫ,ЧТО ИХ ЯЙЦА В ОПАСНОСТИ)= НАЦИОНАЛИЗМ В СЕТИ. ТЫ ДУМАЕШЬ, НА САМОМ ДЕЛЕ МЫ ДУМАМ ПО ИНОМУ? В вопросах о "Руськой Раде" и о галицких "старых русофилах" авторы украинской википедии привычно передергивают, играют в очко, а не в историю. Русины с обеих сторон Карпат, т.е. как прикарпатские, так и подкарпатские, в те времена,вместе боролись против Австро-Венгерского антиславянского ига за воссоединение с Российской Империей. Украины в середине 19го века не существовало. Фраза "«русини» (українці) Галичини, Буковини й Закарпаття є частиною українського народу, який має свою історію, мову й культур" - это типичная подтасовка фактов из области "и украинцем был Исус Христос". Но как видно, действует на некоторых. Русины с обеих сторон Карпат, т.е. как прикарпатские, так и подкарпатские, в те времена,вместе боролись против Австро-Венгерского антиславянского ига за воссоединение с Российской Империей------Подкарпатские в 1939 "воссоединились", а потом в УПА "воссоединяись":) Очередную настоящую подлянку, завернутую в Постановление Сейма Польской республики, готовят поляки по вопросу 17 сентября 1939 г. Во имя "исторической справедливости ", ясен пень. Проект "Ухвали" уже сверстан, остро заточен и под его вектор смастерены подставки. На случай нагиба... Сердце Пиплсудского в Вильнюсе, а жопа Пиплсудского в Кракове. Хай живе пиплсудска польска. Про Энди Уорхола забыл. Был такой знаменитый педик (Андрей Вархола)- между прочим самый известный в мире русин, а не поляк, как многие думают. Манипуляционньій заголовок статьи. Польский терор бьіл направлен против "Карпатской Украиньі", так назьівалось Закарпатье с октября 1938г. Про акции польских терористов можно прочитать в книге Ґренджи-Донського "Щастя і горе Карпатської України" http://litopys.org.ua/grendzha/grendzh03.htm росьяне это не причёсанное дебилы мне стыд что я есмь родом из из этой кровавой страны российская рулетка кто это выдумал проститутка я в декрете не болтаю с вами я упаду польская классно страной оставьте её!!!!! Пробуеце вмовиць российской молодёжи, что это поляци развязали войну!!!!!! вот какой только и единственно немци и росья!!!! bsfgd прав, кто это видел такие извращённые игры как российская рулетка! Мы в России ничего не делаем только мы пьём мы вдуваем мы ходим к оходзитэй окончательно и мясо вэроники лялик которого не раскладывается и мы вы ещё соблюдаете свою жопу и мы ничего полностью не делаем. Вы вы говорите на поляков что развязали мировую войну и вы могли послать смс или лотэвэр: П Слава Польше!!!!!!!!!! ПОЛЬША ПОЛЬША ПОЛЬША ПОЛЬША ПОЛЬША, Я НЕ - НАРКИС:) |
 На холмах Грузии: полемика. Статья Гулбаата Рцхиладзе и Георгия Векуа как будто пропитана духом оправдания. Над нею всей веет одна фраза: «Да, мы предатели, но нас к этому вынудили, вот у нас и бумажка с подтверждением есть».
|
|
Copyright © 1999-2009 «Агентство Политических Новостей» Лицензия минпечати Эл. №77-2792 При полном или частичном использовании материалов, ссылка на АПН обязательна |
|
|
| ||||
| Лечение мужского и женского бесплодия, ЭКО, ИКСИ | Akzo Nobel, Lantal Textiles, краска для самолетов, АТИ | |||
| ||||
В связи с круглой (70 летие) годовщиной начала Второй мировой воны в польских СМИ развернута широкая кампания, где Польша рисует себя «невинной жертвой» сговора Сталина и Гитлера и аппелирует к «исторической правде». Если уже взывать к «исторической правде», то не будет лишним напомнить поведение Польши не только по отторжению района Тешина после позорного Мюнхенского сговора (позволившего расчленить и захватить Чехословакию), но и ее поведение «гиены» по отношению к Подкарпатской Руси, в то время составной части Чехословацкой Республики.
